1、牛头刨床导杆机构的运动分析动态静力分析摘 要 牛头刨床运动和动力分析一、机构简介与设计数据1、机构简介牛头刨床是一种用于平面切削加工的机床,如图1-1a。电动机经皮带和齿轮传动,带动曲柄2和固结在其上的凸轮8。刨床工作时,由导杆机构2 3 4 5 6 带动刨头6和刨刀7作往复运动。刨头右行时,刨刀进行切削,称工作行程,此时要求速度较低并且均匀,以减少电动机容量和提高切削质量;刨头左行时,刨刀不切削,称空回行程,此时要求速度较高,以提高生常率。为此刨床采用有急回作用的导杆机构。刨刀每切削完一次,利用空回行程的时间,凸轮8通过四杆机构1 9 10 11 与棘轮带动螺旋机构(图中未画),使工作台连同
2、工件做一次进给运动,以便刨刀继续切削。刨头在工作行程中,受到很大的切削阻力(在切削的前后各有一段约0.05H的空刀距离,图1-1b),而空回行程中则没有切削阻力。因此刨头在整个运动循环中,受力变化是很大的,这就影响了主轴的匀速运转,故需安装飞轮来减小主轴的速度波动,以提高切削质量和减少电动机容量 目 录摘 要 1设计任务12 导杆机构的运动分析2导杆机构的动态静力分析43.1运动副反作用力分析 43.2力矩分析.64 方案比较75总结.106参考文献.101设计任务 机械原理课程设计的任务是对机器的主题机构进行运动分析。动态静力分析,确定曲柄平衡力矩,并对不同法案进行比较,以确定最优方案。要求
3、根据设计任务,绘制必要的图纸和编写说明书等。 2 导杆机构的运动分析2.1 速度分析 取曲柄位置1对其进行速度分析,因为2和3在以转动副相连,所以VA2=VA3,其大小等于2l02a,指向于2相同。 取构件3和4的重合点A进行速度分析。列速度矢量方程,得 A4 = A3 + A4A3大小 ? ?方向 O4A O2A O4B 选比例尺v=0.004(m/s)/mm,做出速度矢量图(见图a) A4=0.088m/s A3=0.816m/s 取5构件作为研究对象,列速度矢量方程,得 C5 = B5 + C5B5大小 ? ?方向 XX O4B BC 取速度极点p,选比例尺v=0.004(m/s)/mm
4、,做出速度矢量图(见图a) C5=0.16m/s C5B5=0.044m/s2.2 加速度分析 取曲柄位置“1”进行加速度分析。因构件2和3在A点处的转动副相连,故anA2=anA3,其大小等于22lO2A,方向由A指向O2。 取3、4构件重合点A为研究对象,列加速度矢量方程 aA4 = a A4 + aA4 = aA3n + aA4A3K + aA4A3v大小: ? 42lO4A ? 24A4A3 ?方向: ? BA O4B AO2 O4B(向左) O4B(沿导路) 取加速度极点为P,加速度比例尺a=0.02(m/s2)/mm,作加速度多边形(见图b). aA4aA4=6.52m/s2 取5
5、构件为研究对象,列加速度矢量方程,得ac5= aB5+ ac5B5n+ a c5B5大小 ? ?方向 XX CB BC ac5=11.72 m/s23导杆机构的动态静力分析3.1 运动副反作用力分析 取“1”点为研究对象,分离5、6构件进行运动静力,力分析图如下:然后可以列出等式如: 又F=G6+FI6+FR45+FR16=0,作多边行(见图c),N=10N/mm。 Fp45=750N,FR16=680N 分离3,4构件进行运动静力分析,画出杆组力体图, 已知: FR54=-FR45=750N,G4=220N 对A点取矩得: MA=FR54lAB+MS4-FS4ls4A-G4lS4A+FO4O
6、4A=0(以上各距离都为A点到该力所在直线的垂直距离) FO4=683.5N 又 F=FR54+FR23+FS4+G4+FO4n+FO4=0,作力的多边形(见图d),N=5N/mm。 FR23=1610N,FO4n=403.2 曲柄平衡力矩分析 取构件2做受力分析做力矢量图(见图e)取=20N/mm Fr32=Fr12=1610N对O2点取距,得平衡力矩为:M=8.05N/m4 方案比较指标数据项目方案1方案2方案3备注功能质量0.780.7151.236工作段刨头最大速度0.5990.5510.527工作段刨头平均速度3.964.3411.72工作段刨头最大加速度23.231.842.869
7、工作段刨头加速度最大变化率424347.2983工作段刨头的最大惯性力1593714494.320480机架对曲柄的最大反力8200600013625机架对导杆的最大反力9085.1190859086.94最小传动角构件3、4/构件5、6892.471275.51411.96最大平衡力矩经济适用性能最大运动轮廓尺寸156875.09189080424440长宽机构复杂程度424242构件数运动副数序号指标类型指标名称指标值 1运动性能工作段刨头接近等速运动的程度2工作段刨头加速度曲线平均斜率3动力性能刨头最大惯性力4两组最小传动角平均值的倒数5最大机架反力6最大平衡力矩7经济适用性最大运动轮廓
8、尺寸长宽8机构复杂程度构件数运动副数附表2中部分符号含义如下:、:切削工作段刨头加速度曲线的最大、最小斜率;、:分别与和相对应的曲柄转角;:一级四杆机构的最小传动角;:二级四杆机构最小传动角。附表3:与计算值表以方案1为基准方案, 为比较评定因素,其值为各方案的之比(最小的为最佳方案)。序号(同附表2)方案1方案2方案311.30211.2980.9972.3471.80216.13716.810.4242.3992.633624.41723.261.169831.5740.65410.6551.0020.90691.387515937114494.30.909204801.2856892.4
9、711275.51.431411.961.5827156875.0911890801.214374002.708421421421 综合比较,方案2在多种性能上占有优势,故应该选择方案2总 结 通过本次课程设计,对于机械运动学和动力学的分析与设计有了一个较完整的概念,同时,也培养了我表达,归纳总结的能力。此外,通过此次设计我也更加明确了自己所学知识的用途,这为我以后的学习指明了方向,让我在以后的学习中更加思路清晰,明确重点,从而更好的像需要的方向努力。同时这次设计也告诉我了无论是学习还是工作,都需要严谨二字,一个数据的微笑错误也可能导致最后的巨大差距,我们无论在学习还是工作都需要以一个端正的态度去用心的完成,这样才能真的有所成就。 总之课程设计虽然很快就结束,但其给我的影响是长远的,在以后的学习中我必须更加努力的学习和了解各种机械技能,增强自己的实力,以在以后的竞争中立于不败之地! 参考文献1 机械原理第七版,孙桓主编,高等教育出版社。2 机械原理课程设计指导书罗红天主编,高等教育出版社。 .
copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有
经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1