公务员判断推理练习题.docx

1、公务员判断推理练习题2013公务员判断推理练习题1.据悉，科学家已在肝脏中找到了真正清除炎症细胞的“功臣”之一LSECtin。LSECtin可以选择性地识别出被激活的炎症细胞，有效制止它们繁殖并抑制它们产生炎症因子。科学家利用最尖端的基因剔除技术，从动物机体内完全去掉LSECtin，发现机体内的炎症细胞会明显增多，炎症因子也会随之急剧增加。人们由此推测，LSECtin很有可能发展成为治疗肝脏炎性疾病的特效药物。以下各项判断如果为真，则哪项最能支持上述推测？A.这项重要的研究成果进一步丰富了肝脏免疫学理论B.肝脏能及时清除不断从血液中循环到肝脏内的炎症细胞C.LSECtin是迄今为止第一个被发现

2、的在肝脏中特异表达的免疫调控分子D.给患有急性肝炎的动物注入LSECtin后，发现其肝脏内的炎症因子明显减少2.日常生活中，有些人在服药时为图省事，将药片放入口中后，不喝水或仅喝一口水，再用力一咽，就算是服完药了。有些人认为这种服药方式是不可取的。以下哪项如果为真，最能支持这些人的观点？A.服药时增加饮水量会降低药物的浓度B.服药时大量饮水，可加快药物通过咽、食管进入胃的速度C.有些药物，由于代谢产物溶解度低，容易在泌尿道中析出，引起其他症状，因此病人在服药期间每天至少要饮水1500毫升D.服药时饮水过少会使药片滞留在食管中时间较长，甚至产生副作用3.2007年6月，洞庭湖水位迅速上涨，淹没了

3、大片湖洲、湖滩，栖息于此的大约20亿只田鼠浩浩荡荡地涌入附近的农田，使洞庭湖沿岸的岳阳、益阳遭遇了20多年来损失最为惨重的鼠灾。专家分析说，洞庭湖生态环境已经遭到破坏，鼠灾敲响了警钟。下列的选项如果为真，都能支持专家的观点，除了（ ）。A.每年汛期洞庭湖水位上升时，总能淹死很多老鼠；然而年大旱，汛期水位上升不多B.蛇和猫头鹰被大量捕杀后，抑制老鼠过度繁殖的生态平衡机制已经失效C.“围湖造田”、“筑堤灭螺”等人类的活动割裂了洞庭湖的水域D.在滩洲上大规模排水种植杨树，使洞庭湖湿地变成了老鼠可以生存的林地4.威尔和埃克斯这两家公司，对使用他们的字处理软件的顾客，提供小时的热线电话服务。既然顾客仅在

4、使用软件有困难时才打电话，并且威尔收到的热线电话比埃克斯收到的热线电话多四倍，因此，威尔的字处理软件一定是比埃克斯的字处理软件难用。下列哪项如果为真，则最能够有效地支持上述论证？A.拥有埃克斯字处理软件的顾客数比拥有威尔字处理软件的顾客数多三倍B.埃克斯收到的关于字处理软件的投诉信比威尔多两倍C.这两家公司收到的热线电话数量逐渐上升D.威尔热线电话的号码比埃克斯的号码更公开5.某饮料生产厂家去年改变了他们生产的某种著名饮料的成分，而同时印度洋某小岛的出口额开始下降。这个小岛的唯一出口产品香子兰豆，占据全球供应量的一半以上。因此，分析家们认为：该著名饮料原来的成分里含有从香子兰豆提取的香子兰，但

5、是新成分里没有。以下陈述如果正确，最能有力地增强分析家们的推论的是（ ）。A.另一个邻近的小岛开始种植并生产香子兰豆B.美国的一个实验室正在开发合成香子兰豆C.另外几种含有香子兰的畅销产品的销量也在下降D.该饮料生产厂家所在的国家进口的香子兰豆数量减少6.在司法审判中，肯定性误判是指把无罪者判为有罪，就是所谓的错判；否定性误判是指把有罪判为无罪，就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真，能够最有力地支持上述法学家的观点？A.各个法院的办案正确

6、率普遍有明显的提高B.错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人C.错放造成的损失，大多是可弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的D.各个法院的否定性误判率基本相同7.某研究表明，如果中子星的质量超过3.2倍太阳的质量，中子就无法与自身引力相抗衡，从而发生中子塌陷。下列观点能有力支持以上推断的是（ ）。A.宇宙中存在质量比中子星大无数倍的黑洞B.宇宙中存在着许多密度是中子星密度3.2倍以上的神秘星体C.自然界中没有任何物质能支撑3.2倍以上太阳质量的物质引起的引力D.塌陷是大质量中子星使内部达到新的平衡的途径之一8.一位教师表达了她对电子游戏给中小学生带来得危害的焦虑之情

7、。她认为电子游戏就像一头怪兽，贪婪、无情地剥夺了中小学生的学习和与社会交流的时间。以下哪项不能成为支持以上观点的理由？A.中小学生玩电子游戏，上课时无精打采10近年来，专家呼吁禁止在动物饲料中添加作为催长素的联苯化合物，因为这种物质对人体有害。近十多年来，人们发现许多牧民饲养的荷兰奶牛的饲料中有联苯残留物。如果以下哪项陈述为真，最有力地支持了专家的观点？A.近两年来，荷兰奶牛乳制品消费者中膀胱癌的发病率特别高B.在许多荷兰奶牛的血液和尿液中已经发现了联苯残留物C.荷兰奶牛乳制品生产地区的癌症发病率居全国第一D.荷兰奶牛的不孕不育率高于其他奶牛的平均水平1.【答案】。中公解析：题干由“去掉LSE

8、Ctin，则炎症因子会增加”得出“LSECtin很有可能发展成为治疗肝脏炎性疾病的特效药物”。项与题干论证无关；项肝脏能清除不能说明是“LSECtin”起作用；项是否是第一个被发现的也与其效果无关；项通过实验直接证明了LSECtin的作用，支持了题干推测。故答案选。2.【答案】D。中公解析：这些人的观点是：在服药时不喝水或仅喝一口水是不可取的。A项降低药物浓度、B项加快药物通过咽、食管进入胃的速度，是否有利于人体健康由题干无法得知，A、B两项不能支持这些人的观点；C项“服药期间”与题干所说的“服药时”是两个概念，属于无关项；D项说明服药时饮水过少会产生副作用，从而支持了这些人的观点。3【答案】

9、A。中公解析：专家的观点是，洞庭湖生态环境遭到破坏是导致鼠灾出现的原因。B、C、D三项都说明洞庭湖的生态环境遭到了破坏，支持了专家的观点。只有A项指出鼠灾的出现是“另有他因”，削弱了专家的观点。正确答案是。4【答案】A。中公解析：题干由“威尔收到的热线电话比埃克斯收到的热线电话多四倍”得出结论：威尔的字处理软件比埃克斯的难用。如果项为真，即拥有埃克斯的字处理软件的顾客数更多，而同时埃克斯收到的热线电话更少，支持了结论；B、D两项削弱了结论；C项是无关项。5.【答案】D。中公解析：题干中的结论是著名饮料原来成分里含有从香兰豆子中提取的香子兰，但新成分里没有，D项从另外一个角度佐证了该饮料生产厂家

10、减少了香子兰豆的进口数量，从而饮料中没有或减少了香子兰成分。A、B两项说明香子兰豆还有很大的市场，反驳了分析家的说法。C项只说明了香子兰的市场的萎缩，和该著名饮料没有关系。6.【答案】D。中公解析：法学家的观点是“衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低”。由于审判中存在两种误判：肯定性误判和否定性误判。D项如果为真，排除了否定性误判率对衡量司法公正原则贯彻程度的影响，从而加强了题干结论；A项是无关项；B、C两项都是比较肯定性误判和否定性误判造成的伤害，与司法公正原则是否得到贯彻没有关系。故答案选D。7.【答案】C。中公解析：题干的论述为充分条件的命

11、题，而C项是最能支持这个条件命题的论断的，因为只要有物质能支撑3.2倍以上的太阳质量的物质引起的引力，就不会发生中子塌陷。因此没有任何物质能支撑3.2倍以上的太阳质量的物质而引起的引力，加强了此论断。8.【答案】C。中公解析：老师认为电子游戏无情剥夺了中小学生的学习和与社会交流的时间。C项中并没有体现中小学生在学习或者与社会交流上的缺失，所以C项不能支持题干的观点。9.【答案】A。中公解析：题干由论据：现在国产手机市场占有率上升且成本下降，得出结论：国产手机的销售量最终会超过进口手机。观察题干可知，论据与结论之间并没有必然联系，需要市场对国产手机需求持续上升，才能使国产手机销售量超过进口手机，

12、A项正说明了这一点，支持了题干论证关系。B项消费群体总数、C项新的智能手机、D项手机品牌均与销售量所占市场份额没有必然联系，为无关项。故答案选A。10【答案】A。中公解析：题干中的结论即专家的观点是“在动物饲料中添加联苯化合物对人体有害”，而前提是“荷兰奶牛的饲料中有联苯化合物”，要加强专家的观点，只要在荷兰奶牛和人之间建立联系即可。B项中奶牛有残留物不一定就对人体有害，B项不能支持；荷兰奶牛乳制品生产地区的癌症发病率居全国第一并不一定就是因为他们喝了牛奶，C项也不支持；D项荷兰奶牛的不孕不育率高并不能推出对人体有害，D项也不能支持专家的观点；只有A项“荷兰奶牛乳制品消费者膀胱癌发病率特别高”，说明荷兰奶牛乳制品是对人体有害，这就在荷兰奶牛和人之间建立了联系，从而支持了专家的观点。所以，正确答案是A。