征文评分标准doc.docx

1、征文评分标准doc征文评分标准第1篇第2篇第3篇第4篇第5篇更多顶部 目录第一篇：征文评分标准第二篇：征文评分标准新第三篇：征文评分标准第四篇：征文评分标准第五篇：安全征文评分标准及打分要求doc1更多相关范文 正文 第一篇：征文评分标准 评分标准： 1、内容：（20分） 能够围绕统计调查工作中心，讴歌国家统计调查主旋律，切合题意，内容充实。 2、主旨：（20分） 主题鲜明，中心突出，观点前后一致。 3、材料：（20分） 能从生活视野和感情体验中取材立意，材料真实典型，感情真挚，说理充分。 4、结构：（10分） 结构严谨，呼应合理，或有独特精美的架构，逻辑通顺，布局合理，结构较好。 5、语言：

2、（10分） 语言简洁得体，文从字顺，表述清晰，自然流畅，赏心悦目，富于个性文采。 6、文体：（10分） 文体不限，能恰当熟练掌握写作技巧，表达方式灵活。 7、创意：（10分） 文章有新的创意，有自己的体验和独到的见解，表达有创意，包括题材上的创新、内容上的拓展、形式上的突破。 征文题材分为：散文类，小说、诗歌类，快板、小品类，总共三类，各类等级划 分如下 一等：文章构思新颖独特，风格成熟，能够反映统计调查人员深入工作一线的故事或感受，展现调查工作与群众生活及调查对象的和谐共融，主题突出，严谨合理的情节结构。 二等：文章有突出的主题、结构严谨、情节安排合理、内容充实而且感情真挚、语言流畅华丽。

3、三等：与主题相切合，结构完整、感情真挚语言流畅。 纪念：中心基本明确；结构基本完整、清楚、流畅。 00001、内容：（20分） 能够围绕中心，切合题意，内容充实。 2、主旨：（20分） 主题鲜明，中心突出，观点前后一致。 3、材料：（10分） 能从生活视野和感情体验中取材立意，材料真实典型，感情真挚，说理充分。 4、结构：（10分） 结构严谨，呼应合理，或有独特精美的架构，逻辑通顺，布局合理，结构较好。 5、语言：（10分） 语言简洁得体，文从字顺，表述清晰，自然流畅，赏心悦目，富于个性文采。 6、文体：（10分） 文体不限，能恰当熟练掌握写作技巧，表达方式灵活。 7、文面：（10分） 字数不

4、少于2500字。书写整洁端正，行文合乎规范，格式和标点符号正确。 8、创意：（10分） 文章有新的创意，有自己的体验和独到的见解，有个性特征，表达有创意，包括题材上的创新、内容上的拓展、形式上的突破。 第二篇：征文评分标准新 征文评分标准 总分：100分一、主题内容60二、表达形式40 主题内容： 一类文（6041分） 标准： 1、切合题意，在整体上围绕主题，既写出明显的反差又显示内在联系。 2、中心突出，紧紧围绕主题构思。 3、内容充实，材料丰富能够充分表现主题。 4、感情真挚，文章真诚、恳切、感人。 5、内容要深刻、丰富、创意，能够透过现象深入本质，揭示问题产生的原因，观点具有启发作用。

5、二类文（4021分） 标准： 1、符合题意，在整体上围绕主题。 2、中心明确，能够围绕主题。 3、内容较充实，材料基本能够表达主题。 4、感情真实，文章朴实自然，不造作。 三类文（2011分） 标准： 1、基本符合题意，对主题的理解和表达稍有偏差。 2、中心基本明确，有中心但部分材料偏离中心。 3、内容单薄，部分材料不足以表现主题。 4、感情基本真实，文章有造作痕迹，但总体较自然。四类文（100分） 标准： 1、偏离题意，只有只言片语涉及到主题。 2、中心不明或立意不当，没有明确主题或脱离话题选材之意。 3、没有什么内容，所选材料不能表达主题。 表达形式： 一类文（4034分） 标准： 1、符

6、合文体要求，文体特征鲜明。结构严谨，衔接紧凑，过渡自然，前后一致，首尾呼应，段落划分恰当。 2、语言流畅，句与句之间衔接自然合理，句意准确连贯，句式选择得当。 3、有创意，见解新颖，材料新鲜，构思新巧，推理想象有独到之处，有个性特征。 二类文（3326分） 标准： 1、基本符合文体要求，文体特征明显。 2、结构完整，有头有尾，分段合理。 3、语言通顺，有1至2处语病但不影响语意表达。 三类文（2518分） 标准： 1、大体符合文体要求，能够分辨出文体类型。 2、结构基本完整，段落划分及文章脉络有一些缺乏。 第三篇：征文评分标准 南平水南学校“我和我的祖国”系列活动之“保护母亲河”征文比赛 评委

7、注意事项及评分标准 为了显示本次活动的公正性，所有相关事项均采取公开形式，请各评委必须认真阅读以下内容： 一、评委需注意事项 1、各评委须仔细阅读每篇参赛帖是否原创首发。 2、各评委须公平评分，不可因某人是其朋友或同学而违背评分规则。 3、各评委可以在参赛点评主题，建议点评时用不同颜色区分开。 4、各评委须仔细检查每个参赛帖，严禁出现漏评（分）现象。 二、评分标准 1、评委分的分值为1-30分。 2、非原创首发的参赛帖可以不做评分，以0分计算。 3、脱离本期主题的参赛帖，评分须在10分以下。 4、排版紊乱，错字、句甚多且大量标点单一和使用错误的在15分以下。 5、排版整洁美观，词句通顺且无错字

8、、错句，标点运用恰当的在15到20分之间。 6、排版整洁美观，文采一般，情感真挚的在20到25分之间。 7、排版整洁美观，文笔流畅、文采一流，情感真挚且基本上无任何明显错误的在25到30分之间。 8、若评委评出最高分30分的参赛帖，必须在楼主层点评作出可说服力的评语。 三、其他事宜事项 1、请各位评委严格按照评分标准和注意事项，不要专注个人喜好违背评分原则。 2、请各位评委把握好评分时间，务必在本周五下午18：00之前完成所有参赛帖的评分过程。 南平水南学校政保处2014.11 第四篇：征文评分标准 甘家口地区“学习十八大 青春铸辉煌” 征文比赛评分标准 满分100分 1.突出主题（25分）

9、文章紧紧围绕主题，密切联系“十八大”精神及青年工作实际，主题鲜明，观点明确。（15-25分） 文章能围绕主题，能联系“十八大”精神及青年工作实际，主题比较鲜明，有一定的参考价值和个人观点。（9-17分） 文章脱离主题，未能联系“十八大”精神及青年工作实际。（0-8分） 2.调研创新（25分） 文章能紧密结合“十八大”精神及青年工作实际，有独到见解，提出了有借鉴意义的新思路、新举措，分析透析，富有新意，有较高的理论水平和实用价值。（15-25分） 文章能联系主题，提出自己的观点，选题有一定的价值，内容能理论联系实际。（9-17分） 文章论题不能成立，有重大错误。（0-8分） 3.论证水平（25分

10、） 文章论点鲜明，论据确凿，内容充实，对实际问题有较强的分析能力和概括能力，说明力强。（18-25分） 文章观点正确，论述较清晰，具有一定的针对性和实用性，材料基本能说明观点。（9-17分） 文章观点有误，论述不能说明观点。（0-8分） 4.逻辑语言文字（25分） 文章结构严谨，逻辑性强，层次清晰，语句精炼，无错别字。（18-25分） 文章结构基本合理，层次较清楚，文理通顺，无错别字。（9-17分） 文章结构混乱，文题不符，内容空泛，文理不通，表达不清。（0-8分） 5.但凡抄袭网络作品超过2/3，应作为抄袭作品，给予扣20分，超过1/3的应给予扣10分；对原文抄袭超过2/3，应作为无立意作品

11、，给予扣15分；如全文抄袭直接认定为0分。 第五篇：安全征文评分标准及打分要求doc1 安全征文比赛评分标准及打分要求 一、文章的评选条件 文章要符合国家法律法规和安全生产政策、方针，符合我公司安全生产实际，基本符合相关文体的写作要求。 1.安全管理类 一等奖： （1）文章中心主题鲜明，有创新和新举措，内容详实，能结合本企业实例阐述。 （2）有很强的针对性，有理有据，说服力强，能够被企业管理所借鉴。 （3）文章结构合理、条理清晰、层次分明。 二等奖： （1）文章主题观点明确，有新做法，内容详实，能结合本企业实例阐述。 （2）有较强的针对性，有理有据，在安全管理工作中有一定的指导意义。 （3）层

12、次清晰，语言准确，文字流畅。 三等奖： （1）文章主题正确，内容充分详实。能结合本企业实例阐述。 （2）有一定的针对性，有一定的说服力，在安全管理工作中能起到指导作用。 （3）文章结构合理、条理比较清晰、层次较为分明。 2.技术保障类 一等奖： （1）文章内容主题鲜明，有较高技术含量，内容充分详实，有理有据，(本文 来自：)层次清楚，切合公司实际。 （2）文章能够紧密结合公司自身实际情况，论述清楚易懂，具备广泛的推广价值，能产生较高的经济效益。 （3）技术做法独到，是作者或本单位实践中所思、所得。 （4）层次清晰，语言准确，文字流畅。 二等奖： （1）文章内容主题突出，有较高技术含量，有理有据

13、，层次清楚。 （2）文章能结合公司自身实际情况，表述清楚易懂，具备一定的推广价值，能产生一定的经济效益。 （3）技术做法巧妙，为单位实践所得。 （4）层次清晰，语言准确，文字流畅。 三等奖： （1）文章内容主题明确，有一定技术含量，有理有据，层次清楚。 （2）文章能结合企业实际情况，表述清楚易懂，具备一定的推广价值。 （3）技术做法合理，为单位解决实际问题。 （4）文章语言比较流畅，语法没有错误。 二、评委打分具体要求 1、评分采取100分制，评委各自评分，去掉一个最高分和一个最低分后的平均得分为参赛人员的最后得分。评分等级标准及相关说明如下： 一等奖（86100分）二等奖（7185分） 三等

14、奖（6070分） 2、内容雷同文章的处理办法。内容雷同文章经证明没有相互抄袭或抄袭其他相关文章，可视为有效文章。 3、结构混乱，语病不断，内容空洞的征文判40-60分； 4、参赛文章评比时只用序号，不标部门及署名。 5、参赛文章设一等奖二名，二等奖三名，三等奖二名，纪念奖若干。 二一四年七月一日 2014安全月征文评分结果 评委：曹建常朱孝鹏郭 奎朱 熹濮自力陈军贾华利 推荐更多精彩范文： 征文比赛评分标准 征文比赛评分标准 征文比赛评分标准和评委注意事项 中心小学孝雅征文活动评分标准 征文比赛作文评分标准第1篇第2篇第3篇第4篇第5篇更多顶部 目录第一篇：征文评分标准第二篇：征文评分标准新第

15、三篇：征文评分标准第四篇：征文评分标准第五篇：安全征文评分标准及打分要求doc1更多相关范文 正文 第一篇：征文评分标准 评分标准： 1、内容：（20分） 能够围绕统计调查工作中心，讴歌国家统计调查主旋律，切合题意，内容充实。 2、主旨：（20分） 主题鲜明，中心突出，观点前后一致。 3、材料：（20分） 能从生活视野和感情体验中取材立意，材料真实典型，感情真挚，说理充分。 4、结构：（10分） 结构严谨，呼应合理，或有独特精美的架构，逻辑通顺，布局合理，结构较好。 5、语言：（10分） 语言简洁得体，文从字顺，表述清晰，自然流畅，赏心悦目，富于个性文采。 6、文体：（10分） 文体不限，能恰

16、当熟练掌握写作技巧，表达方式灵活。 7、创意：（10分） 文章有新的创意，有自己的体验和独到的见解，表达有创意，包括题材上的创新、内容上的拓展、形式上的突破。 征文题材分为：散文类，小说、诗歌类，快板、小品类，总共三类，各类等级划 分如下 一等：文章构思新颖独特，风格成熟，能够反映统计调查人员深入工作一线的故事或感受，展现调查工作与群众生活及调查对象的和谐共融，主题突出，严谨合理的情节结构。 二等：文章有突出的主题、结构严谨、情节安排合理、内容充实而且感情真挚、语言流畅华丽。 三等：与主题相切合，结构完整、感情真挚语言流畅。 纪念：中心基本明确；结构基本完整、清楚、流畅。 00001、内容：（

17、20分） 能够围绕中心，切合题意，内容充实。 2、主旨：（20分） 主题鲜明，中心突出，观点前后一致。 3、材料：（10分） 能从生活视野和感情体验中取材立意，材料真实典型，感情真挚，说理充分。 4、结构：（10分） 结构严谨，呼应合理，或有独特精美的架构，逻辑通顺，布局合理，结构较好。 5、语言：（10分） 语言简洁得体，文从字顺，表述清晰，自然流畅，赏心悦目，富于个性文采。 6、文体：（10分） 文体不限，能恰当熟练掌握写作技巧，表达方式灵活。 7、文面：（10分） 字数不少于2500字。书写整洁端正，行文合乎规范，格式和标点符号正确。 8、创意：（10分） 文章有新的创意，有自己的体验和

18、独到的见解，有个性特征，表达有创意，包括题材上的创新、内容上的拓展、形式上的突破。 第二篇：征文评分标准新 征文评分标准 总分：100分一、主题内容60二、表达形式40 主题内容： 一类文（6041分） 标准： 1、切合题意，在整体上围绕主题，既写出明显的反差又显示内在联系。 2、中心突出，紧紧围绕主题构思。 3、内容充实，材料丰富能够充分表现主题。 4、感情真挚，文章真诚、恳切、感人。 5、内容要深刻、丰富、创意，能够透过现象深入本质，揭示问题产生的原因，观点具有启发作用。 二类文（4021分） 标准： 1、符合题意，在整体上围绕主题。 2、中心明确，能够围绕主题。 3、内容较充实，材料基本

19、能够表达主题。 4、感情真实，文章朴实自然，不造作。 三类文（2011分） 标准： 1、基本符合题意，对主题的理解和表达稍有偏差。 2、中心基本明确，有中心但部分材料偏离中心。 3、内容单薄，部分材料不足以表现主题。 4、感情基本真实，文章有造作痕迹，但总体较自然。四类文（100分） 标准： 1、偏离题意，只有只言片语涉及到主题。 2、中心不明或立意不当，没有明确主题或脱离话题选材之意。 3、没有什么内容，所选材料不能表达主题。 表达形式： 一类文（4034分） 标准： 1、符合文体要求，文体特征鲜明。结构严谨，衔接紧凑，过渡自然，前后一致，首尾呼应，段落划分恰当。 2、语言流畅，句与句之间衔

20、接自然合理，句意准确连贯，句式选择得当。 3、有创意，见解新颖，材料新鲜，构思新巧，推理想象有独到之处，有个性特征。 二类文（3326分） 标准： 1、基本符合文体要求，文体特征明显。 2、结构完整，有头有尾，分段合理。 3、语言通顺，有1至2处语病但不影响语意表达。 三类文（2518分） 标准： 1、大体符合文体要求，能够分辨出文体类型。 2、结构基本完整，段落划分及文章脉络有一些缺乏。 第三篇：征文评分标准 南平水南学校“我和我的祖国”系列活动之“保护母亲河”征文比赛 评委注意事项及评分标准 为了显示本次活动的公正性，所有相关事项均采取公开形式，请各评委必须认真阅读以下内容： 一、评委需注

21、意事项 1、各评委须仔细阅读每篇参赛帖是否原创首发。 2、各评委须公平评分，不可因某人是其朋友或同学而违背评分规则。 3、各评委可以在参赛点评主题，建议点评时用不同颜色区分开。 4、各评委须仔细检查每个参赛帖，严禁出现漏评（分）现象。 二、评分标准 1、评委分的分值为1-30分。 2、非原创首发的参赛帖可以不做评分，以0分计算。 3、脱离本期主题的参赛帖，评分须在10分以下。 4、排版紊乱，错字、句甚多且大量标点单一和使用错误的在15分以下。 5、排版整洁美观，词句通顺且无错字、错句，标点运用恰当的在15到20分之间。 6、排版整洁美观，文采一般，情感真挚的在20到25分之间。 7、排版整洁美

22、观，文笔流畅、文采一流，情感真挚且基本上无任何明显错误的在25到30分之间。 8、若评委评出最高分30分的参赛帖，必须在楼主层点评作出可说服力的评语。 三、其他事宜事项 1、请各位评委严格按照评分标准和注意事项，不要专注个人喜好违背评分原则。 2、请各位评委把握好评分时间，务必在本周五下午18：00之前完成所有参赛帖的评分过程。 南平水南学校政保处2014.11 第四篇：征文评分标准 甘家口地区“学习十八大 青春铸辉煌” 征文比赛评分标准 满分100分 1.突出主题（25分） 文章紧紧围绕主题，密切联系“十八大”精神及青年工作实际，主题鲜明，观点明确。（15-25分） 文章能围绕主题，能联系“

23、十八大”精神及青年工作实际，主题比较鲜明，有一定的参考价值和个人观点。（9-17分） 文章脱离主题，未能联系“十八大”精神及青年工作实际。（0-8分） 2.调研创新（25分） 文章能紧密结合“十八大”精神及青年工作实际，有独到见解，提出了有借鉴意义的新思路、新举措，分析透析，富有新意，有较高的理论水平和实用价值。（15-25分） 文章能联系主题，提出自己的观点，选题有一定的价值，内容能理论联系实际。（9-17分） 文章论题不能成立，有重大错误。（0-8分） 3.论证水平（25分） 文章论点鲜明，论据确凿，内容充实，对实际问题有较强的分析能力和概括能力，说明力强。（18-25分） 文章观点正确，

24、论述较清晰，具有一定的针对性和实用性，材料基本能说明观点。（9-17分） 文章观点有误，论述不能说明观点。（0-8分） 4.逻辑语言文字（25分） 文章结构严谨，逻辑性强，层次清晰，语句精炼，无错别字。（18-25分） 文章结构基本合理，层次较清楚，文理通顺，无错别字。（9-17分） 文章结构混乱，文题不符，内容空泛，文理不通，表达不清。（0-8分） 5.但凡抄袭网络作品超过2/3，应作为抄袭作品，给予扣20分，超过1/3的应给予扣10分；对原文抄袭超过2/3，应作为无立意作品，给予扣15分；如全文抄袭直接认定为0分。 第五篇：安全征文评分标准及打分要求doc1 安全征文比赛评分标准及打分要求

25、 一、文章的评选条件 文章要符合国家法律法规和安全生产政策、方针，符合我公司安全生产实际，基本符合相关文体的写作要求。 1.安全管理类 一等奖： （1）文章中心主题鲜明，有创新和新举措，内容详实，能结合本企业实例阐述。 （2）有很强的针对性，有理有据，说服力强，能够被企业管理所借鉴。 （3）文章结构合理、条理清晰、层次分明。 二等奖： （1）文章主题观点明确，有新做法，内容详实，能结合本企业实例阐述。 （2）有较强的针对性，有理有据，在安全管理工作中有一定的指导意义。 （3）层次清晰，语言准确，文字流畅。 三等奖： （1）文章主题正确，内容充分详实。能结合本企业实例阐述。 （2）有一定的针对性

26、，有一定的说服力，在安全管理工作中能起到指导作用。 （3）文章结构合理、条理比较清晰、层次较为分明。 2.技术保障类 一等奖： （1）文章内容主题鲜明，有较高技术含量，内容充分详实，有理有据，(本文 来自：)层次清楚，切合公司实际。 （2）文章能够紧密结合公司自身实际情况，论述清楚易懂，具备广泛的推广价值，能产生较高的经济效益。 （3）技术做法独到，是作者或本单位实践中所思、所得。 （4）层次清晰，语言准确，文字流畅。 二等奖： （1）文章内容主题突出，有较高技术含量，有理有据，层次清楚。 （2）文章能结合公司自身实际情况，表述清楚易懂，具备一定的推广价值，能产生一定的经济效益。 （3）技术做

27、法巧妙，为单位实践所得。 （4）层次清晰，语言准确，文字流畅。 三等奖： （1）文章内容主题明确，有一定技术含量，有理有据，层次清楚。 （2）文章能结合企业实际情况，表述清楚易懂，具备一定的推广价值。 （3）技术做法合理，为单位解决实际问题。 （4）文章语言比较流畅，语法没有错误。 二、评委打分具体要求 1、评分采取100分制，评委各自评分，去掉一个最高分和一个最低分后的平均得分为参赛人员的最后得分。评分等级标准及相关说明如下： 一等奖（86100分）二等奖（7185分） 三等奖（6070分） 2、内容雷同文章的处理办法。内容雷同文章经证明没有相互抄袭或抄袭其他相关文章，可视为有效文章。 3、结构混乱，语病不断，内容空洞的征文判40-60分； 4、参赛文章评比时只用序号，不标部门及署名。 5、参赛文章设一等奖二名，二等奖三名，三等奖二名，纪念奖若干。 二一四年七月一日 2014安全月征文评分结果 评委：曹建常朱孝鹏郭 奎朱 熹濮自力陈军贾华利 推荐更多精彩范文： 征文比赛评分标准 征文比赛评分标准 征文比赛评分标准和评委注意事项 中心小学孝雅征文活动评分标准 征文比赛作文评分标准