科技发展对人有益正方资料.docx

1、科技发展对人有益正方资料科技发展对人有益（正方资料) 作者：日期: 科技发展对人有益,正方资料是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古,哪朝哪代不是重视科技的发展？回首过去,看四大发明，独具鳌头；观天文历法，为之惊叹;览赵州拱桥，设计精妙；窥本草纲目，东方巨典；瞻圆周率值，七位小数;眺丝绸之路,发展经济;端青花瓷器,扬名海外。科技发展是强国之路,科技发展是中华民族进步的第一动力,没有科学,我们哪来的今天的幸福生活?没有科技，我们哪来的舒适的物质生活与精神享受？没有科技的进步,我们哪能吃到杂交二号?我们哪能穿上全棉衣服，我们哪能住进高楼大厦？ 问，科技

2、发展利大还是弊大?毋庸置疑，当然是利大！作何解释?不用解释!中华文明八千年历史文明就是铁证如山，历史每时每刻都在改变,科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,从依靠自然到繁殖饲养，从手无寸铁到冶金炼石，这不都是进步,这不都是发展?如果是弊端大于利的话,那人类为什么都还不约而同的选择了进步?只有进步才能使明天更美好! 一个人不进步是可悲的,一个国家不进步是没落的,一个世界不进步是黑暗的。只要在不断的进步中，人类的生活才可以得到升华。人类是渺小的,人类是脆弱的，他没有庞大的身躯，没有牛似的力气，没有乌龟的硬壳。但上天给予了人类一颗聪慧的大脑,一双勤劳的双手,人类没有坐享其成

3、，而是选择了不断进步，才可以在今天站在了食物链的顶端。 让我们把今天的生活和十万年前相比，我们是至高无上的；把今天和几千年前相比，我们是居高临下的；把今天和几百年前相比，我们是幸福舒适的；把今天和明天相比,未来是美好光明的。几千年来，从马车变成了轿车、火车、飞机；从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯；从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。我们是幸福的，我们是幸运的,我们赶上了一个科技高速发展的时代，一个充满高科技的时代,这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展,选择了进步,也包括了所有人的不懈努力，刻苦钻研，我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。 因为法拉第

4、,我们生活的周围才充满了各种各样的电器；因为达尔文、因为孟德尔,我们才可以更好地了解自己,认知自己;因为扁鹊，因为华佗，因为李时珍，我们的生命才能得到保障。 我们周围的一切,不都是他们给我们换来的吗?生活如此舒适，生活如此惬意，生活如此美妙，我们的平均寿命比古代提高了30岁,看望亲友甚至不用出家门,这不都是科发展给我们带来的好处吗? 所以说,科技改变历史,我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的,因为就是利大！利大！利大!科技改变历史，不错的，没有科技发展，我们的生活是无法想象的,我们的日子是昏天黑地的，是科技发展救了我们,是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。我们更应该怀着一颗敬畏之心

5、去尊敬他,怎能口是心非地说科技发展弊端累累?科技改变历史，知识改变命运。我们跨入了21世纪，跨入了一个充满高科技的时代。科学改变了我们的生活，科学改变了我们的命运。“知识就是力量”，我们中华人民共和国，1亿人口的泱泱大国,为何能在世界面前挺起胸脯?因我们的科技在不断的发展!我们的科技在不断的进步! 科技发展利大于弊，这是一个亘古不变的主题!科技发展当然是利大于弊啦. 科技的发展带来电力的应用,使人类进入电器时代,加速了人类前进的步伐.不然我们现在还在点蜡烛和火水灯呢.通讯设备的诞生,令人与人的沟通没有距离.通讯设备的应用在商业上,带来经济的飞速发展，时间就是金钱，没有通讯设备而只有飞鸽传书式的

6、效率真是半年都做不了一笔生意,经济怎能快速发展呢? 再到电脑和网络的应用.不用说,这两样东西是9世纪最伟大的发明了.有了这两样东西,以往繁杂的事务，特别是数据,都能在电脑上轻松完成.效率就是这样提升的其实,邓小平也说过,科技是第一生产力.我是绝对相信这句话的.近二三十年，也就是我们70-80年代出生的人都能够清楚地见证自己家乡的发展.这些相信我们没人敢否认不是科技发展带来的好处. 我觉得我们有时产生科技发展利大还是弊大这样的疑问,可能是因为我们有时觉得有钱的人越有钱,穷的人越穷.人家很有钱,而我们自己还是一个穷光蛋,好点的东西都买不起，我们开始讨厌自己的处境,甚至开始讨厌我们自己父母不是有钱人

7、和埋怨上天的不公.而那些有钱人到处挥霍,甚至浪费. 其实想深入点,就算回到科技不算发达的古代,还是出现朱门酒肉臭，路有冻死骨的现象.谁敢肯定冻死骨里面不会有自己的呢?关于科技发展是利大还是弊大这个辨题，我方辨友一致认为科技发展利大于弊 现在各种高科技给我们带来了许多好处 应为有了电视电脑我们能更清楚的知道外界的消息 汽车给我们的出行带来了方便 不是吗（其实你在辩论的时候可以适当的、稍微的转移一点话题,在你的发言中,先简单回答一下对方的问题，然后不要停下来，一直说下去，换被动为主动,在提出以下对正方有利的问题，让反方回答,最好是刻薄一点的，有杀伤力的！若是他们回答不出,也想转移话题的话,你可以在

8、你发言的时候叫他们正面回答你的问题。这样就天衣无缝了。）科技发展，无可厚非，就是利大，这个辨题唯一的答案!就因为科技一直在进步,科学一直在发展,狡猾的诡辩,笼统的只言片语，无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。如果你说科技发展弊大于利,请问，你能在一周之内不坐车来上课，不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔?你能在一周之内不看电视、不听新闻，不看报纸，不读书，不上网?你能在一周之内不吃研发的杂交水稻？不吃面食？不喝饮料?毋庸置疑，这是不可能的！因为科技已经和你息息相关，已经和你密不可分!科技的发展当然也造成了一定的负面影响,但本来这些影响应是很小的，可人类却如一个放大镜，把这些负面影响放大。如果人类能自

9、觉的把塑料袋重新利用,而不是随意乱扔，会造成这么严重的白色污染吗？如果人类能有竭制的开采资源,会造成现在的资源短缺吗?如果人类能节约用水,工厂不违规排放污水，会造成现在严重缺水的状况吗？还有许多诸如此类的事情正在上演,而有些人不但不自省,反而一味的把责任指向“科技”。我为这些人感到可笑,感到无可救药。科技的发展还有更多的好处,火箭的升空,圆了中国人民的百年飞天梦,鸟巢水立方的建成，圆了中国的奥运梦想，试问没有科技中国人怎么能圆梦呢？有何必抓住网络这个问题不放呢?反方四辩：对方辩友,网络问题事关重大,青少年是祖国的花朵,祖国的未来靠的就是青少年，网络把少年引入歧，网络害得多少少年无法自拔,倘若祖

10、国的下一代都沉迷与网络，那么我们的祖国还有更多的梦想又怎么实现呢？请问对方辩友再给你提一点问题吧(小提示哦，在辩论的时候问他们或解答用） 反方一定查资料，你可以指着他们的资料,说只是通过什么方式来得到的。例如，打印机、电视、电脑等。这些东西不是科技的发展吗?如果他们说科技发展导致了战争,核武器的研发的话, 告诉他们,合计发展是好的，只是在于人的好坏而已。而且，核武器的研发也不是都是坏处,有一种治疗就是用核武器的放射性来治愈疾病的。(如果对方说环境问题 那就答 是和人类的品德素质有关 说电脑网络祸害青少年 答 是青少年的家人没有严厉管好自己的孩子,还有没有长时间和他交流让自己的孩子孤独而去沉迷网

11、络 说手机电脑电视所放出的辐射危害人类身体 答 如果没有手机,电脑,电视，你能快乐的生活，离得开他们吗？ 只要适当使用就没有大碍。 说科技发展是人类变懒惰，身体一代不如一代 答 难道全世界的人都是懒惰的吗?那现如今的劳模是从何而来?) 现在科技发达了 医学技术也提高了 人们再也不用为疾病而烦恼(如果 对方说医疗事故 答 科技还能更发达 医疗事故我们可以避免 回顾非典 艾滋 不正是因为医学技术先进 我们才可以幸免）如果你说科技发展弊大于利,请问，你能在一周之内不坐车来上课,不用圆珠笔、不用钢笔？你能在一周之内不看电视、不听新闻,不看报纸,不读书，不上网？你能在一周之内不吃研发的杂交水稻？不吃面食

12、？不喝饮料？你不能也不可能，因为科技已经和你息息相关,已经和你密不可分！在请问，如果你给主席写信,说建议停止一切科研活动，大家是送给你鲜花,还是那板专拍你？”(说核泄漏 答那些核泄漏之类我问题是被人错误利用的如果没有这些错误利用资源的人 就不会发生核泄漏等问题 战争 答发生战争只是一些有野心的人才会发起的如果没有这些人的野心不就不会有战争了?）辩论会精彩语言主持人:各位评委,各位辩手，各位观众,大家好,. 今天我们的辩题是科技发展:利大还是弊大社会在发展，科技在进步.在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处，同时我们也看到了它给我们带来一些弊端,我们要怎样来看待这样的利和弊了,到底是利大还是弊

13、大了,下面请我们的双方辩手给我们一个精彩的答案 首先请双方一辩各自开场陈说正方一辩:关于科技发展是利大还是弊大这个辨题，我方辨友一致认为科技发展利大于弊。 人类的生存方式，2万年前与万年前相比，不会有太大的改变;300年前与20年前相比,不会有太大的改变；0年前与00年前相比，不会有太大的改变。但是,今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与0年前相比,也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生存方式? 我说，这便是科技，是科技的发展才推动了人类的进程,是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展？回首过去，看四大发明,独具鳌头;观天

14、文历法,为之惊叹；览赵州拱桥,设计精妙;窥本草纲目，东方巨典;瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青花瓷器，扬名海外。科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的第一动力,没有科学，我们哪来的今天的幸福生活？没有科技，我们哪来的舒适的物质生活与精神享受？没有科技的进步，我们哪能吃到杂交二号?我们哪能穿上全棉衣服，我们哪能住进高楼大厦?反方一辩:人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。各种病毒的侵入,汽车身后的尾气,工厂的废气

15、等等无补侵害着我们美丽的家园试问为什么我们的家园受到了威胁,为什么树木被大量的砍伐，为什么空气不在新鲜,这一切一切正是科技带来的种种罪证.现代科技是给我们带了一些舒适与方便,可同时也带了幅面影响，试问没有了美好的环境人类该怎么舒适生存呢?如果人们还不赶快对自己犯下的错误进行补救的话,人类终将会被科技所毁灭.主持人:好,节下来请双方二辩陈述己方观点正方二辩:在古代，人们迷信鬼神,认为人的一生是天定的，生老病死是天来掌控的; 在现代,人们通过科技的发展，证明了迷信思想是不可取的，要通过自己的双手创造自己的生活。在古代，许多人得了重病,大夫也无能为力，只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去.可现在,通过科技

16、的发展，大部分疑难杂症已能成功治愈,人们不用为生病而烦恼。以上所举的例子，只是科技发展为人类造福事例的冰山一角。科技发展得如此迅速是古代人想都不敢想的。为什么电视上、报纸上，几乎天天说要提倡科技发展,因为千年的飞天梦是怎样圆的?是科技的发达;通迅的便捷是什么造成的？是科技的发达;身患重病的人为什厶能重新过上幸福的生活？是科技的发达!如果说科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家，为什么要将自己宝贵的一生献给科学？为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上？难道他们是没有判断能力的吗?有谁认为他们的死毫无价值，又有谁认为他们为科学献身,根本没有意义

17、?反方二辩:科技发展是给我们的生活带来了好处,这点我们并没有否认.但是我方认为科技带来的弊处大于利的首先汽车虽方便了我们的出行，但牌坊的尾气造成环境的污染，影响人类健康其次,电视等娱乐设施的出现,虽然给人们带来了方便，但是却无形的阻隔了人与人之间的交流，是人情淡薄.还有就是网络的出现,是一些不法分子有了可乘之机,扰乱人们的生活等等着一系列你们所谓的高科技所带来的副作用,是不可否认,试问我们怎么能坐视不理呢?主持人:好刚才双方都对自己的观点进行了陈述，节下来进入自由辩论环节，双方各有分钟的时间，请好好珍惜!有正方3辩开始正方三辩:科技的发展当然也造成了一定的负面影响，但本来这些影响应是很小的,可

18、人类却如一个放大镜，把这些负面影响放大。如果人类能自觉的把塑料袋重新利用，而不是随意乱扔,会造成这么严重的白色污染吗？如果人类能有竭制的开采资源，会造成现在的资源短缺吗？如果人类能节约用水，工厂不违规排放污水,会造成现在严重缺水的状况吗？还有许多诸如此类的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而一味的把责任指向“科技”。我为这些人感到可笑，感到无可救药。反方三辩:刚才对方辩友所提的只不过是假设罢了.请回到现实中，试问如果没有科技的阻挠又和需现在费这么大力气去宣传保护环境呢？再说现在的网络问题正是大家所苦恼的,网络是许多本该是祖国幸福的花朵的少年误入歧途，走上犯罪的道路你说网络虽然可以方便我们查找

19、资料,可是这么一个小优点又怎能和祖国的未来相比呢?正方四辩:可是科技的发展还有更多的好处，火箭的升空,圆了中国人民的百年飞天梦,鸟巢水立方的建成，圆了中国的奥运梦想，试问没有科技中国人怎么能圆梦呢？有何必抓住网络这个问题不放呢？反方四辩:对方辩友，网络问题事关重大，青少年是祖国的花朵,祖国的未来靠的就是青少年,网络把少年引入歧,网络害得多少少年无法自拔，倘若祖国的下一代都沉迷与网络，那么我们的祖国还有更多的梦想又怎么实现呢?请问对方辩友.正方一辩:我们是幸福的，我们是幸运的，我们赶上了一个科技高速发展的时代,一个充满高科技的时代，这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展，选择了进步,也包括了所有

20、人的不懈努力，刻苦钻研,我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。因为法拉第，我们生活的周围才充满了各种各样的电器;因为达尔文、因为孟德尔,我们才可以更好地了解自己，认知自己；因为扁鹊，因为华佗，因为李时珍，我们的生命才能得到保障我们周围的一切,不都是他们给我们换来的吗?生活如此舒适，生活如此惬意，生活如此美妙，我们的平均寿命比古代提高了30岁，看望亲友甚至不用出家门,这不都是科发展给我们带来的好处吗?反方二辩：在原始时代,人类只需地表面的资源就能生活，只需要溪水，树上的果子,草籽等生活资源也能其乐浓浓啊.后来出现了工具 ，然后养殖，资源利用到破土一尺，再后来煤矿,金属等资源深

21、入到底下00米,再后来深入5000米,人类加速的向地球深层索取资源，当人类利用地核资源时，地球也就到了灭绝的时候了,对方辩友,这足以说明科技发展总有一天回毁灭地球的,到时候也是聪明反被聪明误啊！正方辩友：只要我们有利的把持住，控制住科技,地球也不会毁灭的.主持人：三分钟以到,刚才经过双方的激烈角逐,也应该有所总结了,现在进入总结陈词环节.正方四辩先来.正方四辩:谢谢主持人！科学技术是第一生产力,高新技术及其产业促进了了国民经济的发展，可以说高新技术及其产业已成为当代科技发展的火车头科学技术改变人们的思想观念,提高人们的生活水平，促进了社会主义文明的发展。 科学发展可以反映一个国家的经济发展水平

22、和国民经济素养。科学技术是第一生产力,是先进生产力的集中体现和主要标志。我过要发展生产力,提高经济效益,首先要靠科学技术的发展。从构成生产力的要素来看,科学技术可以使劳动工具得到不断改善和更新，可以提高劳动者素质,可以使劳动对象得到充分利用。总之，科技发展可以极大地解放生产力，甚至产生新的产业部门和导致国民经济的突飞猛进。我们要坚持科教兴国战略,才能使经济增长方式摆脱粗放型的老路，转移到以提高经济效益为中心的轨道上来,切实注重经济发展的质量和效益电视在生活中是不可缺少的。我们可以看新闻，了解国内外的事；可以看动画片，放松一下;还可以不去现场看节目、表演;比如说，这次奥运会吉祥物揭晓,就可以在家

23、看转播等等一系列的科技着实给我们带来好处,所以我方坚持认为科技发展利大与弊！反方四辩： 当今社会，科学发展迅速，许多高科技产品不断涌现,电脑、汽车、洗碗机、洗衣机已经走入寻常人家的生活。它们确实给我们的生活带来了不少便利,但是与此同时，它们也使人类的基本能力逐渐丧失。有了电脑,人们不再用人脑去思考一些东西,因为只要利用电脑就能办到;有了汽车,人们不再习惯走路散步,取而代之的是开车兜风;有了洗碗机，人们不再用手去洗碗,也许有一天人类会忘记怎样洗碗。科技的发展,让人欢喜让人忧。喜的是它给我们的生活提供了最大的便利,忧的是它终有一天会让电脑代替人脑,机器代替双手，到时主宰这个世界的不再是我们自以为聪

24、明的人类，而是那些人类发明的机器!所以，我认为：科技的发展会抑制人的全面发展！再如飞机、火箭、网络、卫星最初都是为军事战争而出现的相同的科技在为人类造福的同时也被用作毁灭人类的帮凶。所以我方认为:科技发展弊大于利！ 主持人:辩论结束！对于“ 科技发展利大还是弊大”这个问题双方辩手都举例论证了自己的观点。我来做个总结，科技发展确实给人类提供了便利,但是同时也应治理由此出现的种种问题,为我们这个地球人类的家园，更加美好,让我们共同努力吧反方：当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量 人类将毁于科技,还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲，这集中表现在社会关系、

25、精神领域和伦理道德三个层面 正方：科技是保护人类最坚固的盾牌,我们相信，科技的不断完善,必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界 人类将不会毁于科技,因为科技发展的历程证明，魔高一尺，道高一丈,科技给人类带来的难题,都可以通过科技本身的再进一步来解决 吴天(反方一辩）:首先，任何事物都有正反两方面,科技的好处不用我多费唇舌,待会儿对方辩友一定洋洋洒洒,然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。不同于其他事物,科技的反面锋如刃,利如剑，这就是我们常说的双刃剑。然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在，那您就有些过分天真了，当人类一次次自豪地表示，新科技正以最快速度加以应用,而表现

26、出我们人类是多么的高效率时,您可曾想过，这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解，或者根本不想了解,正是灾难的发端，科技的毁灭性正体现这种趋势的无以逆转。 第二,现代科技发展的不确定性，使得科技这把双刃剑，变成了达摩克里斯之剑。人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步，经年累月的堆积，使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发,这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。 第三,对科技的高度依赖,使得达摩克里斯之剑蠢蠢欲动。人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威,一触即发，这第三种趋势直接导致了科技是有毁灭人类的力量，当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的

27、力量。 郑蔚（正方一辩):首先我方要指出科技的负面效用不能归罪于科技,恰恰相反,那正是人类未能从整体上科学地认识世界，以及不合理使用科技所造成的恶果。 第二，对方辩友高估了科技给人类带来的困难,却低估了人类解决这些困难的能力。目前暂时不能解决的科技难题不等于将来也不能解决。我方认为人类将不会毁于科技,因为科技发展的历程证明,魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难题，都可以通过科技本身的再进一步来解决。70年代,科学家曾经预言，由于科技产品对自然资源的过度消耗，到21世纪初人类将面临一个能源危机，而现在,能源的开发和微太阳能源开发，使这种恐慌荡然无存。 第三,科技掌握在人类手中，人类可以通过伦理

28、道德与法律规范来创建一个科学的防范体系，使一个个单项的技术发明所带来的负面影响在整个体系中得到制约。 简安均（反方二辩):对方辩友说人类有道德法律，但是道德法律管得住科技吗?科学家到公海复制人,道德法律可是管也管不住啊。我方认为，人类将毁于科技，还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲，这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面。首先，科技的发展趋势是有毁灭人类社会生活的潜在威力。其次，科技的毁灭性威力，还表现在它对人类生活的不断冲击与毁灭，这集中表现在人类的两个科技新宠，互联网和基因技术。互联网的勇士们早就宣布,要将网络变成一种生活,可是,当虚拟替代了真实，作为社会的人的存在也就消失了,正

29、所谓皮之不存,毛将焉附？再看基因技术，生命科技治疗疾病,但另一方面却是在干预自然,制造更完美的人类,但是基因改造的完人究竟是人类还是高科技产品呢？今天基因技术对人类内在自然的改变更直接冲击人类精神家园的最后一道防线伦理道德,科技对人类社会的全方位扭曲,正毁灭着我们的社会基础和精神世界。张文博(正方二辩）：刚才对方辩友大大地夸张了科技所带给人类的负面影响,虽然我们也不能完全排除高科技会带给人类负面影响的可能性，但是任何科技成果都可能有利有弊，影响并不等于毁灭。首先科技是人类进步的原动力。 其次，如果没有科技，人类早就灭亡。科技是保护人类最坚固的盾牌,我们相信,科技的不断完善,必将把人类带入一个更

30、加美好和神秘的境界,所以我方认为，人类将不会毁于科技。 付欣(反方三辩）：刚才对方辩友犯了两个错误:第一，对方辩友果然洋洋洒洒大谈科技的好处,可是科技的好处我方也并不否认啊,只是对方辩友你真的认为，水能载舟,水就一定不能覆舟吗?第二,对方辩友说，人类是有理性的,但是有理性不代表不灭亡，下面我将从现代科技发展的趋势出发,论证我方命题。 第一,科技发展正从个人趋势走向国家趋势和社会趋势。个人对科技生活的追求与依赖并非什么大问题，问题是这种追求与依赖正在以一种独特的价值观的形式变成国家趋势和社会趋势,科技已经变成这个世界上唯一正确的方向，一切与之违背的思想都要为之让路。 第二,科技的毁灭性趋势突出表

31、现在科技被神化,而大自然却被工具化，正是科技，让人类不再觉得自己是自然的一部分,正是科技，让人类觉得手中握有新的上帝,而不断地把大自然工具化。然而，当自然秩序被打破，请问人类将立于何处？吉星（正方三辩):刚刚对方辩友把一切错误都归罪于科技，是片面的，是没有真正理解科技与人类的关系,科技不是水,人类是可以控制科技的。任何事物的发展都有它消极的一面。 下面我将从现实的角度出发，来阐述我方的观点。第一，高新科技的发展使人类得到了意想不到的收获，中新网消息,机器人首次在中国协助进行微创外科手术；自然杂志报道,细胞大小的一只纳米牛终于诞生了。以上这种种由科技带给我们的成果，把人类推向一个更加繁荣的起点。

32、 第二,以目前的高科技来解决我们现有的问题，毋庸置疑的，许多问题会随着科技的不断发展而迎刃而解，小到垃圾已不再污染环境，大到能源危机已不再令人担忧。 第三，人类在若干年后的科技发展水平，相信是我们在座的各位都想象不到的,就像石器时代正在钻木取火的人类一样，他们不可能想象得到,现在我们的世界已经有了煤气和电嘛。人类不会毁于科技,反之科学只会使人类越来越进步。 王青梅(正方四辩）：在此我要指出对方辩友所犯的三个严重的错误：第一,以点概面。片面强调和无限夸大了科技的负面效应。 第二，断章取义,因为科技发展中存在一些问题就断言科技将毁灭人类，完全忽略了人文精神和伦理道德对科技起到的约束和导向作用。 第三,对方是在以停滞的眼光看事物，只指出了科技现在存在的问题,而我方则是以发展