ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:31 ,大小:172.47KB ,
资源ID:27721130      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/27721130.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(工业设计设计报告模板docx.docx)为本站会员(b****8)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

工业设计设计报告模板docx.docx

1、工业设计设计报告模板docxHENAN POLYTECHNIC UNIVERSITY设计报告2015 - 2016学年第1学期课程名称:家居产品设计基础设计题目:老年人手推车设计班级: 工 设 2 班姓名: 赵 学 谦导师: 付 永 民设计研究设计定位设计构思设计深化设计展示设计制造设计推广总成绩1设计研究 20分目标市场调查的原始资料 是否 丰富,来源 是否 可靠,估算方法 是否 合理,数据 是否 基本准确,表达 是否 清楚。竞争对手研究渠道 是否 多样,资料 是否 丰富,分析 是否 深入,表达 是否 清楚。产品概念挖掘方法 是否 多样,挖掘出的概念 是否 全面新颖,表达 是否 清楚。企业S

2、WOT分析 是否 准确,表达 是否 清楚。设计趋势分析 是否 准确,表达 是否 清楚。2设计定位 10分基本功能 是否 合理、全面、新颖、可行、有价值,附加功能 是否 合理、全面、新颖、可行、有价值,表达 是否 清楚。使用方式要求 是否 合理、全面、新颖、可行、有价值,表达 是否 清楚。形象要求 是否 合理、全面、新颖、可行、有价值,表达 是否 清楚。生态要求 是否 合理、全面、新颖、可行、有价值,表达 是否 清楚。经济要求 是否 合理、全面、新颖、可行、有价值,表达 是否 清楚。产品概念展开表 是否 准确、全面、清楚。3设计构思 30分为功能设计的解决方案 是否 切实可行,设计思路 是否 发

3、散,是否 图文结合,表达 是否 清楚。为使用方式设计的解决方案 是否 易用,设计思路 是否 发散,是否 图文结合,表达 是否 清楚。为形象设计的解决方案 是否 有气质、有内涵、有文化,设计思路 是否 发散,是否 图文结合,表达 是否 清楚。为生态设计的解决方案 是否 耐用、节料、节能、易回收,设计思路 是否 发散,是否 图文结合,表达 是否 清楚。为经济设计的解决方案 是否 成本低、价格合理、利润高,设计思路 是否 发散,是否 图文结合,表达 是否 清楚。整合方案 是否 合理、新颖、可行、有价值,整合思路 是否 清晰,是否 图文结合,表达 是否 清楚。优选方案 是否 最合理、最新颖、最可行、价

4、值最大,优选思路 是否 清晰,表达 是否 清楚。4设计深化 10分尺寸 是否 按照功能和人机关系设计,是否 合理,是否 图文结合,表达 是否 清楚。材料 是否 按照功能、使用方式、形象、生态和经济要求设计,是否 合理,是否 图文结合,表达 是否 清楚。结构 是否 按照功能、尺寸和材料设计,是否 合理,是否 图文结合,表达 是否 清楚。色彩 是否 按照形象和使用方式设计,是否 合理,是否 图文结合,表达 是否 清楚。定型方案 是否 完全符合概念要求,是否 图文结合、清晰,表达 是否 清楚。5设计展示 15分效果图 是否 清晰逼真,是否 展示产品全貌、设计亮点,设计说明 是否 简练准确。爆炸图 是

5、否 清晰逼真,是否 展示产品各个构件,注释 是否 清晰准确。结构图 是否 清晰逼真,是否 展示构件的连接方式,是否 说明结构的稳定性和牢固性,注释 是否 简练准确。展板 是否 充分说明设计方案,布局 是否 合理美观、层次分明、主体突出,是否 以图为主、图文并茂,色彩搭配 是否 和谐。6设计制造 10分总体尺寸图 是否 规范、全面、清晰。零件图 是否 规范、全面、清晰。7设计推广 5分营销途径 是否 多样合理。目 录 I前 言 10.1设计对象的初步概念 10.2设计目标 20.3设计流程及其方法 21 设计研究 41.1 设计研究目的和内容 41.2 目标市场调查 41.3 竞争对手研究 51

6、.4 产品概念挖掘 81.4.1 检核产品的三重质量 81.4.2 列举产品的属性、缺点和希望点 91.4.3 使本产品和其他产品组合 101.4.4 产品的进化方向 111.4.5 体验 121.4.6 观察 131.4.7 访谈 131.4.8 产品概念展开表 141.6 SWOT分析方法 161.7 设计趋势分析 172 设计定位 182.1 基本功能及其附加功能 182.2 使用方式及其要求 182.3 形象要求 192.4 经济要求 202.5 生态要求 212.6 设计定位展开表 213 设计构思 223.1设计构思展开表 223.2为功能设计 233.3为使用方式设计 233.4

7、为形象设计 233.5为生态设计 233.6为经济设计 233.7整合方案 233.8优选方案 244 设计深化 254.1 尺寸分析与设计 254.2 材料分析与设计 254.3 结构分析与设计 254.4 色彩分析与设计 254.5 定型方案 255 设计展示 265.1 效果图 265.2 爆炸图 265.3 结构图 265.4 展板 266 设计制造 277 设计推广 28设计总结 29前 言要求:阐述设计对象的初步概念、设计目标、设计流程及其方法。设计对象:如何选择设计对象?应当从生活阅历开始。如果想设计一个自己或听说过或见过却从来没有用过的产品,就请先给自己设置一个体验环境和体验过

8、程。0.1设计对象的初步概念Why: 一位70岁的老爷爷推着他的手推车出去买菜,在下楼梯的时候他小心的推着手推车,手推车并不是那么好下楼,一不小心就会滑下去,他费了很大的劲才下了楼梯。然后他推着他的手推车来到菜市场,买了不少东西,放到手推车里面。回去的路上他路过一个公园,在里面逛了一会,有些路不是很好走,手推车容易卡住。然后他走累了,在手推车上坐了一会。回家的时候,又回到了楼梯那,老爷爷已经很累了,没有那么多力气把手推车抬上去了,他叫了一个路过的小伙帮他将手推车抬回去。说明自己的一个生活片段,在这个生活片段中有人物、情景和活动,从这个生活片段中人们可以看到使用的产品存在的问题,或者人们想到需要

9、创造一个新产品来满足生活需求。What:老年人出行时可以用来当扶手、座椅、收纳。Who:用户是60岁以上的老年人,收入中等以上,空闲时间比较多,出去的时间比较多,自己买菜去超市。用户分为个人、家庭和集体。手机为个人专用,家电、厨具和洁具为全家人使用,机场、汽车站、火车站、教室等公共场所的设施为集体使用。购买者和用户并不统一,比如婴幼用品的购买者是成年人,用户是婴儿。注意在这里我们只考虑用户,不考虑其他人。Where:非恶劣环境下公园,菜场,超市,上下楼梯地域不同,文化背景和气候不同,对产品的要求也不同,例如海南用的空调和北京用的空调功能不同,美国用的冰箱和中国用的冰箱应该功能不同。普通人有三种

10、状态,即生活、工作和出行,与之对应的三种环境是家、公司和交通工具,环境不同,人们的日常用品也不完全相同,例如家用婴儿马桶和出行用婴儿马桶就不同。空间不同,对产品的要求也不同,地下用产品、地面用产品和高空用产品就不同。时间不同,对产品的要求也不同,白天用产品和夜晚用产品就不同。0.2设计目标设计一个老年人手推车,该产品可以辅助老年人行走,同时可以提供座位休息,给老年人出行带来很大的便捷。0.3设计流程及其方法设计流程:设计起步设计研究提炼概念(设计定位)构思方案(设计构思)深化方案(设计分析)展示方案(设计表现)量产方案(设计生产)市场推广(设计营销)总结(设计总结)。设计起步:从生活经历开始,

11、提取设计对象,明确设计对象的4W。设计研究:包括目标市场调查、竞争对手研究、产品概念挖掘、企业SWOT分析、设计趋势分析。设计定位:从挖掘出的产品概念中提取出可行的、重要的、市场价值搞的概念,把这些概念作为设计和研发的目标。设计构思:为功能设计、为使用方式设计、为形象设计、为生态设计、为经济设计、整合方案、优选方案。设计分析:包括尺寸分析与设计、材料分析与设计、结构分析与设计、色彩分析与设计。设计表现:包括效果图、爆炸图、结构图、展板。设计生产:绘制产品及关键零部件的工程图。设计营销:包括用户、用户的生活地址和生活方式、推广方式。设计总结:包括设计方案的优缺点、下一步的设计任务和设计心得。1

12、设计研究要求:踏实深入研究市场和竞争对手,深入挖掘产品概念,明晰企业的优势、劣势、机遇和威胁,明晰产品设计的潮流和发展趋势。1.1 设计研究目的和内容踏实深入研究市场和竞争对手,深入挖掘产品概念,明晰企业的优势、劣势、机遇和威胁,明晰产品设计的潮流和发展趋势。设计研究的内容:目标市场调查、竞争对手研究、深入挖掘产品概念、企业SWOT分析、设计趋势分析。1.2 目标市场调查通过调查估算出用户群的规模和年收入状况。年收入状况用饼状图来表达。截至2014年底,我国60周岁及以上老年人口21242万人,占总人口的15.5%,65周岁及以上人口13755万人,占总人口的10.1%。截至2013年底,我国

13、60周岁及以上老年人口20243万人,占总人口的14.9。其中,65岁及以上人口13161万人,占总人口的9.7。2014年,全国60岁以上的老年人口净增加999万,约1000万,增长6,高于自然人口增长率5.21,老龄化加速。其中:60-65岁老年人口7487万,占老年人口的35%,65岁以上老年人口13755万,占老年人口的65% 。随着老龄化越来越严重,老人所占人口比例持续升高,老年人用品的需求度会越来越高,其中老年人最主要的活动是出行,那么老年人手推车的市场会很大。1.3 竞争对手研究品牌/价格优点缺点埃立娇 ¥450.00整车高度 87-98cm(可调节)上方扶手宽度45kg座位大小

14、 36*33cm车筐载重 12kg标准承重 100kg车身自重 9kg1.同时兼备老年人手扶、座椅、购物篮三个需求。2.结实,结构设计合理,可调高度3. 扶手防滑,轮子运转非常顺畅,非常静音,刹车灵敏,安装简单4.车身轻巧,一键折叠1.价格偏高2.座椅靠背受力面积小3.下楼梯不能当拐杖使用健喜 ¥155-180净重约 7.5kg承重大于180斤坐面尺寸 约45*38cm左面离地高 约50cm扶手离地面高 约88cm前轮轮距 27cm 后轮轮距 40cm车轮轴距 40cm1. 价格便宜,更多人愿意选择,销量高2. 靠背受力面积大,¥180的有脚踏板3. 具备手刹车1. 座位太低了,稍微有点窄,脚

15、踏板不舒服,尺寸设计不合理2. 推着费劲,轮子运转不流畅3. 折叠不方便4. 不好下楼梯Vermeiren-4Light(比利时)¥1980宽度 67cm高度 87-99.5cm车长74cm坐高 54.5cm坐宽 46cm 坐深 22cm前轮 8英寸 后轮 6英寸重量 8.45kg承重130kg1. 坚固、稳定、安全2. 可走可坐,座位宽敞,舒适,稳当3. 踏脚板:脚踩可以轻松翘起前轮,越过障碍4. 高低6档可调,调节十分方便5. 折叠后体积小巧,很薄,很轻6. 添加反光板,反射光线,夜间使用更安全。1. 价格过于昂贵2. 车架上配有装置可放置手杖,手杖为独立手杖,整车上下楼梯不方便 港禾 ¥

16、396.001.坚固,结构合理2.车身轻3.折叠方便4.加厚坐垫舒适5.性价比高6.布篮子,折叠后不比取下篮子7.造型美观1.靠背有点低2.上下楼梯不能成为辅助工具 日本特高步 ¥20401.折叠、打开操作简单2.刹车方便3.驻车方便4.把手高度可调5.舒适6.6.美观大方1.价格昂贵,销量低,在同类竞争产品处于劣势2.上下楼梯不方便概念挖掘表安装拆装后体积小安装过程简单易懂使用可调节高度折叠简单座椅坚固稳定,重量轻制动/驻车手刹车设计合理轮子运转流畅扶手防滑,久握不累座位面积大小以及靠背面积大小合理上下楼梯可作为辅助工具附加功能反光板可放置手杖一键折叠脚踏板外观外观简洁价格价格低,性价比高通

17、过网络调查、商场调查、用户咨询和专家咨询,摸清同类产品的情况。用表格比较说明各个竞争对手。1.4 产品概念挖掘采用各种方法深入挖掘产品概念,用表格整理出挖掘的产品概念。1.4.1 检核产品的三重质量检核竞品的三重质量。利用产品的三重质量模型检查产品在人文、生态和经济方面的表现。用表格整理出产品在三重质量方面的表现。产品产品的三重质量模型表现埃立娇人文有用兼备老年人手扶、座椅、购物篮三个需求好用可调节高度,高顺滑轮胎,扶手防滑,刹车灵敏,刹车向上为制动刹车,向下为驻车刹车。一键折叠功能,购物篮可取下有魅力主要由为管道结构,结构简单合理,整体造型轻巧便捷生态节能无额外能量消耗节料净重9kg比同类产

18、品略高经济利润约¥200价格¥450成本约¥2501.4.2 列举产品的属性、缺点和希望点列举竞品的属性、缺点和希望点。从属性、缺点和希望点三个纬度挖掘产品概念。可以结合头脑风暴法。用表格整理出产品的属性、缺点和希望点。产品列举法具体Vermeiren-4Light(比利时)属性动词坐、推、装、停、靠、折叠形容词轻巧的、便捷的、人性化的、昂贵的东西老年人手推车缺点价格昂贵,销量低,上下楼梯时成为累赘希望点降低成本,一键折叠,车身更轻,上下楼梯时能够变成辅助工具1.4.3 使本产品和其他产品组合在同一环境中,往往需要多个不同功能的产品,如果能够让这些产品组合,那么就能够给用户带来巨大便利。用表格

19、整理出产品的组合情况。组合产品老年人手推车灯有照明功能的手推车伞可以放置伞的手推车名片带有家属联系电话的手推车温度计有室外温度显示的手推车拐杖可以当拐杖的手推车购物篮可以放置物品的手推车GPS可以定位的手推车水杯可以放置水杯的手推车药盒可以收纳药品的手推车老花眼镜可以收纳老花眼镜的手推车钟带有时间显示的手推车闹钟定时提醒的手推车自行车反光条有反光条的手推车1.4.4 产品的进化方向根据TRIZ(萃智)的技术系统进化法则推理出产品的进化方向。用表格整理出产品的进化方向。技术系统的八大进化法则技术系统的S曲线进化法则最初的婴儿期:只是能放置物品的手推车,无任何附加功能成长期:有座椅功能的手推车成熟

20、期:集座椅、收纳以及各种附加功能,高低可调,可折叠的手推车衰退期:出现方便老年人出行的全自动化智能座椅车提高理想度法则目前老年人手推车不方便上下楼梯,而且存在很多安全隐患,也没有考虑出现紧急情况后的应急设施。需要方便上下楼梯,集成各种老年人出行必需品收纳功能。有应急情况处理的老年人手推车。子系统不均衡进化法则满足老人各种出行功能而忽略了老人安全问题。动态性和可控性进化法则自动化折叠的手推车增加集成度再进行简化法则将各种收纳装置、照明功能、智能系统进行集成,最后简化为一个结构简单合理的手推车子系统协调性法则收纳药盒与时间提醒功能相协调,拐杖与折叠系统相协调减少人工介入的法则一键折叠向微观级和增加

21、场应用的进化法则1.4.5 体验深入体验产品的使用环境和使用过程,总结出用户的任务需要、认知需要、行动需要和形象要求。用表格整理产品的任务需要、认知需要、行动需要和形象要求。1.4.6 观察深入观察产品的使用环境和使用过程,总结出用户的任务需要、认知需要、行动需要和形象要求。用表格整理产品的任务需要、认知需要、行动需要和形象要求。大纲:1. 观察一位持有手推车的老人2. 观察时间为30分钟,场景为户外3. 观察过程中发现的产品的方便之处4. 观察过程中发现的产品的不足之处观察时记录行为方便之处不便之处老爷爷推着手推车在路上走比起拐杖,手推车更加省力而且更加顺畅,两只手握能更好掌握平衡在遇见一些

22、路不平的地方会卡一下,走上人行道的时候要把整个车抬起来老爷爷坐在手推车上休息手推车可以提供随时随地的休息座位手推车的座位太矮了,老爷爷坐着感觉腿弯曲厉害,而且手推车貌似不能调节高度老爷爷推车手推车进入市场买的东西可以放入手推车里面很方便手推车体积大,人拥挤的地方不方便通行老爷爷提手推车上楼手推车可以折叠,方便上楼折叠后的手推车没能起到辅助上楼作用,反而增加了负担。1.4.7 访谈深入访谈用户,挖掘出用户的任务需要、认知需要、行动需要和形象要求。用表格整理产品的任务需要、认知需要、行动需要和形象要求。大纲:5. 和一位拥有手推车的老人访谈采用文字记录6. 访谈时间为20分钟,场景为户外7. 访谈

23、过程中发现的用户对产品使用的环境以及频率8. 访谈过程中发现的产品的方便之处9. 访谈过程中发现的产品的不足之处事后回忆并文字记录访谈内容访谈回答平时出门多不多比较多出门一般去干吗一般去菜市场、公园,有时候去小超市出门一般多久两个小时左右出门都用手推车吗出去买东西多的话就用手推车用手推车一般去哪里菜市场在用的手推车有什么功能座椅出门都带雨伞吗一般都会带雨伞放在哪挂在手推车上带水杯吗有时候会带带水杯的时候水杯放在哪拿在手上或者挂在手推车上手推车怎么上下楼梯的手推车放在一楼的储物室内手推车遇见不好的路段怎么过一般会避开,轮胎比较大没什么大碍手推车推久了会累吗还行,轮子有时候会卡住晚上推手推车出门吗

24、晚上不推手推车出门出门用拐杖吗用拐杖用来干嘛走路推手推车,上下楼梯用拐杖拐杖放在哪手推车上手推车安全吗因为走得比较慢,还算安全手推车有刹车吗没有出门带药吗药一般都是在家里吃,衣服里有放药1.5 产品概念展开表用表格整合挖掘出的产品概念。需求项目需求分析安全5稳定5方便取放5使用寿命长5握手部分要求舒适4材质要求无毒5色彩醒目3时间显示4定位系统4造型简单4集成收纳盒5方便上下楼梯5易清洁2可折叠5可调节高度5避震系统3雨伞收纳装置4家属联系方式5刹车系统5水杯放置装置4座椅舒适4药盒收纳装置4提醒装置3安全反光板5导航系统21.6 SWOT分析方法SWOT分析方法是一种企业战略分析方法,即根据

25、企业自身的既定内在条件进行分析,找出企业的优势、劣势及核心竞争力之所在。其中,S代表strength(优势),W代表weakness(劣势),O代表opportunity(机会),T代表threat(威胁),其中,S、W是内部因素,O、T是外部因素。按照企业竞争战略的完整概念,战略应是一个企业“能够做的”(即组织的强项和弱项)和“可能做的”(即环境的机会和威胁)之间的有机组合。SWOT分析具体步骤优势劣势机会威胁从竞争角度看,对成本措施的抉择分析,不仅来自于对企业内部因素的分析判断,还来自于对竞争态势的分析判断。成本的优势劣势机会威胁(SWOT)分析的核心思想是通过对企业外部环境与内部条件的分

26、析,明确企业可利用的机会和可能面临的风险,并将这些机会和风险与企业的优势和缺点结合起来,形成企业成本控制的不同战略措施。SWOT分析基本步骤(1)分析企业的内部优势、弱点,既可以相对企业目标而言的,也可以相对竞争对手而言的。(2)分析企业面临的外部机会与威胁,可能来自于与竞争无关的外环境因素的变化,也可能来自于竞争对手力量与因素变化,或二者兼有,但关键性的外部机会与威胁应予以确认。(3)将外部机会和威胁与企业内部优势和弱点进行匹配,形成可行的战略。SWOT分析有四种不同类型的组合:优势机会(SO)组合、弱点机会(WO)组合、优势威胁(ST)组合和弱点威胁(WT)组合。用表格对企业进行SWOT分

27、析。1.7 设计趋势分析根据目标市场调查、竞争对手研究、产品概念和SWOT分析提出该产品的发展方向和设计趋势。产品设计有三种理念,即以市场为本、以人为本和以生态为本,以市场为本的设计就是市场化设计,以人为本的设计就是人性化设计,以生态为本的设计就是生态化设计。市场化设计只考虑利润,忽视用户和生态;人性化设计让用户易用、愉悦、产生回忆、象征自己、高度认同;生态化设计耐用、节料、节能、易回收,让产品对环境更加友好。该产品未来的设计理念和设计趋势是什么?2 设计定位要求:提炼产品概念的过程是一个深入的研究过程,提炼后的产品概念要实在、全面、新颖,具有可行性,市场价值高。设计对象:2.1 基本功能及其

28、附加功能在功能方面用户和环境对设计对象的要求。功能方面要求:1.座椅:可供人安全舒适的休息 2.手推:扶手以及刹车功能 3.收纳:收纳购买的物品,药盒、雨伞 4.时间显示:大屏幕显示时间装置 5.照明系统:可以夜间照明 6.安全系统:应急联系方式、反光板2.2 使用方式及其要求在使用方面用户和环境对设计对象的要求。使用方面要求:1.取放物品:收纳装置容易打开,易取放2.手推:长时间握手不会不舒适3.看:容易看到时间显示,收纳物品4.坐:坐着符合人机工程 5.可折叠:可以折叠 6.上下楼梯:上下楼梯时可以变成辅助工具 7.可调节高度:扶手高度可调节,根据不同人以及不同姿势的需要。可折叠可调节2.

29、3 形象要求在形象方面用户和环境对设计对象的要求,参照对象是谁。简单:整体造型简单,没有多余的装饰轻巧:整体感轻巧,不会让人带着有很大的负担结实:结构合理,让人看上去就觉得很结实耐用2.4 经济要求在经济方面用户对设计对象的期望。保证结构完整性的情况下节省材料,降低成本,降低市场价格,给人感觉十分值得购买这件商品。2.5 生态要求在生态方面用户对设计对象的期望。节能:钟表和照明的用电为轮胎转动发电节料:保证结构完整,尽可能的降低材料的使用,结构上采用浪费材料最少的2.6 设计定位展开表设计定位展开表,如表1所示。表1 设计定位展开表用户、企业和商家需求一级水平二级水平用户需求、评价和期望人文要求功能满足坐、装、推的基本功能以外满足用户收纳伞收纳药盒、反光条等隐藏需求使用方式一键折叠、取放东西方便、没有复杂操作形象形态简单、色彩平庸;现代化设计;生态要求寿命使用寿命长

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1