空间设计与行为设计的关系.ppt

1、空间设计与行为设计的关系艺术设计学概念定义1提出主题2案例分析3目录概念定义行行为为设设计计：在在催催生生新新产产品品前前，就就应应先先设设想想使使用用者者在在不不同同时时间间、空空间间的行为及使用介面等，开发出使用者真正需要的产品。的行为及使用介面等，开发出使用者真正需要的产品。行行为为设设计计，设设计计产产品品不不应应从从物物品品开开始始，应应该该从从使使用用的的角角度度去去观观察察。使使用用者者、時時間間、空空間間，三三者者都都是是產產品品設設計計時時重重要要思思考考要要素素 设设计计师师应应洞洞察察物物存存在在的的意意义义 如如果果 可可以以发发现现任任何何问问题题，则则百百分分之之八

2、八十十的的产产品已经完成，只要在加上百分之二十的设计就足已完成产品品已经完成，只要在加上百分之二十的设计就足已完成产品特特点点：分分析析使使用用者者的的心心理理行行为为，在在容容易易忽忽略略的的问问题题点点中中，找找寻寻商商品品开开发发的的线线索索，并并在在特特定定状状况况下下，从从使使用用者者行行为为中中找找到到问问题题点点，在在商商品设计时，着手解决问题点。品设计时，着手解决问题点。使用者、时间及空间，三大因素。一改变，解决方案就不同的。使用者、时间及空间，三大因素。一改变，解决方案就不同的。空间设计：人对周遭环境有意识的改造，都是空间设计空间设计：人对周遭环境有意识的改造，都是空间设计2

3、 2种设计它们的差异在于，对空间的改造和对事物的改造种设计它们的差异在于，对空间的改造和对事物的改造提出主题我们组选择做我们组选择做空间设计与行为设计的关系空间设计与行为设计的关系我们在小组研究后，决定做以下四个主题研究我们在小组研究后，决定做以下四个主题研究四个主题：A.空间设计与行为设计是相互演变的B.行为设计对空间设计的影响正在改变C.空间差异对行为设计的影响D.空间设计与行为设计具有矛盾性开始进行案例收集、整理、最终形成体系案例分析A.空间设计与行为设计的相互演变A.空间设计与行为设计的相互演变本本章章主主题题：期期望望以以服服饰饰发发展展为为例例，论论述述空空间间设设计计与与行行为为

4、设设计计是是相相互互演变的。演变的。案例：服饰的发展案例：服饰的发展人人类类服服饰饰的的发发展展，漫漫长长而而曲曲折折。不不同同时时间间段段经经济济条条件件不不同同服服装装的的发发展展不不同同。如如远远古古时时期期人人们们单单纯纯用用树树叶叶做做衣衣服服来来取取暖暖遮遮羞羞，发发展展到到后后来来服服饰饰有有不不同同材材质质、不不同同身身份份及及不不同同穿穿衣衣品品味味需需求求的的差差异异。这这使使得得服饰创造中的的行为设计与穿衣周遭的空间设计都发生了改变。服饰创造中的的行为设计与穿衣周遭的空间设计都发生了改变。远古时期的衣服材料单一，用于穴居1a、不同时间段经济条件不同服饰的发展不同这使得穿衣

5、周遭的空间设计与服饰创造中的行为设计是共同进步的。随着人类社会的发展，人不断改变着周遭环境。即不断对周遭空间进行着设计。这使得人们为了适应改变的空间环境，也在对自身服饰创造中不断进行着行为设计。而为了服务于行为设计创造出的服饰，穿衣周遭的空间也在被重新设计。A.空间设计与行为设计的相互演变A.空间设计与行为设计的相互演变古代富家子弟的衣服材料丰富具有美感，用于富家宅院古代普通人的衣服以实用为主，用于市井之间1b、不同时间段经济条件不同服装的发展不同，这使得穿衣周遭的空间设计与服饰创造中的行为设计是共同进步的。A.空间设计与行为设计的相互演变50年代富家子弟的衣服讲究品位，适宜约会50年代普通人

6、的衣服符合时代特征，适宜劳作1c、不同时间段经济条件不同服装的发展不同，这使得穿衣周遭的空间设计与服饰创造中的行为设计是共同进步的。90年代后富家子弟的衣服追求身份象征，与豪宅相映成辉90年代后普通人的衣服追求大众审美，小户人家1d、不同时间段经济条件不同服装的发展不同，这使得穿衣周遭的空间设计与服饰创造中的行为设计是共同进步的。A.空间设计与行为设计的相互演变A.空间设计与行为设计的相互演变走秀的时装模特田里干农活的农民2、服饰不同质地应对不同行为与环境，用服饰创造中的行为设计应对固定的周遭空间设计。穿粗布来厨房干活，穿蕾丝来走时装秀，即服饰创造中的行为设计有时是为了应对固定的空间设计。A.

7、空间设计与行为设计的相互演变五星级宾馆空间设计五星级宾馆服务员3.不同空间设计服务于不同行为设计，不同行为设计也服务于不同空间设计不同环境穿不同质地衣服，在高级酒店穿晚礼服晚礼服是满足人对高雅追求的体现的行为设计，高级酒店则是提供人对高雅体验的空间设计。A.空间设计与行为设计的相互演变外出妆容室内妆容4.服饰创造中的行为设计随着周遭空间设计的细分而细分。空间设计中随着空间区域的细分的出现，服饰也发生了细分。如有了内外居室就有了居家服、外服的区分。即行为设计随着空间设计的细分而细分。A.空间设计与行为设计的相互演变帝王身份帝王龙椅5、空间设计中区域的划分与服饰创造中的行为设计相对应朝堂上，王座上

8、的人与座下的人等级不同、服饰不同。空间设计中的不同区域也区分了不同等级，也使处于相应的区域人物的服饰发生变化。即行为设计作用于空间设计，空间设计也反作用于行为设计。A.空间设计与行为设计的相互演变韩版衣服中国化设计中国版衣服韩国化设计6、文化融合下的服饰，人的行为设计会给空间设计带来变化。文化融合下，不同文化的服饰融合在一起。当这种现象普及后，使得同一地区前后不同时间的服饰风貌发生不同，既空间环境发生变化。而人们为了迎合这种变化，就要对空间进行再设计。即人的行为设计给空间设计带来变化，空间设计会随着行为设计的变化而变化。小结：论述结果：空间设计与行为设计是相互演变的。A.空间设计与行为设计的相

9、互演变B、行为设计对空间设计影响的演变B.行为设计对空间设计影响的演变本章主题：期望以建筑发展为例，论述行为设计对空间设计的影响正在改变本章主题：期望以建筑发展为例，论述行为设计对空间设计的影响正在改变案例：建筑的发展案例：建筑的发展本节以建筑的发展提出以下论证：本节以建筑的发展提出以下论证：1 1、人人类类过过去去在在不不同同区区域域下下、不不同同的的生生活活习习惯惯与与文文化化差差异异造造成成需需要要不不同同的的行行为为设设计计，而而这这种种区区域域性性的的行行为为设设计计，对对不不同同区区域域的的空空间间设设计计造造成成不不同同影影响响，如民族建筑。如民族建筑。2 2、现现今今，人人们们

10、的的生生活活习习惯惯与与文文化化的的差差异异在在减减少少。行行为为设设计计的的区区域域性性差差异异在在减弱，空间设计也趋于大同，如各个国普及的高楼大厦。减弱，空间设计也趋于大同，如各个国普及的高楼大厦。3 3、空空间间设设计计趋趋于于大大同同，使使得得空空间间设设计计中中的的行行为为设设计计将将重重心心转转移移到到居居住住舒舒适适、便便利利等等方方面面，力力求求适适用用于于任任何何区区域域。不不再再是是着着重重区区域域性性的的行行为为设设计计，而而是是力力求一个整体性适用的行为设计。如现代家居设计求一个整体性适用的行为设计。如现代家居设计 1 1、人类过去在不同区域下、不同的生活习惯与文化、人

11、类过去在不同区域下、不同的生活习惯与文化差异造成需要不同的行为设计，而这种区域性的行为差异造成需要不同的行为设计，而这种区域性的行为设计，对不同区域的空间设计造成不同影响，如民族设计，对不同区域的空间设计造成不同影响，如民族建筑。建筑。B.行为设计对空间设计影响的演变中国中国 贵州贵州 黔东南州黔东南州 侗族侗族-鼓楼鼓楼具有独特风格的建筑物，流行于湖南，贵州、广西壮族自治区交界地区。座座鼓楼高耸于山寨之中，巍然挺立，气概雄伟。飞阁垂檐层层而上呈宝塔形。瓦檐上彩绘或雕塑着山水、花卉、龙凤、飞鸟和古装人物，云腾雾绕，五彩缤纷。从江县高增侗寨鼓楼高达二十余米，十三层次；黎平纪堂侗寨一寨就有三个鼓楼

12、，侗寨风光可说十足了。侗族的生活习惯下建造了其独有的鼓楼B.行为设计对空间设计影响的演变美国北部黑脚族印第安人美国北部黑脚族印第安人圆锥形帐篷圆锥形帐篷顶端木棍呈放射状刺入天空,居住于美国北部大平原的黑脚族土著印第安人原本是一个以种植农业为主的部落，大约16世纪时开始习惯使用猎枪捕杀美洲野牛，从而彻底改变了生活方式。他们移动性极强的圆锥顶帐篷就是对这种新型生活方式的适应。这种帐篷使用木棍扎捆搭建成框架，表面覆盖野牛皮，搭建和拆卸、搬运都非常方便。圆锥的形状有利于抵御寒风，并且方便出烟。在圆锥的顶端木棍呈放射束状刺入天空，不仅具有象征意义，还有审美价值。黑脚族人在美洲土著居民中以英勇好战闻名，同

13、时也是技艺非常高超的艺术家。他们用各种具有象征意义通常是宗教意义的颜色和图案装饰他们的帐篷外部，受到民俗学家和现代艺术家的称赞 印第安的生活习惯使他们住在帐篷里B.行为设计对空间设计影响的演变印尼印尼 婆罗洲婆罗洲 萨丹萨丹 脱拉亚人民脱拉亚人民居居马鞍形屋顶马鞍形屋顶高10米，北向，牛角挂柱子上很少有住宅像萨丹脱拉亚人的房屋这样予人深刻印象。他们从远古起就使用这样的住宅。萨丹脱拉亚人居住在婆罗州南部的高地上，种植稻米，把稻米储藏在和一样形状、大小略小一些的谷仓里。它具有一个马鞍形的屋顶，大概有10米高，甚至更高，其形状象征着野水牛。他们一律朝向北面，按照等级高低排列，对面面对谷仓。屋顶用竹竿

14、捆扎编织而成，上面覆盖茅草。内部房屋有几层，以厚木版作为地板。最下层是家畜栏，里面有水牛。这种沉重的结构用柱子和横梁支撑，前面的山墙上有丰富的装饰图案，主要为红、黑、白3色。水牛被作为圣牛祭献给上天，留下成排的牛角挂在柱子上，其多少标志着主人的身份地位 脱拉亚人的房子受其功能性制约脱拉亚人的房子受其功能性制约B.行为设计对空间设计影响的演变土耳其土耳其 卡帕多西亚卡帕多西亚火火山灰住宅山灰住宅卡帕多西亚是小亚细亚的一个古老地区，位于今天的土耳其中东部。它曾经是波斯帝国的领地，公元1世纪时被罗马帝国吞并。这里曾经火山爆发频繁，现在这些火山多已沉寂。大量的火山灰冷却、沉积变为质地松软的岩石，而人们

15、就在这些岩石里挖出或者扩大洞穴作为房屋。公元前7世纪时曾经有大约3万人居住在这里，他们多数是信奉宗教者，因此礼拜堂和修道院都在这些好像鸽子房一样的洞穴里。直到今天仍旧有许多人居住在这样的洞穴里。壁炉、家具等等都直接从岩石中挖出。这些洞穴高度不一，有的可以达到16层，要到达高层往往需要使用绳梯 宗教影响下的火山灰住宅宗教影响下的火山灰住宅B.行为设计对空间设计影响的演变 2 2、现今，人们的生活习惯与文化的差异在减少。行、现今，人们的生活习惯与文化的差异在减少。行为设计的区域性差异在减弱，空间设计也趋于大同，为设计的区域性差异在减弱，空间设计也趋于大同，如各个国普及的高楼大厦。如各个国普及的高楼

16、大厦。B.行为设计对空间设计影响的演变 中国中国 台北台北101101大厦大厦又称台北101大楼，在规划阶段初期原名台北国际金融中心（Taipei Financial Center），是目前世界第二高楼（2010年）。位于我国台湾省台北市信义区，由建筑师李祖原设计，KTRT团队建造，保持了中国世界纪录协会多项世界纪录。台北101曾是世界第一高楼，以实际建筑物高度来计算已在2007年7月21日被当时兴建到141楼的迪拜塔（阿联酋迪拜）所超越，2010年1月4日迪拜塔的建成（828米）使得台北101退居世界第二高楼。B.行为设计对空间设计影响的演变迪拜塔迪拜塔 迪拜塔的高度目前已经达到629米，超过了高度为6289米的美国北达科他州KVLY-TV电视发射塔，从而成为世界最高建筑。KVLY-TV电视发射塔自1963年以来保持着世界最高牵索建筑纪录。迪拜塔于2004年9月动工。为防止竞争者超越，艾马尔公司一直将迪拜塔的最终高度作为商业机密而不予公布，外界的种种猜测也始终未得到艾马尔公司的正面回应。耗资约10亿美元的迪拜塔建成后，由意大利著名设计师阿玛尼设计的世界首家阿玛尼酒店将坐落其中。除豪华