ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:7 ,大小:22.61KB ,
资源ID:27408887      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/27408887.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(美肝会AASLD肝病重磅研究结果汇总全文.docx)为本站会员(b****3)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

美肝会AASLD肝病重磅研究结果汇总全文.docx

1、美肝会AASLD肝病重磅研究结果汇总全文2020美肝会(AASLD )肝病重磅研究结果汇总(全文)2020年门月13日17日,第71届美国肝病硏究协会年会以全程 网络会议形式隆重举行,为全球肝病领域临床医生、科研工作者及相 关从业人员呈现了更为丰富前沿的临床、基础和转化内容。本年度重 磅硏究进展,囊括乙型肝炎现有治疗和新药研发、非酒精性脂肪性肝 炎(NASH )诊断和新药硏发、HBV相关肝细胞癌诊疗进展、肝硬化 及并发症管理、自身免疫性肝病治疗等等,下面就年会的主要内容进 行简要介绍。非酒精性脂肪性肝炎(NASH )诊断和新药研发1.至今国内外仍缺乏治疗NASH的有效药物。核受体激动剂奥贝胆酸

2、 (OCA)同样因为疗效不够显著至今仍未获批,另一个PPAR6激动剂 Seladelpar因为肝损伤风险也宣布II期临床试验失败。此外, Simtuzumab和Selonsertib在纤维化更严重(F4期)的NASH肝 硬化患者中未能收获预期疗效。HarrisonSA教授等报道Elafibranor 治疗纤维化性NASH的中期分析结果也未显示出足够疗效。2索马鲁肽(SEMA )展现出了在改善代谢方面的优势,Philip N Newsome等一项安慰剂对照II期临床试验结果表明:在患有NASH 和F2-F3纤维化患者中,SEMA可带来较高的NASH缓解率,而且 广泛改善代谢紊乱。对比安慰剂组,S

3、EMA对肝纤维化有一定的改善, 但并不理想。3目前临床广泛应用的5种非侵入性肝纤维化诊断方法,包括天冬氨 酸转氨酶和血小板比率(APRI )、增强肝纤维化评分(ELF )、Fibrosis-4 指数(FIB-4)、NAFLD纤维化评分(NFS)以及瞬时弹性成像(TE ), 各有优势及局限性。Jerome Boursier等多中心硏究表明,采用序贯 非侵入性诊断策略有助于提高NASH所致进展期纤维化的准确性,减 少分期误差,降低患者的肝活检率。该研究通过对具有肝组织学证据 的多中心NASH患者资料进行分析,比较了采用单一、2项非侵入性 方法(NITs )同时或序贯检测三种策略评估肝纤维化程度的效

4、能。4,aldafermin( NGM282雇一种工程化的成纤维细胞生长因子(FGF ) 19类似物,可以显著抑制胆汁酸合成,调节代谢平衡。Harrison SA 等报道的一项有配对肝活检资料,为期24周、随机、双盲、安慰剂 对照、多中心硏究纳入78例NASH患者,结果显示,应用aldafermin 治疗可以使NASH患者的肝脏脂肪含量减少,纤维化改善,NASH消 退。随着治疗时间延长,aldafermin具有持久应答和累积的组织学益 处。5科学家建立的一种多参数磁共振技术LiverMultiScan (英国Perspectum Diagnostics公司)是一种快速、无创的检查,不需要 静脉

5、注射任何造影剂,参数包括T1 mapping (纤维化图像)、校正 铁后的T1 ( cT1 )等。Andersson A等报道利用影像学生物标志物 cT1联合质子密度脂肪分数(PDFF )可用于提高NASH高危人群的 诊断准确率。硏究共纳入722例患者,结果显示,cT1和脂肪分数与 患者NAFLD活动度积分(NAS )的相关系数最高,脂肪分数与脂肪 变性的相关系数最高(均0.56 );患者纤维化程度与脂肪分数的相 关性较弱(0.19),但与cT1的相关性较高(0.44 )。结果表明多参 数MR可以很好地区分存在中度纤维化的高危NASH患者。6.Harrison SA教授等报道长效FC-FGF2

6、1融合蛋白Efruxifermin治 疗1 6周,显著改善NASH患者肝脏脂肪含量、血清ALT水平及肝组 织学特征,确切疗效和安全性有待进一步的临床试验结果。7.Rachel Ostroff等报道了一项运用血清蛋白组学进行无创诊断肝脂 肪变性、炎症、肝细胞气球样变和纤维化等表型的临床研究,收集了 2852份NASH患者血清标本,结果显示脂肪变性、炎症和肝细胞气 球样变三者的同时阳性预测活检诊断NASH的准确率可达73% ,应 用液态活检替代肝活检诊断NAFLD和NASH ,血清蛋白组学特征具 有重要临床价值。肝硬化及并发症管理1 关于人血白蛋白(HAS )在失代偿期肝硬化中是否具有免疫调节作

7、用,既往研究结果存在争议。对143例患者的血浆样本进行了盲法分 析,Louise China等报告的一项硏究显示,住院失代偿期肝硬化患者 大量输注人血白蛋白治疗,对全身炎症和免疫功能的广泛标志物没有 影响,这与临床治疗效果完全一致。2目前肝硬化住院患者主要由于慢加急性肝衰竭(ACLF )的发生风险, 院内或30天死亡率较高,需要更好风险预测的生物标志物。Jasmohan S. Bajaj等报告的一项硏究表明,肝硬化住院患者入院时 微生物源和雌激素代谢产物较高,磷脂较低,独立于临床生物标志物, 可以预测患者结局,有助于指导在肝硬化患者入院时完善代谢组学相 关的病程管理。HBV相关肝细胞癌诊疗迸展

8、1目前,乙肝病毒的促癌机制目前尚未完全阐明。肝脏中的前折叠素 样蛋白(URI1 )及其亚基2 ( PFDN2 )具备分子伴侣及促细胞骨架重 排功能,有硏究显示其参与病毒性肝炎相关肝癌的发生发展,Tian YZ 等探索HBV感染诱导的肝纤维化和肝癌发生是否与URI1及PFDN2 有关。硏究结果显示,HBV感染可通过肝脏中的前折叠素样蛋白(URI1 )及其亚基2 ( PFDN2 ) ( URI1-PFDN2 )依赖性通路增加肝 纤维化程度,有可成为未来抗纤维化治疗靶点。2重度饮酒或会促进HBV感染导致的肝硬化和肝癌发生,机制目前尚 未明确。Shao T等研究报道酒精暴露可通过LSD1/HIF-1C

9、依赖性通 路,增强乙肝病毒复制及HCC侵袭性,酒精与HBV感染在加速肝脏 疾病进展中发挥协同效应。3铁死亡(Ferroptosis )是近年来被新发现的一种细胞死亡机制之一。 Tuo D等基于374例癌症基因组图谱计划(TCGA )数据库的甲基化 数据和RNA测序结果,并借助KEGG数据库铁死亡相关基因数据, 结果显示,铁死亡表型相关的分子标志物对HCC患者预后具有较好的 预测价值,铁死亡在HCC中的作用机制值得进一步探索。4目前,临床发现早期肝癌需要特异性、灵敏性更高的生物标志物, 分析游离DNA( cfDNA )甲基化特征已被证明可用于诊断并评价HCC 预后。Roy D等硏究纳入575例检

10、测样本,数据证实检测cfDNA甲 基化特征Panel对HCC早期诊断的高度准确性月佥血联合检测cfDNA 甲基化特征和蛋白标记物在早期HCC诊断中更优。5南方医科大学南方医院侯全林教授团队基于年龄(年)、性别、血 小板(103/mm3)、白蛋白(g/L )和胆红素(pmol/L )水平等5项 指标构建的aMAP评分(范围为0 100 )公式:0.06x年龄+ 0.89 x性别(男:1 ,女:0) +0 .48x( Iog10胆红素x0.66 ) + (白蛋白 x-0.085 )-0.01 x血小板+ 7.4)/14.77x100,能很好地预测不同病因、 不同种族肝炎患者发生HCC的风险(c指数

11、:0.820.87 )。该研究 基于全球大样本队列,是全球首个跨病种、跨种族的可精准预测5年 肝细胞癌(HCC)发生风险的预测模型。团队设计了 aMAP评分小程 序,通过简单地输入近期化验结果,就可获知HCC发生风险,小程序 简便易用,可协助进一步推广aMAP评分。乙型肝炎治疗发展与肝癌风险预测1.实现乙肝的功能性治愈一直是肝病领域追逐的目标。You SY等报 道,针对所有HBV RNA的2Z-MOE修饰反义寡核苜酸药物GSK836 治疗经治或初治慢乙肝患者4周后,对HBsAg和HBV DNA均有明 显的抑制作用,且耐受性和安全性良好,患者可耐受较长时间的治疗, 后续需要大样本、长期观察数据。

12、2.Kazuhiro Murai等报告的CRISPR/Cas9靶向HBV基因组疗法具有 强效抑制HBV作用,进一步降低cccDNA水平。该硏究在使用 CRISPR/Cas9靶向切割HBV基因组的同时,联合敲减PARP1或使用 PARP1抑制剂以有效提高切割效率。3王嘉豪教授等发现长期核苜(酸)类似物治疗有利于降低HBV DNA 整合程度,降低慢性乙型肝炎(CHB )患者进展为肝细胞肝癌(HCC ) 的风险,揭示了早期CHB患者需尽早开始治疗的重要性。4.香港大学袁孟峰等报道了一种针对肝细胞的RNAi类药物AB-729 在慢性乙型肝炎(CHB )患者治疗中的初步安全性和药效动力学结果。 该硏究显

13、示,单剂量AB-729皮下注射通常是安全的,且耐受性良好; 60mg和90mg治疗人群中没有发现临床相关ALT/AST变化;在CHB 患者中,单次给药(60mgs 90mg和180mg ) 12周后,仍可观察 到HBsAg的持续下降。5.Hassan A等报告的真实世界硏究结果显示,慢乙肝患者经核苜(酸) 类似物长期治疗后,达到HBeAg阴性和定量HBsAgvIOO IU/mL可 以停药观察,密切随访。多数生化和病毒学复发出现在停药后6个月 内。6.Omar A等研究发现,核苜(酸)类似物治疗的慢乙肝患者的肝癌 发生率仍然较高,未达到抗病毒治疗指征的慢性HBV感染者肝癌发生 风险高达15% ,

14、建议HBVDNAv2000IU/mL的代偿期肝硬化患者接 受抗病毒治疗。7.Peng CW等报道,将核苜(酸)类似物治疗从非恩替卡韦(ETV ) 换用ETV或从ETV换用替诺福韦(TDF ),患者停药后的临床复发模 式会有所改变。在停止治疗前12周以上换用ETV ,可能可避免其他 核苜(酸)类似物治疗(非ETV )患者的早期复发,但整体复发率仍 然很高。8北京大学第一医院王贵强教授等完成的我国首支拥有自主知识产权 的长效干扰素派格宾 ( PEGIFNa-2b ,Y型,40kD )治疗初治HBeAg 阳性慢乙肝患者4年临床随访结果显示,患者的持久应答和延迟应答 佳,且在各项治疗应答方面均与对照组

15、相当。9.Hsu YC等报道,核苜(酸)类似物治疗慢乙肝患者中位随访4.9年 的HBsAg清除率极低,仅为1.3% , 10年累积HBsAg清除率仅为 2.19% ,且低水平的HBV DNA、ALT急性升高、高胆红素血症和脂 肪肝是HBsAg清除的独立影响因素。W.Sylvia B等报道,慢乙肝患者聚乙二醇干扰素a ( PEG-IFN a)单 药或联合治疗结束时,HBsAg、HBcrAg和HBV RNA高水平与停药 后ALT急性升高发生风险显著相关,可以用于指导有关停药和停药后 随访频率;若治疗固定疗程后HBsAg、HBcrAg和HBV RNA水平还 处于较高水平时可能并不适合停药。11.Ha

16、nnah SJC等报道,PEG-IFN&台疗期间发生ALT急性升高与随 后HBsAg和HBV RNA下降以及HBsAg清除有关,提示存在强烈的 抗病毒免疫应答。12.Sarowar A等报道,停用NA并再次治疗的CHB患者在再次治疗 前HBsAg下降幅度不大,但再次治疗后HBsAg显著下降。13.Grishma H等报道对于核背(酸)类似物停药后的HBsAg清除几 率,白种人是亚洲人的2.6倍,男性是女性的1.9倍,替诺福韦(TDF ) 高于恩替卡韦(ETV )。14.Kapar C等报道,慢乙肝患者开始替诺福韦(TDF )治疗的年龄逐 渐增加。年龄60岁、失代偿期肝硬化、肝移植和非肝脏合并症

17、患者, 发生与TDF治疗相关的低肾小球滤过率(GFR )和低磷血症的几率较 局。15.Aaron H等报道,慢乙肝患者获得HBsAg清除的患者平均13.7 年后仍维持HBsAg阴性状态,HBsAg逆转率仅1.82%。获得HBsAg 清除的人群中有 9% ( 23/275 )出现 HBV DNA 100 IU/mLo 94.5% 的患者在HBsAg清除后获得抗-HBs阳转。16.Naggie S等报道,大型美国管理性索赔数据库研究表明, HBV/HIV合并感染者的HCC绝对发生率显著低于单纯HBV感染患者。17.Choi WM等报道,未接受抗病毒治疗、未达肝硬化慢乙肝患者服 用阿司匹林和他汀类药

18、物与HCC发生风险下降有关,但阿司匹林的预 防效果或受到他汀类药物的影响。18Jang H等报道,韩国慢乙肝患者服用阿司匹林与患者HCC发生风 险下降有关,患者是否达到肝硬化对阿司匹林的预防效果有明显影响。丙型肝炎治疗与肝癌风险预测1.REAL-C硏究(亚洲HCV真实世界研究)是一项无干扰素直接抗病 毒药物(DAA )治疗CHC的登记硏究,结果显示中国大陆不同基因 型(包括3a/3b型J覆性丙型肝炎患者无干扰素DAAs治疗耐受性好, 总体人群SVR12率为98.0%。2.Mori Y等报道,HCV阳性HCC患者在根治性治疗后接受DAAs治 疗实现SVR ,较未治疗患者可显著改善生存,DAA-S

19、VR获益主要与 预防患者肝功能恶化,Child-Pugh分级降至B/C级有关。3.Tanaka Y等报道,来自亚洲肝病联盟的丙型肝炎真实世界证据 (REAL-C )硏究显示,年龄60岁、ALBI水平为2或3、AFP10 ng/ml与获得SVR的肝硬化患者HCC风险升高独立相关,AFP10 ng/ml与获得SVR的非肝硬化患者HCC风险升高独立相关,基线甲 胎蛋白水平有助于预测HCC风险。4.Plissonnier ML等报道HCV根除对循环microRNA产生强烈影响, 而患者HCC的发展伴随着循坏microRNA数量的进一步减少,循环 MicroRNA用于预测DAA治疗后的HCC发生风险。5

20、.Sanchez-Azofra M等报道,肝纤维化F3期丙肝患者DAA治疗获 得SVR后,5例发生HCC , 1例发生肝内胆管癌;患者SVR与原发 性肝肿瘤(PLT )诊断中位时间为20.4个月;PLT发病率为每年 0.49/100 ,未发现任何特定预测因子。COVID-19期间肝损伤I.SARS-CoV-2感染患者常伴随肝酶异常发病机制尚未明确。2020 年4月1日4月30日入院的COVID-19的836例患者纳入研究, Michael Chew等认为,COVID-19相关的肝酶异常主要是继发于其 他损伤(如局部缺血或药物引起的肝损伤),不会导致肝功能衰竭或 死亡。2.Younossi ZM

21、等收集了 2020年3月13日2020年8月4日共 256例NAFLD合并COVID-19感染的住院患者信息。硏究表明:伴 有NAFLD的COVID-19患者的住院死亡率与患者的入院时间、年龄、 过度肥胖(BMI40 kg/m2)、氧饱和度和合并症评分密切相关。与 此相反,患者的性别、种族、健康保险状态、代谢综合征(BMI30 kg/m2、2型糖尿病、高血压和高脂血症)则与住院死亡率不相关。3.Cantor A等比较分析了 COVID-19相关的 MIS-C与单纯 COVID-19感染的临床特征、实验室数据和患儿急性肝损伤(ALI)程 度,研究纳入经PCR或抗体检测确诊SARS-CoV-2阳性的患者285 例(小于21岁)。结果显示:尽管多系统炎性综合征(MIS-C )患儿 临床表现更为严重z但与COVID-1 9患儿ALI的频率和严重程度没有 显著差异,而且MIS-C患儿的死亡率远低于COVID-1 9患者。

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1