ch2.诉、诉权、民事诉讼法律关系.ppt

1、Ch2.诉诉、诉权诉权、民事诉讼法律民事诉讼法律关系关系 练习练习题题v诉的概诉的概念念v诉的构诉的构成成要素要素（诉的要素）（诉的要素）v诉的种诉的种类类与识与识别别v诉的合并诉的合并与与诉的诉的分离分离v诉的变诉的变更更v诉讼请求的追诉讼请求的追加加、变更与放、变更与放弃弃民民事之诉事之诉诉的概念诉的概念v指特定原告对特定指特定原告对特定被告、向法院提出被告、向法院提出的审判特定的实体的审判特定的实体主张的请主张的请求求。构成构成要素要素诉的主体诉的主体当事人当事人诉的客体诉的客体诉讼标的与诉讼诉讼标的与诉讼请求请求(s）（共同体现当事人提起诉的目的，共同体现当事人提起诉的目的，共同构成法

2、院审判的主要对象或主要范围）共同构成法院审判的主要对象或主要范围）诉的原因诉的原因案件实体事实案件实体事实(s)（民事法律事实和民事纠纷事民事法律事实和民事纠纷事实实）案件实体事实支持诉讼标的和请求，案件实体事实支持诉讼标的和请求，并使诉特定化或具体化并使诉特定化或具体化构构成成要要素素意意义义v诉讼标的是指当事人之间争议的请求法院审判诉讼标的是指当事人之间争议的请求法院审判的民事实体法律关系或民事实体权利。诉讼请的民事实体法律关系或民事实体权利。诉讼请求是原告以诉讼标的为基础提出的具体实体请求是原告以诉讼标的为基础提出的具体实体请求，即诉讼主张。求，即诉讼主张。v两者的一致性：后者是以前者为

3、基础提出的具两者的一致性：后者是以前者为基础提出的具体实体请求。体实体请求。v 例例BB打伤了打伤了A A，A A对对B B向法院提起侵权损害赔偿向法院提起侵权损害赔偿之诉，请求法院判决之诉，请求法院判决B B 向向A A赔偿医疗费赔偿医疗费50005000元，元，精神损失费精神损失费20002000元。元。v问：本案的诉讼标的和诉讼请求分别是什问：本案的诉讼标的和诉讼请求分别是什么么？v（诉讼标的是双方间存在的侵权赔偿法律关系或诉讼标的是双方间存在的侵权赔偿法律关系或A A享有的请求享有的请求B B承担赔偿责任的请求权；诉讼请求是承担赔偿责任的请求权；诉讼请求是A A基于诉讼标的所提出的基于

4、诉讼标的所提出的由由B B赔偿医疗费赔偿医疗费5 5千元、精神损失费千元、精神损失费2 2千元的具体实体请求）千元的具体实体请求）。v诉讼标的是诉的质的规定性，一个诉讼标的是诉的质的规定性，一个“诉诉”只只有一个有一个“诉讼标的诉讼标的”。若同一个诉讼程序中。若同一个诉讼程序中存在两个以上的诉讼标的，则有两个以上的存在两个以上的诉讼标的，则有两个以上的诉（即诉的客观合并）。若诉讼标的发生变诉（即诉的客观合并）。若诉讼标的发生变更则诉发生了质的变更，即变成另一诉（诉更则诉发生了质的变更，即变成另一诉（诉的客观变更）。如当事人将的客观变更）。如当事人将“侵权损害赔偿侵权损害赔偿法律关系法律关系”变

5、更为变更为“买卖合同法律关系买卖合同法律关系”则则由侵权之诉变更为违约由侵权之诉变更为违约之诉之诉。v给付之诉中，诉讼标的是原被告间存在的具给付之诉中，诉讼标的是原被告间存在的具有给付内容的实体法律关系或原告所享有的有给付内容的实体法律关系或原告所享有的给付请求权。诉讼请求是给付什么或给付多给付请求权。诉讼请求是给付什么或给付多少。行为给付之诉的诉讼请求，是请求作为少。行为给付之诉的诉讼请求，是请求作为或请求不作为。或请求不作为。v确认之诉中，诉讼标的是原被告间所存在的确认之诉中，诉讼标的是原被告间所存在的实体法律关系或原告所享有的支配权，诉讼实体法律关系或原告所享有的支配权，诉讼请求则是请求

6、法院确认其主张实体法律关系请求则是请求法院确认其主张实体法律关系存在或不存在或不存在存在。v如原告提起确认收养关系之诉。如原告提起确认收养关系之诉。v诉讼标的是双方间存在的收养关系，诉讼请诉讼标的是双方间存在的收养关系，诉讼请求是原告请求法院确认收养关系存在。求是原告请求法院确认收养关系存在。v在形成之诉中，诉讼标的是原被告间存在的在形成之诉中，诉讼标的是原被告间存在的实体法律关系或原告所享有的形成权，诉讼实体法律关系或原告所享有的形成权，诉讼请求是请求法院变动实体法律关系。请求是请求法院变动实体法律关系。v如原告提起离婚之诉，诉讼标的是双方间所如原告提起离婚之诉，诉讼标的是双方间所存在的婚姻

7、关系或原告所享有的对婚姻关系存在的婚姻关系或原告所享有的对婚姻关系的解除权，诉讼请求是原告请求法院解除婚的解除权，诉讼请求是原告请求法院解除婚姻姻关系关系。诉的构成要素的意义诉的构成要素的意义v1 1、以此来判断当事人提起的诉是否为一个完整的诉。、以此来判断当事人提起的诉是否为一个完整的诉。否则法院不予受理或驳回起诉。否则法院不予受理或驳回起诉。v2 2、使诉特定化，以此区别不同的诉，以配合、使诉特定化，以此区别不同的诉，以配合“一事一事不再理不再理”的适用。的适用。v3 3、据此确定诉的合并或变更。、据此确定诉的合并或变更。v4 4、诉讼标的与诉讼请求体现当事人诉讼目的，共同诉讼标的与诉讼请

8、求体现当事人诉讼目的，共同构成了诉权的实体内容，同时也成为法院审判的主构成了诉权的实体内容，同时也成为法院审判的主要对象。要对象。v5 5、诉的要素决定了法院判决既判力的、诉的要素决定了法院判决既判力的范围范围。（。（L L）v（三）甲有一处房产，五年前以（三）甲有一处房产，五年前以1010万元卖给万元卖给了乙，因甲、乙系亲戚关系，到房产管理部了乙，因甲、乙系亲戚关系，到房产管理部门办理过户登记，而是由甲将房屋及房产证门办理过户登记，而是由甲将房屋及房产证（户主记载为甲）、契税证明（甲购买房屋（户主记载为甲）、契税证明（甲购买房屋时所交的契税）交给了乙。五年来乙一直以时所交的契税）交给了乙。五

9、年来乙一直以房主的身份将房屋出租给他人，并收取租金。房主的身份将房屋出租给他人，并收取租金。后甲、乙因其他原因发生矛盾，甲欲收回房后甲、乙因其他原因发生矛盾，甲欲收回房屋，即以甲委托乙管理房屋，代收租金为由屋，即以甲委托乙管理房屋，代收租金为由向法院起诉乙。要求：向法院起诉乙。要求：v1 1、确认房屋的所有权归甲所有；、确认房屋的所有权归甲所有；v2 2、责令乙返还占有的房屋；、责令乙返还占有的房屋；v3 3、责令乙返还五年来收取的房租。、责令乙返还五年来收取的房租。v经法院审理查明，甲将房屋交给乙并非基于委经法院审理查明，甲将房屋交给乙并非基于委托管理，而是基于买卖关系。理由：乙将购房托管理

10、，而是基于买卖关系。理由：乙将购房款款1010万元交给甲虽未让甲打收款条，但有在场万元交给甲虽未让甲打收款条，但有在场证人予以证实；从甲将房产证和契税证一并交证人予以证实；从甲将房产证和契税证一并交给乙这一行为的解释看，甲称是为了乙出租、给乙这一行为的解释看，甲称是为了乙出租、管理上的方便，而乙却反驳说，如果仅为了出管理上的方便，而乙却反驳说，如果仅为了出租方便，没必要将契税证一并交给乙；再则甲、租方便，没必要将契税证一并交给乙；再则甲、乙同在一个县城里做生意，两人相居又不远，乙同在一个县城里做生意，两人相居又不远，甲完全没必要委托乙为其管理房屋；甲就委托甲完全没必要委托乙为其管理房屋；甲就委

11、托乙管理房屋这一说法未向法庭提交任何证据。乙管理房屋这一说法未向法庭提交任何证据。v法庭认为，甲所称的委托乙管理房屋的事实无法庭认为，甲所称的委托乙管理房屋的事实无证据支持，其陈述也不合乎常理，但就本案应证据支持，其陈述也不合乎常理，但就本案应如何处理有不同意见。如何处理有不同意见。v第一种意见：甲所称的委托乙管理房屋的事实虽然不第一种意见：甲所称的委托乙管理房屋的事实虽然不能成立，但甲是基于物权请求权向法院起诉的，而城能成立，但甲是基于物权请求权向法院起诉的，而城市房屋所有权的取得和变更应以房产管理部门的登记市房屋所有权的取得和变更应以房产管理部门的登记为生效标志。本案中，乙虽然支付了房屋价

12、款，也实为生效标志。本案中，乙虽然支付了房屋价款，也实际占有了房屋，甚至取得了原房屋所有权证书和契税际占有了房屋，甚至取得了原房屋所有权证书和契税证明，但其仍不是法律意义上的房屋所有权人，甲依证明，但其仍不是法律意义上的房屋所有权人，甲依据房屋所有权证书，请求按物权法的规定确认房屋归据房屋所有权证书，请求按物权法的规定确认房屋归其所有，并返还房屋的主张，应当予以支持，但鉴于其所有，并返还房屋的主张，应当予以支持，但鉴于乙是合法地占有甲的房屋，甲要求乙返还五年来收取乙是合法地占有甲的房屋，甲要求乙返还五年来收取租金的主张应当驳回；租金的主张应当驳回；v第二种意见：鉴于甲已将房屋卖与乙这一事实，乙

13、占第二种意见：鉴于甲已将房屋卖与乙这一事实，乙占有房屋和出租获得收益均是合法的，甲要求返还房屋有房屋和出租获得收益均是合法的，甲要求返还房屋和返还租金的请求均无道理，应当驳回。但基于物权和返还租金的请求均无道理，应当驳回。但基于物权法的规定，由于甲目前仍是登记薄上的房屋所有权人，法的规定，由于甲目前仍是登记薄上的房屋所有权人，那么甲就是法律上的房屋所有权人，甲要求确认该房那么甲就是法律上的房屋所有权人，甲要求确认该房屋归其所有，应当予以支持；屋归其所有，应当予以支持；v第三种意见：本案中，甲虽然依据物权法提第三种意见：本案中，甲虽然依据物权法提出请求确认物权归其享有，返还房屋及租金出请求确认物

14、权归其享有，返还房屋及租金之诉，但经法院审理认为，其诉讼请求所依之诉，但经法院审理认为，其诉讼请求所依据的事实是其虚构的，法院认定乙占有房屋据的事实是其虚构的，法院认定乙占有房屋并收取租金的依据是乙以并收取租金的依据是乙以1010万元购买了房屋，万元购买了房屋，本案双方实质争议的是房屋买卖合同是否成本案双方实质争议的是房屋买卖合同是否成立，其案件性质应当为买卖合同纠纷而非物立，其案件性质应当为买卖合同纠纷而非物权纠纷，应当适用权纠纷，应当适用合同法合同法而不是而不是物权物权法法，本案应依据，本案应依据合同法合同法第四十四条、第四十四条、第六十条之规定，同时以原告主张的该房屋第六十条之规定，同时

15、以原告主张的该房屋系交由乙方管理的事实缺乏事实根据为由驳系交由乙方管理的事实缺乏事实根据为由驳回原告的诉讼请求。回原告的诉讼请求。v【评析评析】本案查明的事实是，甲把房屋卖给了乙，本案查明的事实是，甲把房屋卖给了乙，房屋及产权证、契税证均已交付给了乙，但未办理房屋及产权证、契税证均已交付给了乙，但未办理过户登记。按物权法律关系看甲仍然是法律上的所过户登记。按物权法律关系看甲仍然是法律上的所有权人，而按合同法律关系看，甲应当履行协助乙有权人，而按合同法律关系看，甲应当履行协助乙办理房产过户手续的义务。办理房产过户手续的义务。v本案原告所称本案原告所称委托乙管理房屋的事实不存在。事委托乙管理房屋的

16、事实不存在。事实实上，甲也意识到如果按买卖合同主张权利不可能得上，甲也意识到如果按买卖合同主张权利不可能得到法院的支持，才虚构了委托乙方管理房屋的事实。到法院的支持，才虚构了委托乙方管理房屋的事实。故法院应根据查明的事实确认双方的法律关系为买故法院应根据查明的事实确认双方的法律关系为买卖合同法律关系，并据此认定甲已将房屋卖给乙，卖合同法律关系，并据此认定甲已将房屋卖给乙，甲主张委托乙管理房屋的事实缺乏事实根据而驳回甲主张委托乙管理房屋的事实缺乏事实根据而驳回其诉讼请其诉讼请求求。确认之诉确认之诉诉诉的种类的种类给付之诉给付之诉变更之诉变更之诉例例物权法物权法第第33条条 因物权的归属、因物权的归属、内容发生争议的，内容发生争议的，利害关系人可以利害关系人可以请求确认权利。请求确认权利。司司司司 v 案例一案例一 甲因盗窃罪被判决甲因盗窃罪被判决4 4年有期徒刑，其年有期徒刑，其妻乙向法院起诉要求离婚，并请求孩子归自己妻乙向法院起诉要求离婚，并请求孩子归自己抚养。从诉的内容看，本案属哪种类型的诉？抚养。从诉的内容看，本案属哪种类型的诉？v 案例二案例二 甲、乙离婚后，婚生女孩由母亲乙抚甲