网络实验报告.docx

1、网络实验报告1实验名称传输时延与传播时延的比较2实验目的1. 加深概念的理解。2. 了解时延与那些因素有关3实验环境1运行Windows /XP操作系统的PC机一台。2每台PC机具有以太网卡一块，通过双铰线与局域网相连。4实验记录实验开始日期：2011-10-20 16:32实验结束时间：2011-010-20 18:30实验地点：3604实验人：刘燕玲实验条件P微机(主频2GHz，内存512MB)，Windows 2003 Server, Oracle 8i实验主要步骤1. 先设置length，Rate，Packet size一组值;2. 开始运行记录数据3. 再改length，Rate，P

2、acket size的值分别运行记录结果4. 比较实验结果，得出结论实验现象Propagation speed 一直都为2.8*108m/secLength Rate Packet size time(ms)10km 512kps 100Bytes . 1.600100km 512kps 100Bytes 1.920 1000km 512kps 100Bytes 5.13910km 1mbps 100Bytes 0.840100km 1mbps 100Bytes 1.1601000km 1mbps 100Bytes 4.3791000km 10mbs 100Bytes 3.660100km 1

3、0mbs 100Bytes 0.44010km 10mbs 100Bytes 0.12010km 100mbs 100Bytes 0.050100km 100mbs 100Bytes 0.3701000km 100mbs 100Bytes 3.58010km 512kps 500Bytes 7.849100km 512kps 500Bytes 8.1691000km 512kps 500Bytes 11.38910km 1mbps 500Bytes 4.040100km 1mbps 500Bytes 4.3591000km 1mbps 500Bytes 7.57910km 10mbps 500

4、Bytes 0.440100km 10mbps 500Bytes 0.7601000km 10mbps 500Bytes 3.98010km 100mbps 500Bytes 0.080100km 100mbps 500Bytes 0.4001000km 100mbps 500Bytes 3.62010km 512kps 1kBytes 15.669100km 512kps 1kBytes 15.9891000km 512kps 1kBytes 19.19910km 1mbps 1kBytes 8.039100km 1mbps 1kBytes 8.3591000km 1mbps 1kBytes

5、 11.57910km 10mbps 1kBytes 0.840100km 10mbps 1kBytes 1.1601000km 10mbps 1kBytes 4.37910km 100mbps 1kBytes 0.120100km 100mbps 1kBytes 0.4401000km 100mbps 1kBytes 3.6605实验结果分析 1 当链路长度 数据包大小一定 传输速度不同时 传输速度越大 所用的传输时间越短 反之亦然 2 当链路长度 传输速度一定 数据包大小不同时 数据包越大 所用时间越长 反之亦然3 当数据包大小 传输速度一定 链路长度不同时 链路越长 所用时间越长 反之亦

6、然 总的来说时延与 传播的长度length, 与传播速率rate, 与包的大小Packet size都有关 ；并且由数据可以看出影响最明显的是包的大小1实验名称排队时延和丢包2实验目的1.加深概念理解。2.了解排队时延和丢包和哪些因素有关3实验环境1运行Windows /XP操作系统的PC机一台。2每台PC机具有以太网卡一块，通过双铰线与局域网相连。4实验记录实验开始日期：2011-10-21 10:14实验结束时间：2011-10-21 12:01实验地点：3603实验人：刘燕玲实验条件P微机(主频2GHz，内存512MB)，Windows 2003 Server, Oracle 8i实验主

7、要步骤1 先对Emission rata，Transmission 设定一组值2 运行记录实验结果3 再分别对Emission rata，Transmission设定不同的值，运行分别记录实验结果。4 比较实验结果得出结论。实验现象Emission rate Transmission rate time(msec) 丢包的数量 总的包数500packet/s 350packet/s 69 1 30500packet/s 350packet/s 100 4 44500packet/s 350packet/s 321 39 151500packet/s 500packet/s 259 0 1205

8、00packet/s 500packet/s 370 0 170500packet/s 500packet/s 1167 1 567500packet/s 1000packet/s 210 0 99500packet/s 1000packet/s 459 0 221500packet/s 1000packet/s 1044 0 508350packets 350packet/s 171 0 48350packet/s 350packet/s 410 0 125350packet/s 350packet/s 1858 0 586350packet/s 500packet/s 230 0 7335

9、0packet/s 500packet/s 521 0 170350packet/s 500packet/s 1023 0 340350packet/s 1000packet/s 244 0 77350packet/s 1000packet/s 433 0 140350packet/s 1000packet/s 1226 0 3965实验结果分析1 从上面数据可以看出，当Emission rate=500packet/s，Transmission rate=350packet/s时，当time=69msec时，开始丢包，并且1/30，4/44，39/151，丢包的数量/总包数的比例越来越大，说

10、明丢包的间隔时间越来越短。说明Emission rate Transmission rate时，丢包发生的时间较早，比较容易丢包。2 当Emission rate=500packet/s,Transmission rate=500packet/s时，当time=259msec,丢包数量为0；当time=370msec时，丢包数量为0；当time=1167时，丢包数量为1，开始丢包。这就是说当Emission rate =Transmission rate时，列队没有负担，但是时间长了可能还是会发生溢出，发生丢包。3 当Emission rate=500packet/s，Transmission

11、 rate=1000packet/s,时，当time=210msec,丢包数为0，当time=459msec,丢包为0，当time=1044msec,丢包数量也为0.由此可以看出当Emission rate Transmission rate 时，不发生丢包。总结：1 当发送速率小于传输速率，发送分组能及时被送出，所以不会产生丢包现象。2 当发送速率等于传输速率，发送分组也能及时被送出，但是经过一段长的时间也可能发生溢出，发生丢包现象。3 当发送速率大于传输速率时，发送分组不能及时被送出，由于缓存容量有限，当到达的分组充满缓存时，就会发生溢出，也就是丢包。1实验名称分组交换过程2实验目的1.

12、加深概念理解。2. 了解分组交换过程与哪些因素3实验环境1运行Windows 2002/2003 Server/XP操作系统的PC机一台。2每台PC机具有以太网卡一块，通过双铰线与局域网相连。4实验记录实验开始日期：2011-10-2810：01实验结束时间：2011-10-28 11:58实验地点：3603实验人：刘燕玲实验条件P微机(主频2GHz，内存512MB)，Windows 2003 Server, Oracle 8i实验主要步骤1.选择一组Message size的值 和packet size，大小值，选择不同的速度和哪一段有时延， 记录记录时延。2.再对他们设定不同值，记录时延。

13、3.比较实验结果 出结论。实验现象Message size (Kbits) packet size (Kbits) Optional propagation Delay simulation speed time9 5 L1 fast 5.759 6 L1 fast 6.259 7 L1 fast 6.759 8 L1 fast 7.259 9 L1 fast 7.759 10 L1 fast 7.759 11 L1 fast 7.7510 1 L1 fast 4.0010 2 L1 fast 4.5010 3 L1 fast 5.0010 4 L1 fast 5.5010 5 L1 fast

14、 6.0010 6 L1 fast 6.5010 7 L1 fast 7.0010 8 L1 fast 7.5010 9 L1 fast 8.0010 10 L1 fast 8.5010 11 L1 fast 8.509 1 L1+L2 fast 4.759 2 L1+L2 fast 5.259 3 L1+L2 fast 5.759 4 L1+L2 fast 6.259 5 L1+L2 fast 6.759 6 L1+L2 fast 7.259 7 L1+L2 fast 7.759 8 L1+L2 fast 8.259 9 L1+L2 fast 8.759 10 L1+L2 fast 8.75

15、10 1 L1+L2 fast 5.0010 2 L1+L2 fast 5.5010 3 L1+L2 fast 6.0010 4 L1+L2 fast 6.5010 5 L1+L2 fast 7.0010 6 L1+L2 fast 7.5010 7 L1+L2 fast 8.0010 8 L1+L2 fast 8.5010 9 L1+L2 fast 9.0010 10 L1+L2 fast 9.5010 11 L1+L2 fast 9.509 1 L1+L2+L3 fast 5.75 9 2 L1+L2+L3 fast 6.259 3 L1+L2+L3 fast 6.759 4 L1+L2+L

16、3 fast 7.259 5 L1+L2+L3 fast 7.759 6 L1+L2+L3 fast 8.259 7 L1+L2+L3 fast 8.759 8 L1+L2+L3 fast 9.259 9 L1+L2+L3 fast 9.759 10 L1+L2+L3 fast 9.7510 1 L1+L2+L3 fast 6.0010 2 L1+L2+L3 fast 6.5010 3 L1+L2+L3 fast 7.0010 4 L1+L2+L3 fast 7.5010 5 L1+L2+L3 fast 8.0010 6 L1+L2+L3 fast 8.5010 7 L1+L2+L3 fast

17、 9.0010 8 L1+L2+L3 fast 9.5010 9 L1+L2+L3 fast 10.0010 10 L1+L2+L3 fast 10.5010 11 L1+L2+L3 fast 10.509 1 0 fast 2.759 2 0 fast 3.259 3 0 fast 3.759 4 0 fast 4.259 5 0 fast 4.759 6 0 fast 5.259 7 0 fast 5.75 9 8 0 fast 6.259 9 0 fast 6.759 10 0 fast 6.7510 1 0 fast 3.0010 2 0 fast 3.5010 3 0 fast 4.

18、0010 4 0 fast 4.5010 5 0 fast 5.0010 6 0 fast 5.5010 7 0 fast 6.0010 8 0 fast 6.5010 9 0 fast 7.0010 10 0 fast 7.5010 11 0 fast 7.505实验结果分析从上面数据可以得出：1.当Message size=10，packet size=1时，Optional propagation Delay=L1,time=4.00 ,当Message size=10，packet size=2时，Optional propagation Delay=L1,time=4.50,以后当p

19、acket size依次增加1时，time增加0.5，但是当Message size和packet size的数值相等后，以后packet size依次增加1时，time 不增加。说明分组交换的时延和packet size有关。2.当Message size=10，packet size=1时，Optional propagation Delay= L1,time=4.00,当Message size=10，packet size=1时，Optional propagation Delay=L1+L2,time=5.00,以后当Optional propagation Delay依次增加1时，

20、time增加1.00，说明分组交换的时延和Optional propagation Delay的大小有关，且当Optional propagation Delay的值越大，time 越大。3.当Message size=9，packet size=1时，Optional propagation Delay=L1+L2,time= 4.75，当Message size=10，packet size=1时，Optional propagation Delay=L1+L2,time=5.00,以后当Message size依次增加1时，time增加0.25，但是当Message size和packe

21、t size的数值相等后，以后packet size依次增加1时，time 不增加。说明分组交换的时延和Message size的大小有关，当Message size的值越大，time 越大。综上：分组交换的时延和Message size和packet size和Optional propagation Delay有关，当Message size和Optional propagation Delay一定，packet size Message size时，packet size越大，time 保持不变；当Message size和packet size一定时，Optional propagat

22、ion Delay的值越大，time 就越大；当packet size和Optional propagation Delay的值一定, Message size的值越大，time 就越大；1实验名称HTTP的时延估计2实验目的1.加深概念理解2.了解HTTP时延与哪些因素有关3实验环境1运行Windows 2002/2003 Server/XP操作系统的PC机一台。2每台PC机具有以太网卡一块，通过双铰线与局域网相连。4实验记录实验开始日期：2011-10-30 12:58实验结束时间：2011-10-30 16:00实验地点：C8-429实验人：刘燕玲实验条件P微机(主频2GHz，内存512

23、MB)，Windows 2003 Server, Oracle 8i实验主要步骤1， 先选择一组数值，记录total Delay2， 再分别选不同数值，记录total Delay3， 比较实验结果得出结论 实验现象Connection type parallel object per-object transmission delay(RIT) total Delay Non persistent connection 1 1 0.25 4.50Non persistent connection 1 2 0.25 6.75Non persistent connection 1 3 0.25 9

24、.00Non persistent connection 1 4 0.25 11.25Non persistent connection 1 0 0.25 4.00Non persistent connection 1 1 0.5 5.00Non persistent connection 1 1 1.00 6.00Non-persistent Conn w Parallel Conn 1 1 0 4.0Non-persistent Conn w Parallel Conn 1 1 0.25 4.50Non-persistent Conn w Parallel Conn 1 1 0.5 5.0

25、Non-persistent Conn w Parallel Conn 1 2 0.5 7.5Non-persistent Conn w Parallel Conn 1 3 0.5 10.0Non-persistent Conn w Parallel Conn 2 3 0.5 7.5Non-persistent Conn w Parallel Conn 3 3 0.5 5.0Persistent connections W/O pipelining 1 3 0.25 6.0Persistent connections W/O pipelining 1 2 0.25 4.75Persistent

26、 connections W/O pipelining 1 1 0.25 3.5Persistent connections W/O pipelining 1 1 0.5 4.0Persistent connections W/O pipelining 1 1 1.0 5.0 Persistent connections W pipelining 1 1 1.0 5.0persistent connections W pipelining 1 2 1.0 5.0persistent connections W pipelining 1 2 0.5 4.0persistent connectio

27、ns W pipelining 1 2 0.25 3.5彩色条的长度和宽度都会发生变化5实验结果分析从上面数据可以看出：1. Connection type为Non persistent connection 当Parallel connection=1，per-object transmission delay=0.25时，object=1，time= 4.50; object=2，time= 6.75；object=3，time= 9.0；所以可以看出 当Parallel connection和per-object transmission delay的值一定时，object的值越大，时延

28、越大。2. Connection type为Non persistent connection当Parallel connection=1，object=1时，per-object transmission delay=0，time=4.0; per-object transmission delay=0.5，time=5.0; per-object transmission delay=1.0，time=6.0; 由此可以看出当Parallel connection和object的值一定时，per-object transmission delay越大，时延越大。3. 从上面可以看出不同的连

29、接方式 ，时延也不一样。非持续连接时传输速度最低的。对于非持续平行连接，当平行连接数量大于或等于对象数量时，其时延会保持不变，当平行连接数量小于对象数量时，时延会增加。非持续平行连接与持续连接时延比较，两者延时大小取决于平行连接数量与对象的数量关系。但，综合实验数据表明持续管道传输的时延为最低，且不会随数量增加而增加。1实验名称DNS迭代式与递归式查询 2实验目的 1加深概念理解2 了解DNS迭代式与递归式查询的区别。3实验环境1运行Windows 2002/2003 Server/XP操作系统的PC机一台。2每台PC机具有以太网卡一块，通过双铰线与局域网相连。4实验记录实验开始日期：2011

30、-11-4 10:23实验结束时间：2011-11-412:01 实验地点：3603实验人：刘燕玲实验条件P微机(主频2GHz，内存512MB)，Windows 2003 Server, Oracle 8i实验主要步骤先选择一组enter scenario type ,local name server, ROOT name server的值进行实验,观察现象再分别选择enter scenario type ,local name server, ROOT name server的值进行实验，观察现象。比较实验结果得出结论实验现象1脚本类型：根服务器具有目的IP；本地服务器：迭代式；根服务器:迭代式；主机向本地服务器发送请求；本地服务器向根服务器发送请求；根服务器将解析后的报文返回给本地服务器再由本地服务器返回给主机.2脚本类型：根服务器具有目的IP；本地服务器：递归式；根服务器:递归式; 主机向本地服务器发送请求；本地服务器直接向根服务器发送请求；