江苏省硕士学位论文评议专家工作指南20171130162434.ppt

1、1欢欢 迎迎 您您参加参加2017硕士学位论文评议硕士学位论文评议 江苏省教育评估院江苏省教育评估院阅阅 评评 前前敬敬 请请 观观 看看工工 作作 指指 南南 PPTPPT2江苏省硕士学位论文评议江苏省硕士学位论文评议专专 家家 工工 作作 指指 南南江苏省教育评估院江苏省教育评估院江苏省教育评估院江苏省教育评估院2017201720172017年年年年11111111月月月月一、一、一、一、项目项目概况概况-1 1.项目项目背景背景/02/02 2 2.运行运行机制机制/08/08 3.3.抽检抽检情况情况/16/16二、评议二、评议标准标准-1 1.两类标准两类标准/20/20 2.2.

2、一级指标评议一级指标评议/30/30 3.3.综合等级评定综合等级评定/32/32 5.5.学术不端学术不端行为行为处理处理/33/33三、工作流程三、工作流程-1.1.进入系统进入系统/35/35 2.2.专家注册专家注册/38/38 3.3.评议评议论文论文/40/40 4.4.专家公约专家公约/45/45 5.5.截止时间截止时间/46/46江苏省硕士学位论文评议专家工作指南江苏省硕士学位论文评议专家工作指南1江苏省硕士学位论文评议专家工作指南江苏省硕士学位论文评议专家工作指南2一、项一、项 目目 概概 况况1.项目背景2002年1月4日，江苏省教育厅印发关于开展博士、硕士学位论文抽检评

3、议工作的通知（苏教研20021号），决定从2002年开始对我省博士硕士学位授予单位的学位论文进行抽检评议，明确由省教育评估院具体组织实施。江苏省硕士学位论文评议专家工作指南江苏省硕士学位论文评议专家工作指南3江苏省硕士学位论文评议专家工作指南江苏省硕士学位论文评议专家工作指南42002年，省教育厅出台江苏省博士、硕士学位论文抽检评议实施办法江苏省博士、硕士学位论文评议指标，规范组织抽检评议工作。2017年，省教育厅修订颁发江苏省硕士学位论文抽检评议实施办法（试行）和江苏省学术学位硕士学位论文评议标准（试行）江苏省专业学位硕士学位论文评议标准试行，推进学位论文抽检评议的科学化、规范化和专业化。省

4、教育厅高度重视研究生学位论文抽检评议工作，列入江苏省教育评估制度性项目和“江苏省研究生培养创新工程”项目，与硕士授予点评估、优博优硕学位论文评选一起，成为全省研究生教育质量保障体系的三大支柱，并与硕士点动态调整、创新工程评选、研究生教育改革项目评价等互联互动，有力促进了研究生学位论文质量的提高。江苏省硕士学位论文评议专家工作指南江苏省硕士学位论文评议专家工作指南6江苏省硕士学位论文评议专家工作指南9项项 目目评议论文总数：评议论文总数：3381优秀良好合格不合格数量省均比例数量省均比例数量省均比例数量省均比例1.选题选题54516.12%238370.48%44113.04%120.35%2.

5、水平水平34310.14%203560.19%93827.74%651.92%3.文本文本2547.51%209862.05%97828.93%511.51%整体评价整体评价1614.76%240271.04%72721.50%912.69%20162016学术型硕士学位论文评议结果分指标统计学术型硕士学位论文评议结果分指标统计江苏省硕士学位论文评议专家工作指南10项项 目目评议论文总数：评议论文总数：1581优秀良好合格不合格数量省均比例数量省均比例数量省均比例数量省均比例1.选题选题1449.11%112170.90%31019.61%60.38%2.水平水平875.50%84053.13

6、%60338.14%513.23%3.文本文本613.86%87755.47%61638.96%271.71%整体评价整体评价392.47%99963.19%47530.04%684.30%20162016专业硕士学位论文评议结果分指标统计专业硕士学位论文评议结果分指标统计江苏省硕士学位论文评议专家工作指南江苏省硕士学位论文评议专家工作指南7为了进一步做好全省硕士论文抽检评议工作，2017年9月26日，我省召开2017年度硕士学位论文抽检评议工作会议，全省所有硕士学位授予单位有关部门的领导等近80人参加会议。苏春海副厅长到会讲话，部署学位论文抽检评议工作。江苏省硕士学位论文评议专家工作指南江苏

7、省硕士学位论文评议专家工作指南82.运行机制u论文抽选机制明确备抽对象，严格备抽程序，合理设定抽检比例，精心设计抽检程序，实行电子摇号，公示抽检对象，构建公平、公正、公开的学位论文抽检机制，赢得培养单位和社会各界的信任。江苏省硕士学位论文评议专家工作指南江苏省硕士学位论文评议专家工作指南9u专家遴选机制认真遴选专家，制定专家回避、更新、退出规则，严把专家资质关、专业水平关、道德品行关，形成了我省数量充足、结构合理、素质精良的专家队伍。江苏省硕士学位论文评议专家工作指南10u论文评议机制实行一文三评制度，所有论文分送三所高校（科研院所）专家独立评审。实行网上评议，细化单项等级与综合等级评定规则，

8、明确专家评议要求，不断提高评议的客观性和公平度。评议等级由系统按照既定规则自动汇总。专家意见和评议结果及时反馈到学位授予单位，由培养单位做出学位论文合格与否的结论。江苏省硕士学位论文评议专家工作指南江苏省硕士学位论文评议专家工作指南11u内部质量监控机制根据评估院质量管理规范，做到“五有”：有评估标准有抽检评议工作手册有网络抽检评议系统有可回溯的评估资料有抽检评议报告江苏省硕士学位论文评议专家工作指南江苏省硕士学位论文评议专家工作指南12项目元评估制度院质量委员会每年组织对抽检评议工作进行质量评价，以总结经验，改进不足，提高工作质量。质量分析报告制度项目组每年对抽检评议结果进行统计分析，形成年

9、度抽检论文质量分析报告，上报省级教育行政部门，以加强质量预警，为行政决策提供依据。江苏省硕士学位论文评议专家工作指南江苏省硕士学位论文评议专家工作指南163.抽检情况u电子摇号为公平、公正、公开开展研究生学位论文评议，评估院从2008年起启用电子摇号方式。每年根据论文抽检的原则、比例、要求，更新电子摇号程序，公开抽取送检论文，使抽检过程公开、透明，名单产生高效、快捷，学科分布公平、合理，抽检跟踪准确、公正。江苏省硕士学位论文评议专家工作指南江苏省硕士学位论文评议专家工作指南17u备抽名单2017年全省38家硕士学位授予单位报送论文备抽名单47771人。其中：学术学位22983人专业学位2478

10、8人江苏省硕士学位论文评议专家工作指南江苏省硕士学位论文评议专家工作指南18u抽检比例学术型硕士学位论文抽检比例为5%专业硕士学位论文抽检比例为3.5%覆盖所有学位授予单位所有学科或专业领域。u跟踪抽检上年度不合格评议结果论文相关学科及指导教师，确保跟踪抽检比例占跟踪库论文总篇数的10%。江苏省硕士学位论文评议专家工作指南江苏省硕士学位论文评议专家工作指南192017年学位论文抽检情况u共抽取学位论文2016篇u学术学位论文1149篇含跟踪抽检对象135篇u专业硕士学位论文867篇含跟踪抽检对象246篇二二、评评 议议 标标 准准江苏省硕士学位论文评议专家工作指南201.1.两两 类类 标标

11、准准（一）学术学位硕士学位论文评议标准（试行）（二）专业学位硕士学位论文评议标准（试行）江苏省硕士学位论文评议专家工作指南江苏省硕士学位论文评议专家工作指南21江苏省硕士学位论文评议专家工作指南江苏省硕士学位论文评议专家工作指南22学术学位硕士学位论文评议标准学术学位硕士学位论文评议标准（试（试 行）行）1.1.论文选题论文选题 （1 1）选题具有促进社会、经济、文化发展和科技进步）选题具有促进社会、经济、文化发展和科技进步的学术价值与实践意义。的学术价值与实践意义。（2 2）选题立足学科前沿，符合专业培养目标，具有一）选题立足学科前沿，符合专业培养目标，具有一定的创新性。定的创新性。江苏省硕

12、士学位论文评议专家工作指南江苏省硕士学位论文评议专家工作指南23 2.2.研究水平研究水平 （1 1）文献资料全面、新颖，分析客观、准确，基本）文献资料全面、新颖，分析客观、准确，基本掌握论文选题领域中国内外文献及有关科研进展情况。掌握论文选题领域中国内外文献及有关科研进展情况。（2 2）科学运用基础理论、科学方法、专业知识和技）科学运用基础理论、科学方法、专业知识和技术手段进行较为系统的论证，体现出应有的学术研究基术手段进行较为系统的论证，体现出应有的学术研究基础和能力。础和能力。（3 3）论文成果在研究设计与方法、学科理论与规律、）论文成果在研究设计与方法、学科理论与规律、关键技术与路径等

13、方面有所创新。关键技术与路径等方面有所创新。（4 4）论文中的新观点、新方法、新思路、新技术等）论文中的新观点、新方法、新思路、新技术等具有应用价值，能产生一定的社会影响或经济效益。具有应用价值，能产生一定的社会影响或经济效益。江苏省硕士学位论文评议专家工作指南江苏省硕士学位论文评议专家工作指南24 3.3.文本写作文本写作 （1 1）文本体例完整，层次清晰，重点突出，引言）文本体例完整，层次清晰，重点突出，引言简明，论证充分，结论严谨，无科学性错误。简明，论证充分，结论严谨，无科学性错误。（2 2）逻辑结构严密，语言表达准确流畅，数据、）逻辑结构严密，语言表达准确流畅，数据、图表、参考文献、

14、引用标注符合学术规范。图表、参考文献、引用标注符合学术规范。江苏省硕士学位论文评议专家工作指南江苏省硕士学位论文评议专家工作指南25专业学位硕士学位论文评议标准专业学位硕士学位论文评议标准（试（试 行）行）1.1.论文选题论文选题 （1 1）选题与专业实践紧密结合，具有应用价值和实）选题与专业实践紧密结合，具有应用价值和实践意义。践意义。（2 2）选题有一定的专业深度、技术难度和工作量，）选题有一定的专业深度、技术难度和工作量，具有创新性。具有创新性。江苏省硕士学位论文评议专家工作指南江苏省硕士学位论文评议专家工作指南26 2.2.研究水平研究水平 （1 1）文献资料全面、新颖，对相关领域的研

15、究现状）文献资料全面、新颖，对相关领域的研究现状或项目的背景分析客观、准确。或项目的背景分析客观、准确。（2 2）科学运用基础理论和专业技术进行分析研究，）科学运用基础理论和专业技术进行分析研究，体现出应有的专业研究基础能力。体现出应有的专业研究基础能力。（3 3）研究成果在路径设计、方法建立、成果转化和）研究成果在路径设计、方法建立、成果转化和技术改造等方面具有先进性、创新性。技术改造等方面具有先进性、创新性。（4 4）研究成果具有应用性，能产生实践应用价值或）研究成果具有应用性，能产生实践应用价值或社会经济效益。社会经济效益。江苏省硕士学位论文评议专家工作指南江苏省硕士学位论文评议专家工作

16、指南27 3.3.文本写作文本写作 （1 1）论文形式与选题适切，应用型成果的文本体）论文形式与选题适切，应用型成果的文本体例符合行业规范及专业技术要求。例符合行业规范及专业技术要求。（2 2）语言风格与文体协调，逻辑严密，表达准确，）语言风格与文体协调，逻辑严密，表达准确，图表附件及文献引用规范。图表附件及文献引用规范。江苏省硕士学位论文评议专家工作指南江苏省硕士学位论文评议专家工作指南302.一级指标评议u根据论文质量，对照一级指标下的各条标准判断等级(1)优秀各项标准均达到要求且有鲜明特色；(2)良好各项标准达成80%以上；(3)合格各项标准达成60%以上；(4)不合格各项标准达成度均在60%以下。u各项标准评价细则请参阅论文抽检评议工作手册第二部分“评议标准解读”江苏省硕士学位论文评议专家工作指南江苏省硕士学位论文评议专家工作指南31u评议操作要求1.区别对待学术学位论文与专业学位论文，运用不同评议标准实行分类评价2.一级指标等级评定后，须在拟评等级后的文本框中简要说明评议等级的理由。“不合格”项目需重点说明，一般字数不少于100字3.填写评价说明后点击按钮确认提交，如“优秀”