ImageVerifierCode 换一换
格式:PPT , 页数:22 ,大小:529.50KB ,
资源ID:2654711      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/2654711.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(国际技术贸易案例讨论.ppt)为本站会员(b****2)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

国际技术贸易案例讨论.ppt

1、0 1 2 3 4 国际技术贸易第六组国际技术贸易第六组0 1 2 3 4 80 1 2 3 4 70 1 2 3 4 60 1 2 3 4 50 1 2 3 4 40 1 2 3 4 30 1 2 3 4 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 10 美国美国“门票专卖公司诉微软公司门票专卖公司诉微软公司”案案 原告是一家门票销售代理公司,而被告微软公司在未经门票专卖公司同意的情况下,在自己的网页上设置了一条通向门票公司的链接,该行为不仅用门票公司的商标作为链接的外表,而且点击时绕过了这家门票专卖公司的首页(该页包含广告)。这种做法引起了原告广告收入的减少。门票专卖公司起诉微软行为是对其商标

2、和商号的盗用,淡化了商标的价值,损害了商誉。经过交涉,最后,双方达成和解,原告同意被告网站链接到其首页,而不允许进行深层链接。0 1 2 3 4 商标侵权商标侵权网络0 1 2 3 4 技术性无疆性地域性直观性0 1 2 3 4 13地域性具体表现为:1、某一商业标记只有符合某一国家的商标法并经过该国家获准注册,才能在该国产生商标权;2、该商标仅在该国地域范围内有效,即有权在该国地域范围内使用注册的商标标志并排除他人使用。传统特点一:地域性0 1 2 3 4 传统特点二:商业标志的直观性传统的商业活动是以物理空间和现实世界为基础而存在的,商标的 构成是文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色等要

3、素及其组合,即使是 构成要素扩展到具有区别作用的声音、气味等要素也仍然是可以固定的 静态标志:传统商业标志的使用一般是以直观的方式附加在商品、服务 之上,或者在宣传、广告和展示中使用。0 1 2 3 4 互联网互联网的冲击:无疆性互联网作为一个开放的、全球的媒介空间,具有显著的无疆性,即超地域性。任何国家的终端用户几乎都能到达互联网的任何一个角落,任何网上信息都可以毫不费力的传递到网上其他国家和地区,互联网的无疆性冲击着商标权基本的法律特征。0 1 2 3 4 互联网互联网的冲击:技术性首先,网络技术首先使商业标志的构成要素更加丰富多样了,如动态的f l a s h等形式。商标法面临着要不要保

4、护、怎样保护这些新型商业标志的难题。其次,商业标志在网络中使用方式和途径多样化了,商业标志不仅用于网络宣传、广告等传统形式,还用于网页链接的标志、从深链接他人商业标志、将标志符号作为关键词等新使用方式。在网络环境下,商标的使用方式日新月异,商标权的行使范围也变得不确定,传统的商标权法律规范难以适应。0 1 2 3 4 17案例解析:网络超文本链接商标侵权的案例。1.在设置链接的计算机的网页上显示了被链接对象的内容,其内存中必然形成复制,这种复制行为显然是一种侵犯他人知识产权的行为。2.由于这种链接直接链接到当前内容页上,可能会修改作品的顺序或者略过作者的版权声明,这样就可能破坏网页作品完整性、

5、侵犯作者的编辑权、改编权等精神权利;同时对被链接网站说,它减少了在首页上点击广告的机会,降低了网站的收入,这对部分还是以广告为主要盈利模式的网站是不公平的。3.有时在用户的浏览器地址栏虽然显示的仍是被链者的地址,但由于分页的 URL地址与内容不具有与主页一样显著的识别性。用户往往不知道该网页的确切归属,容易误认为该分页为设链者的分页,足以造成用户的混淆。这种链接可以获得其他网站的有用信息,甚至可以获得可观的经济效益,而这些信息的取得是利用其他网站的成果,并没有进行多少创造性劳动,在网络信息服务竞争中是一种寄生性的做法,应视为一种侵权行为。0 1 2 3 4 18关键词及观点关键词及观点分析方法

6、分析方法可能不足可能不足0 1 2 3 4 关键词:商标 商标权 互联网 市场影响 合理使用主要观点:随着互联网及电子商务的飞速发展,网络信息对传统商标权制度的冲击和挑战日渐增多,有关网络商标权的纠纷将远远超出域名纠纷而带来许多新的侵权模式。积极借鉴国外商标权保护的前沿理论,如市场影响理论、初始兴趣混淆理论以及合理使用规则,探讨和研究网络环境下商标权保护的新问题,寻找商标权在网络环境下新的发展方向,在当前我国商标权制度迈向网络时代的关键时刻显得尤为迫切。0 1 2 3 4 分析方法:纵观三篇文章,主要涉及的实证分析方法涵盖 一.个案分析法,对国内较近期的一些涉及网络商标侵权案进行调查、了解、收集资料,将抽象概念具体化。二.归纳法,从当前网络时代的背景出发,观察传统商标权的被冲击现状。归纳并发现网络时代商标权侵权理论的困境与发展。然后对现阶段国内外提出的一些网络商标侵权理论进行探究。0 1 2 3 4 我们认为的不足之处:文章一的个案分析侧重于各个网络商标侵权案例的描述,缺乏深层原因的探究;反之,文章二则侧重于归纳,并没有涉及对所提及的侵权理论的实证演绎,不能说明理论的实践实用性。无法对我国商标侵权在网络时代的最优化解决提供切实可行的借鉴。至于文章三则是对商标和网络,以及商标作为域名的一些概念的解释。0 1 2 3 4 Thanks

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1