北京市政污水管网评估报告1.docx

1、北京市政污水管网评估报告1合 肥 市 城 市 污 水 管 网 系 统 完 善 工 程质量评估报告合 肥 市 工 程 建 设 监 理 公 司二零零九年六月十五日工程质量评估报告审批记录工程名称合肥市城市污水管网系统完善工程板桥河西岸污水管工程WWTP3-1-2评估范围管网完善工程编制总监理工程师签字： 年 月 日审批公司技术负责人意见：盖章：签字： 年 月 日合肥市城市污水管网系统完善工程质量评估报告一、工程名称：合肥市城市污水管网系统完善工程板桥河西岸污水管工程WWTP3-1-2二、工程地点：物华路蔡田铺污水处理厂三、建设依据：合肥市排水工程招投标文件及工程项目的相关文件四、技术依据：1、国家

2、和地方有关工程建设的法律法规2、国家行业和地方现行工程建设的技术标准、规范3、工程项目文件和设计文件五、建设相关单位建设单位：合肥市重点工程建设管理局勘察单位：合肥市勘察院设计单位：合肥市市政设计院有限公司质监单位：合肥市市政质量监督站监理单位：合肥市工程建设监理公司施工单位：蚌埠市平安市政工程有限公司六、工程概况：合肥市污水管网系统完善工程是使用亚洲银行贷款的项目，对减轻合肥市的污水污染起到了重要作用，详细情况如下：二十埠沿河西路：从高南路汴河路桥，全长3060m。D1000“F”型 管主干管2426m，采用机械顶管，D1000钢筋砼主干管486m，采用明挖明设。PE300支管18m，PE4

3、00支管55m，PE500支管45m，D800支管30m，污水检查井53座。 二十埠河沿河东路：从当涂路纬三路，全长399m，全部采用机械顶管施工。D800“F”型管主干管399m，污水检查井6座。 宁国路：从水阳江路休宁路，全长395m，位于宁国路西侧红线外2m处。D800“F”型管主干管349m，D600“F”型管主干管46m，污水检查井6座。 纬C路：位于瑶海工业区，污水管道全长806.4m, 其中300HDPE主管长555.7m，支管长139m，400HDPE主管长15m， 支管长96.7m ，1000污水检查井总共28座。经C路：位于瑶海工业区，污水管道全长322.8m,其中300H

4、DPE主管长281.8m, 支管长41m ，1000污水检查井总共12座。经D路：位于瑶海工业区，污水管道全长387.05m ，其中300HDPE主管长120m, 支管长79.25m， 400HDPE主管长187.8m，1000污水检查井总共15座。 七、投资规模：元（人民币）八、工期：计划开工日期2008.11.10，竣工日期2009.4.30。实际开工日期2008.12.18，竣工日期2009.5.30。九、竣工初验质量评估结果： 受业主合肥市排水管理办公室筹备组委托，按监理工作工作程序，本公司邀请业主参与进行监督于2009年5月30日组织相关人员对工程进行竣工验收，本次验收提交工程质量评

5、估结果如下：工程名称：合肥市污水管网系统完善工程工程地点：二十埠河沿河东、西路、瑶海工业区纬C路、经C、D路 施工负责人：刘瑜分项工程污水工程备注外观91.6实测实量95.2资料93.2综合评分93.3评定等级合格十、结论：本合同施工范围为合肥市污水管网系统完善工程，该工程主要材料机构配件如水泥、黄沙、石子、钢筋砼管材、商品砼、钢筋、红砖等均按有关规定进行了现场报验、检查及现场复试，手续齐全，结果合格。该工程施工过程每道工序均符合监理程序，达到合格标准；根据以往的监理经验，对于工程施工过程中出现的一些质量问题，作为监理方在加强预控方面做了大量而又细致的工作，其效果也是相当明显的；对于施工过程中

6、出现的一些小问题，监理方已严格按有关规定进行处理，从而保证了工程质量。工程竣工资料基本齐全，能如实反映工程施工情况。综上所述，该工程符合国家现行法律法规；符合现行工程建设标准；符合设计及施工合同要求。根据验收结果，该工程施工质量评估为合格。十一、附验收人员名单如下：姓 名职务或职称所在单位程曙明高工合肥市排水管理办公室吴刚工程师合肥市工程建设监理公司吴化余工程师合肥市工程建设监理公司陈庆伟工程师同济大学建筑设计研究院陈近峰刘瑜一级建造师蚌埠市平安市政工程有限公司郜宗西技术负责人蚌埠市平安市政工程有限公司 合肥市工程建设监理公司 二00九年五月三十日单位工程质量评定表工程名称合肥市霍山路排水工程

7、（污水工程）工程地点合肥市一环路肥西路开工日期2007年9月5日竣工日期2008年5月10日工程造价389.万元施工单位北京市市政工程管理处合肥分公司施工负责人侯 灏质量评估1、资料评分90.7（0.4）2、外观评价90.4（0.25）、实测得分89.2（0.35）、工程综合评分90.1、质量等级合格备注评估单位：（盖章）评估负责人：日期：质量保证资料检查评分表 工程名称合肥市霍山路排水工程（污水工程）主要工程389.万元施工单位北京市政工程管理处合肥分公司开竣工日期2007.9.52008.5.10序号检查内容检 查 重 点检查情况标准分实得分1主体结构技术质量试验资料1、各层密度（压实度）

8、试验；2、回填土压实度；3、砼强度；资料基本齐全22202原材料试验，各种预制构件质量资料，合格证明1、水泥、钢材、砂、石、砖、石灰、石灰土中的土、沥青等原材料试验资料；2、计量设备校核资料；3、各种预制构件合格证书及试验资料；4、主要外购件合格证。资料基本齐全22193工程试验资料污水管道闭水试验。闭水试验基本符合设计要求12104隐蔽工程验收单凡下道工序覆盖部分的重要项目都需要隐检手续。资料齐全12125工程质量评定单分项、分部、单位工程质量评定资料。资料齐全12126重大质量事故处理报告、处理，结案及时，有质量监督站认可。无质量事 故-（0-6）07施工组织设计，技术交底有质量目标，措施

9、，落实情况，环保，文明施工安全，节约及专项方案设计，审批完备，设计交底，施工交底齐备，配合比通知单，施工记录。资料齐全668洽商记录竣工图洽商，纪要，变更齐全，有编号，手续完备，竣工图清晰完整，与实际相符。基本齐全107.79测量复核记录控制点，基准点，水准点，复核记录，有放必复。资料齐全4410合 计10090.7一、扣分原则：1、主体结构资料按质量检验评定标准要求的检验内容和频率，凡带“”项目不合格，或漏检点数达到全部应检点数的1%，扣3分直至扣完，此项得分率不足70%资料评分定为不合格。2、原材料试验及合格证每缺一项或一项不合格视严重程度扣0.52分。3、其他依资料完整，内容充实手续完备

10、等情况酌情打分。二、凡发现质量保证资料有弄虚作假编造数据的情况，资料分定为不合格。负责人： 检查人市政排水工程外观评分表 工程名称合肥市霍山路排水工程（污水工程）工程地点合肥市石台路合作化路施工单位安徽水安建设发展股份有限公司施工负责人侯 灏填土认证（分层压实、含水量、密度情况）认证单位闭水认证认证单位检查项目 外观要求存在问题应得分实得分加权系数评分排管管道平稳，直顺，无倒流水，缝宽均匀。缝宽也不够均匀50450.3531.4接口平直，止水装置准确，抹带密实、饱满，无裂缝，空鼓，不漏水。部分水泥抹带有裂缝3026构件质量符合要求。无2020顶管接口密度、平顺、不脱落，止水装置符合要求，内涨圈

11、对中，不漏水。部分管道不够平顺5045.5线形直顺，坡度正确。局部线形不够直顺3023构件质量符合要求，无破损。无2020砖石渠墙面平直，砂浆饱满，错缝砌筑无通缝、裂缝，坡度正确。/50变形缝贯通、垂直，抹面无空鼓、裂缝，不漏水。/50混凝土渠砼外光内实，墙板面无裂缝，蜂麻、露筋；坡度正确。/60变形缝贯通、垂直，预埋件准确。/20渠底无垃圾、砂浆、杂物。/20检查井井壁垂直，抹面压光无空鼓，裂缝。少数井段垂直度不够70640.3530.5流槽平顺，无倒流水，踏步牢固，位置正确，无垃圾。部分流槽不够顺直108井框、井盖完整无损，配套严密，安装平稳，位置正确，高度符合规定。井底未彻底清理干净2015回填土分层填土，井边压实到位，填土到位，不带水回填。回填时部分颗粒较大50460.328.5管道顶，井周围无下沉迹象。无5050外观严重问题摘记评 分标准 100 分 实得 90.4 分 得分率 90.4%检查人：