关于个体工商户民事纠纷的案例研究.docx

1、关于个体工商户民事纠纷的案例研究暨 南 大 学本科生研究报告题目：关于个体工商户民事纠纷的案例研究学 院： 暨南大学深圳旅游学院 课程名称： 商法 小组组长： 杨进（12级电子商务） 小组组员： 何昊霖 王倩 李淑芸 杨楚君 庾美容 赵安温 薛俊勇 戚穗贤 郑志生 指导教师： 汪传才教授 2013年 6月 3日摘要 1关键词 1正文 11.个体工商户民事纠纷案例的统计 21.1初审案号年度和地理区域分析21.2 原、被告类型及个体工商户与公司胜败诉研究31.3案例纠纷关系及纠纷事由种类 41.4诉讼费用承担情况4 1.5原告诉讼请求的满足情况及判决金额大小研究 61.6纠纷双方是否撤回起诉及是

2、否自愿达成协议研究 6 2.个体工商户民事纠纷概述 72.1个体工商户的法律地位 7 2.2民事纠纷的概念特点 9 3.个体工商户民事纠纷的主要类型和权责认定 113.1个体工商户民事纠纷事由的主要类型和分析113.2 个体工商户民事纠纷财产责任认定简要分析123.3个体工商户民事纠纷中个体工商户的弱势和优势地位实证分析134.个体工商户民事纠纷解决机制154.1个体工商户民事纠纷解决机制的内在因素案例分析154.2个体工商户民事纠纷案件中和解、调解及审判在解决民事纠纷中的功效比较 164.3个体工商户民事纠纷案件中和解、调解及审判三种民事纠纷解决机制的合作205 .我国法律对个体工商户民事纠

3、纷认定的问题215.1个体工商户在经营中承担什么法律责任？215.2个体工商户的民事诉讼主体资格分析236. 对我国个体工商户民事纠纷解决机制的反思和建议: 256.1针对个体工商户民事纠纷案例中某些问题的审视、反思及建议256.2 网上个体工商户经营活动中的法律规制问题和建议27参考文献摘要： 随着我国市场经济的发展，个体工商户也对国民经济增长做出越来越大的贡献，随之而来的便会是个体工商户民事纠纷案件数量的增加，本文在对所搜集的500个有关个体工商户民事纠纷案件的统计和分析过程中，查阅大量资料，吸收前人在这方面的法律研究，从民事纠纷的角度上进一步探索了个体工商户的法律主体地位，民事纠纷解决机

4、制，个体工商户民事纠纷中优弱势，以及我国对个体工商户的民事纠纷认定，财产责任认定问题，并做出一些有关个体工商户纠纷的问题反思和建议，这些问题就包括法律的不够完善，政府扶持和监督力度不够，个体工商户文化素质和法律素养问题，融资难问题，网上个体经营的法律漏洞等一系列问题，同时也针对这些问题都一一做出了建议。 关键词： 个体工商户；民事纠纷；解决机制；法律主体地位；纠纷事由；网上个体经营；正文1.个体工商户民事纠纷案例统计分析和总结1.1初审案号年度和地理区域分析年度1999年之前20002005年20062012年数量454442随着改革开放，我国社会主义市场经济不断发展，个体工商户增多，与此同时

5、，关于财产和人身方面的纠纷亦民事纠纷也增多了。从我们的数据表格中可以看出来，从“20002005年”时间段到“20062012年”时间段，案号数量迅猛增加，远远超过了过去5年。忽略由于案例不够全面范围不够广而导致的数据偏差，这个数据足以作为我国市场经济的迅猛发展的侧面反映，这其中就包括个体工商户经济对我国经济所做的贡献，同时也说明，我们有必要进一步健全有关“个体工商户民事纠纷”的相关法律，而柱状图是我们对大量案例的总结，从中我们可以直观的看出不同地域的案件数量的分布规律，更深层次的，我们可以挖掘出案件数量差异与所属地域经济发展程度密切相关的规律，像发展较早，速度较快的华北、华东地区纠纷数量远远

6、高于其他地域。这是我国经济发展的地域不平衡的表现。1.2原、被告类型及个体工商户与公司胜败诉研究原告个体工商户256公司136胜诉 15138被告个体工商户239公司151胜诉3535个体工商户胜诉186公司胜诉73其他胜诉241综合上一个主题的数据统计，我们可以总结出，在个体工商户的民事纠纷中，个体工商户胜诉的案件数量远远高于公司的胜诉数量。这在一定程度上说明了在个体工商户民事纠纷的案例中，尤其是个体工商户与公司的诉讼中，个体工商户胜诉的几率较大。而从原被告角度相对来说，公司一般是被告侵犯权利一方即被告，而个体工商户一般是被侵权的一方即原告。表中数据也从侧面反映出个体工商户懂得用法律手段来维

7、护自己利益。原告胜诉79%上诉人胜诉75%被告胜诉21%被上诉人胜诉25%而从这个表格中可以进一步看出，原告、上诉人胜诉的几率远远高于被告、被上诉人。前两者胜诉比例竟高于70%。可知法院会根据原被告提供的证据对事实进行认定。当事实结合法律成立时，原告胜诉。而有些案件因为提供的证据不足或不符合相应法律，或存在原告故意歪曲事实，或已经超过申诉期限才会导致败诉。1.3案例纠纷关系及纠纷事由种类人身关系47财产关系453个体工商户定义即“有经营能力的公民，依照本条例规定经工商行政管理部门登记，从事工商业经营的，为个体工商户”。从图表中可以很明显的看出纠纷内容从数量方面来说财产关系的远远大于人身关系。这

8、也与个体工商户的定义从事工商业经营很吻合，作为经营者，思考的最大的问题就是经济利益，追求的就是利益最大化。所以，与此利益主体相关的纠纷以财产关系为主。而人身关系纠纷就研究的案例来说，大部分是伴随着经济活动中产生的突发状况导致。纠纷事由占总案例的比例房屋拆迁纠纷1经营合同纠纷1劳动合同纠纷2买卖合同纠纷3民间借贷纠纷2人身损害赔偿纠纷1商标侵权纠纷1特许经营合同纠纷1专利权纠纷1租赁合同纠纷3从上述表格中得出，纠纷事由中与合同相关纠纷占了一半以上比例，这反映个体工商户与其他商事主体的交易过程中合同实施的诸多问题，这与个体工商户法律知识的缺乏有密切关系。所以，“合同法”的完善及法律知识的普及在促进

9、我国市场经济交易安全和减少纠纷上就显得尤为紧要。民间借贷作为合同纠纷的重要组成部分，由于关于其相关法律不明确，体制不完善以及认识的不统一，致使其处于放任失控状态易引起纠纷，国家加紧从立法上来解决这个问题显得尤为重要。1.4诉讼费用承担情况原告承担，被告不承担127上诉人承担，被上诉人不承担63被告承担，原告不承担156被上诉人承担，上诉人不承担4原告承担大部分25上诉人承担大部分9被告承担大部分85被上诉人承担大部分4双方平分18从上述统计结果来看，由一方承担所有诉讼费用的情况占整体诉讼费用承担情况的70%，由某一方面承担大部分诉讼费用的情况占整体诉讼费用承担情况的25%，而双方平摊诉讼费用的

10、情况占整体诉讼费用承担情况的5%。由相关法律知识我们可知，诉讼费用承担情况的判决是法院根据原被告在案件中的过错及原告的诉讼请求得到法院支持的程度，结合第六研究点，我们不难看出胜败诉与承担诉讼费用情况之间存在一定的相关性。1.5原告诉讼请求的满足情况及判决金额大小研究原告诉讼请求是否被完全满足是 否 不详总数12336512500由数据表和之前之前的饼图统计结果可知，原告诉讼请求被完全满足的几率为25%，没有被完全满足的几率为73%，情况不祥占统计数据整体的2%。案件审理的判决结果不一定能完全满足原告的诉讼请求，甚至还可能会出现原告败诉的情况。这一方面要看原告的诉讼请求是否合理，是否基于事实提出

11、；另一方面也要看法院判决的公平度和合理度。判决金额数量所占百分比500000133%无15531%总数500100%由图表得，我们在研究个体工商户的民事纠纷判决中，针对判决金额大小的研究划分较细致。判决金额整体从0到500000极其以上的8个值域内，都有一定数量的案件分布，这表现出了个体工商户民事纠纷涉及领域之广，纠纷类型之多，涉及金额大小之繁琐。相应地，也从侧面表现出近十几年来因我国经济发展所带来的个体工商户民事纠纷案例的繁多。1.6纠纷双方是否撤回起诉及是否自愿达成协议研究是否撤回起诉（是）80双方是否自愿达成协议（是）68是否撤回起诉（否）359双方是否自愿达成协议（否）388由数据表可

12、知，在个体工商户民事纠纷纠纷双方是否愿意撤回起诉的研究中，愿意撤回起诉的占18%，不愿意撤回起诉的占82%，这表明个体工商户民事纠纷的解决机制仍然是以法律程序解决为主，个体工商户的社会势力较弱，通过法律程序解决是相对较好也效率较高的途径。同时，大部分案件的纠纷双方不愿意互相达成协议，仅有15%的纠纷双方愿意达成协议。表明了个体工商户的民事纠纷案件在诉讼过程中通常存在较大的分歧，同时个体工商户普遍缺乏法律知识需要我国法律依法做出判决而不是自愿达成协议。同时，我国现在急需建立健全针对个体工商户民事纠纷案件审理的相关法律法规制度建设。 2.个体工商户民事纠纷概述 2.1个体工商户的法律地位 民法通则

13、第26条规定:“公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事个体经营的，为个体工商户。”不可否认，个体工商户是民事法律关系主体，但个体工商户能否成为独立的民事主体呢?有的观点认为，个体工商户是以自己的名义为民事行为，是能够独立地享有民事权利并承担民事义务的主体。还有的观点认为，占有很多生产资料.甚至采取雇工经营的方式的个体工商户，已具有企业规模，因此属于法人或者准法人。上述两观点的共同之处，都是把个体工商户视作一种独立民事主体。这种看法在立法上缺乏根据.在实践中也是行不通的。首先，个体工商户不是法人。法人，作为公民(即自然人)以外的一种民事主体.是拥有独立财产.能自己的名义享有民事权利、承担民

14、事义务的社会组、织。由此可见，个体工商户显然不同于法人。但由于个体经营的财产实际就是公民的个人财产。因而不具有独立承担清偿债务的财产.无法成为独立的民事主体.而仍属于公民的范畴。 二、个体经营的几种主要法律形式 个体经营的情况十分复杂。从目前情况看.个体经营有三种主要法律形式:个人经营、家庭经营和联合经营。公民在申请从事个体工商业时，应向工商行政管理机关说明所采取的经营形式。 第一个人经营 个人经营是指公民个人申请个体经营的法律形式。它具有如下法律特征: 1.在个人经营中.个体劳动者本人既是唯一的所有人，也是唯一的经营者。他可以一人经营.也可以在法律允许的范围内，请帮手.带学徒。 2.在个人经

15、营中，只有个体劳动者本人和他的委托代理人可以代表个体工商户.其他任何人均无权以个体工商户的名义进行活动。个体劳动者可以直接以自己的名义进行民事活动，也可以商号的名义进行。 3.在个人经营中.公民个人要对个体工商户负完全责任.也称无限责任。因此他虽然有权决定经营过程中的一切事务.并依法取得全部收益.但风险很大。 4.由于个人经营具有独资性质.所以.适用的法律也就是一般适用于公民的法律。 第二.家庭经营 家庭经营是指两个或者两个以上的家庭成员共同从事个体经营。可以分成部分家庭成员共同经营和全体家庭成员共同经营两种情况。这种分类在确定公民承担财产责任时，具有十分重要的意义。. 三，个体工商户的财产责

16、任 民法通则对个体工商户的财产责任已经作出原则性规定，即个人经营的，以个人财产承担;家庭经营的，以家庭财产承担。这意味着，个体经营者应以全部个人财产清偿个体工商户的债务。我们知道，无论在个人经营或者家庭经营的情况下，个体经营者的财产大多和其他家庭成员的财产混合在一起.因此，确认个体经营者个人财产的范围，就是分析个体工商户财产责任的核心问题。 目前，中国的家庭主要是以夫妻为核心的小型家庭。与之相适应.夫妻共有财产制就成为家庭财产制的主要形式。当然，由于存在几代同堂的家庭，因此，除夫妻共有财产外，还有其他形式的家庭财产制。 在夫妻共有财产存在的情况下，如果夫妻共l同经营，家庭财产和用来清偿个体工商

17、户债务的财产完全一致.他们既作为整体从事经营，也作为整体承担责任，责任限度当然涉及全部家庭财产和个人财产。共同经营时，必须首先实现经营者个人财产和家庭财产(主要是夫妻共有财产)的分离，即折产。但在实际生活中，实现折产往往遇到很多障碍.根据中国婚姻法的规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外。”也就是说，在婚姻关系消灭以前.夫妻任何一方合法取得的财产都视为夫妻共有。据此.个体经营者的生产资料和经营所得收益无例外地也属于夫妻共有。在清偿债务时.不参加经营的配偶仍有权首先要求取得经营财产及收益中属于自己的份额。只有剩余部分，才属于个体经营者的个人财产，可以用来清偿

18、个体工商户的债务.不过，这种做法我们认为并不合理，个体经营的生产资料和收益不能全部用来清偿债务.这和民法通则的精神是不相容的。 财产制是个体工商户财产责任的物质基础。由于只有夫妻财产制很容易造成实践中的混乱，因此.取消夫妻共有财产制.确立夫妻分别财产制，就成为妥善解决个体工商户财产责任的契机。在夫妻分别财产制中.夫妻的婚前和婚后所得财产仍归各自所有，但相互有财产的管理权。据此.家庭经营中所得收益可以视为经营者个人财产，均作为清偿个体工商户债务的财产保证.与夫妻分别财产制相适应，可以同时建立财产登记制度.只有这样，才能够恰当地解决实践中存在的问题和法律上的不协调. 根据目前情况，我们应以特别法规

19、定.用于清偿个体工商户债务的财产包括:(1)用于个体经营的财产.主要指进行个体经营的生产资料.有些地方除了审查个体工商户成立时的注册资金.还实行了核查经营中财产状况的办法。这些都是可行的。(2)因个体经营取得的合法收益。其中一部分已转化为个体经营的追加资金.另一部分转化为家庭共有财产。(3)个人所有的其他财产。 最后，由于个体工商户是以生产为核心职能的经济单位.有可能因经营管理不善等原因，形成资不低债，导致破产。对此，中国法律未作规定。但实际生活中已经出现了个体工商户的破产问题。我们认为，明确规定个体工商户可以因破产而消灭，有利于保护债权人的含法利益。同时也有利于纠纷的早日解决。值得指出的是，

20、个体工商户破产以后，应该考虑个沐经营者今后的生活。因此，处理个休工商户破产案件，首先应从个人财产中保留个体经营者必要限度内的生活费用.支付雇工和学徒的报酬.然后，按照清产还侦的一般顺序和原则进行。12.2民事纠纷的概念特点民事纠纷，又称民事争议，是法律纠纷和社会纠纷的一种。所谓民事纠纷，是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷（可处分性的）。民事纠纷作为法律纠纷的一种，一般来说，是因为违反了民事法律规范而引起的。民事主体违反了民事法律义务规范而侵害了他人的民事权利，由此而产生以民事权利义务为内容的民事争议。总的来讲，民事纠纷就是处理平等主体间人身关系和财产关系的法律规范的总和，所

21、以所有违反这一概念的行为就会引起民事纠纷 。发生了民事纠纷，当事人可以请求人民调解委员会、有关单位、有 关行政部门进行调解，也可以依法向仲裁机构申请仲裁，或者向人民法院提起民事诉讼。人民调解委员会是在基层人民政府和基层人民法院指导下，调解民间纠纷的组织。人民调解委员会依照法律规定，根据自愿原则进行调解。当事人对调解达成的协议应当履行;不愿调解、调解不成或者反悔的，可以向人民法院起诉。 特点：1.民事纠纷主体之间法律地位平等。2.民事纠纷的内容是对民事权利义务的争议。3.民事纠纷的可处分性。分为行政争议和刑事争议。根据民事纠纷特点和内容，可将民事纠纷分为两大内容：一类是财产关系方面的民事纠纷，包

22、括财产所有关系的民事纠纷和财产流转关系的民事纠纷。另一类是人身关系的民事纠纷，包括人格权关系民事纠纷和身份关系的民事纠纷 （1）表现形式：人们在社会生活中，难免会发生各种民事纠纷，如离婚纠纷、损害赔偿纠纷、房屋产权纠纷、合同纠纷、著作权纠纷等。民事纠纷若不能得到妥善解决，不仅会损害当事人合法的民事权益，而且可能波及第三者甚至影响社会的安定。因此，各国都很重视民事纠纷的解决并建立了相应的处理民事纠纷的制度。（2）解决机制：民事纠纷的处理机制，是指环节和消除民事纠纷的方法和制度。根据纠纷处理的制度和方法的不同可以从以下三种形式来论述民事纠纷的处理机制。 （3）自力救济：自力救济，包括自决与和解。它

23、是指纠纷主题依靠自身力量解决纠纷，以达到维护自己的权益。自决是指纠纷主题一方凭借自己的力量是对方服从。和解是指双方互相妥协和让步。两者共同点是，都是依靠自我的力量来解决争议，无需第三方的参与，也不受任何规范的制约。（3）社会救济：社会救济，包括调解（诉讼外调解）和仲裁。他是只依靠社会力量处理民事纠纷的一种机制。调解是由第三者(调解机构或调解人)出面对纠纷的双方当事人进行调停说和，用一定的法律规范和道德规范劝导冲突双方，促使他们在互谅互让的基础上达成解决纠纷的协议。调解协议不具有法律上的强制力，但具有合同意义上的效力。仲裁是由双方当事人选定的仲裁机构对纠纷进行审理并作出裁决。仲裁不同于调解，仲裁

24、裁决对双方当事人有法律上的拘束力。但是，仲裁与调解一样，也是以双方当事人的自愿为前提条件的，只有纠纷的双方达成仲裁协议，一致同意将纠纷交付裁决，仲裁才能够开始。（4）公力救济：公力救济是指诉讼。民事诉讼是指法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，以审理、判决、执行等方式解决民事纠纷的活动，以及由这些活动产生的各种诉讼关系的总和。民事诉讼动态地表现为法院、当事人及其他诉讼参与人进行的各种诉讼活动，静态地则表现为在诉讼活动中产生的诉讼关系3 .个体工商户民事纠纷的主要类型和权责认定： 近几年来, 个体工商户蓬勃发展, 法院受理的以个体工商户为诉讼主体的经济纠纷案件呈逐年上升趋势。而且案件类型趋向多样

25、化, 由单一的买卖纠纷向承包、租赁、加工承揽等纠纷延伸。现我们就随机抽取的500个有关个体工商户民事纠纷案例进行简要的分析。 3.1个体工商户民事纠纷事由的主要类型和分析。联系本文第一部分中关于个体工商户民事纠纷的事由分类的统计图。我们可以知道，在这随机抽选的500个案例中个体工商户涉及的民事纠纷事由类型有：房屋拆迁纠纷、经营合同纠纷、劳动合同纠纷、买卖合同纠纷、民间借贷纠纷、人身损害陪产纠纷、商标侵权纠纷、特许经营合同纠纷、专利权纠纷、租赁合同纠纷，共10种类型。其中劳动合同纠纷、买卖合同纠纷、民间借贷纠纷和阻力合同纠纷是最重要的类型，四者所占总数比例都超过10%。而各类有关合同纠纷更是在这

26、500个案例中占据大部分，达到63%，超过半数。通过上述分析数据，我们由此可知个体工商户在商事行为中，很容易发生有关各类合同的纠纷，当中的原因我们归纳出主要的三个.（1）个体工商户素质不高，普遍缺乏法律知识，法制观念不强，而且对我国的合同法等法律规定知之甚少，不能完全做到守法经营。（2）个体工商户在经营活动中存在不规范的现象, 缺乏科学的经营管理方法，造成在经营活动过程中较容易出现违反双方制定的合同的规定，产生纠纷。（3）在双方制定合同以及经营过程中，多以口头协议为主, 轻信“ 君子协定”和朋友信用, 很少订立书面合同，或制定的合同不够全面和规范，一直与在日后容易产品纠纷。以上为以个体工商户为

27、主体民事纠纷事由主体的分析，然而除了合同类纠纷以外，民间借贷纠纷在其中也占有较大的比例，占有13%。民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。只要双方当事人意见表示真实即可认定有效，因借贷产生的抵押相应有效，但利率不得超过人民银行规定的相关利率。民间借贷分为民间个人借贷活动和公民与金融企业之间的借贷。民间个人借贷活动必须严格遵守国家法律、行政法规的有关规定，遵循自愿互助、诚实信用原则。民间借贷作为一种资源丰富、操作简捷灵便的融资手段，在市场经济不断发展的今天，一定程度上缓解了银行信贷资金不足的矛盾，促进了经济的发展。但是显而易见，民间借贷的随意性、风险性容易造成诸多社会问题

28、和民事案件纠纷。而我国现行情况下，个体工商户素质参差不齐，部分个体工商户在向银行借贷时常受到正规大银行较高的借贷条件限制，遇到各种阻碍，因为民间借贷十分受个体工商户的欢迎，也因为这个原因，涉及个体工商户的民间借贷纠纷屡见不鲜。23.2 个体工商户民事纠纷财产责任认定简要分析对个体工商户中个人经营财产责任划分, 是当前人民法院审理个人经营的个体工商户与其他公民或法人发生的债务纠纷的一个难题。其难度表现在: 如果以家庭共有财产清偿债务,则显然违背了民法通则第29 条关于个体工商户、农村承包经营户的债务, 个人经营的以个人财产承担, 家庭经营的以家庭财产承担, 的规定, 如果以个人财产承担, 则个人

29、财产本来就与家庭财产搅在一起, 且各种情况十分复杂, 实难划分清楚。因此, 对个体工商户中个人经营的财产资任的划分, 就成为民事审判实践中急待解决的一个重要课题。在实践中对财产贵任的划分是十分复杂的。其中最难划分的有四种情况: 一是夫妻之间财产责任的划分问题。二是父子之间财产责任划分问题。三是兄弟之间财产责任的划分问题。四是家庭共有财产贵任难以划清。我国过去的法规对个人经营的个体工商户的财产责任划分没有作明文规定。所以, 一旦发生债务纠纷诉到法院, 就出现了如何认定个人财产和家庭财产的问题。综合参考资料的各种观点，我们认为以下的观点对解决财产责任划分具有重要的意义：(1) 坚持原则性与灵活性相结合的原则。在不违反总原则的情况下, 因案划分财产资任。对于个人财产和家庭财产确实难以划分开的, 一般可视为家庭共有财产, 以维持家庭关系。如家庭成员自愿分担债务的, 应予同意。对夫妾共有财产进行调查分析, 如确属经商者在经商期间用盈利添置的, 应划分为个人