社会实践类社团辩论赛策划.docx

1、社会实践类社团辩论赛策划长沙理工大学社会实践类社团辩论赛策划书 创业者协会 卓尔营销与策划协会卡耐基协会 企业模拟经营协会， 创业与口才协会 朝闻道演讲协会2010年11月1日内容简介1、 活动背景2、 活动主题3、 活动目的4、 活动时间5、 活动地点6、 活动对象7、 活动简介8、 活动具体流程9、 主持人及评委安排10、活动的胜负、奖项设定与评定附录一：辩题附录二：评分标准附录三：评分表一：活动背景为迎合校团委、社团联合会本学期社团主题周活动；展示新时代理工学子的青春风采，增强同学们的自信心和自豪感，增进协会之间的交流，展示社团风采，繁荣校园文化；特此举办此次辩论赛二、活动主题：创业与成

2、才三、活动目的：1、加强社会实践类六大协会会员之间的交流，加强各协会之间的联系，培养会员之间以及各协会之间的感情。2、锻炼各会员的能力，培养他们的集体荣誉感。3、加强会员对社会实践类协会的了解认识，培养会员对协会的热爱之情。4、充实大家的学习生活，丰富大家的知识。四、活动时间：2010年11月22日2010年12月2日前期准备：2010年11月22日2010年11月28日初 赛：2010年11月28日（星期日）晚上6点30分复 赛：2010年11月30日（星期二）下午4点00分决 赛：2010年12月2日（星期六）晚上6点30分五、活动地点：初 赛：待定复 赛：待定决 赛：待定六、活动对象：创

3、业者协会 卓尔营销与策划协会 卡耐基协会 企业模拟经营协会 创业与口才协会 朝闻道演讲协会（每一个协会挑选出一个组选拔方式自定，并组织亲友团和观众，有需要的各协会配合）七、活动简介：各协会自行选拔参赛队伍，参赛人数为四人，共六组。各个协会周三或周四会议上抽签决定对手和辩题，获胜队伍直接进入复赛，未胜的三支队伍选一名代表就自己辩题进行三分钟演讲（演讲评分方法及评分表见附录），选出一支复活队伍进入复赛；初赛结束后，进入复赛的四支队伍抽签决定对手和辩题，决出胜出的两支队伍，完成复赛并签决定对手和辩题；复赛胜出的两支队伍决出一二名，另外两支队伍决出三四名，决赛抽签决定辩题。八、活动流程：1、辩论赛初赛

4、、复赛、决赛流程（1）工作人员、主持人提前一个小时到达现场，布置比赛现场（评委评分表、笔、饮用水的摆放，选手、观众座位安排等）。（2）各队伍提前15分钟到达并签到。（3）评委提前20分钟到达，与评委说明比赛评分表细则（附录一）（4）主持人在介绍评委、比赛队伍及比赛规则之后，宣布比赛开始。（5）流程如下：1 主持人致开场辞，简要介绍赛况、赛程和比赛规则，即进入本场比赛。（共5分钟） a. 主持人介绍辩题、正反双方代表队和评判团成员情况，并开始比赛。 b. 双方自我介绍 （共2分钟） c. 先由正方进行自我介绍，再由反方进行，时间各1分钟。 2 开始辩论(共38分钟)A. 立论（共6分钟）先由正方

5、一辩进行立论，再由反方一辩立论，双方时间各为3分钟之内。B. 攻辩阶段 （共12分钟） B1由正方二辩选择反方二辩或者三辩进行攻辩，时间为3分钟。 B2由反方二辩选择正方二辩或者三辩进行攻辩，时间为3分钟。 B3由正方三辩、反方三辩重复上述步骤。（一方两攻辩手可以 重复选择对方同一辩手进行攻辩） 选择对手完毕后，由攻辩方向对方提问，由对方作答。攻方只能提问，反方只能回答，每轮攻辩限时3分钟。（2分30秒时举旗提醒，结束为挥旗，若辩手还未停止，由主持人提醒) 在每个攻辩阶段中，攻辩双方不能中途换人，攻守双方站立进行。 C. 攻辩小结 （共4分钟） 由正方一辩进行攻辩小结，再由反方一辩进行攻辩小结

6、，时间各2分钟。（1分30秒时举旗提醒，结束为挥旗，若辩手还未停止，由主持人提醒。) D. 自由辩论（共8分钟） 由正方开始自由辩论，双方每次一人轮流发言，不可由同一方连续发言，每方分别计时4分钟。在一方时间到后，可以由时间未到的一方四位辩手自由发言直到时间用尽，也可以由时间未到的一方放弃时间结束自由辩论。 E. 总结陈词 （共8分钟） 先由反方四辩进行总结陈词，再由正方四辩进行，时间各3分。 3.执行主席请评判团退席评议和裁决。（4分钟） 场外观众与选手交流阶段：时间为4分钟（不计入比赛分数），正反双方的拉拉队员和场外可针对本场比赛的论题对任意一方的辩手予以提问，相应的辩手是否回答，由执行主

7、席予以裁决。4.公布各队得分，评出最佳辩手（每场一名），主持人宣布比赛结束。说明：上述几个环节总共时间为45分钟，由于时间紧张，我们必须严格控制时间，绝对不能超时。5.决赛后在学校宣传栏上张贴比赛结果。九、主持人及评委安排：1、初赛：需有主持辩论赛经验的主持人三名，朝闻道演讲协会出主持人一人，创业者协会出主持人二人；需有经验的评委12人，每个协会出有辩论经验评委两名，每场4人，每场比赛由参赛团队所涉及的协会之外的四个协会各出一人担任评委。2，复活赛：由直接晋级的三个协会的评委担任，共六人。3，复赛、决赛：需有主持辩论赛经验的主持人两名，朝闻道演讲协会和创业者协会各出主持人一人；六协会各出评委两

8、人，每场比赛所涉及协会的四名评委担任另外一场比赛的评委，未晋级的协会每场比赛出席一人担任评委。九、各协会的工作安排：（1）申请比赛场地，比赛场地安排、比赛前的通知、联系各协会，以及荣誉证书的准备工作（创业者协会）（2）活动策划、确定比赛时间，选择主持人、评委、辩题，确定计分人员（两名）比赛情况登记。（朝闻道演讲协会）十、活动的胜负、奖项设定与评定：1、活动的胜负评定：（1）评委分数相加取平均值（初赛），评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分（复赛、决赛）（2）参赛两队中总计得分居高的一队取胜（3）如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负（4）评委的打分

9、相加取平均值，为该参赛队员的得分（初赛）评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值（复赛、决赛），为该参赛队员的得分. 如果两队员得分相同，则由评判团另行投票，决定优秀辩手和最佳辩手的人选2、奖项的设定：团体奖：冠军、亚军、季军各一组，最佳组织奖一组，最佳风采奖一组，优胜奖三组个人奖：最佳辩手3、奖项的评定：1、团体部分：（1）审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解 （2）展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。（3）配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论

10、时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。2、个人部分：由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分。附录一：辩题初赛：大学生创业利大于弊 大学生创业弊大于利 全才更适应社会竞争 专才更适应社会竞争治愚比治贫更重要 治贫比治愚更重要复赛：大学生广泛社交利大于弊 大学生广泛社交弊大于利 大学生勤工俭学弊大于利 大学生勤工俭利大于弊决赛：文才比口才更重要 口才比文才更重要 当今世界合作高于竞争 当今世界竞争高于合作附录二：评分标准1. 团体分（100分）：辩论阶段评分，计70分A.立论陈词：10分（语言表达流畅、有文采、层次分明、论点明确、论据充足、分析透彻）。B.攻辩：20分（反应敏捷、应变能

11、力强、分析角度和层次具有说服力和逻辑性）。C.攻辩小结：15分（正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿）。D.自由辩论：15分（简洁明了的加强自己的观点，机制有力的反驳对方，能发挥团队精神，迅速抓住对方观点的失误，驳轮精彩，切中要害）。E.总结陈词：10分（表情丰富，语言表达流产，论据恰当，内容具有说服力和逻辑性）。综合印象分，计30分语言分度：15分（语言清晰、流畅，层次清楚，逻辑严密，仪态端庄，风度幽默，幽默洒脱）团队配合：15分（临场反应，队友之间配合默契，能迅速抓住对方失误，随机应变）。2、辩手个人得分（100分）语言表达：10分（清晰，流畅，陈词

12、清楚，逻辑严密）整体意识：25分（论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透测，驳论精彩，切中要害）。辩驳能力：20分（迅速抓住对方观点的失误，反应敏捷，应对能力强，恰当把握现场气氛）。美感风度：10分（表情丰富，仪态端庄，风度优雅，幽默洒脱）。综合印象：15分（发挥团队精神，互相帮助，如果其语言对对方进行人身攻击或有意回避对方的质问可适当的扣分）。评委提问：20分注：1、初赛由评委投票决定胜负，复赛、决赛采用团体分评分标准。 2、辩手个人得分与判断每场的胜负无关。附录三：辩论赛评分表团体得分：一辩100分二辩100分 三辩100分四辩100分最佳得分最佳辩手正方反方辩手得分：陈词10分攻辩15分攻

13、辩小结 10分自由辩论15分回答提问 10分总结陈词 10分综合印象30分 总计正方反方复活演讲比赛评分表姓名演讲内容40分语言表达（20分）形象风度（30分）会场效果10分总分普通话10分语音语调自然流畅度10分眼神交流10分肢体动作10分精神状态10分一、演讲内容：30分。要求演讲内容，围绕本方辩题观点，辩题紧扣主题，主题鲜明、深刻，格调积极向上，富有真情实感。 二、语言表达：30分。要求脱稿演讲，声音洪亮，口齿清晰，普通话标准，语速适当，表达自然流畅，激情昂扬。 三、形象风度：30分。要求衣着整洁，仪态端庄大方，举止自然、得体，体现朝气蓬勃的精神风貌；讲究演讲技巧，动作恰当；上下场致意，答谢。 四、综合印象：10分。由评委根据演讲选手的临场表现作出综合演讲素质的评价；时间把握3分钟（2分30秒至3分30秒不扣分）每超时一分钟扣2分五、基础分70%