保全与先予执行.doc

1、保全与先予执行1、某法院对齐某诉黄某借款一案作出判决，黄某提起上诉。在一审法院将诉讼材料报送二审法院前，齐某发现黄某转移财产。下列关于本案财产保全的哪种说法是正确的？A齐某向二审法院提出申请，由二审法院裁定财产保全B齐某向二审法院提出申请，二审法院可以指令一审法院裁定财产保全C齐某向一审法院提出申请，一审法院将申请报送二审法院裁定财产保全D 齐某向一审法院提出申请，由一审法院裁定财产保全2、A地甲公司与B地乙公司签订买卖合同，约定合同履行地在C地，乙到期未能交货。甲多次催货未果，便向B地基层法院起诉，要求判令乙按照合同约定交付货物，并支付违约金。法院受理后，甲得知乙将货物放置于其设在D地的仓库

2、，并且随时可能转移。下列哪些选项是错误的？A甲如果想申请财产保全，必须向货物所在地的D地基层法院提出B甲如果要向法院申请财产保全，必须提供担保C 受诉法院如果认为确有必要，可以直接作出财产保全裁定D法院受理甲的财产保全申请后，应当在48小时内作出财产保全裁定3、甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？A一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行B一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意C 一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失