1、苏教版小学语文四年级教案参考王八这个名字的由来 苏教版小学语文四年级教案参考“王八”这个名字的由来 王八一落千丈考 李敖抗战胜利后,当时的中国海军在西沙群岛抓到一只大耿娼,带回南京,一时哄传。各报驻京记者,都发专电报导。天下第一吝啬鬼成舍我,那时正是北平世界日报社长,第二天看到各报报导,都说是玳瑁,只有世界日报一家说是乌龟,于是打电报给世界日报驻京记者,查间真相。为了节省电报费,成舍我只发了十个字,全文曰:人皆玳瑁,我独乌龟,何也?一时传为笑谈。玳瑁英文是hawksbill,是turtle的一类,是水生的龟;乌龟英文是tortoise,是陆生的龟。(淡水生的龟,多半水陆两栖。)中国最早有鳖与龟
2、之分,说文上说:鳖,甲虫也。考工记注:外骨龟属;内骨鳖属,按鳖骨较龟稍内耳,实介属也。就是说鳖,是有盖儿的爬虫。骨头长在皮外面(有硬盖子的)是龟;骨头长在皮里面(有软盖子的)是鳖,全是背上长壳儿的动物。说文这种学名,在实际上、一般运用上,中国人是不大细分的,大多通称乌龟,俗称王人耳。高高在上乌龟在古代,地位是高高在上的。大戴礼中说:毛虫,毛而后生;羽虫,羽而后生,毛羽之虫,阳气之所生也;介虫,介而后生;鳞虫,鳞而后生,介鳞之虫,阴气之所生也。惟人为僳匈而后生也(王聘珍校日:倮匈谓无毛羽与鳞介也),阴阳之精也。毛虫之精者曰麟,羽虫之精者曰凤,介虫之精者曰龟,鳞虫之精者曰龙,倮虫之精者曰圣人。由此
3、可见,乌龟不但是介虫之精者、是有壳儿的动物的头头,并且跟倮(裸)虫之精者圣人同级。中国古人对它,歌颂崇拜,一直不断,在那时中国人眼中,神灵也、吉祥也、发财也。长寿也、解人言也、像天地也、知吉凶也种种好事,都跟它有关。它不但是圣人级的,并且还坐在圣人怀里,向皇帝王八看绿豆呢:礼记中说:昔者,圣人建阴阳天地之情,立以为易,易抱龟南面,天子卷冕北面,虽有明知之心,必进断其志焉,示不敢专,以尊天也。圣人抱龟南面,与皇帝北面二比一,皇帝还真吃蹩呢!史记有龟策列传,记用乌龟知吉凶时,称它为玉灵夫子,古人对它的马屁,可真不小呢!诗经中有我龟既厌,不我告犹的诗,可见古人对乌龟拍马屁,有时它还摆上架子、爱理不理
4、的呢!你龟我龟正因为乌龟这么风光八面,所以中国人在对它马屁之余,在称呼上,多想跟它发生牵连,于是,大家就你龟我龟起来了。春秋战国时宋有公子围龟、楚有斗韦龟、汉有京兆尹陈龟、幽州刺史朱龟、曹魏有典农刘龟、北魏孝明帝以神龟纪年(公元五一八一五一九),孝昌年间(五二五一五二六)有大臣叱列伏龟,正始年间(二四0二四八)有羽林监王元龟、唐宗室有楚王灵龟、嗣曹王龟年、大臣有崔从龟、王龟、刘崇龟、李权龟、庶僚有乐朋龟、薛元龟、协律有李龟年、进士有张仁龟、处士有陆龟蒙、道士有解元龟、白居易叫他侄子做龟儿、字文籍字夏龟、张志和本名龟龄、王俌字兴龟、贺知章称殷践猷为五总龟,以龟千年五聚,问无不知也。五代时前蜀有京
5、兆李龟祯、宋吕蒙正之父名龟图弟弟名龟祥,就是吕夷简的爷爷,何承矩之子名龟龄、范雍的爷爷名从龟、王大宝字元龟,又有员外郎董龟正、郎中王龟从、陈尧封之子陈渐自号金龟子、陈季常做龟轩、杨时号龟山、有侍御史黄龟年、有直讲彭龟年、洪朋字龟父、何兑叫龟津学者、龚开号龟城叟、沈与求号龟溪、王十朋字龟龄、陆游叫龟堂病叟、又做龟堂、又以龟壳做帽子,又有张龟寿、元谢应芳自号龟巢老人、室名龟巢、所著有龟巢集、又戴良自署其居曰龟毛庐、明方渊号龟鹤山人、清黄丕烈号龟巢老人,潘恭寿号龟潜,潘祖荫做龟盫这种你龟我龟甚至传到月本,日本有龟井昭阳、有龟井南冥、有龟谷省轩、有龟田莺谷、有龟田鹏斋、有龟田绞濑日本人之乌龟也。龟蛇同
6、组不料乌龟虽然一路风光,不幸慢慢被人造了谣言,集谣言大成的,是说文这部书。说文作者许慎(约五十八约一四七),字叔重,河南郾城人。他是汉朝的古文学家,以博通经籍闻名,大家推服他,称他做五经无双。许慎在公元一百年左右,完成了一部书说文,这书本是打笔仗的书,是用来驳斥今文学家解经的说法的,不料书中对中国文字的整理,显出了它的另一层意义,从此以后,它就成为中国第一部以偏旁编排的字典了。说文全书分五四0部,共收九三五三字。它决定了两千年中文字典的形式,同时在文字学、语意学等方面,又有着最具影响力的功劳。许慎写这部书的重点,在说明为什么一个字要那样写,他要找出每个字的原始意义,再从原始意义上说明它那样写的
7、理由。就这样的,这书收存了小篆和晚周的许多文字,使我们可以溯源寻根,从而解决进入古典的许多问题。(说文就是说文解字,它的真正的价值,直到清朝才被认出来。)在说文中龟字条下,有这样权威的解释:龟,旧也。外骨内肉者也。从它(蛇)。龟头与它(蛇)头同。天地之性,广肩无雄、龟鳖之类,以它(蛇)为雄。这就是说,乌龟是没有雄性可言的(列子中说它是纯雌),要生小乌龟,得跟蛇交配才成,正因为如此,所以龟头与蛇头长得一样。埤雅中说:广肩无雄,与蛇为匹,故龟与蛇合,谓之玄武。玄武就是指龟蛇,它后来形成为北方之神,地位仅次于玉皇大帝。民俗第四十八期收有潮州儿童歌,原文是:面盆脞水(脞水,贮水也)津呵呵(清到彻底也)
8、,照见北爷(玄天上帝也)在后座,头毛披肩手骑(骑,拿也)剑,脚下踏着龟蛇哥。这就是玄武拟人化后的造型。正统道藏洞真部(昃下)有元始夭尊说北方真武妙经,明说这种拟人化的造型是披发跣足、踏龟与蛇,可见龟蛇同组,早就被中国人认定不疑了。糟糕的是,中国人的动物学,实在不怎么高明。中国人自古以来,就没把乌龟观察清楚。中国人以为乌龟无雄,是完全看错了的,这一错就记录在说文上,于是积非成是,就传出王杂俎所谓龟不能交;而纵其它者与蛇交的说法了。既然自家人不搞自家人,自家人竟在外面与蛇奸,那做无雄一方面的,还有好话吗帽儿改绿在元朝时候,有元典章规定制度,说娼妓穿着紫皂衫子、戴角中儿娼妓家长并亲属男子,裹青头巾。
9、青头巾与绿色是相近的。到了明朝,头巾发绿,绿似龟头,于是,各路附会就慢慢在集合了。据陔余丛考中绿头巾条下:明制乐人例用碧绿中裹头,故吴人以妻之有淫行者。谓其大为绿头巾,事见七修类稿。又知新录云明制伶人服绿色衣,良家带用绢布,妓女无带,伶人妇不带冠子、不穿褙子,然则伶人不惟裹绿巾兼着绿衣。按唐史及封氏闻见记李封为延陵令,吏人有罪,不加杖,但令裹碧绿中以耻之,随所犯重轻以定日数,吴人遂以此服为耻。明之令乐人裹绿巾,或本诸此也。明朝郎瑛七修类稿中绿头巾条下说:但又思当时李封何必欲用绿巾?及见春秋时有货妻女求食者,谓之‘娼夫’,以绿巾裹头,以别贵贱。然后知从来己远。李封亦因是以
10、辱之。今则深于乐人耳。唐朝从李封用罚戴绿头巾方法整人,当时绿头巾主要是象征贱人之服,还没有定型成敝眷跟别人睡觉的确定意义,后来龟蛇之说、龟头之色、头巾之绿、娼妓之家,等等等等,各路附会大集合,于是,自戴绿巾而戴绿帽子,就一片绿矣!(绿帽子是清以后的用法,易实甫作王之春赋,有帽儿改绿,顶子飞红之句,是最有名的。)王八出场至于乌龟以外,又有王八之说,是怎么回事呢?欲知原委,得先谈王八。王八作为人名,最早见于辽史,辽圣宗时有安州团练使工八副马保佑,留守开京。到了金史忠义传中,有这样一段:王毅,大兴人。经义进士,累官东明令。贞佑二年,东明围急,毅率民兵愿战者数百人拒守。城破,毅犹率众抗战,力穷被执,与
11、县人王八等四人同驱之郭外。先杀二人。王八即前跪将降,毅以足路之,厉声曰:忠臣不佐二主,汝乃降乎?躯毅者以刃斫其胫,毅不屈而死。赠曹州刺史。这些历史中带出的王八,就是中国历史上的早期王八。但看全文语气,王八是人名,尚无不雅之称,但到了新五代史前蜀世家里,王八就变质了:王建字光图,许州舞阳人也。隆眉广颡,状貌伟然。少无赖,以屠牛、盗驴、贩私盐为事,里人谓之贼王八。后为忠武军卒,稍迁队将。这段历史中,王八虽天始不雅,但照茶余客话考证:骂人‘王八贼’,盖五代王建行八,素盗驴、贩私盐,人骂‘王八贼’也。可见不论贼王八还是工八贼,虽已不雅,并没不雅到和绿帽有
12、关。虽然王八之初,只不过真人真名而已,但从贼王八之后,王八在北方,慢慢约定俗成,成为乌龟的俗称,也成为骂人的词儿。慢慢在南方称乌龟时候,多以王八代之。一些民间谚语、歇后语,也就全部出笼,像王八好做气难当啦,像有钱的王八大三辈啦、像王八看绿豆对眼啦都是。虽然王八是北方的口语,但是南方人最初多不知道,广谐铎中就有这样的笑话:苏人某,有事赴北京,反至津门,拟做一二日游,投寓旅馆。一日因事他出,苦不知路径。欲唤黄包车(人力车)代步,于是操其半强之京话,高唤黄八车不止。一般黄包车夫多侧目视之,而不之应。某乃执一车夫而问之曰:余唤汝,汝何弗应?岂余不名一钱那?车夫怒目答之曰:君所唤者,乃黄八车非橡皮车,吾
13、辈非黄(王八)故不汝应也!甲闻之始不敢再言。后问于京友,京友告以黄八车乃妓女所坐者,其车大名黄八,即南边所称乌龟,而街头所停者,虽是南方之黄包车,然若辈名之曰橡皮车,盖欲与妓车有区别也。甲方知言语之不同,于是不复再唤黄八车矣。于法无损照王杂俎的说法,乌龟是污闺之讹,是从奸污了大闺女变出来的;王八是忘八之变,以其孝、弟、忠、信、礼、义、廉、耻八者俱忘也。这些说法,都是站不住的。乌龟王八的流变,这样解释,显然跟事实与情理都扣不上,自是附会无疑。对中国人说来,对当了王八的恐惧、厌恶与不甘,可算别具一格。这种恐惧、厌恶、不甘,流传下来,已经到了离奇的程度(在这一方面,好像只有意大利人有几分神似)。在法
14、律上,自己太太与人通奸,奸夫淫妇犯的只是告诉乃论的相奸罪,但却有人在恐惧、厌恶与不甘之余,却提出妨害名誉之诉,因为他认为他当了王八,而高等法院法官竟也有跟着乱判的。试看一则台湾最高法院法官的驳回理由,就可领教了:最高法院民事判决一九六三年度台上字第一六八号上诉人 郑祖瑾 住高雄市左营成功路二号被上诉人毛维理 住同右中山路二十三号上当事人间,请求损害赔偿事件,上诉人对于一九六二年十月十六日,台湾高等法院台南分院第二审判决,提起上拆。本院判决如下:主文原判决关于命上诉人赔偿及负担诉讼费用部分废弃,发回台湾高等法院台南分院。理由本件被上诉人诉请上诉人赔偿损害,系以上诉人诱奸其妻毛陈春子,经法院判处罪
15、刑有案,并在海讯日报大登新闻,致被上诉人之名誉及精神,均受重大之损害,依民法第一九五条规定,应负赔偿责任,为诉之原因事实(见卷附刑事附带民诉状)。卷查刑事确定判决,系依刑法第二三九条后段相奸罪,判处上诉人罪刑,并未载有上诉人以何种方法,侵害被上诉人名誉情事。按名誉权为人格权之一种,而夫妻之人格各别,妻与人通奸,不能谓其相奸人系侵害夫之名誉。又依原判决记载,一九六一年七月三十日,海讯日报所刊上诉人与毛陈春子通奸之新闻,系由与上诉人同屋居住之闻波告知新闻记者汪宗藩者,并非上诉人发布该项消息,是上诉人亦无在(海讯日报大登新闻,致被上诉人之名誉及精神受损情事。原判徒以上诉人与被上诉人之妻相好及污闻披诸报端之事,即令上诉人赔偿新台币四千元,尚有未合,本件上诉,应认为有理由。
copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有
经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1