施工管理报告五标.docx

1、施工管理报告五标第一章 工程概况2014年武义县小型农田水利重点县工程五标段包含新宅镇千央丘山塘、大田乡扒挪坑山塘、俞源乡水后弄山塘、乌皮坑山塘共四座山塘的整治工程任务。A.新宅镇千央丘山塘1.1 工程说明1.1.1 现状基本情况千央丘山塘位于武义县新宅镇安凤村，距下游安凤村约900m。坝址以上集雨面积0.05km2，总库容3.0 万m3，是一座以灌溉为主的山（2）型山塘。其下游有安凤村、公路及输电线路等重要基础设施。本山塘大坝为均质土坝，最大坝高14.4m，坝顶高程949.63m 左右（85 高程，下同），坝顶长32m，坝顶宽4.6m 左右，上游坝坡综合坡比11.83，现状为土坡，波浪侵蚀严

2、重；背水坡最小坡比为1：1.62，现状是干砌石护坡，坝坡表层杂草丛生，坝脚有排水棱体（干砌石挡墙，高约2.3m）。溢洪道位于大坝左岸，型式为开敝正槽式，进口高程948.30m，进口宽度为2m。输水涵管位于大坝右岸，为砼涵管，直径0.2m，涵管长29m，出口高程940.72m。千央丘山塘建成于1971 年，由于受当时条件的限制，设计标准低，施工质量差，经多年运行后，目前山塘仍存在许多安全隐患。千央丘山塘灌溉面积40 亩，受益人口376 人，同时其下游有村庄，公路、通讯及输电线等重要基础设施。1.1.2工程水文山塘流域特征值采用万分之一航测地形图进行量算。根据点绘的山塘流域风水岭界线，集雨面积为0

3、.05km2，主流长0.1km，主流平均坡降为18%。1.1.3工程建设内容根据山塘目前存在的主要问题，山塘综合整治的主要项目内容是：1）坝顶高程抬高至949.93m（1985 国家高程基准，下同），拓宽溢洪道为3.0m，使大坝防洪能力达到规范要求；2）将坝顶宽度调整至3.0m，放缓上游坝坡至1：2.0，增设上游护坡，提高大坝结构安全性，下游坝坡调整至1：1.6（砌石护坡修整），重设排水棱体和排水沟；3）对山塘大坝进行防渗加固处理：坝体采用套井粘土回填；4）拓宽溢洪道，且进行岸坡及底板护砌；5）对原涵管进行封堵，新建虹吸管，并设闸阀室。B.大田乡扒挪坑山塘1.1 工程说明1.1.1 现状基本情

4、况扒挪坑山塘位于武义县大田乡古竹村，距下游古竹村约350m。坝址以上集雨面积0.3km2，总库容3.0 万m3，是一座以灌溉为主的山（2）型山塘。其下游有古竹村、公路及输电线路等重要基础设施。本山塘大坝为均质土坝，最大坝高7.0m，坝顶高程118.20m 左右（85 高程，下同），坝顶长60m，坝顶宽2.6m 左右，上游坝坡综合坡比12.79，现状为土坡，波浪侵蚀严重；背水坡平均坡比为1：3.4，坝坡表层杂草丛生。溢洪道位于大坝左岸，型式为开敝正槽式，进口高程117.25m，进口宽度为1.6m。输水涵管位于大坝右岸，为分级瓦涵管，直径0.3m，涵管长34m，出口高程112.64m。扒挪坑山塘建

5、成于1959 年，由于受当时条件的限制，设计标准低，施工质量差，经多年运行后，目前山塘仍存在许多安全隐患。扒挪坑山塘灌溉面积350 亩，受益人口1402 人，同时其下游有村庄，公路、通讯及输电线等重要基础设施。1.1.2 工程水文山塘流域特征值采用万分之一航测地形图进行量算。根据点绘的山塘流域风水岭界线，集雨面积为0.3km2，主流长0.34km，主流平均坡降为4.01%。1.1.3工程建设内容根据山塘目前存在的主要问题，山塘综合整治的主要项目内容是：1）坝顶高程抬高至139.36m（1985 国家高程基准，下同），拓宽溢洪道为4.0m，使大坝防洪能力达到规范要求；2）将坝顶宽度拓宽到3.0m

6、 以满足浙江省山塘综合整治技术导则的要求，放缓上游坝坡至1：2.0，增设上游护坡，提高大坝结构安全性，下游坝坡调整至1：2.73，增设排水棱体和排水沟；3）采用套井粘土回填方案对山塘大坝进行防渗加固处理；4）拓宽溢洪道，且进行岸坡及底板护砌，顶部设人行便桥；5）挖除原涵管，在原位置基岩内新建一根管径为0.2m 的镀锌钢管，并新建启闭系统。C.俞源乡水后弄山塘1.1 工程说明1.1.1 现状基本情况水后弄山塘位于武义县俞源乡俞源村。坝址以上集雨面积为0.25km2,总容积为9.0 万m3，是一座以灌溉为主的等山（1）型屋顶山塘。工程枢纽由大坝、溢洪道和放水涵管等建筑物组成。大坝为均质土石坝，现有

7、坝高9.8m，坝顶高程402.03402.55m，坝顶宽度4.65.5m，坝长50m。溢洪道位于大坝右坝头，为开敞正槽式溢洪道，进口宽3.0m，溢流堰堰顶高程400.06m。灌溉涵管位于大坝中部靠右侧，型式为坝内瓦管，内径0.3m。水后弄山塘建成于1957 年，由于受当时条件的限制，设计标准低，施工质量差，经多年运行后，目前山塘仍存在许多安全隐患。水后弄山塘灌溉面积300 亩，受益人口1880 人，同时其下游有村庄，公路、通讯及输电线等重要基础设施。1.1.2工程水文 山塘流域特征值采用万分之一航测地形图进行量算。根据点绘的山塘流域分水岭界线，集雨面积为0.25km2，主流长0.29km，主流

8、平均坡降为2.4%。1.1.3工程建设内容根据山塘目前存在的主要问题，山塘综合整治的主要内容是：（1）统一平整或加高坝顶高程至402.35m，拓宽溢洪道至5.0m，使大坝防洪能力达到规范要求；（2）根据导则重新确定大坝内外坡坡度，结合修整坝坡，对大坝坝顶进行硬化及对坝坡进行护砌；（3）采用套井方案防渗加固，解决坝体渗漏问题，背水坡坝脚新建挡墙式排水棱体；（4）向大坝侧拓宽溢洪道，重建大坝侧浆砌块石挡墙，加高及修补山体侧浆砌块石挡墙，底板护砌；（5）挖除原坝内瓦管，改用虹吸管，并增设虹吸管闸阀室；（6）增设水位观测、安全警示牌等安全管理设施。D.俞源乡乌皮坑山塘1.1 工程说明1.1.1 现状基

9、本情况乌皮坑山塘位于武义县俞源乡乌皮坑村，距乌皮坑村约2km。坝址以上集雨面积0.17km2，总库容5 万m3，是一座以灌溉为主的山（1）型山塘。其下游有公路及输电线路等重要基础设施。本山塘大坝为均质土坝，最大坝高9m，坝顶高程153.41-153.78m 不等（85 高程，下同），坝顶长60m，坝顶宽1m 左右，迎水坡平均坡比12，现状为土坡，冲刷破损严重；背水坡平均坡比为1：2，坝坡表层杂草丛生。溢洪道位于山塘大坝右侧，型式为开敝正槽式，堰顶高程152.24m，进口宽度为1.2m，内部杂草丛生。大坝右岸设灌溉输水涵管1 处，为0.1 分级瓦涵管，涵管长约25m，出口高程146.58m，进口

10、采用斜拉式启闭机控制。乌皮坑山塘建成于上世纪六十年代，由于受当时条件的限制，设计标准低，施工质量差，虽经维修加固，但经多年运行后，目前山塘仍存在许多安全隐患。乌皮坑山塘灌溉面积250 亩，受益人口1250 人，同时其下游有村庄，公路、通讯及输电线等重要基础设施。1.1.2工程水文山塘流域特征值采用万分之一航测地形图进行量算。根据点绘的山塘流域风水岭界线，集雨面积为0.17km2，主流长0.40km，主流平均坡降为6.25%。1.1.3工程建设内容根据山塘目前存在的主要问题，山塘综合整治的主要项目内容是：1）按照山塘导则的要求，在不改变原工程规模的前提下适当加高大坝以提高山塘防洪安全性。2）将放

11、缓上游坝坡至1：2.0，增设上游护坡，提高大坝结构安全性，下游坝坡统一至1：1.96，增设排水棱体和排水沟。3）采用套井冲抓回填粘土方案对山塘大坝进行防渗加固处理；4）加宽加固溢洪道，使洪水能够顺利下泄；5）封堵原输水涵管，在原位置新建虹吸管和闸阀室。第二章 工程投标我公司于2014年10月16日在武义县招标中心参加本工程招投标活动，并依据招标文件编制相应投标文件，在投标过程中中标。2014年11月16日接到项目监理部合同项目开工令，正式开始施工。2.1投标文件编制依据2.1.1 武义县水利投资发展有限公司、浙江省武义县招投标中心提供的施工招标文件及补充文件。2.1.2 武义县2014年小型农

12、田水利重点县工程项目设计图纸及设计总说明。2.1.3 招标文件指定的报价编制依据。2.1.4 招标文件指定的技术标准和规范。2.2开标中标根据招标文件规定，我公司于2014年10月16日按时送达投标文件并由公司委托代理人参加在武义县招投标交易中心公开开标，经评审委员会评审后，我公司中标“武义县2014年度小型农田水利重点县工程项目施工五标段”，中标价为162.4289万元，合同工期为120日历天，并与武义县水利投资发展有限公司签订了武义县2014年度小型农田水利重点县工程项目施工五标段施工合同。第三章 施工总布置、总进度和完成的主要工程量第一节 施工总布置根据工程需要，我公司在合同签订后即刻成

13、立了浙江钜元建设有限公司武义县2014年度小型农田水利重点县工程项目经理部，同时按要求配备了数量充足、施工经验丰富的工程施工管理人员。按施工进度和工程实况的要求，根据山塘整治工程施工分散性的特点，分数个工作区同时开始施工，根据各工作面区施工情况，分别配置不同专业的施工班组，进入施工现场进行施工。各班组独立管理，根据不同施工任务配置相应器具、材料。1、施工场地布置本工程每个工作区分别配置相应的施工材料堆放场地，项目部以武义县城为中心，通过交通专用车辆到达每个施工场地。2、拌和系统本工程每个施工区设置一处拌和站，布置在就近空地上，拌和站设ZJ350型搅拌机及L400型砂浆搅拌机各一台，水泥及砂石料

14、堆放场地随拌和站布置。第二节 施工总进度根据招标文件要求，本工程的工期要求：于2014年11月16日开工（以开工令为准），2015年03月 14日竣工，工期为120日历天，实际于2014年11月16日收到开工令，并进入施工现场实施施工，至2015年11月20日完工。根据原进度计划，本工程影响进度关键路线主要有以下因素组成：第一、施工前期因各山塘蓄水未能及时放空，各山塘进场时间参差不齐，部分山塘有所滞后。第二、在水库放空并进行实际施工测量放样后发现，各山塘实际地形情况和地质情况与设计图纸有所差别，需通过设计变更调整后方可实施施工，导致工程进度有所延误。第三、水后弄山塘因原有放水涵管堵塞，库区蓄水

15、难以放空，2015年雨季又雨水较多，导致拖后整个工程的工期。各段施工进度完成情况如下：1、2014年12月01日，新宅镇千央丘山塘分部工程开工，至2015年07月20日完成； 2、2014年11月14日，大田乡扒挪坑山塘分部工程开工，至2015年07月01日完成；3、2014年12月05日，俞源乡水后弄山塘分部工程开工，至2015年11月20日完成； 4、2014年12月05日，俞源乡乌皮坑山塘分部工程开工，至2015年09月22日完成；5、至2015年11月20日，本工程所承建的四座山塘综合整治工程全部完成，本工程全部完工。第三节 完成的主要工程量本标段主要施工工程量有：1、新宅镇千央丘山塘

16、综合整治工程全部合同施工任务，完成总工程量约27.8340万元；2、大田乡扒挪坑山塘综合整治工程全部合同施工任务，完成总工程量约44.4908万元；3、俞源乡水后弄山塘综合整治工程全部合同施工任务，完成总工程量约54.4100万元；4、俞源乡乌皮坑山塘综合整治工程全部合同施工任务，完成总工程量约47.9714万元；累计完成工程总造价174.7062万元。（以工程结算审计为准）。第四节 主要设计变更 本工程主要发生以下设计变更：1、千央丘山塘原设计内坝脚位置位于水库山塘淤泥内，且高程低于水库库底高程，对内坝脚位置予以调整，经现场复核测量后确定坝脚位置采用抛石填筑基础，抛石顶高程为943.3m，对

17、应内坝脚挡墙顶高程为944.0m；为了尽量少占用山塘蓄水空间，调整坝顶高程949.4m，坝顶宽度为4.0m（坝轴线向外坝侧偏移1.0m），原水库大坝内侧护坡为干砌石护坡，在该次综合整治过程中需按施工规范要求予以拆除，为了确保坝体稳定，要求新填筑土料与原坝体土料粘结稳定，需对内坝干砌块石进行拆除，拆除单价套用预算中有的对应单价进行结算计量；2、扒挪坑山塘原设计内坝脚位置位于内坝原坝坡上，距离山塘死水位还有较大的高差，但是坝体土质较差，基础松软，稳定性不足，根据现场实际情况，将内坝脚向库区内平移2.0m，高程对应降低1.0m，保持设计内坝坡坡比不变；根据实际开挖基础稳定情况，内坝脚挡墙高度调整为1

18、.0m；原设计外坝脚位置根据设计坡比进行施工放样后，挡墙顶位于原始地面以下，排水沟埋置深度较深，无法满足排水要求，根据现场实地情况，为了使整体布局结构更为合理，调整外坝棱柱体挡墙结构，确定棱柱体挡墙顶高程为114.0，棱柱体挡墙高度为1.0m，基础0.4m，挡墙位置适当向坝体侧平移1.5m，外坝坡坡比根据实际调整后坡比进行施工；在施工开挖过程中发现原有涵管位于大坝右侧山体内，通过施工开挖难以挖除，经现场确认后，要求我方按设计要求进行新建涵管施工，对于老涵管施工封堵灌浆施工，并要求在粘土套井施工过程中击穿老涵管，并加密套井，实施防渗封堵；原设计溢洪道位于大坝左岸山体中，但是因政策处理无法完成，将

19、溢洪道改为在大坝右岸进行施工，施工断面尺寸和高程按设计图纸进行，实际施工长度视现场实际情况进行确定；3、水后弄山塘原设计内坝脚位置位于内坝原坝坡上，距离山塘死水位还有较大的高差, 根据现场实际测量情况，将内坝脚向库区内平移2.0m，高程对应降低1.0m，保持设计内坝坡坡比不变，内坝脚高程为146.41m。4、乌皮坑山塘原设计内坝脚位置位于内坝原坝坡上，距离山塘死水位还有较大的高差，根据现场实际测量情况，将内坝脚向库区内平移2.4m，高程对应降低1.2m，保持设计内坝坡坡比不变；外坝坝坡高差较大，且设计坡比仅为1:1.75，施工机械难以到达外坝脚位置实施开挖施工，根据现场实地情况，为了便于实际机

20、械进行坝脚开挖和坝体碾压填筑，外坝坡比调整为1:2.0，确定棱柱体挡墙顶高程保持不变，挡墙位置适当向下游侧平移2.4m。第四章 主要施工方法粘土套井施工坝体防渗施工作为本工程项目重点施工项目进行施工，各山塘水库均存在的渗漏、止水效果差的情况，根据各山塘的特征，本标段各山塘均采用了粘土套井回填施工作为本工程坝体防渗施工的主要施工工艺。我施工项目部根据业主所能提供的土料来源和施工防渗指标，按施工规范要求进行各项防渗施工工艺的施工，施工前进行检测试验，并在现场进行碾压试验，在施工中严格控制施工质量，使工程完工后满足坝体防渗要求。第五章 施工质量管理一、 质量目标：本工程合同质量目标为合格工程。二、

21、质量保证措施自工程建设开始就制定了质量保证体系，在施工中实行“三检制”，并根据设计技术要求及规程规范制定施工操作细则，认真按照设计要求进行施工，主动接受建设单位、设计单位、监理单位和质检站的监督。严格按照合同要求，把好原材料及半成品进场关。材料入场前，先取得产品合格证、质保单和材料样品，同时按规范要求和质量标准对其进行复检，复检合格后投入本工程使用。对检验不合格的原材料，不论产地、厂家、品牌，均一律不得入库，绝对禁止不合格原材料混杂到工程建设之中。三、 工程质量分析1、原材料质量分析 本工程所用水泥为兰溪板桥南方建材有限公司生产的一个批次的“金圆”P.C.32.5水泥，具有水泥出厂试验报告单，

22、并对该批次水泥进行了检测，对本工程所用的砂石料、粘土料等原材料均进行一次抽样试验，经检测：全部符合施工规范要求。本工程所采用施工原材料检测结果如下：检测单位材料名称数量次数试验单位试验结果施工单位水泥1丽水市恒力土建试验有限责任公司合格砂1丽水市恒力土建试验有限责任公司合格碎石1丽水市恒力土建试验有限责任公司合格土样1金华兴达建筑材料检测有限公司合格2、砼配合比砼、砂浆配合比送丽水市恒力土建试验有限责任公司试验，使用的级配均通过监理工程师的批准使用。本工程中所采用砼、砂浆配合比见下表：配比名称水灰比坍落度(cm)材料用量(Kg/m3)7天抗压强度(Mpa)备注水水泥砂520碎石2040碎石C2

23、0-4016530068140575517.6C25-4016837361340675722.6M7.50.852753241531/6.73、砼工程质量分析本工程共有3种级配的砼和1种级配的砂浆，本工程试块共分63组试块进行分析，其中48组砼和15组砂浆，经过试块数理统计分析结果均符合设计规范要求。 砼、砂浆强度评定见下表。1、新宅镇千央丘山塘检测部位R标组数Rn(Mpa)Rmin(Mpa)Sn(Mpa)判定公式评定结果浆砌石基础、挡墙M7.5311.710.9/RnR标 Rmin0.80R标合格垫层C15118.8/Rn1.15R标合格砼压顶、台阶、护岸、底板等C201323.5522.2

24、0.75Rn-0.7SnR标 Rn-1.6Sn0.83R标合格防浪墙C25132.2/Rn1.15R标合格2、 大田乡扒挪坑山塘检测部位R标组数Rn(Mpa)Rmin(Mpa)Sn(Mpa)判定公式评定结果浆砌石基础、挡墙M7.5411.711.1/RnR标 Rmin0.80R标合格垫层C15122.6/Rn1.15R标合格砼压顶、台阶、护岸、底板等C201223.8722.41.32Rn-0.7SnR标 Rn-1.6Sn0.83R标合格3、 俞源乡水后弄山塘检测部位R标组数Rn(Mpa)Rmin(Mpa)Sn(Mpa)判定公式评定结果浆砌石基础、挡墙M7.5312.511.8/RnR标 Rm

25、in0.80R标合格垫层C15119.7/Rn1.15R标合格砼压顶、台阶、护岸、底板等C201224.1822.30.90Rn-0.7SnR标 Rn-1.6Sn0.83R标合格桥台帽、桥板C25231.8530.9/Rn1.15R标 Rmin0.95R标合格4、 俞源乡乌皮坑山塘检测部位R标组数Rn(Mpa)Rmin(Mpa)Sn(Mpa)判定公式评定结果浆砌石基础、挡墙M7.5310.8710.7/RnR标 Rmin0.80R标合格垫层C15120.9/Rn1.15R标合格砼压顶、台阶、护岸、底板等C201323.3921.80.91Rn-0.7SnR标 Rn-1.6Sn0.83R标合格防

26、浪墙C25129.1/Rn1.15R标合格备注： 普通砼试块强度检验评定标准P85%(无或少筋) P95%(配筋) Cv0.18 Rmin0.90R标 (R标30) 优良P80%(无或少筋) P90%(配筋) 0.18Cv0.22 Rmin0.85R标 (R标30) 合格P85%(无或少筋) P95%(配筋) Cv30) 优良P80%(无或少筋) P90%(配筋) 0.14Cv30) 合格Rn-0.7SnR标 Rn-1.6Sn0.80R标 (R标C20，5n29) 合格Rn-0.7SnR标 Rn-1.6Sn0.83R标 (R标C20，5n29) 合格Rn1.15R标 Rmin0.95R标 (2

27、n5) 合格Rn1.15R标 (n=1) 合格砂浆、砌筑用砼试块强度检验评定标准P80% Rmin0.85R标 Cv0.22(R标30) Cv30) 合格RnR标 Rmin0.80R标 (n30) 合格4、质量检查评定成果分析本工程划分为4个分部工程，单元工程个数为152个。单位、分部工程完工验收阶段质量评定统计情况如下：（1）新宅镇千央丘山塘分部工程：单元数合计33个。自评质量全部合格，其中优良数14个，优良率为42.42%；本分部工程质量自评为合格。（2）大田乡扒挪坑山塘分部工程：单元数合计39个。自评质量全部合格，其中优良数19个，优良率为48.72%；本分部工程质量自评为合格。（3）俞

28、源乡水后弄山塘分部：单元数合计35个。自评质量全部合格，其中优良数20个，优良率为57.14%；本分部工程质量自评为合格。（4）俞源乡乌皮坑山塘分部：单元数合计45个。自评质量全部合格，其中优良数22个，优良率为48.89%；本分部工程质量自评为合格。单位、分部工程质量评定统计情况见下表。单位工程分部工程单元个数施工单位自评监理单位复评项目法人认定合格其中优良优良率（%）合格其中优良优良率（%）武义县2014年度小型农田水利重点县工程新宅镇千央丘山塘分部工程33331442.42%331442.42%大田乡扒挪坑山塘分部工程39391948.72%391948.72%俞源乡水后弄山塘分部工程3

29、5352057.14%352057.14%俞源乡乌皮坑山塘分部工程45452248.89%452248.89%5、粘土回填施工质量分析在套井填筑施工过程中，我方在现场建立了抽样检测机制，自套井填筑开始，根据每填筑5m进行一次抽样检测，以控制压实度指标达到设计要求。施工全程中，我方共进行了现场干密度和压实度检测，检测结果全部合格，压实度均在96%以上。自2014年12月01日开始，我方对已填筑粘土套井逐步进行环刀取样，送有资质实验室进行干密度、压实度和渗透系数检测，共抽检土样78组，检测结果均符合设计和规范要求。 粘土填筑检测试验成果统计见下表：1、 新宅镇千央丘山塘单位工程检测方式设计指标（压实度）试验组数试验结果 （压实度）不合格个数合格率（%）判定结果最大值最小值施工单位送