地勘评标报告22.doc

1、招标编号： 2012BZF-GC-002 西咸新区沣东新城2012年度保障房项目 地勘工程 招标评标报告 西安沣东地产有限公司 2012 年 3月 30 日目录1. 招标基本情况一览表2. 邀请投标单位情况3. 发标及开标情况4. 技术标评标情况5. 商务标评标情况6. 评分汇总7. 评标结果1. 招标基本情况一览表招标单位西安沣东地产有限公司工程名称西咸新区沣东新城2012年度保障房项目地勘工程招标范围地勘工程招标方式公开招标招标组织形式自行组织发标时间2012-3-27开标时间2012-3-30开标地点公司会议室评标时间2012-3-30评标小组成员雷松、李一新、秦红军、徐刚、田伟纪检人员

2、张鑫评标方法综合评估法2投标单位报名情况投标单位报名情况：共3家地勘工程单位报名。3家单位详见下表。参加投标单位情况统计表序号投标人名称1机械工业勘察设计研究院2中国有色金属工业西安勘察设计研究院3西北综合勘察设计研究院3. 发标及开标情况3.1 发标及回标情况对于参加招标的投标单位，于 2012 年 3 月 27 日发出招标文件。最终于 2012年 3 月 30 日 09:30 前返回投标文件，返回投标文件的投标人如下：回标情况统计表序号投标人名称1机械工业勘察设计研究院2中国有色金属工业西安勘察设计研究院3西北综合勘察设计研究院3.2 开标情况3月30日09：30整由计划合约部组织，工程部

3、、项目部、设计研发部参加的开标会议在公司会议室进行。投标报价明细如下：投标报价明细表序号投标单位名称投标总报价投标延米报价勘察工期1机械工业勘察设计研究院1078380.00元非杂填土68元/延米杂填土220元/延米总工期45天外业26天内业19天2中国有色金属工业西安勘察设计研究院650000.00元77.65元/延米总工期45天外业20天内业25天3西北综合勘察设计研究院642525.00元75元/延米总工期30天外业15天内业15天4. 技术标评标情况4.1 技术标评标办法：1、评分标准一、商务标评审 （满分70分）商务标满分70分，其中：投标总报价55分，工期3分，投标人的承诺2分。1

4、.1投标总报价得分55分以有效投标总报价的最低价作为评标基准价，当投标人的投标总报价最低价时得满分55分，在此基础上，每高1%扣1分，扣完为止，具体得分采用插入法进行计算。1.2投标延米报价得分10分以有效投标总报价的最低价作为评标基准价，当投标人的投标总报价最低价时得满分10分，在此基础上，每高1%扣0.5分，扣完为止，具体得分采用插入法进行计算。1.3勘察工期3分最短工期得3分，按工期排序扣减1分/名次。1.4投标人的承诺2分提出承诺经评标小组评议，根据其可行性和可信程度，在02分赋分。二、技术标评审 （满分30分）按下列分项进行评标，每项得分如下。如缺项、只有标题无实质内容或有严重错误者

5、该项得0分。1.1地勘技术方案（35分）1.2现状垃圾坑的处理方案（310分）1.3工期保证措施（35分）1.4质量保证措施（35分）1.5拟在本项目使用的主要仪器、设备（12分）1.6拟派本项目地勘人员（附：项目负责人职称证、上岗证，地勘人员上岗证、职称证（如果有的话）的复印件）（23分）4.2 技术标评标情况综述：本次共对3家单位进行了技术标评标，各家技术标都对如下内容做了安排：1、地勘技术方案；2、现状垃圾坑的处理方案；3、工期保证措施；4、质量保证措施；5、拟在本项目使用的主要仪器、设备；6、拟在本项目地勘人员。4.3 技术标评标结果：综上所述，技术标评标排名为：序号投标单位名称技术标

6、得分排名1机械工业勘察设计研究院26.2012中国有色金属工业西安勘察设计研究院21.2033西北综合勘察设计研究院25.6025. 商务标评标情况针对投标报价情况，让投标单位进行二次报价。二次报价明细如下：二次报价明细表序号投标单位名称投标总报价投标延米报价1机械工业勘察设计研究院1078380.00元非杂填土68元/延米杂填土220元/延米2中国有色金属工业西安勘察设计研究院644567.00元77元/延米3西北综合勘察设计研究院642525.00元75元/延米商务标评标排名为：序号投标单位名称商务标得分排名1机械工业勘察设计研究院3.9032中国有色金属工业西安勘察设计研究院52.1523西北综合勘察设计研究院54.8616.评分汇总序号投标单位名称技术标得分商务标得分合计排名1机械工业勘察设计研究院26.203.9030.1032中国有色金属工业西安勘察设计研究院21.2052.1573.3523西北综合勘察设计研究院25.6054.8680.4617.评标结果经评标小组集体评审，推荐中标候选人排序为： 第一名：西北综合勘察设计研究院第二名：中国有色金属工业西安勘察设计研究院第三名：机械工业勘察设计研究院评标小组：监督人员：