中国国医节的来历和发展历程.docx

1、中国国医节的来历和发展历程中国国医节的来历和发展历程各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢中国国医即中医，3月17日是中国国医节，旨在将中医中药发扬光大，造福全世界。1929年3月17日，全国17个省市、242个团体、281名代表云集上海，召开全国医药团体代表大会。为了纪念这次抗争的胜利，并希望中医中药能在中国乃至全世界弘扬光大，造福人类，医学界人士将3月17日定为中国国医节。在07年10月举行的两会中，中医中药的存废问题也是受关注的重点，根据两会精神，中医、 中药不会被抛弃。 要大力扶持中医药和民族医药的发展，充分发挥祖国传统医药在防病治病中的重要作用，这是民间长时间争论中医

2、存废 问题以来，中国最高一级政府给出的最为郑重的官方态度。而就在两会前夕，中法签署了中医药合作协议。据了解，中国中医药管理局目前已在瑞士、俄罗斯等国建立了十多家中医诊所，有一百多名中医专家在此工作。在海外，华侨华人开办的中医药诊所更是数不胜数。中医药也迈出了走向世界的步伐。中医百年五次存废之争中医乃我国国宝之一，有着数千年悠久的历史和辉煌的成就。鸦片战争前，中国医界一直是中医一枝独秀。列强入侵后，西学东渐，西医学也在中国落地生根，两种异质医学体系并存，冲突在所难免。在日益激化的中西医论争中，医界有相当一部分人对中医持轻视甚至反对态度，主张用西医取代中医，认为中医已落后于时代，是封建迷信的骗人把

3、戏。尤其是废止中医思潮成为政府千方百计排斥、摧残中医的思想基础。从道光皇帝、北洋军阀到国民党蒋介石，制造各种障碍阻止中医的发展，甚至企图用行政手段消灭中医。为了挽救中华民族这份宝贵的医药文化遗产，中医界进行了长期的顽强抗争，仅直接与北洋政府和国民党政府的请愿抗争就有十多次，地区性的抗争更是难以计数，古老的中医经历了历史上最艰难的岁月。一、 北洋时期的首次抗争北洋时期，政府一味推行西洋医学，而无视中国传统医学的存在。1912年，北洋政府以中西医致难兼采为由，在新颁布的学制及各类学校条例中，只提倡医学专门学校而没有涉及中医，则完全把中医药排斥在医学教育系统之外。这就是近代史上著名的教育系统漏列中医

4、案。消息传出，各地舆论反响强烈：教育部定章，于中医学校之课程，删中医科目，是可忍，孰不可忍。扬州中西医学研究会创始人袁桂生首先公开批评北洋政府的医学教育政策，从此拉开了抗争的序幕。他说：教育部所颁之医学专门学校章程，事前既未采集众议，更未宣布其政见，贸然自订之而自颁之。教育总长对此事当负完全责任，延聘海内医界同仁讨论此事，先从编书入手，将来即以新编之书为全国医校讲义及参考书。并指出清末民初两次制订学制均以日本体制为蓝本，而日本早在明治维新就已推行废除中医的政策，其不列中医的意图是十分明显的，决非漏列二字可以遮掩过去。1913年，教育总长汪大燮公开提出废除中医中药。他在接见京师医学会代表要求将中

5、医列入医学教育系统时，竟毫不掩饰地说：余决意今后废去中医，不用中药。所请立案一节，难以照准。接着，江西当局颁布了取缔中医章程32条，与汪遥相呼应。随后，教育部公布了大学规程、医学专门学校规程和药学专门学校规程，仍摒中医于政府教育体系之外。于是，中华教育社联合江苏、湖北、山西等中医团体，向教育部提出中医加入医学系的要求，但教育部以中医不合教育原则为由予以拒绝。而对这种情况，上海神州医药总会会长余伯陶等通函各省征集意见，联合全国19个省市中医界和同仁堂、鹤年堂等药业人士，组织了医药救亡请愿团，推举代表进京向教育部、国务院请愿，力请保存中医中药，并将中医纳入学系。连日来，各地民众也纷纷集会、通电，抗

6、议政府弃中扬西的政策。迫于压力，政府一面虚与逶迤，诡词搪塞说废除中医中药的政策不会实施，一面仍拒绝将中医列入医学教育计划。教育部甚至在批示中明目张胆地将中医说成非最新学说、 非具有完全科学知识，于是立案应勿庸议。国务院的批示与此类似。中医界的第一次斗争就这样失败了。1922年3月，北洋政府内务部颁布了管理医士暂行规则，规定发给医士开业执照的资格，必须经各地警察厅考试及格领有证明文件者，或在中医学校、中医传习所肄业三年以上领有毕业文凭者;医士诊病必须开设二联单，汇存备查，如有药方不符或医治错误，经查予以相当处分等。如此摧残医生、束缚医学的条款受到中医界的强烈反对。上海中医学会迅速行动起来，与中华

7、医药联合会召集了有170人参加的大会，大家一致认为审查医士资格应由医学会或推出各地名医主试，而不是由警察厅主试;并通知全市医生拒领执照，定期召开全国中医大会，各地纷纷响应。会后派代表赴南京请愿，要求内务部取消医士规则。在一片反对声中，内务部被迫宣布暂缓实施医士规则。二、国民党时期的废止中医案对中医歧视、摧残最酷的莫过于国民党政府。1929年2月，国民政府召开第一届中央卫生委员会议，通过了西医余云岫等提出的废止旧医以扫除医药卫生之障碍案，另拟请明令废止旧医学校案呈教育部，并规定了6项消灭中医的具体办法：1、施行旧医登记，给予执照方能营业，登记限期为一年。2、限五年为期训练旧医，训练终结后，给以证

8、书。无此项证书者停止营业。3、自1929年为止，旧医满50岁以上、在国内营业20年以上者，得免受补充教育，给特种营业执照，但不准诊治法定传染病及发给死亡诊断书等。此项特种营业执照有效期为15年，期满即不能使用。4、禁止登报介绍旧医。5、检查新闻杂志，禁止非科学医学宣传。6、禁止成立旧医学校。这就是历史上臭名昭著的 废止中医案。曾留学日本学习西医的余云岫，是废止中医派的代表人物。他一向攻击贬低中医学，把中医等同于巫术，甚至直指中医是杀人的祸首，必欲废止清除而后快。他对中医的处置办法是废医存药，中医废止，而中药作为医学研究资料尚可以加以利用。余云岫提出废止中医案的四点理由是：中医理论皆属荒唐怪诞;

9、中医脉法出于纬候之学，自欺欺人;中医无能预防疫疬;中医病原学说阻遏科学化。他多次解释该提案是打算在五十年内逐渐消灭中医，一者任其老死，自然消亡;二者不准办学，使后继无人。因此，余云岫被世人讥评为东西医奴隶，成为千古罪人。 此案一出，人们热血沸腾，中医界空前大团结、大觉醒，在全国掀起了一场声势浩大的反废止风潮。上海名中医张赞臣主办的医界春秋，出版号外中医药界奋斗号，揭露余云岫等人的阴谋。3月2日，余云岫主编的社会医报竟然公然刊出了还没有宣布实行的废止中医案。这无异于火上浇油，双方剑拔弩张，直面对峙起来。几天内，数不清的各地中医药团体的质问函电飞向了南京政府。1929年3月17日，全国17个省市、

10、242个团体、281名代表云集上海，召开全国医药团体代表大会。会场上悬挂着提倡中医以防文化侵略、提倡中药以防经济侵略等巨幅标语，高呼口号反对废除中医、中国医药万岁”。大会成立了全国医药团体总联合会，组成赴京请愿团，要求政府立即取消议案。上海中医药界全力支持大会，罢工半天并提供全部交通工具。同时，全国总商会、中华国货维持会、医药新闻报馆，以及南洋华侨代表等电请保存国医。社会公众舆论也支持中医界，提出了取缔中医药就是致病民于死命、反对卫生部取缔中医的决议案等声援口号。一时间群情激愤，运动的浪潮颇似五四运动在中医问题上的重演，可见废中医是何等地违背民心。为了纪念这次抗争的胜利，并希望中医中药能在中国

11、乃至全世界弘扬光大，造福人类，医学界人士将3月17日定为中国国医节。国民政府没料到会造成如此轩然大波，当时正值召开国民党第三次代表大会，叶楚伧、李石曾、薛笃弼等要人亲自接见了请愿代表并表示慰问。这迫使卫生部不得不公开表示对中医并无歧视，并面允代表：该提案虽获通过，但暂不执行;改称中医为国医;同意成立中医学社。虽然这次斗争取得了一定胜利，但政府的反中医政策丝毫没有改变，废止中医一直在以变相的手法进行着。不久，教育、卫生两部通令中医禁止参用西药及器械;中医学校降格为中医传习所或中医学社，不准用学校的名称，以限制中医人才的培养;中医医院改为医室等。目的仍是企图逐渐消灭中医，全国医药团体总联合会尤为南

12、京政府所忌恨。该会人力、物力、财力雄厚，动辄通电全国，号召力很强，是中医界与南京政府斗争的强有力的组织。1931年1月，国民党中央执行委员会以该会不符合法律强令解散。这再次激起中医药界的愤怒。2月1日，中医界在上海召开临时代表大会，有17个省市及南洋、菲律宾等223个团体的457位代表参加。这时的中医界已清醒认识到行政地位的重要性，于是明确提出中西医平等待遇，中医参加卫生行政，中医药改称国医国药，编纂中医药字典及教科书等，并再次派代表进京请愿。这次请愿的规模和声势较前一次更大，惊动了蒋介石。他先是煞有介事地答应代表，让文官处撤销两部公告。然而这不过是缓兵之计，代表们一撤，身兼教育部长的蒋介石马

13、上以教育部的名义推翻了自己的诺言。 1930年3月，由焦易堂等人提议，仿照国术馆之例，在南京设立了中央国医馆，并在各省及海外设立分馆、支馆。它负责制订学术标准大纲，统一病名，编审教材，设有学术整理委员会和编审委员会。人们正奇怪呢，难道国民政府忽然热心起中医来了?其实是为了缓和中医界的愤怒情绪。国医馆的经济来源，名义上是国民政府每月支给五千元，但从第二个月起就减半发给，使得国医馆迟迟办不起刊物、开不起训练班，要靠分馆和各地中医界的接济来维持。这是一个半官、半民、半学术的特殊组织，是在特别情况下建立的畸形机构。它的建立曾使中医界欢欣鼓舞，但因受政府操纵，国医馆名为学术机构，实为政府的御用工具。所以

14、国医馆成立后作为不多，形同虚设，曾受到中医界的尖锐批评。三、公布中医条例步履维艰在1933年6月召开的国民党中央政治会议上，中委石瑛等29人提议仿1930年制定的西医条例，拟定中医条例。这是中医界多年奋斗希望实现的目标，目的是争取与西医的平等地位。但这也是废止中医者最不愿意的事情。在会议讨论中，行政院长汪精卫不但反对该提案，不肯执行草案，而且提出废除中医中药。他说中医言阴阳五行，不懂解剖，在科学上实无根据;至国药全无分析，治病效能渺茫，主张凡属中医应一律不许开业，全国中药店也应限令歇业。以现在提倡国医，等于用刀剑去挡坦克车。这引起了中医药界的强烈抗议，医界春秋严辞批驳，斥责汪氏亡国未足，必灭种

15、而后快。汪精卫见众怒难犯，便转换手法，在中医条例交立法院审查时，他写信给立法院院长孙科，大谈若授国医以行政权力，恐非中国之福，嘱孙共同阻止其通过。他还和孙科搞了一场辞职闹剧，使得中医条例被压了两年之久。四、建国后的论争建国初期，全国卫生工作会议拉开了中西医第三次论争的帷幕。1950年，民国时期废止中医派的代表人物余云岫在全国卫生工作会议中，提出了草案名为改造旧医实施步骤的草案。草案将废止变成改造，将中医堕其首都也，塞其本源也。这次会议上，针对解放前医药卫生条件落后的状况，党中央制定了我国卫生工作的三大方针，其一便是团结中西医。遗憾的是，团结中西医的政策，在执行初期，被理解为把中医改造成西医。政

16、府举办的中医进修学校，进修却是现代医学;青年中医也都被选送到西医学院再学习。这一系列原因，使中医再次陷入困境。上世纪50年代，中央发现团结中西医政策被错误执行后，立即开展了一场自上而下的学习，以纠正各级领导和医务工作者对中医的偏见。然而文革期间，由于种种错误导向，全国绝大多数老中医被批斗、迫害;很多中医古籍被当成四旧送进了造纸厂的化浆池。有人用对联描述了中医的处境，上联：惨，无知破四旧，万马齐喑，文化大革命，老中医遭摧残;下联：悲，有罪，立三股，一派胡言，中西医结合，小大夫被毒害;横批：中医危矣。文革后，中医才从浩劫中再次恢复了元气。直至1982年，颁布的宪法中提出国家发展医疗卫生事业，发展现

17、代医药和我国传统医药。这才给予了中医和西医同等的地位。五、网络时代的取消中医论近现代以来，有人不断对中医药的科学性提出质疑。网络上还升腾起中医是最大的伪科学的风潮，不久前，中南大学张功耀教授以一篇告别中医中药的文章，提议让中医退出国家医疗体制，回归到民间，一时间应者云集，在网络上发起了取消中医的网络签名，激起了众多中医支持者的愤怒，双方在网上展开了唇枪舌战，引起了社会的广泛关注。卫生部明确表示坚决反对取消中医论。虽然关于中医存废问题余热未尽，但近几年政府工作报告已将弘扬中医药作为卫生工作的一大重点，大众舆论也趋向弘扬中医，国医仍将得到长足发展各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢