诚实永远都不会吃亏.docx

1、诚实永远都不会吃亏诚实永远都不会吃亏篇一：诚实永远都不会吃亏 诚实永远都不会吃亏一个农夫把斧头掉进了河里，他坐在河边伤心地哭起来。财神便跳进水中帮他打捞，很快拿出了一把金斧头，农夫却摇头说：“这不是我的。”财神又拿出一把银斧头来，工人还是摇头。最后，他拿出了一把铁斧头，农夫说：“这才是我失去的斧头。”财神就把金斧头和银斧头一起送给了他。一个贪心的家伙知道了，他故意把斧头扔进河里。很快，财神拿出一把金斧头来，没等财神问他，他马上说：“这就是我丢失的那一把。”财神厌恶他不诚实，就和金斧头一起消失了。这个人最终连自己的斧头也找不到了。许多人都认为欺骗、说谎话是一种有利的行为，以为欺骗的手段是很值得使

2、用的。所以许多声誉好的商店，也往往要掩饰自己商品的缺点，登载各种欺骗顾客的广告。有些人甚至以为，在商业活动中，欺骗的手段与资本一样必需。他们不明白，在他们多得到一分金钱的同时却损失了诚实的品格。他们的钱袋中或许有所增益，但最终他们会损失更大！ 而且，世间不知有多少人会在日后觉悟到，欺骗的行为是靠不住的，是要失败的！所以从实现愿望这一点考虑，诚实也是一种最好的策略！ 翻阅商业历史，你可以看出，50年以前的大商店，在今日依然存在的几乎是寥若晨星。 那些大商店，当时如雨后春笋一般冒出来，争相刊登各种欺人的广告，做各种欺人的宣传，真是盛极一时，然而它们的寿命同样不能持久，因为它们缺少诚实的后盾。它们终

3、究是不可靠的，一时的欺骗虽能得逞，但不久便会原形毕露。到最后它们就要受到冷落、衰退，直至失败。 天下没有一种广告能比诚实的美誉更能得到他人的青睐。欺诈者是堕落的人！这样的人因为不诚实，不能够与人相处长久，更不能达成自己幸福和成功的愿望。有些青年人，为了取得一些蝇头小利，把自己的人格和名誉，像在跑马场中赌马一样地肆意挥霍，这岂不是一种可悲？篇二：讲诚信是否会吃亏辩论赛 诚实守信，是中华民族的优良传统。千百年来，人们讲求诚信。诚信之风朴实憨厚、历史 悠久。她早已融入了我们民族文化的血液，成为文化基因中不可缺少的重要以环。然而，近些年来，随着市场经济的冲击、涤荡，人们发现，诚信消退， “ 拜金 ”

4、在滋长。 “ 利益 ” 取代了美德，诚欣让位于欺诈。在好多人的人生天平上，诚信高高翘起。诚信变轻了！难道 “诚信” 真的可以抛弃吗？今天我们再次欢聚在一起，就 “ 诚信 ” 问题展开辩论。担任本次辩论赛主席的是*同学，大家欢迎。主席：各位辩手，大家好！很高兴担任本次辩论会的主席。今天，我们将举行一场辩论赛。本次辩论赛的主题是 “ 诚信吃亏吗 ” ，我们希望双方辩手能各抒己见，展示自己的才 华，争当最佳辩手！本次辩论赛，我们分这样几轮：第一轮是由双方一辩个人陈词，第二轮是双方二辩提问，第三轮双方进行自由辩论，第四轮是双方四辩进行总结陈词。 一陈述观点正方一辩：我方的观点是讲诚信不吃亏：诚 - 诚

5、实，信 - 信用，诚实守信是为人处世的基本原则。墨子曾说过“言不信者 ，行不果。”相信大家都读过小珊迪吧！小珊迪就是因为他的诚实才使得作者答应照顾小利比，而不让小利比遭受同样的不幸。 从古到今，从中国到国外，从墨子到莎士比亚，从鲁迅到富兰克林，诚信在社会生活中无处不在，无所不有。再说诚信也是我们中华民族的美德之一，我们没有理由不讲诚信。狼来了这一个寓言的启示还不深刻吗？近期不是也有两大丑闻吗？黄禹锡论文造假在国内遭唾弃，名誉随之一落千丈；齐齐哈尔第二制药公司生产的假药已导致 7 人死亡， 2 人尚在抢救之中，因而被吊销营业执照。他们都是因为没有坚守住诚信这道防线，搬起石头砸了自己的脚。我们现代

6、的生活尤其依赖诚信，如我们买东西要依赖销售商的诚信，当你购买食品时，你得相信吃了它不会让人生病。当你买药时，你希望它不会给你带来什么副作用。因此，诚信可以为我们创造一个良好的生活环境。试想一下，如果没有诚信，我们的生活会是怎样的呢？吃辣椒酱的时候会想到里面是否有苏丹红，使用大豆植物油会想这是否是转基因产品，吃禽类食品是会担心这家禽是否得禽流感，等等等等，日常生活提心吊胆，忧心忡忡的。所以，综合上述种种事例，我方认为讲诚信不吃亏，是你好我好大家好！反方一辩：我方认为：讲诚信吃亏。当今社会上，老实人总是吃亏。而那些不讲诚信的人，总是平安无事，坐其享乐。我方是从四个方面来证实的：首先第一：我方认为“

7、在学习上讲诚信吃亏”。俗话说得好“金无赤金，人无完人”，如果我们一遇到问题就承认不会，一犯错误就勇于 坦白，肯定会降低自己在老师和同学心目中的地位，使自己矮人一等。那不就太不值得了吗？这不就吃亏了吗？这足以证明：学习上讲诚信吃亏。第二：遵纪守法上讲诚信吃亏。举个例子来说吧！如果你遇到了一个骗子、一个盗贼，人家问你家有多少钱，钱放在哪里，你难道如实相告吗？那么，你家的金钱早有一天会被一抢而空！这岂不成了一个天大的大笑话了吗？总之，生活经验告诉我们，遵纪守法上讲诚信吃亏。第三：经济上讲诚信要吃亏。我们不难看到：当今社会老老实实、说到做到的人，往往会被那些言而无信的人所欺骗， 假冒伪劣产品的蔓延，虚

8、假广告的传播，当一个个无辜的老百姓痛诉这一切的时候，那些制假售假者正高兴地数钱呢？到头来，吃亏的还不是大多数讲诚信的人吗？这足以证明：经济上讲诚信要吃亏。第四：交友上讲诚信吃亏。 如果你与一个朋友约会到公园的去玩。那天一大早，你如约前往，等在那里但你的朋友却失约了。你苦等了半天，最后只能扫兴回家。你说你有没有吃亏？由此可见：交友上讲诚信吃亏。老实人总要吃亏，这是我们常见的。而生活经验告诉我们：不讲诚信不吃亏！ 二双方提问正方二辩：1 去商场买东西，你会提心吊胆吗？2 你愿意和不守诚信的人交朋友？3 诚实守信是中华民族的优良美德。难道对方辩友希望利益取代美德，诚信让位于欺诈吗？反方二辩：1 如果

9、说诚信不吃亏，反过来说就是不诚信要吃亏。但如果不诚信吃亏，为什么假冒伪劣商品还卖得这样火热？2 上个月，我家买了一个水族箱。商家介绍很好的。承若得很周到的，我们也就信以为真。和他讲了诚信，买了下来。可是，买了后，才发现商品和承若的不一样，服务也不如原来好了。水族商却赚了 2000 元。吃了什么亏？3 好多名人结婚时，总说：“爱你一万年“之类的话。白头到老，信誓旦旦。可是，没多 久，便离婚了，或找个更有钱的，或怎么怎么，总有理由的，他们吃了什么亏？ 三自由辩论主席：刚才我们听了双方辩手精彩的发言，四位辩手由深入浅滔滔不绝，给同学和老师 留下了深刻的印象。下面进入辩论最精彩、最激烈的环节 自由辩论

10、。 四、总结陈辞。反方四辩：对方辩友总是抓住当今社会不讲诚信的事例为由，来证实讲诚信要吃亏。当然，现在社会上，坑蒙拐骗等与诚信背道而驰的事时常发生。老实人看起来总是要吃亏，不讲诚信的人看起来总是捡了便宜。然而这只是短时期内的，从长远的角度看，讲诚信是不会吃亏的，反之，那些不讲诚信者终将要受到道德谴责和法律的制裁的。我方认为不管是在 “ 学习方面 ” ，不管是在 “ 经济方面 ” ，还是在遵纪守法方面 ，讲诚信是不会吃亏的。诚信作为一个人最重要的品质之一，是用金钱也无法买到的，而诚信的价值也正在于此，这一点也可以在许多成功者的身上得到印证。我方辩友也提供了不少例子。很难想象，一个人抛弃了诚信是社

11、会中人与人之间、企业与企业之间、国家与国家之间相互交往和合作的基础，诚信是个人、单位乃全国家不可缺少的一张真正的 “ 金质名片 ” ，他篇三：做到诚实守信就会吃亏 主席好，问候大家： 我方观点是：做到诚实守信就会吃亏。 诚信一直被定义为中国传统道德，这一点我们和正方辩友达成了完美的也是唯一的共识。或许正方认为，诚信在今天仍有其时代意义，理论确是如此，但客观事实是残酷的。我过马路扶起了自己摔倒的老太太，老太太反诬是我推倒的，告到法院，法院说我推倒的可能性大，你说我苦逼吗？我揣着5毛钱买了一个馒头，又花1快钱买了一根火腿肠，馒头是染色的，火腿肠有瘦肉精，但我1块5毛钱的人民币的真的，我诚信，我容易

12、吗？我已经找不到诚信的路，看不见诚信的人，那些诚信的人只是在喊口号，因为人人都知道诚信会吃亏。于是我揣着一百块假钱买了5斤注了水的猪肉，因为找不到没注水的猪肉在现在生活中，不讲诚信的事抬头可见，不胜枚举。如今的社会诚信已经是过时的产物。如果你以一颗赤诚的心去面对生活面对一切，别人也不会相信你，反而会嘲笑你，甚至会讥讽你，会把你看成是另类，怪物。因为在当今社会诚信已经成了愚蠢和傻子的代名词，讲诚信就会吃亏！对方辩友，我方认为做到诚实守信就会吃亏。对方辩友刚才所说的都是古代的关于讲诚信的事例，今天是否可行还是有在于推敲的！记得海国图志中写到：“物竟天责，适者生存”一切事物都有他适应的时间，比如古代

13、的大刀、长矛，当年在战场上是何等的威风啊，但在如今的高科技武器面前他就不得不退出历史的舞台，留在历史的博物馆里，他早已失去了往日的容光了，仅仅供今天的人们怀念和追忆了！刚才对方辩友提到商鞅变法（那些事情），他当年有很多的优点啊，可是今天还有哪一片土地在使用他呢？由此可见诚实守信已经成了过时的产物，今天如果你诚实守信的话就一定会吃亏的！对方辩友，你可曾用过见过盗版书，盗版光碟吗？你只花很少的钱就可以看更多的图书和影片，也不影响我们吸收知识啊！盗版商也有更大的收益，这岂不是聪明的做法？诚信已经没有市场了，你如果讲诚信的话可以花少数的钱看更多的书和光盘吗？诚信已经成了过时的产物，今天讲诚信就会吃亏！

14、对方辩友，你所说的只是一叶障目。你们一定听说过考场作弊的事情吧？尤其成人考试，抄袭代考、夹带、偷看。有资料记载：今年4月17日，哈尔滨市自学考试的第一天，考场就清查出违纪者267人，带小抄入场的220人，考试时打小抄的35人，带通讯工具入场的11人，替考的1人，这只是第一天，以后会怎么样呢？还要特别提的是有很多作弊的考生漏网呀！考生中有2/3的人是不曾经努力读书的，他们都希望于在考试时通过作弊的方法侥幸通过，事实上也有很多人通过了。相反如果你一味的墨守诚信，在水平都差不多的情况下，凭借你所谓的真才实学怎么可能通过考试呢？作弊的考生轻松的通过了考试，你就只有淘汰了，讲诚信的你吃了大亏了吧？ 对方

15、辩友，请问，你们上网吗？在网络的聊天中，讲真话的人恐怕是不多吧？如果谁讲了真话恐怕还会被坏人利用，甚至导致更严重的后果！现在已经是网络的时代了，时代的要求我们不应该讲诚信，讲诚信就会吃亏！对方辩友，据报道在今年过年的时候，又出现了许多拖欠民工工资的事件发生，尽管政府追钱的消息那样强烈，可又有许多工头没还钱，尽管年年都报，可是年年都有，而且一年多过一年，一浪高过一浪，欠的越多，假如工头讲诚信的话那么他们旧不会在建设工程时赚到更多的钱，资金短缺，工程也许就会停工，那么民工又去那里工作呢？讲诚信的后果不堪设想！官场上：官出数字、数字出官。市场上：假冒伪劣、坑蒙拐骗。情场上：骗钱骗色、骗吃骗喝。考场上

16、：抄袭代考、夹带、偷看。现在打假成了假打。诚信成了稀有物资，离现实越来越远。不诚信是社会的普遍现象。想必你们的家里都有防盗的门窗吧，人们在里面如困兽、如囚犯。家家皆尝“铁窗滋味”，人人都成“无罪犯人”。这与窗外的繁华市容极不协调。防盗窗本亦无可厚非，防盗窗防谁呢？家家户户都安，这个“谁”还真不少呢？再看市场上的蔬菜，肉类食品，就不说它们的质检过关的有多少了，单纯的短斤少两就天天可见，事实证明了不诚信的人还很多呀！为什么呢，因为讲诚信就会少赚钱，让自己吃亏。如今谁还会讲诚信呢？讲诚信哪里有利益可言，讲诚信已经过时了，谁今天讲诚信就一定会吃大亏的！老师们，同学们，我方观点是诚信吃亏。21世纪是一个

17、竞争的年代，是一个弱肉强食的年代，竞争成为了人们的生存方式。我有这样一个例子：两个不同学历的人去找工作。一个讲诚信，另一个不讲诚信，不讲诚信的通过一张假的高级文凭，被公司录取了。另一个因为学历太低被淘汰了。讲诚信的那一位不是很吃亏吗？试想一下，诚信有什么用呢？竞争场上是没有真正的朋友，只有真正的利益。诚信的社会，是空想的社会。人总是自私的，当今的社会里，存在着真正的无私是困难。当诚信与利益相冲突时，利益往往是人们的最佳选择。诚信只是一种理论，一种积极向上的理论，歌德曾经说过，理论是灰色的，而生活之树是常青的，但现实的生活却比一切都要残酷，我们应正视问题，接受事实，一个痛苦的事实，永远胜过一个使

18、你快乐的谎言。 诚信吃亏是一个无可否认的事实，但我们并不反对诚信，而事实却比一切更有说服力。所以我方认为诚信吃亏。各位评委、观众、对方辩友你们好。在这里，我还是要再一次阐述我方观点，虽然诚信是根、诚信是金，我们要提倡诚信，但讲诚信在现今社会中是吃亏的。 对方辩友在此前的辩论中出现了三个致命的错误，就是偷换命题、以偏概全、回避现实，回避现实这一情况犹为突出。对方认为我们应当从长远出发，放长眼光，才能有辉煌的将来。但是，我们不能否认，在如今和以前的社会中，很多人由于为“讲诚信”而吃了大亏，甚至还为此付出了宝贵的生命。彭德怀当今上交“万言书”而最终被迫害致死就是一个活生生的例子。毫无疑问，彭德怀由于

19、他的果敢勇行而博得我们这些后人的敬仰，但是，他也由于这一点，失去了自己的生命。生命是宝贵的，试想，若生命已失，其它事情又从何谈起呢？原本，彭德怀是可以忍一时之事，而想到别的方法来解决当时的问题的。正所谓“留得青山在，又何怕无柴烧”呢？讲诚信的代价是昂贵的，是吃亏的，这是由现今社会的普遍不讲诚信的风气所引致的。公民道德建设实施纲要中提出公民应讲诚信，已证明了这一点。所以我们应当提倡诚信，倡导诚信，而这一项工作是长期的、艰巨的，正因为这一点，我们应当清醒地认识到，在现在、甚至是将来的很长一段时间内，诚信是吃亏的。谢谢。诚信一直被定义为中国传统道德，这一点我们和正方辩友达成了完美的也是唯一的共识。或

20、许正方认为，诚信在今天仍有其时代意义，理论确是如此，但客观事实是残酷的。我过马路扶起了自己摔倒的老太太，老太太反诬是我推倒的，告到法院，法院说我推倒的可能性大，你说我苦逼吗？我揣着5毛钱买了一个馒头，又花1快钱买了一根火腿肠，馒头是染色的，火腿肠有瘦肉精，但我1块5毛钱的人民币的真的，我诚信，我容易吗？我已经找不到诚信的路，看不见诚信的人，那些诚信的人只是在喊口号，因为人人都知道诚信会吃亏。于是我揣着一百块假钱买了5斤注了水的猪肉，因为找不到没注水的猪肉电视剧蜗居中，海萍说过这样一句话：我甚至在责怪这个社会，为什么这么不公平，为什么大家有规不遵，有矩不守。而让我们这些辛辛苦苦，勤勤恳恳的蜗牛受

21、罪。 这就是诚信的后果。赵高指鹿为马的故事大家够听说过。指鹿为马的人活着，指鹿为鹿的人死了。到底谁吃亏呢？ 上海市政协社会和法制委员会对2,000名上海市民进行调查后发现，90.2%的受访者认为诚实守信在不同程度上会吃亏。鉴于持这种观点受访者的比例是如此之高，对方辩友还认为讲诚信不吃亏吗？ 讲诚信的老实人不吃亏，难道让不讲诚信的狡猾之徒吃亏吗？ 事实上，吃亏的总是老实人。不然就成了“最聪明的老实”人了。 诚信必然吃亏,因为诚信意味着遵守规则,必然受到规则的制约,而相对的不守成信,也就不受到规则的制约,任意而为,两个根本不公平的竞争,诚信岂不吃亏一个人当然要讲诚信，不过现实生活中你没法诚实啊！老

22、实人反而吃亏。看看当今社会，有哪一个不尔虞我诈？为什么呢？还不是现代社会老实人已不能顺应时代的发展。正如一句名言所说：许多闪光的字眼，有益于人类的，在信任的放大镜下莫名难表。若从诚信的炉火冶炼，金光闪闪的又有多少？简单的说就是，在当今社会是一个缺少诚信的社会，那么，双方辩友，你有没有想过，如果讲诚信不吃亏，那么，会有那么多制假者、会有那么多欺骗行为吗？ 我们不难看到：当今社会老老实实、说到做到的人，往往会被那些言而无信的人所欺骗，假冒伪劣产品的蔓延，虚假广告的传播，当一个个无辜的老百姓痛诉这一切的 时候，那些制假售假者正高兴地数钱呢？到头来，吃亏的还不是大多数讲诚信的人吗？ 如果无法使拥有诚信

23、的人获得相应的利益，那么，还会有谁试图拥有他呢？所以，这一切事实，让大家不得不放弃诚信，以求得不吃亏。 理由之一：当今社会，什么样的人比较吃香，别人愿意与他交往？毫无疑问，当然是有地位、有成就、各方面都很出色的人。而如果你是个比较失败的人，而且刚与别人交往你就老老实实地把你的过去讲给对方听，对方就会因此而轻视你，认为你是个无用的人，就不会愿意与你交往。反之，如果你没把你的过去毫无保留地告诉别人，而是把自己的历史说得稍微精彩一点，愿意与你交往的人肯定会很多。理由之二：俗话说得好兵不厌诈，与人交往要讲究策略。如果你与每个人交往都是诚实守信、毫无隐瞒，那么，一旦遇到阴险狡诈的人，你就会被他算计，因为

24、他对你太了解了。这时，诚实守信的你不就要吃亏了吗？ 对方辩友不是承认社会上到处充斥着不讲诚信、违法乱纪的现象吗？那么在这样的环境中，你再去讲诚信，再去遵纪守法，那你一定会遭受欺骗，遭受伤害，注定会吃亏。如果你收到了100元的假币，你不去想办法用掉，那造成损失的当然是你自己。再如，像上次去苏州乐园游玩，有些游戏项目的队伍排得很长很长，人家都在插队，就你老老实实地排队等候，那你也甭想去乘坐了，难道你花钱就是为了傻站吗？还有，当你遇上一个骗子、一个盗贼，人家问你家有多少钱，钱放在哪里，你难道如实相告 吗？这岂不成了一个天大的大笑话了吗？总之，生活经验告诉我们，讲诚信要吃亏。 小孩子问父母我是从哪里来的。父母诚信了吗？我想大多数父母都会说从垃圾堆，医院等等地方捡来的。为什么，因为他们照实说就会引来孩子的无休止好奇。让父母不受其烦。这不也是一种精神上的吃亏吗。 薄熙来受贿，诈骗罪。获非法资金两千余万元。如果诚信的话，他能有这么多钱吗？ 法律的制定就是因为那些有诚信的人吃亏，所以才制定。不然。那还制定法律干什么呢。 南宁市民彭宇，看见老太太摔倒，扶其在一旁休息，却遭到老太太的指控。他的诚信获得了什么呢？入狱，赔偿 奥运会使用兴奋剂事件。加拿大短跑名将本约翰。获得冠军，但是如今才承认自己使用的了兴奋剂，奖牌被收回。