就业创业政策暨就业专项资金.docx

1、就业创业政策暨就业专项资金苏州市区就业创业政策暨就业专项资金绩效评价 市人社局2017年度重大行政决策后评估报告项目名称：苏州市区就业创业政策及就业专项资金绩效评价报告简述2015年，为贯彻落实国家、省一系列创业就业政策的新要求，苏州市研究制定了新一轮就业创业政策实施意见，该项目被列为当年度苏州市重大行政决策项目，由苏州市人力资源和社会保障局负责起草。决策内容以苏州市人民政府关于进一步做好新形势下就业创业工作的实施意见的形式下发，主要包括三方面内容：一是创新政策举措，进一步优化创业环境。将创新拓宽创业融资渠道，扩大创业引导性资金使用范围，建立市场化创业培训机制，探索高校、科研院所等事业单位专业

2、技术人员在职创业、离岗创业有关政策。二是突出工作重点，进一步贯彻落实高校毕业生就业政策。将2015年底到期的小微企业吸纳高校毕业生社会保险补贴政策修订为长效政策，落实完善见习补贴政策，将求职补贴调整为求职创业补贴并提高标准等。三是坚持就业优先，进一步保持就业形势稳定。建立公共投资和重大项目建设带动就业评估机制，做好减负稳岗工作，加强就业形势研判和失业监测预警。这些政策措施将更加有利于促进就业，推动大众创业、万众创新。2017年，市人社局决定对过去两年来政策实施情况，以及市级就业专项资金使用情况进行综合绩效评估。总体绩效目标：密切结合苏州就业状况和就业工作目标，科学、高效地分配就业专项资金，进一

3、步完善地方就业援助制度和公共就业服务体系，采取社会保险补贴、公益性岗位补贴、创业和就业补贴、小额担保贷款贴息等方式，对包括高校毕业生在内的重点群体进行就业扶持和援助，对就业困难人员实行优先扶持和重点帮助，以促进地方经济发展与扩大和稳定就业相协调，实现社会和谐稳定。本次评价未采取专家评审的方式，主要通过预设的评价指标指标体系，根据项目申报绩效目标的完成情况设计评分标准，并结合与以前年度的绩效对比分析，进行绩效评分。最后评分91.44分，评价结果为“优秀”。评估的基本结论为：新一轮就业创业政策实施效果良好，市区就业专项资金的管理使用规范，较好地实现了各项预期绩效目标，对稳定和促进苏州市区就业，实现

4、社会和谐稳定发挥了重要作用。评价结果也表明，市区就业政策存在改进项目管理、提升资金使用绩效的空间：（1）预算执行率偏低，绩效目标申报和预算编制准确性有待提升；（2）项目资金高度依赖失业保险基金列支，缺乏制度保障；（3）政策出台和调整频繁，政策适应性有待提升；（4）政策体系碎片化，有待梳理完善；（5）评价无法全面反映就业政策和资金使用绩效。本报告相应提出以下五条政策建议：（1）加强政策预测分析，提高预算编制准确性和投入管理规范性；（2）建立项目资金来源长效机制；（3）强化政策分析与评估，实行政策全过程目标管理；（4）全面梳理就业创业政策，加大宣传力度，提升政策知晓度；（5）创新优化就业创业政策扶

5、持体系。一、项目基本情况（一）项目概况1、项目实施背景和实施依据就业是民生之本。2008年就业促进法第十五条规定：“县级以上人民政府应当根据就业状况和就业工作目标，在财政预算中安排就业专项资金用于促进就业工作”。根据法律要求，结合地方就业形式和就业政策需求，苏州市区就业专项资金主要用于建立和完善地方就业援助制度和公共就业服务体系。其实施范围不断扩延，通过社会保险补贴、公益性岗位补贴、免费就业和创业培训等方式，对地方就业困难人员、高校毕业生和农村劳动力实行重点帮助和优先扶持，以促进地方经济发展与扩大和稳定就业相协调，实现社会和谐稳定。近年来，苏州市委、市政府牢固树立以人为本、执政为民的理念，积极

6、贯彻国务院和省政府出台的各项就业政策，切实落实就业优先战略和各项就业政策，就业规模持续扩大，就业结构更加合理。苏州市相继制定出台了系列制度、意见和办法（附件二），不断强化政府责任，持续加大就业专项资金的投入力度，以标准化手段推进公共就业服务体系建设，实施积极的就业政策。通过努力，苏州市被国务院评为“全国创业先进城市”；我局被评为“全国就业先进工作单位”。在经济“新常态”和落实“供给侧改革”的宏观政策背景下，苏州市人力资源和社会保障事业发展“十三五”规划提出要继续贯彻劳动者自主择业、市场调节就业、政府促进就业和鼓励创业的方针，实施就业优先战略和更加积极的就业政策。2016年是“十三五”的开局之年

7、。适应我市人保事业发展战略规划的要求和新形势下中央、省级政府就业创业政策的调整，苏州市区就业政策也发生相应变化，在政策组合和资金使用结构上呈现出新的特点。2、项目用途和内容2016年市区就业专项资金的用途包括以下四个方面：（1）通过社会保险补贴、公益性岗位补贴鼓励企业和单位招用就业困难人员，托底安置符合条件的人员就业，确保补贴受益对象的基本社会保险缴付，解决其后顾之忧，维护社会稳定；（2）通过提供就业和再就业培训补贴和职介补贴、鉴定补贴等政策，增强就业困难人员及其他重点群体的的就业技能和就业机会；（3）通过提供创业培训补贴、小额担保贷款贴息和其他创业扶持和引导政策，帮助重点人群实现创业就业，鼓

8、励创业带动就业；（4）通过对高校毕业生的专项就业扶持政策，鼓励高校毕业生顺利就业；基于上述资金用途，2016年苏州市级就业项目实施的主要内容包括：（1）对用人单位、吸纳高校毕业生的小微企业、公益性岗位、灵活就业人员和创业培训合格人员给予社会保险补贴；（2）对公益性岗位依据规定标准按月给予定额岗位补贴；（3）对提供创业培训、再就业技能培训、外来农村劳动力技能培训、企业内训、本地在职培训、家庭服务业培训等培训服务的培训机构或企业发放补贴；（4）对符合条件的创业人员依申请发放小额担保贷款及贷款贴息；（5）创业引导性资金、一次性开业扶持补贴等创业扶持政策；（6）鉴定补贴、人力资源机构职介补贴、高校毕业

9、生一次性奖励补贴、青年就业见习补贴、家庭服务业实训基地补贴、家庭服务业特岗补贴、人力资源产业园等其他补贴或扶持资金。（二）项目实施情况根据项目以前年度的实际资金规模和实施基础，结合十三五时期苏州市区就业政策目标要求和政策规划，经测算，我局提出2016年度就业专项经费预算申请，实际批复预算为37061万元，全年未发生预算调整事项。按照市财政“2016年度苏州市级财政支出项目预算绩效管理计划”的进度要求，我局完成项目的事前绩效审核，按时向市财政局报送了苏州市财政支出项目绩效目标申报表，并遵循科学性、规范性、系统性、实用性的原则，依据市财政局最终批复的项目绩效目标，对应设立可量化的评价指标体系。为保

10、持年度绩效目标和指标数据的可比性和延续性，2016年度在基本沿袭以前年度绩效指标体系的基础上，我局充分吸收专家评审意见，对部分指标及评价标准进行了修正和完善。为有效实施本次项目自评价，我局组织相关人员专门成立了课题组(名单见附件1)，负责具体实施此次评价工作，并委托上海财经大学负责评价实施的具体技术操作。2016年1月至3月，课题组相继完成基础数据填报、问卷调查、数据统计分析和评价报告撰写等项工作。由于数据统计口径变化及部门内部业务流程调整，自评价报告在完成初稿的基础上几经修改，最终于2017年10月定稿。（三）项目绩效目标项目的总体绩效目标：密切结合苏州就业状况和就业工作目标，科学、高效地分

11、配就业专项资金，进一步完善地方就业援助制度和公共就业服务体系，采取社会保险补贴、公益性岗位补贴、创业和就业补贴、小额担保贷款贴息等方式，对包括高校毕业生在内的重点群体进行就业扶持和援助，对就业困难人员实行优先扶持和重点帮助，以促进地方经济发展与扩大和稳定就业相协调，实现社会和谐稳定。项目申报的的2016年度绩效目标：（1）安置大龄失业人员就业；（2）进一步引导企业吸纳就业困难人员，引导小微企业吸纳高校毕业生就业；（3）帮助灵活就业人员，补贴其他失业人员，尤其是就业困难人员；（4）失业人员或有意提高（获得）技能人员能够得到完善的培训服务，提高就业技能，为有意创业人员提供适合的创业培训，满足市场和

12、个人两方面需求；（5）整合社会资源，利用人力资源中介机构优势帮助更多失业人员实现就业；（6）营造良好的创业环境氛围，大力扶持创业，重视创业对促进就业的积极作用，发挥其倍增效应，市民创业实践可行性进一步增强；（7）适当减轻高校毕业生求职的经济压力，做好青年见习工作，提高技能水平，帮助大学生适应社会和工作，尽快达到企事业单位的工作要求，实现就业。根据上述绩效目标表述，2016年申报的可量化产出和效果目标值及实际完成情况详见表1。二、项目绩效情况（一）绩效目标完成情况从项目绩效目标的完成情况看：2016年度，苏州市区各项就业工作指标完成情况在全省继续处于领先地位。如表2所示，将各项指标目标值与实际业

13、绩值一一对照，除“预算完成率”、“创业培训目标完成率”、“每万元社会保险补贴促进就业人数”三项指标外，其他指标均完成年度预期目标。表2：2016年绩效目标完成情况对照表目标分解绩效指标绩效目标值 2016年业绩值评价结论投入预算执行率100%72.75%未达到目标专款专用率100%100.00%达到目标配套资金到位率100%100.00%达到目标财务制度健全性健全健全达到目标资金使用合规性合规合规达到目标投入结构合理性合理合理达到目标项目日常进度管理情况完整完整达到目标产出企业招用就业困难人员社保补贴目标完成率100100.00%达到目标公益性岗位安排就业困难人员社保补贴目标完成率100100

14、.00%达到目标灵活就业人员参保享受社保补贴目标完成率100100.00%达到目标就业培训目标完成率100120.00%达到目标创业培训目标完成率10086.07%未达到目标效果城镇登记失业率3%1.89%达到目标就业困难人员就业率8587.99%达到目标就业培训工作满意度7582.82达到目标社会保险补贴的就业困难人员覆盖率60%64.21%达到目标培训后创业带动就业率33.11达到目标每万元社会保险补贴促进就业人数1.81.76未达到目标创业服务和用人单位政策满意度7587.15达到目标苏州籍高校毕业生就业率9598.52%达到目标影响力就业和创业培训项目适用性适用适用达到目标信息化平台覆

15、盖率100%100%达到目标基层公共服务平台专职人员三级职业资格证持证率4067.31%达到目标注：2016年10月，因原绩效评价目标申报表结果中有三个指标设定已不符合当前政策变化要求，我局已向市财政绩效处申请调整以下三项绩效指标及目标值。（1）“社会保险补贴的就业困难人员覆盖率”，绩效目标值从75%调整为60%；（2）“每万元社会保险补贴促进就业人数”，目标值从2.5调整为1.8；（3）“创业带动就业率”名称调整为“培训后创业带动就业率”，目标值从6调整为3。项目绩效评价指标体系的构建不单纯基于对绩效目标的分解，而是试图从投入、产出、效果和影响力四个维度对项目进行综合评估。指标体系整体框架由

16、4大类23项二级指标组成，数据均来源于6张基础数据表（详见附件4）。鉴于就业专项资金设立是为了落实地方就业政策，因此下面关于2016年度苏州市区就业专项资金的绩效情况分析并不仅仅局限于综合评价指标体系所涉及的关键指标，课题组还力图充分利用项目相关的各项基础数据（详见附件5），从资金使用效果评价和政策效益评价两个维度进行分析。（二）项目预算投入和支出结构分析1、项目资金总体投入和来源结构变动如前面表1所示，2016年度项目资金投入达3.71亿元，比2015年度的3.51亿元增长5.51%。从项目资金来源构成看，2016年度的项目资金主要来源于市本级财政就业专项拨款、上级财政就业专项拨款、历年专项

17、资金结余和失业保险基金列支四个方面。其中，失业保险基金列支的占比为48%，较2015年度的68.09%下降；本级财政专项拨款占比为14%，较2015年度的9.96%明显上升。2、资金应用的功能分类结构从就业专项资金的政策功能看，可大致分为两类：第一类是保障性就业政策，主要发挥稳定就业岗位，保障受益人群的社保缴付，解决其后顾之忧的作用。具体政策包括:企业社会保险补贴、公益性岗位社会保险补贴、灵活就业人员社会保险补贴和公益性岗位补贴、小微企业吸纳高校毕业生社保补贴等。第二类是促进性就业政策，主要包括三类资金：就业促进类资金，主要通过发展人力资源市场，帮助劳动者提升自身素质，增强其就业和再就业能力，

18、以矫正结构性失业和摩擦性失业为目的，具体包括再就业培训、企业内训、外来农村劳动力技能培训、本地在职技能培训、青年就业见习补贴等。创业扶持类资金，主要通过政策扶持，鼓励就业困难人员自主创业，以创业带动就业，具体包括创业培训合格人员社保补贴、创业培训、创业引导、小额担保贷款贴息等。如表3所示，2014至2016年，我市就业专项资金支出总体以保障性就业政策为主，促进性就业政策为辅。从相对变化趋势看（表4），2016年这一结构更为凸显。这表明现阶段我市就业政策仍以稳定岗位、保障托底为主要目标。表3：2014-2016年苏州市区就业专项资金支出及构成 单位：万元，%项目名称2014年2015年2016年

19、资金 占比资金 占比资金 占比一、保障性就业政策22774.174.24%21991.964.04%20824.176.97%1.企业社会保险补贴3257.0510.62%2876.658.38%2325.678.60%2.公益性岗位社会保险补贴6675.8721.76%7475.0921.77%7559.0727.94%3.灵活就业人员社会保险补贴7444.1624.27%4839.1214.09%4099.5915.15%4.小微企业吸纳高校毕业生社保补贴00.00%1180.34%127.20.47%5.公益性岗位补贴539717.59%668319.46%6712.5824.81%二、

20、促进性就业政策7902.1125.76%12347.335.96%6230.2823.03%（一）就业促进类资金1936.926.31%2075.876.05%3957.7214.63%1.就业培训补贴1466.784.78%1660.234.83%2476.89.15%2.青年就业见习补贴7.520.02%12.990.04%24.420.09%3.鉴定补贴172.420.56%25.750.07%377.41.39%4.求职补贴0.20.00%32.30.09%74.40.28%5.高技能人才培养2900.95%3020.88%6872.54%6.人力资源机构职介补贴00.00%60.02

21、%4.10.02%7.高校毕业生一次性奖励补贴00.00%4.60.01%13.40.05%8.家庭服务业实训基地补贴00.00%22.40.07%28.30.10%9.家庭服务业特岗补贴00.00%9.60.03%7.90.03%10.人力资源产业园00.00%00.00%2640.98%（二）创业扶持类资金5965.1919.45%10271.429.91%2272.568.40%1.创业培训合格人员社保补贴1404.074.58%1592.284.64%1535.955.68%2.创业培训补贴405.791.32%399.481.16%380.31.41%3.创业引导性资金101.960

22、.33%131.270.38%192.120.71%4.一次性开业扶持补贴16.60.05%122.920.36%1140.42%5.创业贷款贴息36.770.12%25.450.07%50.190.19%6.补充小贷基金400013.04%800023.30%00.00%合计30676.2100.00%34339.1100.00%27054.4100.00%注:就业培训补贴=就业和再就业培训补贴-创业培训补贴3、社会保险补贴的总体结构和变动趋势分析在各类项目支出中，社会保险补贴政策的资金规模最大。2016年社会保险补贴共计1.56亿元（总规模较2015年的1.69亿元有所下降），占全部项目资

23、金支出的59%。具体分析社会保险补贴支出结构（表4），呈现以下变化趋势：（1）“企业社会保险补贴”和“灵活就业人员社会保险补贴”金额和占比呈现持续递减；（2）其他三类社会保险补贴的金额和占比呈现持续增长。表4：2014-2016年社会保险补贴的总体结构和变动趋势 单位：万元，%年份四类社保补贴合计企业社会保险补贴公益性岗位社会保险补贴灵活就业人员社会保险补贴创业培训合格人员社会保险补贴小微企业吸纳高校毕业生社保补贴金额 占比金额 占比金额 占比金额 占比金额 占比2014年18781325717.34%667635.55%744439.64%14047.48%-2015年16901287717

24、.02%747544.23%483928.63%15929.42%1180.70%2016年15629232614.87%755948.31%409926.20%15369.82%1270.81%表5: 2015、2016年社会保险补贴支出规模及受益人数变动项目补贴支出（万元）受益人数（人）2015年2016年增长率（%）2015年2016年增长率（%）社会保险补贴支出合计16783.1415629.4-6.87%3287627519-16.29%1.企业社会保险补贴2876.652550.2-11.35%41683578-14.16%2.公益性岗位社会保险补贴7475.097508.70.4

25、5%92639057-2.22%3.灵活就业人员社会保险补贴4839.124038.2-16.55%1691712498-26.12%4.创业培训合格人员社保补贴1592.281532.3-3.77%25282386-5.62%（3）从总体趋势来看（表5），社会保险补贴支出和受益总人数逐年下降。在现有补贴政策下，预计这一趋势还会延续。（三）项目财务管理和实施管理分析从项目财务管理的合规性看，2016年度市区就业专项资金管理的政策制度体系和规范操作规程基本健全，资金管理不存在违纪违规情况，且能够做到按规定及时足额拨付资金，社保补贴、公益性岗位补贴和各项培训补贴等补贴资金到位率均为100%，专款专

26、用率达100%，财务管理合规。如前所述，从“A1预算执行率”看，2016年度市本级就业专项资金的“年初预算数”为37061万元，年末资金“实际使用数”为25955万元，预算执行率为72.75%。表明项目预算编制和执行的准确性有待提高。此外，项目各项支出建立了保障项目顺利实施的制度和措施（详见附件2），从政策受益人群资格认定、补贴申领程序、补贴对象退出、补贴结果公开、项目实施后的效果回访和跟踪管理基本上都能遵照相关制度严格执行。特别是各项社会保险补贴、就业和创业培训补贴、创业补贴和小额贷款贴息的申领流程设计严密，严格执行补贴标准和补贴程序，并建立了专门的资金拨付和发放台账，管理制度健全，确保专款

27、专用。（三）项目的绩效情况分析1、项目产出分析“B1 企业招用就业困难人员社保补贴目标完成率(%)”、“B2 公益性岗位安排就业困难人员社保补贴目标完成率(%)”、“B3 灵活就业人员参保享受社保补贴目标完成率(%)”三项指标衡量各项社保补贴应补尽补的情况。从指标数据看，2016年度内经申请的符合条件的企业和就业困难人员均按规定的补贴标准和发放流程及时享受到各项补贴，各项补贴的目标完成率均达到100%。“B4 就业培训目标完成率(%)”和“B5 创业培训目标完成率(%)”两项指标分别从数量和质量两方面衡量就业和创业培训的目标完成情况。从指标数据看，2016年度就业培训人数比2015年增长了27

28、%；创业培训人数减少了13.93%。就业培训和创业培训合格率分别达到99.41%和95%，均完成产出目标。2、项目效果分析绩效类指标是指标体系的核心，用于综合评价就业专项的各项职能实现程度、主要产出和效果，以及政策受益对象的满意度。（1）项目综合效果失业率指标是衡量就业资金效果最通行的指标。2014至2016年，苏州市区“C1 城镇登记失业率”指标从1.92%、1.90%到1.89%，逐年降低。2016年不仅实现了该项指标低于3%的预期绩效目标，也远低于同期4.02%的全国水平和3.00的全省平均水平。此外，本次评价还专设“C2就业困难人员就业率(%)”指标，综合反映项目对扶持就业困难人员再就

29、业的效果。2016年，苏州市区有87.99%的就业困难人员实现就业，实现85%的预期绩效目标。（2）重点项目产出和效果如表4所示，近年来随着社保补贴三年期限到期，社会保险补贴的受益人数逐年下降，社保补贴标准逐年提升，2016年“B1社会保险补贴的就业困难人员覆盖率(%)”和“B2每万元社会保险补贴促进就业人数（人）”两项指标较以前年度明显下降。后者未完成绩效目标。“B4培训后创业带动就业比率”指标通过计算创业培训后当年创办一家新实体吸收从业人员的比率，以客观反映创业扶持政策“以创业带动就业”的倍增效应。2016年，培训后创业带动就业比率为1:3.11，表明一位成功的自主创业人员除解决自身就业问题外，还可以创造近3个就业机会。这一指标虽完成经调整后的预期绩效目标，但是业绩值呈现逐年下降趋势。分析其原因：该比率实际业绩值的计算口径有较强约束前提，即需同时满足“培训后创业”和“当年带动就业”两项条件。经济新常态下，经济增速放缓、结构调整加快、增长动力转换，全民经商办厂那种低层次的创业就业向越来越重视知识、能力、科技的创新型、知识型创业转变。现阶段享受纳入就业专项资金范围的创业扶持政策，特别是享受政府免费创业培训政策的对象，多为就业型创业，短期内带动就业效应有限。高校毕业生已成为现阶段就业政策扶持重点人群，并连