西安移动GSM网络西部大道评估分析报告.docx

1、西安移动GSM网络西部大道评估分析报告西安移动GSM网络西部大道评估分析报告 华为技术有限公司2011年5月05日 目录西安移动GSM网络西部大道 1评估分析报告 1第1章 概述 31.1 测试设备 31.2 测试方式 31.3 指标定义 31.4 测试路线 5第2章 测试结果 52.1 测试指标 52.2 事件归类 62.3 电平覆盖 62.4 通话质量 72.5 事件呈现图 8第3章 问题分析 93.1 掉话分析 93.1.1 长安华美学院_2小区（CI=16213）无主服务小区被叫掉话 93.1.2 杜城村70号_1小区（CI=1038）无主服务小区被叫掉话 103.1.3 重信混凝土有

2、限公司_1小区（CI=1068）无邻区关系主叫掉话 123.2 未接通分析 133.2.1 长安翟家堡（XAM077）_1小区无主覆盖小区主叫未接通 133.2.2 长安翟家堡（XAM077）_1小区（CI=7032）无主覆盖小区主叫未接通 153.2.3 树文对长安基地_1小区（CI=14355）无主覆盖小区被叫未接通 163.2.4 重信混凝土有限公司_1小区（CI=1068）无主服务小区被叫未接通 17第4章 总结 18第1章 概述测试设备 Driver test software： TEMS mobile: 索爱z750 Post process software： TEMS GPS

3、receiver: GPS NMEA0183测试方式1、测试方法：GSM主、被叫手机均使用自动双频测试；采用手机相互拨打的方式，手机拨叫、接听、挂机都采用自动方式。每次通话时长180秒，呼叫间隔20秒；如出现未接通或掉话，应间隔20秒进行下一次试呼；2、测试路线：均匀覆盖区域内所有主要道路，测试遍历所有站点，尽量不重复；3、测试时段：在工作日（周一至周五）9:00-12:00，17:00-20:00进行；4、测试速度：在市区保持正常行驶速度，不设置最高限速；指标定义1、接通率，定义：接通率接通总次数/试呼总次数100；（1） 试呼次数：以channel request和CM service r

4、equest同时出现来确定试呼开始。（2） 接通次数：当一次试呼开始后出现了Connect，Connect Acknowledge消息中 的任何一条就计数为一次接通。（3） 接通率总（Connect或Connect Acknowledge）数/总（channel request和CM service request）数100（4）接通率取主叫测试手机的统计结果。2、掉话率，定义：掉话率掉话总次数/接通总次数100；（1） 接通次数：当一次试呼开始后出现了Connect，Connect Acknowledge消息中的任何一条就计数为一次接通（2） 掉话次数：在一次通话中如出现Disconnect

5、或Channel Release中任意一条，就计为一次呼叫正常释放。只有当两条消息都未出现而由专用模式转为空闲模式时，才计为一次掉话。（如通话时间不足规定时长，出现释放，要求通过层3信令解码判断原因）（3） 掉话率取主、被叫手机的统计结果（4） 掉话率（主叫掉话+被叫掉话）/（主叫接通+被叫接通）1003、覆盖率，定义：覆盖率（=-90dBm的采样点数）/总采样点数100（1） 采样点数为110秒通话状态和20秒空闲状态样本点数之和（2） 取主被叫手机的测试结果4、话音质量：RxQual话音质量RxQual（0级）RxQual（1级）RxQual（2级）RxQual（3级）1RxQual（4级

6、）RxQual（5级）+RxQual（6级）0.7/（总采样点数）100说明：话音质量取主被叫手机统计结果之和5、切换成功率（切换成功次数）/（切换尝试次数）100说明：切换成功率取主叫手机统计结果6、GSM语音呼叫全程成功率：语音呼叫全程成功率接通率*（1-掉话率）7、 MOS占比=通话达到3.0以上采样点/所有采样点100%测试路线第2章 测试结果测试指标测试日期覆盖率(%)语音呼叫全程成功率(%)接通率(%)掉话率(%)语音质量(%)切换成功率(%)MOS占比(%)里程掉话比5月3日97.38%88.44%93.75%5.66%86.88%98.23%测试日期呼叫统计试呼次数（主叫）接通

7、次数掉话次数切换尝试次数切换成功次数主叫被叫主叫被叫主叫被叫主叫被叫5月3日3230231286838483事件归类掉话未接通切换失败总次数（日期）342无主服务小区242弱覆盖1过覆盖切换参数邻区漏加天馈问题拥塞频率干扰电平覆盖RxLevelSub范围采样点百分比- 70 to -10 (dBm)3669739.40%- 80 to -70 (dBm)3461037.16%- 90 to -80 (dBm)1939320.82%- 100 to -90 (dBm)24322.61%- 120 to -90 (dBm)90.01%通话质量RxQualSub范围采样点百分比7 to 728393

8、.31%6 to 642824.99%5 to 548065.60%4 to 445135.26%3 to 344525.19%2 to 229603.45%1 to 133983.96%0 to 05853168.23%2.1 事件呈现图图1 掉话事件图图2 未接通事件图第3章 问题分析掉话分析3.1.1长安华美学院_2小区（CI=16213）无主服务小区被叫掉话【问题描述】：车辆在西部大道由西向东行驶，MS1和MS2占用长安木材公司_2小区信号（Rx_Lev为-75-80dbm左右），车辆继续向西行驶远离服务小区，接收电平迅速变差（Rx_Lev为-80-88dbm左右，Rx_Qual为56

9、级），此时M1切换至盐业公司-2（Rx_Lev为-86-88dbm左右，Rx_Qual为56级），MS2则由长安木材公司_2小区反向切换至华美学院_2小区（Rx_Lev为-87-90dbm左右，Rx_Qual为7级）电平质量持续变差没有及时向树文对长安基地_1小区（1800M）导致掉话。如下图所示：【问题分析】：车辆在西部大道由西向东行驶，MS2则由长安木材公司_2小区反向切换至华美学院_2小区（Rx_Lev为-87-90dbm左右，Rx_Qual为7级）电平质量持续变差没有及时向树文对长安基地_1小区（1800M）导致掉话，是因为华美学院_2小区有越区覆盖现象。而华美学院_2小区和树文对长安

10、基地_1小区（1800M）无邻区关系导致无法切出导致掉话【解决方案】：1 建议将长安华美学院_2小区（CI=16213）的下倾角下压3度，控制其覆盖范围。2 建议将华美学院_2小区和树文对长安基地_1小区（1800M）加为邻区关系。3 由于该区域各小区信号强度都不强，建议在此路段新建基站。3.1.2 杜城村70号_1小区（CI=1038）无主服务小区被叫掉话【问题描述】：车辆在西部大道由东向西行驶至该路段，MS1和MS2占用杜城村70号_1小区信号区（Rx_Lev为-73-81dbm左右，Rx_Qual为56级），MS1切换至长安欧亚院内17号公寓楼（和XAM851共站）_2小区，而MS2三次

11、向长安欧亚院内17号公寓楼（和XAM851共站）_2小区切换均失败，最终掉话。如下图所示：同邻频干扰图【问题分析】：车辆在西部大道由东向西行驶至该路段，MS1和MS2占用杜城村70号_1小区信号，发现服务小区BCCH=81频点C/I较差，从邻区窗口发现周围邻小区电平相差不大高于-80dbm，无主服务小区导致可能存在同频干扰，三次向长安欧亚院内17号公寓楼（和XAM851共站）_2小区切换均失败导致掉话。此路段处于重信混凝土有限公司基站主覆盖区域，掉话后占用重信混凝土有限公司_1小区信号（Rx_Lev为-63dbm左右，Rx_Qual为0级）如下图所示：重信混凝土有限公司_1小区信号强度图【解决

12、方案】：1建议将杜城村70号_1小区（CI=1038）的BCCH=81频点改为72。2建议将长安欧亚院内17号公寓楼_1小区（CI=18518）的下倾角下调2度，控制其覆盖范围，降低干扰，突出重信混凝土有限公司_1小区的信号强度。3.1.3重信混凝土有限公司_1小区（CI=1068）无邻区关系主叫掉话【问题描述】：在该路段车辆由东向西行驶逐渐远离服务小区重信混凝土有限公司_1小区，MS2接收电平逐渐变差（Rx_Lev为-52-72dbm左右）。随后质量持续恶化（Rx_Lev为-78-83dbm左右，Rx_Qual为57级），没有切向长安翟家堡-1小区（CI=10778 ）电平-64导致掉话。如

13、下图所示：【问题分析】：车辆行驶至该问题路段，MS2占用重信混凝土有限公司_1小区信号（CI=1068），随着远离服务小区至边缘，质量变差（Rx_Lev为-87dbm左右，Rx_Qual为7级），长安翟家堡（XAM077）_1小区（CI=7032）信号最强未能向该小区切换。经查看重信混凝土有限公司_1小区（BCCH=75，CI=1068）与长安翟家堡-1（BCCH=516,CI=10778）无邻区关系，【解决方案】1建议增加信混凝土有限公司_1小区（BCCH=75，CI=1068）与长安翟家堡-1（BCCH=516,CI=10778）的邻区关系。未接通分析3.1.4长安翟家堡（XAM077）_

14、1小区无主覆盖小区主叫未接通【问题描述】：车辆在西部大道行驶至与子午路交叉口东侧路段，MS1和MS2占用长安翟家堡（XAM077）_2小区信号（Rx_Lev为-58-72dbm左右），随后MS1重选至长安翟家堡_1小区后又重选至长安翟家堡（XAM077）_1小区（Rx_Lev为-83dbm左右），MS2由长安翟家堡（XAM077）_2小区重选至长安翟家堡（XAM077）_1小区（Rx_Lev为-66-76dbm左右）。主叫出现一次未接通。如下图所示：【问题分析】：1 MS1和MS2占用长安翟家堡（XAM077）_2小区信号较好，MS1重选至长安翟家堡（XAM077）_1小区（Rx_Lev为-8

15、3dbm左右），MS2由长安翟家堡（XAM077）_2小区重选至长安翟家堡（XAM077）_1小区（Rx_Lev为-66-76dbm左右），由于电平波动导致MS1重选至长安翟家堡_1小区（900M小区）后又重选至长安翟家堡（XAM077）_1小区（1800M小区），该路段处无主覆盖小区电平强度差距不大，造成多次重选。经查看层三信令发现，由于主叫没有立即指配导致此次未接通。建议后台查看话统，长安翟家堡（XAM077）_1是否拥塞。【解决方案】：1. 建议将长安翟家堡（XAM077）_1小区（1800M）的下倾角下压3度，长安翟家堡_0小区（900M）下倾角下压2度，突出长安翟家堡_1小区主覆盖。

16、2 从地图看此覆盖区域应为西部大道与子午大道交界处集装箱基站覆盖区域，但在测试过程中没有收到该站点信号，建议后台查看该站点是否开通。3.1.5长安翟家堡（XAM077）_1小区（CI=7032）无主覆盖小区主叫未接通【问题描述】：车辆由西向东行驶，MS1和MS2占用长安翟家堡（XAM077）_1小区信号，起呼时电平迅速降低（Rx_Lev为-70-83dbm左右），MS1出现一次未接通。如下图所示：【问题分析】：车辆行驶至该路段，MS1和MS2占用长安翟家堡（XAM077）_1小区信号（Rx_Lev为-88dbm左右），此时邻区信号Rx_Lev低于-85dbm左右，该路段处无主覆盖小区电平强度都

17、为-83以下造成多次重选。经查看层三信令发现MS1此次未接通由于起呼时未指配TCH信道导致的。建议后台查看话统长安翟家堡（XAM077）_1是否拥塞。【解决方案】：1建议将长安翟家堡（XAM077）_1小区（CI=7032）的下倾角下压23度，雁塔区华城国际4号楼2单元（共XAH146）_1小区的下倾角下压3度，突出长安翟家堡（XAM077）_1小区主覆盖小区。2. 从地图看此覆盖区域应为西部大道与子午大道交界处集装箱基站覆盖区域，但在测试过程中没有收到该站点信号，建议后台查看该站点是否开通。3.1.6 树文对长安基地_1小区（CI=14355）无主覆盖小区被叫未接通【问题描述】：车辆在西部大

18、道由东向西行驶至该路段，MS1占用树文对长安基地_1小区信号（Rx_Lev为-84dbm左右）随着车辆前进该小区信号持续衰落，质量6级出现一次未接通。如下图所示：【问题分析】：经查树文对长安基地_1小区有越区覆盖现象，占用到该小区后信号急剧衰落，因为业务信道还没有指配无法切出导致未接通。【解决方案】：1建议将树文对长安基地-1小区（CI=14355）下倾角下压3-4度。3.1.7重信混凝土有限公司_1小区（CI=1068）无主服务小区被叫未接通【问题描述】：车辆由东向西行驶至该路段占用重信混凝土有限公司_1小区信号（Rx_Lev为-73dbm左右），MS2出现一次未接通。如下图所示：【问题分析

19、】：在该路段主服务小区重信混凝土有限公司_1小区信号较好（Rx_Lev为-73dbm左右），从邻区窗口发现邻小区与主服务小区信号相差不大，而且高于-80dbm，无主服务小区。经查看信令发现此次未接通由于MS2无TCH指配，CM Service Reject导致的。【解决方案】：1建议交换侧查看小区数据配置是否有误。2建议将杜城村工业园_1小区（CI=7035）的下倾角下压3度，长安韦曲首张堡村村委会_2小区（CI=8286）的下倾角下压3度，控制其覆盖范围。第4章 总结通过测试及分析，西部大道区域的主要问题有：1） 覆盖问题：主要为无主覆盖小区问题，涉及区域4处；可通过RF调整进行初步优化。2） 参数问题：主要为无邻区关系，涉及区域1处，通过添加邻区关系解决。3）干扰问题：主要为无主覆盖小区导致信号强度相差不大造成干扰，涉及区域1处，通过RF调整进行初步优化。