ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:9 ,大小:170.33KB ,
资源ID:2405006      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/2405006.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(计量经济学课程设计基于Eviews旅游业因素分析.docx)为本站会员(b****1)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

计量经济学课程设计基于Eviews旅游业因素分析.docx

1、计量经济学课程设计基于Eviews旅游业因素分析课程设计我国旅游业影响因素分析学院名称理学院专业班级11统计提交日期2014年05月评阅分数 _评阅人 _摘要:近年来,中国旅游产业有了长足的进步,成为中国经济发展的支柱性产业之一,发展潜力巨大。通过建立合理的计量经济学模型,寻求我国旅游业收入和相关影响因素之间的函数关系,分析各因素对旅游业发展的贡献,揭示了我国旅游业收入呈现的特征,并针对我国旅游业的发展现状提出了一些对策建议。关键词:旅游业;可支配收入;旅游人数;模型Abstract:In recent years, Chinas tourism industry has made great

2、 strides to become one of Chinas economic development pillar industry, a huge potential for development. By establishing a reasonable econometric models, seeking function of tourism revenue and related factors among analyze the contribution of various factors on the development of tourism, tourism r

3、evenues reveals the characteristics of presents, and for Chinas tourism industry current development put forward some suggestions.Key words: Tourism; disposable income; tourist arrivals; model1引言改革开放以来,中国旅游业取得了飞速发展。从上世纪九十年代末国内接待旅游人数百万人次到如今的亿人次;从旅游收入仅亿元到如今万亿元;旅行社以年均的速度增长;旅游直接从业人员更是年均增长。旅游基础设施、配套服务更加完

4、善为我国旅游业带来了巨大的经济效益。然而展望我国旅游业的发展前景,为了旅游业收入的稳定增长,研究其影响因素的多样性与复杂性十分必要。从现有文献看,运用计量经济学模型对中国旅游业进行研究的文献不多,叶银丹(2012)从计量经济学的角度对中国旅游业收入和国内生产总值以及闲暇时间三者进行多元线性回归分析,认为法定节假日增加、国内生产总值增长均可带动旅游业收入增长。因此,文章以计量经济学经典的模型为基础,分析影响中国旅游业收入的各个因素,对比不同因素的影响程度大小,在此基础上提出增加人均可支配收入、进一步吸引旅游人数的建议。文章首先进行研究变量的选择和模型建立,然后进行回归分析,进而进行经济意义的检验

5、和统计方法的检验,在此基础上,最后提出相应的建议。2模型变量与模型建立2.1模型解释变量的选择旅游收入直接反应了某一旅游目的地国家或者地区旅游经济的运行状况,是衡量当地旅游经济活动及其效果的一个不可或缺的综合性指标。在现实生活中,影响中国旅游业收入的因素有很多,如开发管理水平等。考虑到样本数据的可收集性和我国旅游业的实际情况,选择人均年可支配收入、全国旅行社数量、旅游人数、星级饭店数量作为影响的主要变量。人均年可支配收入()指每个居民得到可用于最终消费支出和其它非义务性支出以及储蓄的总和,即居民家庭可以用来自由支配的收入;旅游人数();全国旅行社数量();全国星级饭店数量()。2.2模型设定设

6、定线性模型:国内旅游业收入(亿元); 人均可支配收入(元);旅游人数(万人次);全国旅行社数量(个);全国星级饭店数量(个)。2.3数据搜集(见表)表1:2000年-2011年中国国内旅游业收入及相关因素统计表年份国内旅游总花费 Y人均可支配收入 X1国内游客 X2全国旅行社数 X3全国星级饭店总数 X41998年2391.185425.169500622257821999年2831.92585471900732670352000年3175.546280744008993104812001年3522.376859.6784001053273582002年3878.367702.88780011

7、55288802003年3442.278472.2870001336197512004年4710.719421.611020014927108882005年5285.861049312120016245118282006年6229.711759.513940017957127512007年7770.6213785.816100018943135832008年8749.315780.817120020110140992009年10183.6917174.71902002039914237数据来源:中华人民共和国国家统计局3回归参数估计用Eview软件对表数据进行OLS回归估计得如下结果,见图。图

8、1:Eview得到的回归结果由图1中的数据得到:4经济意义、统计推断4.1经济意义检验估计结果说明,在假定其他变量不变的情况下,人均可支配收入每增加一元,全国旅游业收入将增加0.447328亿元;旅游人数每增加万人次,全国旅游业收入将增加0.031389亿元:全国星级饭店数量每增加个,全国旅游业收入将增加0.040957亿元,这与理论分析和经验判断相一致。但全国旅行社个数(个),其符号为负,即随着全国旅行社个数增加国内旅游业收入将减少,这与经济原理相悖。说明、具有经济意义,通过经济检验。4.2 统计检验统计检验的目的就是为了检验估计值的统计可靠性和准确性,为此,进行如下检验:拟合优度:指回归直

9、线对观测值的拟合程度,的值越接近,说明回归直线对观测值的拟合程度越好由回归参数估计表得: 修正的可决系数为: 。这说明模型对样本的拟合较好。检验:检测模型总体是否显著。针对给定显著性水平0.05,由于P=0.0000=0.05,则拒绝原假设,说明回归方程显著,即“人均可支配收入”、“旅游人数”、“全国旅行社个数”、“全国星级酒店个数”变量联合起来确实对“国内旅游业收入”有显著影响。检验:检验每个变量的显著性。分别针对,给定显著水平=0.05,由于 的P检验值分别为0.0559,0.1091,0.0716,0.6632,这说明分别都应当接受,也就是说,当其他变量不变的情况下,解释变量 “人均可支

10、配收入”(X1),“旅游人数”(X),“全国旅行社个数”(X3),“全国星级酒店个数”(X4)分别对被解释变量“国内旅游业收入”()都没有通过显著性检验。4.3计量经济学检验可见,模型拟合得较好,可决系数较高,表明模型中解释变量对被解释变量的解程度较高X1,X2,X4的统计值不显著,其中X的参数估计的符号与经济意义相违背,根据计量经济学知识判定这些变量之间可能存在多重共线性,所以剔除该变量。其余两解释变量都通过检验和检验。故需对上述模型进行计量经济学方法检验,并且进行修正。得到模型二:国内旅游业收入(亿元);人均可支配收入(元);旅游人数(万人次);全国星级饭店数量(个)。对模型二进行回归估计

11、得到如下结果,见图2:图2:剔除X3的回归结果由图2中的数据得到:由回归结果得,可决系数等于0.987864,拟合优度较高。结合模型F检验的P值为0.0000=0.05,可以判定模型中所有解释变量联合起来对的影响力显著。各个参数的检验P值都大于0.05,由此可以看出统计值不显著,则这些变量间可能存在多重共线性。 ()多重共线性检验。分析:由于模型F检验P值为0.0000,远小于0.05(=0.05),表明模型从整体上看国内旅游业收入与解释变量间线形关系显著。检验:利用软件,得相关系数矩阵表:表2:相关系数矩阵表由表可以看出,解释变量与之间、与之间存在高度线性相关(大于)。表明模型中解释变量确实

12、存在严重的多重共线性。1分别做与、间的回归:得到可见,旅游业收入受2旅游人数影响最大,与经验相符合,因此选与2构建初始回归模型。2顺次加入其他变量逐步回归得到下表:表3逐步回归的统计结果变量C -1509.7780.00589410.982645 -1355.2540.2816020.0329770.983790 -1310.8880.062381-0.0558350.981514-1074.3860.3108230.034864-0.0743480.983317在初始模型中引入,模型拟合优度提高,参数符号合理,变量也通过了显著性检验。引入,修正的模型拟合优度反而略有下降,并且未通过检验,所以

13、是多余的。则最终拟合结果如下:()异方差检验。对上式做OLS回归,然后进行White检验(见图3)。图3:White检验结果其中值为辅助回归模型的统计量值。取显著水平=0.05,所以不存在异方差性,无须进行修正。()自相关检验。用普通最小二乘法得到的估计模型为:该回归方程可决系数较高,回归系数均显著。对样本量为12,两个解释变量的模型,显著水平,查. 统计表得:,所以无自相关,不需要修正。残差图为(见图4)图4:残差图5分析及建议从模型可以看出人均可支配收入(元)、旅游人数(百万人次)是影响国内旅游业收入的最显著因素。根据先验信息,旅行社个数、全国星级酒店的数量对国内旅游业收入有很大的影响,而我们从模型得到的结果看,旅行社个数和全国星级酒店的数量对国内旅游业收入的影响不是特别显著。这就表明旅行社个数、全国星级酒店个数还不是影响消费水平的重要因素。综上所述,为了保证旅游收入的稳定增长,不仅仅要建设良好的基础设施和完善配套服务,关键在于大力发展经济,增加人民可支配收入。经济发展可以增强国际竞争力和影响力,吸引更多海内外游客,从旅游人数上促进旅游业发展。6参考文献国家旅游局中国旅游统计年鉴:北京:中国旅游出版社,黎东升统计学原理北京:中国农业出版社,叶银丹国内旅游收入的计量经济学分析企业导报,()

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1