不老泉观后感.docx

1、不老泉观后感 不老泉观后感 不老泉观后感（一）：要珍惜生命实验一小三（7）班 刘雯玥在电影不老泉中，我们看到了长生不老的塔克一家，他们永远都不改变他们的样子。有一个黄衣人，一心想得到不老泉，企图永不老泉的水发财。整个世界都在变化，因为喝了不老泉的水，塔克一家却没有变。他们的状态不是在生活，而是远离了生活。温妮选择了生活，拒绝课不老泉，当杰西又回来时，他看到温妮的墓碑，看见温妮只活了100岁。他正好把不老泉的洞口挡住了，因为他知道要珍惜生命。但在现在，有很多人想要长生不老，或是多活几年。可你想没有想过，你去要那些长生不老的东西，都没有自己的生命好，可他们为什么要去获取呢？一是想要自己年轻点，二是

2、想要比明星还要完美。就算这样，你也不能去抢、去拿。现在来说说我。我也想长生不老，也想完美，可自从我看了不老泉这部电影后，我就想：现在我还小，要好好珍惜生命，可以把钢琴好好练习，长达了成为一名钢琴家；可以把武术练好，长达可以自我保护；从现在开始，就应该一分一秒地抓紧做，这才叫”长生不老”.如果可以让我来对这部电影说个总结，那就是：你不要光想着一些不可能的东西，要珍惜生命，要珍惜现在的一分一秒才行。每个人都有自己想要的东西，可你知不知道，想要这些东西简直就是异想天开，是根本不可能的，所以，珍惜生命才是最好的长生不老药！【钟老师评语】看电影能有这样感悟就是最大的收获：”从现在开始，就应该一分一秒地抓

3、紧做，这才叫长生不老。”希望你记住自己所说的：珍惜生命，好好学习，好好练琴，好好锻炼身体！不老泉观后感（二）内容简介：母亲严厉的管教和无休止的控制欲让少女云妮（阿丽克西斯布莱德尔 Alexis Bledel 饰）感到痛苦不堪，只有家附近的一片森林才能让她暂时放下忧愁和沮丧。一次偶然中，云妮在森林里结识了名叫杰西（乔纳森杰克逊 Jonathan Jackson 饰）的男子，意趣相投的两人很快就成为了朋友。在杰西英俊的外表背后隐藏了一个惊人的秘密，他和他的家人因为饮用了带有魔力的泉水而获得了永生不老的特权，可是，这人人艳慕的永生却给杰西一家人带来了永恒的痛苦。不幸的是，发现了这个秘密的并不只有云妮

4、一人，一双邪恶的眼睛正虎视眈眈的盯着无价的魔泉。是为了和杰西永远在一起而饮下魔泉，还是回归到自己原本的生活中去？面对这严酷的问题，云妮必须做出选择。下面是评论：当影片最开始时，我以为是简单的爱情故事。当黄衣怪人出现时，我以为风格会向神秘与侦探转变。当Tuck先生划着小船讲道理时，我以为下面会有许多说教成分。当winnie悲伤地怀念着已故去的奶奶时，我明白了。同时，眼泪也止不住地宣泄而出。请原谅我的狭隘，看到悲伤的一对母女，以及母亲低语：Im losing you（我已经正在慢慢地失去你了），我首先想到的是自己的妈妈和家人，我从未如此直接地强烈感受到死亡的恐惧。死神是一个很守时的家伙，每到一个特

5、定的时间，他必然会从这世上带走一个人。这是无法阻挡的现实。而上面所提到的”爱情”“神秘”“说教”等存在形式，皆是为阐述这一个事实。世上有许多渴求永生之人，单从中国来说，古时就有数不清的皇帝误食”仙丹”而毙命，可见”长生不老”的诱惑力。出于对此假设的探究，这部片子便设想了此种情景存在的可能便是森林里隐蔽的”不老泉”.Tuck一家饮用了泉水，他们的年龄不再变化，可是时间对他们来说便失去了任何意义：他们可以无忧无虑地做任何事情，可是没有了时间的催促，没有了紧迫感，在缓慢的生活节奏里久了人也会匮乏。再者，两兄弟的年龄不会增长，17岁的Jessie无法体验到青年的爆发力与创造力，以及中年以后由于岁月带来

6、的智慧积淀；他的哥哥则只能眼睁睁地看着自己的爱妻与儿女离他而去，带给他永无止尽的痛苦。还是他们的父亲道出了永生的痛苦。没有岁月的洗礼，无法体验完整的人生；无论何种痛苦，都会永远伴随他们；日复一日相似的生活，使人逐渐蜕化为河边没有思想的石头，执于水岸，呆傻站立。智慧如winnie,最终选择了没有去喝那泉水，因为明白了这生命的真谛，便不再害怕死亡。就如Tuck所说，”死亡并不可怕，可怕的是从来没有真正生活过。”我想，只要精彩地度过了这一生，不留遗憾，应是不会惧怕随时而来的死神了吧。不老泉观后感（三）生命之美北京朝阳实验小学三年级 姜安然电影不老泉是一部动人的、有感染力的电影。在一个夏天，温妮由于无

7、聊，悄悄跑进森林，她看到了因为误喝了不老泉的泉水而长生不死的塔克一家，17岁的杰西、哥哥迈尔斯、父亲塔克、母亲梅，他们因为这个秘密东躲西藏，温妮和杰西产生了一段美好的友情，她可以像正常人一样死去，也可以长生不老。除了杰西，其他人都不让温妮去喝不老泉的泉水。塔克告诉温妮，人如果长生不老，就跟路边的石头没有区别。最后，温妮决定要想正常人一样，活到一定的时候就死去。为什么永生是不好的呢？因为死亡是生命的最后一个阶段，如果没有死亡，拿生命就不能真正算是生命了。我现在已经放弃了我对永生的渴望。死亡是生命的一部分，生命是因为有了死亡才会显得美丽，生命就像一个轮子，死亡也是轮子的一部分，一旦死亡掉了下来，生

8、命就无法转动了，时间对所有的人都是公平的，珍惜时间，把每一天看作生命的最后一天，才显得时间宝贵。我现在很珍惜时间，老师上课的时候，我认真听讲，我不懂的地方问老师，每天晚上我认真阅读课外书，因此我现在的成绩非常好，半期考试我考到了99+5的高分，我还是班上的学习之星呢！只有珍惜时间，珍惜生命，放弃幻想，才能让生命开出绚烂的智慧之花。所以，我今后要做个珍惜生命、珍惜时间，努力学习，让我的生命之花更加美丽。 熊二今天下午找老板聊天了，虽然已经有3个月没见他了，聊天的结果比我想象的好很多。晚上就稍微放松了一下，看了一部在硬盘里放了好久的纪录片推销员。看完后比较有感触，所以打算写点东西，也顺便更新一下这

9、个僵尸公众号。我是在一个The 33 Best Documentaries of All Time的榜单里看到这部片子的，片子排在第9位，评语说：”梅索斯（导演）的电影关注时代的终结，记录了历史大大小小的转折点，推销员记录了一个大的转折点不仅展现了推销员这一职业的灭亡，也引发了人们对于上帝是否已死这一问题的共鸣。”推销员讲述的是4个末流推销员，深入各家各户推销一本华而不实的圣经。装祯不同的圣经有不同的价格，片中出现次数最多的是售价$49.95的那种，这在60年代可不是一笔小钱。推销员面对的顾客有两种，有钱的和没钱的，大多数是没钱的。在面对没钱的顾客时，推销员需要做的工作更多。比如顾客有一个信其

10、他教的妻子，推销员会说服他坚持自己，不要考虑其他因素，推销员会强调男主人才是房子的主人，完全可以做自己的决定，同时说自己只是推销圣经，并非让其妻子改信他教（通过让顾客赞同自己关于其他事物的看法来增加认同感），在出现第三者表达不同意见的时候，首先要撇清其和顾客的关系（降低第三者说话的影响力），再直接向第三者表达”这件事与你无关”的观点，一般这时候第三者就会闭口不说话了。片子给我留下很深印象的还有一个片段，是推销员保罗在面对一个家庭非常贫困的顾客时的反应，在推销员的鼓动下，顾客已经比较喜欢这本圣经了，无奈家境十分困难，实在无力负担。推销员开始竭尽所能试图说服其购买，完全不会考虑顾客下个月还不去贷款

11、时的窘境，各种语言的刺激让人感觉不适。推销员只是想要卖货，我觉得道道水准很高的人是做不了推销员的，不忍心。即使采用分期付款，大多数顾客还是无法负担其这部圣经，然而这些人就是推销员的主要销售对象。推销员在使用”坑蒙拐骗”的各种技法推销圣经的时候，不知道他们是否认为上帝还存在，这也为什么是人们在看完此片后，会对”上帝是否已死”这个问题产生共鸣。当然也会遇到很多油盐不进的顾客，推销员大部分时候都不会成功；在面对顾客家里就有人从事推销工作的情况，还是赶紧闪人吧。片子还有更多的推销技巧，比如在马上要说服顾客签字买单的时候，顾客刚提出疑问，也有可能才说了半句话，必须马上岔开，（提高音量）说几句其他的话题，

12、然后再回到推销的事情上，注意这时候需要有所改变，比如刚刚是准备填写家庭住址，重新回到话题的时候就可以直接问对方的姓名了。在面对富人的时候，情况就要轻松得多，毕竟钱不是关键的因素，这时候就可以从对孩子的教育、投资上面着手。我之所以对这部片子有很大的感触，是因为在暑假回四川老家的时候，就遇到过一批”推销员”,他们所做的事情，和电影中的推销员没有本质区别。现实中的推销员会利用小利小惠把老年人聚集起来，然后通过吹嘘自己产品的优质和低价，利用信息的不对等夸大自己产品的性能，通过表扬购买者，让其在其他顾客面前获得虚荣，通过讽刺不愿意购买者，让其产生心理上的愧疚感。同为末流推销员，现实中的推销员和影片中的一

13、样，主要目标群体是农村的老人，他们大多贫穷，然而推销员是没有道德底线的，他们会榨干穷人的血汗钱。这部片子在豆瓣的评分并不高，大概因为中国人对于写实作品并不适应。这部1968年的纪录片是很超前的，不论是拍摄的手法还是表达的思想。片中的推销员和顾客面对摄影机镜头表现得都很自然，让人觉得很惊奇。很久不写文章了，这项技能已经完全退化，所以这篇文章写得很艰难这篇梳理电影的小文章，也花了我一个多小时。好歹是公众号开张后的第一篇长文章，希望以后能多写多发吧。 天空之眼观后感（一）天空之眼讲述的是一次针对自杀袭击恐怖分子的军事行动中，政府通过无人机侦查手段事先了解到了恐怖分子的详细行动。预先估算出这次的恐怖行

14、动将会造成百来人的伤亡。所以，决定对该目标区域采取空中导弹打击。正要采取攻击行动时，无人机传来的影像中发现被攻击建筑的围墙外有一个卖饼的小女孩。如果直接采取导弹打击的话可能殃及到她。该故事对应着一个经典的道德悖论“有轨电车问题”：你是否会把即将撞死五个人的电车转向只会撞死一个人的轨道上。要面对一个上一秒还在你眼前玩耍的活泼小女孩，下一秒却死在你的手里的残酷现实。在心灵上的震撼远比一百个无名氏死在新闻里大的多。所以这个道德悖论的矛盾不在于选出客观上最好的答案，而在于即使有了最好的答案我们处于感性也不一定选择它。该片最大的优点是在于通过细节把电影中的每个人物表现的非常立体。每个人物既是不同理念的象

15、征，又都是同样有血有肉的人。除了直接描述“战场”上每个人的紧张表现。导演更着力刻画他们平常的生活状态。该片最震撼我的两个镜头是：肯尼亚当地探员被要求去买光小女孩所有的饼。但在交易过程中不幸被巡逻的恐怖组织成员发现身份。一路狂奔，死里逃生后的他第一个想到的是自己的任务没有完成。托人去继续拯救小女孩。还有就是小女孩被导弹冲击波抛出去后，血淋淋的趴在灼热的焦土上。无人机上的镜头从小女孩的身上一晃而过，而后逐一搜索恐怖组织头目的尸体。不幸的是在第一次打击中，并没有杀死恐怖组织主要头目，军方决定再次进行攻击。在飞弹从万米高空飞来的时间里。恰巧，小女孩的父母听到爆炸声后，第一时间冲过来找她。将周身血液已经

16、被烤干的女儿拥在怀里。哭喊着向周围求救。在这时，第二颗导弹如期而至。父母下意识的为怀里的女儿用自己的身躯挡住了第二波冲击波带来的伤害。当导弹余波过去后。一辆车经过他们身边，车上架有机关枪。显然，这群人也是恐怖组织的一员，这个时候正要去解救自己的头目。小女孩的父母在尘土里微眯着眼向他们求救到。那群人二话不说将车上的机关枪拆卸下来。将小女孩一家人运往最近的医院。影片中，那些高层人物一味的将脚下的皮球踢来踢去，看似绝对理性的，其实不然。他们这么做也确实让生命在这期间得到了片刻的喘息，仅此而已。恰恰是这部影片中这些微不足道的小人物用自己的行动诠释了道德悖论中最理想的答案。我所讲的内容并不是该片所有精彩

17、内容的全部。整部影片给我的感觉是肺活量不够。大半的时间都是屏息凝神的。生怕自己发出的噪音惊动了片中的恐怖组织。有兴趣的朋友，不妨找个安静的夜晚欣赏一下。汽车三厂油漆车间 张洁天空之眼观后感（二）易子琛天空之眼是最近上映的一部反战题材的战争剧情片。影片讲述了凯瑟琳上校奉命领导抓捕在肯尼亚首都内罗毕境内的恐怖组织头目，官员们通过“天空之眼”无人机侦查他们的一举一动。本来简单的抓捕行动却突然变得异常棘手，因为在恐怖组织窝点内发现了大量自杀式袭击的炸弹。凯瑟琳上校当机立断，命令无人机驾驶员发射导弹摧毁窝点，就在这时，一位9岁的小女孩走入了射杀范围之内本片评分和口碑均较高，其成功之处却并不在于华丽的特效

18、或强大演员阵容。就电影拍摄而言，本片剧情紧凑，悬念迭出，狭小的空间和昏暗的背景更是将令人窒息的压抑与紧张感营造到极致，而和现实世界几乎一致的时间线更是使人如临其境。影片中对比手法也运用娴熟。内罗毕内沙尘漫天，战车在街上呼啸而过，处处笼罩着战争与恐怖的阴云，而小女孩独自在屋内玩着呼啦圈，开心又自由，小屋就仿佛沙漠中的一池清水，带给了地球另一边侦查员慰藉，也守住了这一方净土的和平安宁。但本片最成功之处在于它的主题，对战争与道德人性的思考。这就不得不说剧情奠基伦理学中的“电车难题”。如果一辆电车刹车失灵，而你是驾驶员，在前方轨道上有5位不知情且来不及逃脱的工人，而岔路口另一条轨道上有1名同样情况的工

19、人。试问：你会选择什么都不做任列车冲向5人，还是改道冲向那1人？这本就是道无解的难题，而本片将它具象化的体现了出来。若不袭击，恐怖分子制造的自杀式袭击会造成约80人死亡；若空袭，则小女孩的牺牲在所难免。围绕这个难题，影片详细地展开了讨论，也细致入微地刻画了各色人物：英明果断的女上校，优柔寡断的外交官，不动声色两边调和的双面将军，紧要关头坚持己见的驾驶员，善良却又过于固执的女政要，机智勇敢富有人情味的潜伏特工，以及牵扯到的法律顾问，国务卿甚至首相内阁。错综复杂中更见人情。其中是否投弹的讨论是本片的重点。人们将一次军事行动从政治、军事、外交、道德等多方面进行了深入剖析，通过群像式手法（如老舍的茶馆

20、就用到过）和上帝视角（即人们都通过无人机视频观察小女孩，坐在房间里的官员的一句话或一个动作就决定了小女孩的生死）极大增强了感染力。人们对这次行动附带损伤的责任推诿也充满了讽刺揶揄的元素，随之引出的又是一个话题的讨论：若发动空袭，那么“向有国投弹，炸毁建筑还造成一平民孩童死亡”的担子就很可能由政府官员来扛；若不空袭，恐怖分子制造了袭击，那么责任在他们，我们在道义上取得了胜利。电车难题也是如此，毕竟舆论力量之强大我们清楚，这个问题也因此变得更加棘手。其中还有一处细节，若投弹后小女孩死亡率能降至50%以下，官员们便同意执行。顶着巨大心理压力的评估员找出了最佳投弹点，但未经电脑实际计算，只是估测死亡率

21、在45%。凯瑟琳上校迫于无奈，硬着头皮汇报并写入了报告中。看到此种作弊欺骗行为我异常心塞，但无论如何她是无奈才做出此举，相信她的内心也在滴血，我们是永远无法理解她身为军官所承担的重任。同样压力山大的是驾驶员，从来都执行侦察任务的他第一次执行攻击任务就掌握了一位平民女孩的生命。他明白自己无法承担生命的重量，尽一切所能为她争取时间。但造化弄人，仅仅晚了一步，一个鲜活年轻的生命就被烈火无情吞噬了。影片讲述了一个悲剧，关于人性的悲剧。没有人愿意看到小女孩的牺牲，但这却是必然的结局。这不禁引发我们的思考，生命的价值能用数量来衡量吗？经典电影拯救大兵瑞恩垂直极限中都讲到了“以多换少”的例子。也许许多人认为

22、这划不来，但其实生命的价值意义决不能从物质数量上来计算。人生在世，追求的其实是一种精神，一种能触及人性深处灵魂的寄托。生命时光短暂，精神却能够永世长存，这才是人们所应追求的修养与品德的提升，所谓的“生活除了眼前的苟且，还有诗和远方”。然而这并不表示以多换少一定值得，一如本片内容。片中人们面临的是战争面前关于生命的抉择，然而这架人性与道德的天平始终是无法平衡的，更何况在战争面前，任何牺牲都显得如蝼蚁般微不足道。人人平等的民主观念也好，舍小为大的集体主义也好，其基础都是社会的和谐安宁。战争面前，第一个倒下的是真理这是电影开篇引用的希腊悲剧诗人埃斯库罗斯的一句名言。战争中受伤害的只有真理和人类自己，

23、从没有过胜利者，胜利之花都是经过了血雨腥风的浸染的洗礼。结尾将军的一番话道出了电影主题：永远不要对士兵说他不知道战争的代价。如果你见过战争的残酷，你就会明白生命的意义。关于人性道德的难题值得我们深刻思考，当我们真正认清了战争与和平，才能真正领会生命的真谛。天空之眼观后感（三）先来大概介绍一下剧情，简单来说，就是无人机作战，然后牵扯到了一下人性，道义，这些比较深层次的东西。看这个电影，有一个很重要的前提，他是我男神的遗作。所以，当我看到这个介绍后，毫不犹豫就点开了。剧情总的来说比较平淡，可是，就是这种平淡，才把一些问题反应的更加深刻。电影的主线是利用无人机的协助，捉捕通缉犯，由于种种原因，最后变

24、成了击杀这样一个故事。电影里，我认为的，还有两条副线，一条是，艾伦饰演的将军去给小孩子买玩偶；另一条副线是，一个很喜欢转呼啦圈的小姑娘，会很乖的帮母亲卖馕饼，而恰恰她也是整个故事的关键。两个无人机操作者，在监视通缉犯的活动时，偶然间发现了一个八九岁的小姑娘，在院子里无忧无虑的转着呼啦圈。那个时候，我看到他们脸上的神情开始变得柔和，目光也变的温柔。这个女孩子很像在慌乱躁动的社会里，一抹安静的阳光。我注意到，在她卖饼的时候，看到青年党对一个稍稍露出手腕的女人进行驱赶的时候，眼底露出的不解。在卖完馕饼回家之后，她转起了父亲前不久帮她修好的呼啦圈，却遭到了阻止。在那人走后，她小心翼翼的问父亲，是否能在

25、他面前玩。父亲说，当然。那一瞬间，她又变成了那个无忧无虑的孩子，笑容又回到了脸上。也许，她不知道，为什么露手腕，要被人驱赶；也不知道，为什么在他人面前不能玩呼啦圈，其实，我也不知道。或许是因为宗教的原因吧。我同样不能理解的是，为什么在他人敲门时，父亲要把小女孩子的作业藏起来。指挥作战的鲍威尔上校，是一个精明能干的女人。但是，不知道能不能简单的认为她冷血，或是为了达成目的不择手段。又或者是，她是极为看重任务完成的一个人。电影中，内阁成员安吉拉，与她正好形成一组对比。相比任务的完成，似乎更加重视他人的生命。我说似乎，是因为，首先她对于对通缉犯的击杀表现出了不满，再次是在女孩的性命遭到威胁的时候，她

26、果断选择了站出来。相比未来会造成的危害来看，她更加在意减少目前所能预见的危害。在另一个内阁成员提出，如果让小女孩避免死亡，将身装炸弹的恐怖分子放到街上，可能造成80多人死亡的事实时，她出现了短暂的沉默。另一内阁大臣指出，如果少了80条人命，从道义上说，是恐怖分子过不去，而如果为了追捕通缉犯，而造成小女孩的死亡，则是他们的错。在这个时候，各国外交大臣，甚至首相明确表示要将死亡率降到最低。所有人，都在祈求小女孩的离去。鲍威尔上校为了让击杀方案成功，将伤害测算故意报低。最终让方案通过。这直接或者间接的导致了小女孩的死亡。她或多或少露出了犹豫。可是，我看到的更多的却是为了让任务完成的决绝。很多人对小女

27、孩的出现，露出了犹豫和不忍。但是，倘若无法成功击杀通缉犯，那么这个责任，又该由谁去担待。之后，若造成了更多的伤害又该由谁承担。这是一场对于人性的考验。这件事情没有发生在我的身边，我不知道，如果我处在那个时刻，我会怎么做。不同的人，有不同的立场。如果从道义上赢了，也许会牺牲更多的人；如果牺牲一个人，却可以避免接下来也许要发生的恐怖事件。你会怎么选择？在一颗狱火导弹没有造成通缉犯的死亡时，便被要求发射第二颗。你会看到，受到炸弹攻击的女孩子，手指在动，她还活着。接下来，在另一颗导弹降落的那50秒里。女孩子的父母跑到她的身边，用身体护住了自己的女儿。之后，在一切结束之后，在确定了嫌疑犯死亡之后。从无人

28、机传来的影像里，他们看到，女孩的父母，抱起了女孩。向着朝他们开来的青年党人的车，不断的祈求。而被认作是邪恶的青年党人，果断的卸下了车上的炮台，让他们一家三口上了车。眼底透出的是深深的同情和不忍。在第一颗导弹发射前，检查设备的那段时间里。无人机驾驶者在刻意的减缓检查各个设备的时间。最后眼底泪光闪现，犹豫的按下了导弹发射的按钮。那段时间里，是对于女孩最后的给予。本森中将，也就是艾伦，在作战前发现自己买错了娃娃，让人帮他重买。在一切结束后，当他结果那个被换过来的娃娃时，我没有看到他的神情。可我看到了他一瞬间的犹豫。也许，那个瞬间，他想到了那个因为作战而不得不牺牲的女孩子了吧。影片最后有一段话，“我是

29、见证过，五个自杀式炸弹袭击者的后果，最终只能是尸横遍野。你们今天喝着咖啡，吃着饼干，看见的是很恐怖，而这些人可能会做的事则更加恐怖。永远别对士兵说，他不清楚战争的代价。”这是艾伦最后说的一段话。也许是解释了，他们不得不执行这个任务的原因。可是，却无法让那些为此事而伤心的人释怀吧。影片以小姑娘转呼啦圈作结。阳光下，天真的脸。无邪的表情，一心只专注于呼啦圈上的姑娘。让人不禁去想，如果说，没有这个指令，如果再多给她一些时间，会不会结局就有不同。另外要说的是，其中出现的三个外交官，态度各为不同。第一位，对于要求击杀通缉犯这件事，推给了美国外交大臣决定。再度联系他时，让他决定是否为了完成击杀任务而牺牲小女孩，他再次推给了总统。第二位，美国男性外交官，在对于击杀上做决定的时候，表现出了让人难以相信的果断。决策完，又继续回去与中国人打起了乒乓球。看着相当随意。第三位，美国女外交官，在对于击杀通缉犯这件事上，也表现出来决绝。甚至，丝毫不在意女孩子的生死，只要求任务完成。我不知道该怎么评论这三个人。道义，人性，责任。这三个词牵扯到一起的时候，就好像特别纠结。总感觉，这三个词要同时满足太难了。至少，在这部电影里是这样。又或者不是。我只知道，他们选择了牺牲一个无辜的女孩子，去避免可能造成的所谓的更大的伤害。很难抉择。不管写到哪，不管写多久，我都没有答案。