民事申诉状范例推荐word版本 11页.docx

1、民事申诉状范例推荐word版本 11页本文部分内容来自网络整理所得，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即予以删除！= 本文为word格式，下载后可方便编辑修改文字！ = 民事申诉状范例推荐民事申诉状是民事问题得不到协商解决，采取法律途径时需要准备的法律文书!以下是民事申诉状范例请参考!民事申诉状范例【1】申诉人(原审被告)： 市 百货商店法定代表人： 该店经理委托代理人： 男 岁 族原籍 市现在 市 区 街 号该店副经理被申诉人(原审原告)： 市 厂法定代表人： ，该厂厂长委托代理人： & nbsp; ，该厂副厂长申诉人因货款纠纷一案不服 人民法院( ) 字 号民事裁定书

2、，认为该裁定书认定事实不准，裁定不公正，特提起申诉，请求改判，其事实与理由如下：申诉人和被申诉人于 年 月 日签订购销合同两份：一份是申诉人向被申诉人订购 型男凉皮鞋 双，另一份是订购各式男女皮夹克 件。因这些商品具有很强的季节性，双方协议确定：必须于 年 月 日前，将上述商品发至 市，以应市场需求。可是，上诉人未按协议约定将上述 商品按时发至 市。其中，皮夹克于 年 月 日才到达，拖期达一个半月之久，大大错过了 市市场的销售旺季，致使这些商品积压于仓库，严重影响了申诉人的资金周转，至今尚有男凉皮鞋 双，各式皮夹克 件卖不出去，共折合人民币 余元。 尽管如此，为照顾彼此之间的商业信誉，申诉人曾

3、于 年 月 日出具经济合同问题答辩书，说明了拖欠货款的原因，主动提出偿还货款的计划。不料，贵院在未进行调查研究的情况下，公然判令“依法采取诉讼保全措施冻结 百货商店在_市 区园路信用社的银行存款 元。”这是不公允的。申诉人重申：仍然按照_年_月_日提出的还款计划执行。对于目前库存积压的商品，积极采取削价处理措施，将实收货款付给被上诉人;或将积压的商品退回给被上诉人，退回中发生的运杂费，可由申诉人负担。此致_人民法院申诉人： 市 百货商店法定代表人：年 月 日附：申诉状，是诉讼当事人及其法定代理人、被告 人及其家属或其他公民，认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误，向人民法院或人民检察院或有关单

4、位提出申请，要求复查纠正的书状。申诉状的结构形式与上诉状大致相同，也由四个部分组成：第一部分，标题。写明“_申诉状”或“申诉状”即可。第二部分，首部。申诉人的基本情况。写明申诉人的姓名、性别、年龄、职业、住址及其在诉讼中的地位等等。第三部分，主部。包括案件来由，请求与理由两个部分。案件来由。请求与理由。这是申诉状的核心内容。第四部分，尾部。包括申诉状所提交的法院名称、申诉人姓名、盖章、申诉日期和附项。民事申诉状范例【2】申诉人：李_，男，_岁，汉族，_省_县_乡_村人。被申诉人：郭_，男，_岁，汉族，_省_县_乡_村人。案由：要求_省高级人民法院合理地解决我们房崖宅基地纠纷一案，其事实和理由如

5、下：上述房屋宅基地是土改时农会分给我的。解放前郭_是我村18家后台之一，村中所有苛捐杂税均由其指派。我村解放时，郭随国民政府跑到_县城藏匿起来，农会将其财产没收分配给贫穷农民。其中将郭的一座坐北向南院西屋瓦房3间和南屋地基三间分给贺_;北屋瓦房3间和东屋地基3间分给我。我一直执管居住至今。时隔40余年，即_年，郭以持有其祖父郭_土地证为由索要房子。当时经大队、公社、_县法院及_地区中级人民法院审理，均认为此房确系农会分给我的，分后并执管多年，郭一直未提出过争执，其土地证是错填和误填，依照法律和事实将此房判归我所有。 _年郭又申诉到_市中级人民法院。_市中级人民法院再审期间，忽略了房子被分出去的

6、事实，避开原一、二审的调查依据，没有分析郭_土地证的来历和事实，简单机械地视土地证为唯一依据，而将上述财产判归郭所有，我认为是错误的，应当纠正。 其理由如下：一、_年_县解放时郭投敌逃跑，当时农会除给郭留够住的房以后(郭当时3口人，留有瓦房3间，地基3间)，将其余财产没收。因我当时4口人，无房子住，住公房内。农会干部将郭坐北向南院北屋瓦房3间和东屋地基3间分给我。_年土改时又确认给我。现有土改农会干部政治主任贺_、民兵营长贺_、农会主席贺_都 证明 北屋是给我的(一、二审卷可查)，并出有书面证明，愿到庭作证。 二、郭一座坐北向南院其西屋和南屋地基分给贺_，北屋和东屋地基分给我。贺_的土地证上明

7、明写着北至李_(见附件)。如果房子没分给我，为什么贺_的土地证上写着北至李_呢?三、此房在我执管30余年期间，_年我将房子借给同村贺_居住至_、年。贺_ _于_年归还我后，我一直居住使用至今(贺_的证明二审卷可查，现仍可到村调查)_年我在东屋地基上盖房两间。_年又将北屋西山墙处一棵3尺多围的大杨树砍用。郭全家人一直在家，从未提出任何争执和异议。四、郭的土地证来历有疑。土改时因我村小人少，郭又是个有文化的人，当时的土地证是他帮助填写的(有证件附后)。由于农民没有文化，不认识字，对土地证的作用认识不足，我就是其中的一个。郭乘机大耍花招、将分给我的房屋填写在他祖父郭_的名下。他祖父土改初期就去世了，

8、我村老年人陈_、贺_都可证明。我_年就开始住着此房，_年发证时郭_为什么不拿出土地证向我要房子呢?现在提出难道没有问题吗?郭就是利用填写土地证的机会从中捣鬼，现在出来进行反攻倒算，有些法院就看不出，还判他有理。 申诉请求：鉴于上述事实和理由，我请求省高级人民法院依照审判监督程序，依法撤销_市中级人民法院(_)民监判字第_号判决，维持原_地区中级人民法院(_)_民上字第_号判决，保护我的合法权益。 此致_省高级人民法院附：1.申诉书2份;2.有关证明材料五份。注意：申诉状，是诉讼当事人及其法定代理人、被告人及其家属或其他公民，认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误，向人民法院或人民检察院或有关单

9、位提出申请，要求复查纠正的书状。申诉状的结构形式与上诉状大致相同，也由四个部分组成：第一部分，标题。写明“_申诉状”或“申诉状”即可。第二部分，首部。申诉人的基本情况。写明申诉人的姓名、性别、年龄、职业、住址及其在诉讼中的地位等等。第三部分，主部。包括案件来由，请求与理由两个部分。&nbs 案件来由。请求与理由。这是申诉状的核心内容。第四部分，尾部。包括申诉状所提交的法院名称、申诉人姓名、盖章、申诉日期和附项。工伤民事裁决申诉书【3】申诉人：钱先生，男，1954年12月22日生，汉族，住址：省略法定代理人：刘女士 ，女 系申诉人配偶委托代理人：焦春伟 上海君拓律师事务所律师住址：同申诉人被申诉

10、人：上海某物流有限公司法人代表：略地址：略 邮编：201X30申诉人因不服上海市徐汇区人民法院(201X)徐民一(民)初字第4507号民事判决书和上海市第一中级人民法院(201X)沪一中民一(民)终字第1196号民事判决书，特提出申诉，请求事项：请求贵院依法对徐汇区人民法院(201X)徐民一(民)初字第4507号民事判决书和上海市第一中级人民法院(201X)沪一中民一(民)终字第1196号民事判决书提起再审。事实与理由：申诉人认为一审、二审法院在认定事实和适用法律上存在下列错误：一、申诉人伤残是由工伤事故造成的，并且至今没有治愈，所以被申诉人应该支付伤残津贴以及因为治疗发生的医疗费。理由是：2

11、01X年2月18日申诉人发生工伤事故后，于201X年10月22日徐汇劳动能力鉴定委员会随即鉴定为工伤，201X年7月29日伤残鉴定结论出来为“因工致残程度六级”，但是在随后的法院一审、二审中都认定申诉人“工伤已治愈”并且不支持申诉人的诉讼请求，于是申诉人再次申请伤残鉴定，201X年9月9日鉴定结果为“因工致残程度六级”，而且两次工伤鉴定都是依据职工工伤与职业病致残程度鉴定标准分级系列第六级第02条即“精神病性症状影响职业劳动能力者”。 两次鉴定结果再一次说明申诉人自201X年工伤后一直处于残疾状态并且始终没有治愈。与此同时，201X年11月9日上海市精神卫生中心司法精神医学鉴定书鉴定结论为“1

12、、鉴定诊断：抑郁症。2、关于诉讼行为能力的评定：被鉴定人钱先生目前无诉讼行为能力。”该诊断亦能证明申诉人自工伤以后一直没有治愈。二、一审判决以“体检结果正常，于5月29日回某物流公司上班”为由，认定“工伤医疗期应视为终结，享受5月28日后的工伤津贴没有依据”是错误的。理由是：1、体检的结果不能证明申诉人已经治愈。申诉人是由于吸入大量煤气，脑部供氧不足造成的脑器官的损伤。新华医院诊断意见为“复查脑电图正常，心电图正常，体检神清”，申诉人认为脑器官的损害和残疾是无法通过脑电图，心电图的简单检查能够确认的。而且“体检神清”也不足以认定申诉人的精神状态是正常的，这一点上海市精神卫生中心的司法精神鉴定书

13、的认定就是最明显的证据。该鉴定书第2页也说申诉人“意识清”，但是结果仍然认定申诉人“抑郁症、无诉讼行为能力”。试想在这种情况下开车，怎么能够不出车祸呢?由此可见新华医院的诊断只是针对申诉人的伤情，而不是残疾，申诉人的脑部残疾始终没有治愈。2、那么第二点“到物流公司上班”就更不能证明申诉人已经治愈了。在第一次工伤事故以后，申诉人已经呈现出“精神病性症状”，记忆力减退、反应迟钝，这些从申诉人的同事对申诉人“变成憨大”的戏称就能说明。看到申诉人出院以后，被申诉人就要求申诉人马上上班继续出车，申诉人的妻子下岗多年，孩子上高中，不得已申诉人只能继续上班。一审法院以此认定申诉人已经病愈是毫无根据的。3、一

14、审法院认定事实的前后矛盾还体现在，既然要是以医院的证明认定病愈，那就应该是5月20日，而判决却是以5月28日为认定治愈的时间，那就是以上班作为认定治愈的依据，这本身就是前后矛盾的。 4、申诉人201X年6月12日再次因工发生的交通事故是第一次事故伤残未愈而直接造成的。申诉人1996年进入被申诉人公司后经常出车，从没有发生交通事故，但是第一次煤气中毒事故以后，5月28日重新上班6月12日就发生交通事故，也说明申诉人根本就没有治愈，并一直处于“精神病性症状”，也正是基于此原因被申诉人才停止叫申诉人出车的。 三、二审法院以“工伤鉴定的日期在煤气中毒与车祸后”“不能认定该伤残是何种事故造成”所以认定“

15、工伤医疗期至201X年5月28日”，申诉人认为这种认定是毫无道理的。理由是：1、首先201X年6月12日的交通事故根本没有对申诉人造成伤害，更不会造成申诉人六级的伤残，申诉人的伤残完全是由2月18日的煤气泄漏事故造成的。两次工伤鉴定依据的都是职工工伤与职业病致残程度鉴定标准分级系列第六级第02条即“精神病性症状影响职业劳动能力者”，申诉人201X年6月12日发生的交通事故是不可能导致申诉人“精神病性症状”的。 因此申诉人认为二审法院在审理时根本就没有查明申诉人是何种类型的六级伤残。退一步讲，不管是哪个事故造成的，都是工伤事故，既然是工伤事故致残就应该享受伤残待遇，包括医疗费，伤残津贴等等，这是

16、申诉人应得的合法权益。如果是第一次事故造成的六级伤残，201X年与201X年的伤残鉴定也足以证明伤残未愈，如果是6月12日的事故造成的，那被申诉人更应该支付医疗费和伤残津贴。更何况伤残是由哪起事故造成的这本身就是二审法院应该首先查明而且很容易查明的事实，而二审法院就以简单的一句“无法认定是何事故造成的”就剥夺了一位工伤致残程度六级的工人受法律保护的权利。 2、其次，申诉人认为“哪次工伤事故造成的”与“医疗期”之间没有直接的必然的因果关系。只要没有治愈，申诉人就需要医疗费，就需要伤残津贴，跟哪次事故造成的没有任何关系。申诉人主张并且所有证据和材料都显示伤残是又第一次事故造成的，二审法院对该事实没

17、有调查，但是即便如此，法院也应该支持上诉人的诉讼请求。因为申诉人经过工伤事故以后，申诉人处于工伤致残六级的状态，并且一直持续，且一直需要治疗，申诉人认为依此要求伤残津贴和医疗费以及其他损失完全有法律依据。四、申诉人现在非常困难，希望法院本着对当事人负责任的态度，查清事实，保护申诉人的合法权益。申诉人现在伤残情况日益严重，需要专人护理，而且每月要支付大量的医疗费用，申诉人的妻子已退休，退休工资非常低，儿子仍然在校就读，生活状况非常艰难，现在被申诉人连基本的医疗费都不支付，所以申诉人只有依靠法律来讨回自己应该享有的权利。 综上所述，希望贵院收到本申诉书后能够给予充分的重视，认真调查核实，依法对原审

18、判决提起再审，保护申诉人的合法权益。此致人民法院申诉人：二00六年 月 日以下文字仅用于测试排版效果, 请使用时删除！当撩开窗的刹那，当推开门楣的倥偬，当抬头仰望天空时刻，秋阳光芒，总是令你防不胜防，把它光和热，幻化成清晰影子，将你打得，招架难熬，只有默默承受，从早到晚，变为它之囚徒，渴望于之脱逃。但它还是温情脉脉，一早一晚，总会搅起微凉，让一丝丝风儿，轻轻吹拂，漫过肌肤，沁入骨髓，透进心灵，将凉之感觉和寓趣，成为相伴你欣慰舒朗。在艳阳的秋高气爽，正以闲情逸致放飞畅想，思绪飘零，以平生芳华，一颦一笑，走出蜗居，到大自然里，旅游行走，穿街过巷，沟过河，感受秋的五彩缤纷，树木，植被，丛林，蒿草，河流，山川，田园，一切只要人能寻觅处所，均可潇洒而去，而非徒走过场。