环境监测与评价报告.docx

1、环境监测与评价报告水质监测与评价实习 监测与评价报告一、 实习目的l、熟悉和掌握水环境监测的布点和取样的方法及水环境监测方案的制定。2、根据环境质量标准，通过监测来检验杨凌饮用水、地表水、灌溉水的相关项目进行测定。3、通过水质监测的结果，判断和比较杨凌水质污染情况,评价杨凌区西部的水环境质量，并根据监测结果指导杨凌当地的农业灌溉、工业生产、饮用水安全等。4、通过实习，掌握水环境监测的技术手段，熟悉各个监测项目测定的原理、方法，学会根据实际情况选择适合的测定和分析方法, 掌握水质环境评价的方法和程序，熟悉环境质量评价的工作程序。二、 实习过程 详见水质监测与评价实习 监测与评价方案三、监测结果（

2、一）物理性指标(色度、电导率、浊度、温度、硬度、SS)1.色度预处理：对于较为清洁的水样，直接测定；对于浑浊水样，将水样静置三十分钟，取上清液测定；若上清液颜色仍然较深，则对水样进行稀释后测定。监测方法：铬钴比色法数据分析：结论：1）渭河（平均）=3； 渭惠（平均）=1.1； 高干（平均）=1.7后河（平均）=2.8，故有以下结论：2）渭河（平均）后河（平均）高干（平均）渭惠（ 平均），pH各断面基本一致（见后），水质均偏碱性。 2.电导率预处理：水样采回后，静置后立即进行测定。监测方法：电导率仪： 测量前需用KCL盐溶液校正，每次测量完样液都需要用去离子水清洗。数据分析：结论：1）渭河（平均

3、）=4.72；渭惠（平均）=5.29；高干（平均）=5.26；后河（平均）=4.442）由此可以得出下列结论：渭惠（平均）高干（平均）渭河（平均）后河（平均）即渭惠的盐含量最高，高干，渭河，后河依次递减。 3浊度预处理：水样采回后，直接测定。监测方法：分光光度法数据分析：结论：1）不同河流间比较：从一级阶地、二级阶地、三级阶地方向上，浊度整体变化不大。但后河整体水平上浊度较大。渭河、渭惠渠、高干渠水系中浊度水平相当，各水系间浊度无显著差异。但与后河间的差异显著。2）同一河流不同断面间比较：渭河从上游到下游，浊度逐渐增大；渭惠渠和高干渠整条水系间浊度变化不大，基本不变；后河从上游到下游，浊度整体

4、水平较高，但变化较大。4. 温度预处理：采出水样，现场测定。测定方法：温度计数据分析：结论：1）每条河流温差较小；因采样时间不同，各条流域的水温也会有差距。2）渭惠渠有一采样点温度较高，是因采集的是排放口水样，温度与河流的不同。5.硬度预处理：水样都不存在大量微小颗粒物，所以都是采回来马上测定硬度，并没有进行预处理。监测方法：EDTA滴定法数据处理：结论：根据我国标准，水质硬度可以分为五级：极软水04（度），微硬水816（度），硬水1630（度），极硬水30（度）,生活饮用水25（度），工业用水要求为软水。如图所示，所有水体的硬度都是极硬水。 6.SS预处理：不需要预处理方法：重量法数据处理及

5、分析：结论：水质评价污染物适用范围一级标准二级标准三级标准悬浮物SS其他排污单位70150400河流SS均值(mg/L)水域类别评价等级是否超标渭河51.75一级未超标渭惠渠105.07一级超标高干渠58.33一级未超标后河569一级超标 （二）金属指标（铜、锌、汞、砷、六价铬） 1.铜预处理：取100ml水样放入250ml三角瓶中，加入硝酸5ml，在电热板上加热浓缩（不需要沸腾），蒸至10ml左右。取下冷却，用水定溶至25ml。同时，取0.2%硝酸25ml，按上述相同的操作作空白试验。测定方法：原子吸收数据处理结论：1）渭河根据渭河段分析可知，渭河一段断面与其他监测断面存在显著差异，有可能是

6、因为采沙场集中在这里导致的。2）渭惠渠 根据渭惠渠各监测点的分析可知杨凌扶风界与其他监测点存在差异极显著，说明这个地方的排污口会影响水质；织布厂处与其他监测点存在显著性差异，可能是织布厂存在问题，杨凌扶风界上游与其他监测点存在显著性差异，说明边界上游没有受到污染。3）高干渠 根据方差 可以得知，每个断面间都存在差异极显著，且玉佛寺及南卜村无法监测，陵角村处村子密集，可能是生活污水导致的污染4）后河根据后河段方分析可知帅家村由于没有Cu含量，与李家村和陈沟村存在差异极显著，陈沟村与卧龙寺存在显著性差异。原因可能是有生活垃圾堆放及秦宝肥牛，养猪场的影响。2.锌预处理：取100ml水样放入250ml

7、三角瓶中，加入硝酸5ml，在电热板上加热浓缩（不需要沸腾），蒸至10ml左右。取下冷却，用水定溶至25ml。同时，取0.2%硝酸25ml，按上述相同的操作作空白试验。测定方法：原子吸收数据处理结论：1）渭河渭河段Zn含量整体变化不大，基本呈阶梯状分布对该河段进行方差分析。根据多重比较可知，渭河一段与渭河二段存在差异极显著，渭河一与渭河三段，渭河水运段存在显著性差异。可能的原来还是采沙场的影响。2）渭惠渠渭惠渠段可以看出，可以看出在扶风杨凌界和织布厂处，以及北门，织布厂下游含量较高，北门，织布厂下游可能是因为生活垃圾导致的。杨凌扶风界是排污口导致的。3）高干渠根据方差分析可以知道，陵角村，南卜村

8、，玉佛寺之间都存在着差异极显著。4）高干渠后河河段通过各水系Zn含量的柱状图可以看出在这个河段Zn含量明显比其他河段高。尤其是帅家村这个断面，Zn含量是其他断面的2倍。根据地表水环境质量标准GB3838-2002中地表水Zn含量标准以及检查Zn含量数据可知：渭河河段0.05mg/L，且Zn含量1.0mg/L属于类水质；渭惠渠河段Zn含量平均值0.05mg/L，1.0mg/L属于类水质；高干渠河段Zn含量0.05mg/L且1.0mg/L，Zn含量偏低，属于类水质；后河河段帅家村这个断面Zn含量2mg/L,属于类水质。3.汞预处理：准确吸取25ml样品，注入100ml锥形瓶中，加入2ml硝酸溶液（

9、1+1），插入小漏斗，至于砂浴中，使样品在溶液在近沸状态下保温30min，取出锥形瓶冷却，然后将溶液转入50ml容量瓶，加蒸馏水液至标线，摇均，待测。用0.2%硝酸定容至50mL容量瓶中做空白试样，待测。监测方法：冷原子荧光法检测限：0.05g/ml1g/ml监测结果及分析：结论：1）渭河：在渭河三处受到Hg的污染，在水体自净的作用下，渭河二段的Hg浓度降低。在渭河一段又受到污染Hg浓度又增加，再在水体自净的作用下在水运处浓度又降低。2）渭惠渠：在边界中存在污染源。边界中游的Hg浓度高于其他河段，由边界中处于边界上的下游，处于其他河段的上游，由此可推断边界中处受到Hg的污染，在水体自净的作用下

10、，边界下和防治上的Hg浓度出现递减的现象。在纺织厂中又受到Hg污染浓度又增加，再在水体自净的作用下在纺织厂下浓度又降低，在北门处又受到Hg的污染，浓度又增加。3）高干渠和后河Hg含量极低，几乎无污染特征。4.砷预处理：准确吸取25ml样品，注入100ml锥形瓶中，加入2ml硝酸溶液（1+1），插入小漏斗，至于砂浴中，使样品在溶液在近沸状态下保温30min，取出锥形瓶冷却，然后将溶液转入50ml容量瓶，加蒸馏水液至标线，摇均，待测。用0.2%硝酸定容至50mL容量瓶中做空白试样，待测。监测方法：原子荧光光度法（检测范围为1-200g/L）结果及分析： 结论：1） 渭河在渭河三处受到As的污染，在

11、水体自净的作用下，渭河二段的As浓度降低。在渭河一段又受到污染As浓度又增加，再在水体自净的作用下在水运处浓度又降低。2）渭惠渠：在边界中存在污染源。边界中游的Hg浓度高于其他河段，由边界中处于边界上的下游，处于其他河段的上游，由此可推断边界中处受到As的污染，在水体自净的作用下，下游的As浓度出现递减的现象。水体在北门处又受到As的污染，浓度又增加。3）高干渠和后河As含量极低，几乎无污染特征。5.六价铬水样预处理：渭河和对高干渠水质比较澄清含悬浮物少、色度低，不需进行预处理，可直接进行测定。渭惠渠和后河水较浑浊，静置一段时间后取上清液，如还浑浊，则进行过滤处理。测定方法：二苯碳酰二肼分光光

12、度法（检出浓度为0.004mg/L1 mg/L） 数据分析结论1）渭河 从上游到下游，铬含量呈上升趋势，在采样点渭河一与水运之间可能存在污染源使水中铬含量突增，由于污染源可能较为隐蔽，调查时并未发现。2）渭惠渠 边界上、中、下：边界上下铬含量无显著差异，而边界中铬含量突减，造成此现象的原因可能是边界中处有个磷肥厂，我们直接在排放口取样，磷肥厂本身运转过程中基本上没有铬，我们在排放口取得的水样悬浮物比较多，也不太可能是冷却水；织布上、中、下、北门采样点由于水体的自净作用，铬含量呈递减趋势。3）高干渠由上图可知，从上游到下游（玉佛寺-南卜村）由于水体的自净作用铬含量呈递减趋势，由图1可看出，相比于

13、其他三个水系，其铬含量不高。4）后河根据黄河流域（陕西段）污水综合排放标准，其中六价铬最高允许排放的限值为0.4mg/L,为第一类污染物，部分行业排污方式和水体受纳类别，一律应在排污口取样。在采样过程中，有明显排污口的我们在排污口取得了水样，有几处铬含量异常，但我们并没有发现污染源的我们在邻近的水流中进行取样。由上图可以清晰的看出，各个采样点的铬含量均未超标，其中渭河采样点渭一与水运之间可能存在一个排污口，使铬含量由上游到下游呈递增趋势。渭惠渠的边界中采样点有一个磷肥厂，在排放口取样铬含量在所有采样点中最低。高干渠铬含量呈递减趋势，水中铬含量达标。后河帅家村采样点铬含量最高，此处有秦宝肥牛养牛

14、场，可能使水体污染。（四）无机非金属(氨氮、硝态氮、DO、氟离子、pH、总磷、酸碱度)1.氨氮、硝态氮预处理：取5mL定容到25mL。检测方法：FIA测定法数据分析：饮用水氨氮 饮用水硝态氮 结论：1)饮用水铵态氮含量：（mg/L） 一级阶地中：石家北（铵态氮含量）=0.038；三级阶地中：北门西1（铵态氮含量）=0.73；北门西2（铵态氮含量）=0.018依据饮用水水质非常规标准氨氮的限值0.5mg/L,北门西1的氨态氮含量超标，会对人体造成一定的危害。2)从一级阶地，二级阶地，三级阶地，黄土台塬硝态氮含量依次递减。依据地表水环境质量标准（GB3838-83）中的 集中式生活饮用水地表水源地

15、补充项目关于硝态氮含量标准限值的规定：10mg/L。 第一阶地，第二阶地的饮用水硝态氮含含量超标。河流氨氮河流硝态氮结论：1）氨氮含量：（mg/L） 渭河（平均）=5.431；渭惠（平均）=6.991；高干（平均）=1.633 后河（平均）=7.222由以上数据可知：后河（平均）渭惠（平均）渭河（平均）高干（平均）其中高干符合地表水环境质量标准（GB3838-83）中的类水标准。2）硝态氮含量（mg/L）： 渭河（平均）后河（平均）高干（平均）渭惠（平均）依据地表水环境质量标准（GB3838-83）中的集中式生活饮用水地表水源地补充项目标准限值的硝态氮含量限值：10mg/L渭河中的硝态氮含量较

16、高，但各水系均未超标。2.DO预处理：水样采出后，现场测定测定方法：DO测定仪数据分析：结论：1）同一条河流DO比较：渭河、高干渠、后河中，各个断面的溶解氧大致相同；渭惠渠中溶解氧先下降后上升，这跟污染源排放的污染物有关。2）不同阶地河流DO之间的比较： 随着阶地的升高，DO含量大致呈先下降后上升趋势。高干渠DO含量最高，渭惠渠DO含量最低。3.氟离子预处理：水样采回后，加入保存试，然后装入洁净的聚乙烯塑料瓶，放入冰箱4冰箱保存。测定方法：离子色谱法、氟离子选择电极（检出限1-100mg/L）数据分析：结论：1）结合标准，由上图可以看出渭惠渠超过国家规定的二级标准存在严重的氟化物污染，渭河、高

17、干渠、后河符合国家一级标准。2）同一河流之间比较：后河、高干渠从上游到下游F离子浓度先上升在下降过程，说明在中游可能存在氟污染。渭河F离子浓度从上游到下游先下降在上升，说明在渭河下游和上游可能存在污染。渭惠渠氟化物污染最高，高干渠氟化物污染最低。3）不同阶地河流之间的比较：随阶地升高，F离子浓度先上升在下降。4.pH预处理：水样采回后，将水样保存在4的冰箱保存。监测方法：pH计法（使用前用pH=6.86和pH=9.18的溶液校正）数据分析：结论：渭河（平均）=7.66；渭惠（平均）=7.12；高干(平均)=7.58；后河（平均）=7.81由此可以得出:后河（平均）渭河（平均）高干(平均)渭惠（

18、平均）边中pH不符合水质标准（GB3838-83）5.总磷预处理：测定总磷的预处理方法是酸式消解法测定的方法：钼蓝比色法数据处理：结论:渭河：1)渭水水域中的总磷都超标，水质不合格。2)从上游到下游总磷含量应该是呈降低趋势的，但是，可以看出，在渭一采样点出的总磷含量超过了上游采样点总磷的含量，所以说明在渭河2采样点和渭河1采样点处有一个排磷的污染源，但是因为此污染源隐藏的隐蔽，所以我们并没有发现。渭惠渠：渭惠渠总磷含量超标，水质不合格。在边中采样点和边上采样点间存在一个排磷污染源。高干渠：高干渠因为没有大型的污染源，所以河流整体总磷含量相差不大。后河： 1)后河几个采样点间总磷含量差异极显著，

19、陈家村采样点总磷含量最高，然后是卧龙寺，李家村，帅家村。2)李家村和陈家沟采样点之间有排磷的污染源。 6.酸碱度水样预处理：均静置后取适量水样进行滴定，防止水中悬浮颗粒物过多影响取得水样的体积，使结果不准确。测定方法：酸碱指示剂滴定法数据分析： 结论：1）渭河 渭河水由于水体不断从上游到下游流动过程使碱度呈递减趋势，渭河三碱度极显著高于水运。渭河整体来说水质偏碱。2）渭惠渠边界中水样呈酸性，测出来的是酸度，其余的均为碱度。边界上、中、下水样碱度具有显著性差异，由于边界中的水样在排放口取得的，与河流中的碱度有很大区别，磷肥厂排出来的水呈酸性。织布上、中、下、北门之间碱度均无显著差异。所调查的渭惠

20、渠整体来说水质偏碱。3）高干渠南卜村和玉佛寺碱度基本上无差异，而陵角村碱度较南卜村和玉佛寺高。从所调查的高干渠来说，水质偏碱性。4）后河帅家村的碱度明显低于其他三个水样，此处有秦宝肥牛养牛场，可能使其水段的碱度降低，经过河流的稀释扩散加自净作用，水质逐渐恢复到排污之前的状态，总体来说，河流水质偏碱性。（四）有机物（COD、BOD）1.COD预处理：对于化学需氧量高的废水样，可先取上述操作所需体积1/10的废水样和试剂于15150mm硬质玻璃试管中，摇匀，加热后观察是否成绿色。如溶液显绿色，再适当减少废水取样量，直至溶液不变绿色为止，从而确定废水样分析时应取用的体积。稀释时，所取废水样量不得少于

21、5mL，如果化学需氧量很高，则废水样应多次稀释监测方法：重铬酸钾回流法（CB 1191489）数据分析：结论：1)不同河流间比较 参考地表水环境质量标准GB3838-2002，渭河、高干渠为类水质，渭惠渠为类水质。后河严重污染；从一级阶地、二级阶地、三级阶地、黄土塬方向上，整体上COD逐渐升高趋势。2）同一河流不同断面比较渭河从上游到下游，各断面COD变化不大；渭惠渠从上游到下游，COD逐渐升高，呈阶梯状变化，规律明显；高干渠各断面间无显著差异；后河各断面COD变化较大，整体COD水平较高。 2.BOD预处理：水样中含铜、锌、铅、铬、镉、砷等有毒物质时，可提高稀释倍数，降低毒物的浓度；监测方法

22、： 五天培养法 （测定范围为26000mg/L）采用叠氮化纳碘量法分别测定培养前后各稀释的水样和空白样。数据分析：结论：1)根据地表水环境质量标准（GB 38382002）渭河BOD平均值为 10.98mg/L，渭惠渠BOD均值为12.52mg/L，高干渠取值为10.26mg/L，后河均值为10.41mg/L，均超过类临界值10mg/L，有机性物质污染较严重。2)对于渭惠渠边界处的磷肥厂排放的污水BOD值为4.41 mg/L，据地表水环境质量标准二类污染物BOD一级排放标准20 mg/L，可知磷肥厂污染物排放BOD符合一类排放标准；而渭惠渠织布厂并未采集到正在排放的污水，而从周边采样且水位较低

23、，故其BOD值不具备评定织布厂污染情况的条件；后河李家村周围有一秦宝牛业养殖场，但其地势较高，离后河河流距离较远，无法将废水排放到后河，故无法评估牛场污染物的排放对后河的影响。四、质量现状评价结果及建议1.现状根据前面分析的结果色度：渭河后河高干渠渭惠渠；电导率：四条河流都相差不多；浊度：后河比其他的河流高很多，其他河流基本一致；硬度：四条河流都严重超标，但是彼此之间相差不大；色度：渭惠渠高干渠后河渭惠渠剩下的两条河流；铜：渭河最小，渭惠渠最大锌：后河渭惠渠渭河高干渠，其中后河帅家村采样点含量特别高汞：渭惠渠比其他的高很多砷：渭惠渠比其他的高很多六价铬：后河渭河渭惠渠高干渠，其中后河帅家村采样

24、点含量特别高氨氮硝态氮：饮用水的氨氮基本测不出来，硝态氮一级二级三级大于四级河流的铵态氮，后河渭惠渠渭河高干渠，硝态氮渭河后河高干渠渭惠渠DO：渭惠渠可以明显看出水中DO的变化，在污染物进入水体后，DO含量先减少，里污染源一定距离后，水中DO逐渐恢复到原来的状态，跟氧垂曲线一致。其他几条河流水中DO变化不是很明显，高干渠无污染源，DO基本是一条直线，含量基本一致。氟离子：渭惠渠比其他的明显高，其他的含量很低。总磷：渭惠渠比其他的明显高COD：后河渭惠渠渭河和高干渠BOD5：渭惠渠渭河后河高干渠。渭惠渠有污染源，因此BOD5较其他几条河高；高干渠无污染源，所以BOD5最低，符合实际情况。 2.建

25、议通过实习可以看出，河流水质情况都不是很好，所以一定要加强管理，靠近村庄附近的河流总磷含量明显比别的地方多，作为杨凌饮用水水源的渭河，水质情况非常不好，要引起重视。在我们实地调查的过程中，有许多村子的人都有结石，于是我们就去了当地的一家卫生所做调查，那里的卫生员告诉我们，这里的水沉淀特别多，水质特别硬，所以当地人经常生病，他们都是一些普通的农民，所以平时生活也不是很注意，烧开水后，如果可以沉淀一会，水就会清洁好多，但是由于他们缺乏这样的意识，所以总是后悲剧发生，这就应该加强他们的意识，自己首先要保护自己。但是更重要的就是水质要从根本上变好。首先就是从源头上解决污染的问题，加强法制建设，出台更多的有关保护水资源的法律，完善法律体系，并且对于那些违法排放污染物的行为给予严肃处理。然后就是提高人们的意识，不仅要学会保护自己，还要严格要求自己，不向河流中倾倒生活垃圾，保持水质的良好，互相监督。最后就是政府部门的严格监管，一定要客观的监管，客观的处罚，对于有污染的情况应即时的、果断的、严肃的处理。