吉林省居民心理康状况与人格关系研究.docx

1、吉林省居民心理康状况与人格关系研究吉林省居民心理康状况与人格关系研究 作者： 日期： 吉林省居民心理健康状况与人格关系研究-经济吉林省居民心理健康状况与人格关系研究 孙国庆，罗正里，金连海 （吉林医药学院，吉林吉林132013） 摘要通过1260名居民调查显示，吉林省居民心理健康状况低于全国常模水平；男女在心理健康总体水平上并无差异，而在强迫症状、恐怖因子上差异显著。女性两因子上平均分数均高于男性；男女的内外向（E）、精神质（P）在人格维度上没有差异，而神经质（N）分数在男女性别上存在显著差异。Scl-90总分与人格内外向（E）、精神质（P）、神经质（N）各因素之间呈显著相关。 关键词 吉林省

2、居民；心理健康；人格 DOI10.13939/ki.zgsc.2015.13.088 国家教育部颁布了开展大、中、小学生心理健康教育的若干文件，并且在机构建设、人员编制、教学内容等方面做了具体的规定和要求。卫生部下发的行政文件中规定，等级医院（三级甲等、二级甲等）作为硬件的评估指标，必须建立心理咨询机构。 1989年世界卫生组织有关健康的定义是“生理、心理、社会适应和道德品质的良好状态”（1989）。所谓心理健康是指：以积极有效的心理活动，平稳正常的心理状态，对社会环境保持良好的适应功能。本文将吉林省五所城市居民作为研究对象，与全国居民心理健康状况进行了比较。 1调查对象及研究工具 1.1调查

3、对象 吉林省5个地区居民，发放问卷1260份，收回有效问卷1245份，有效收回率98.81%。其中男520人，女725人，城市居民407人，农村居民838人。 1.2研究工具 本调查研究采用SCL-90、EPQ量表为测量工具，采用问卷调查法进行调查。 1.2.1SCL-90量表 90项症状自评量表由90个项目组成，90个项目包括躯体化、强迫、人际关系敏感、抑郁、敌对、恐怖、偏执、精神病性及其他10个因子。每个项目采用五级评分法（04级）记分，总分是90个项目所得分之和。0无、1轻度、2中度、3相当重、4严重。SCL-90每个因子反映被试某方面症状的痛苦程度，通过各因子分可以了解症状分布特点，通

4、过因子的单因子分值和总分值来体现居民的心理健康状况。 1.2.2EPQ人格问卷 EPQ问卷（艾森克人格问卷）是由英国伦敦大学心理系和精神病研究所教授艾森克等编制的。EPQ在我国有多个修订版本。20世纪80年代龚耀先修订的88个项目的EPQ问卷，形成了中国成人常模；北京大学陈仲庚修订的85项目，并编制了中国常模。本次研究测量采用我国北方陈仲庚修订版，共包含85个项目，由3个人格维度量表内外向（E）、神经质（N）、精神质（P）和1个效度量表掩饰性（L）所组成的自陈人格量表，回答选择“是”或“否”的方式，每个问题必须回答且只有一个答案。一般结果认为，EPQ的项目较少，易于测查，项目内容较适合我国情况

5、，被认为是较好的人格测定方法之一。 1.3施测过程 在统一指导语的基础上采用团体施测，测试人员向居民分别讲解测试意义，量表要求和答题方法等，并发放问卷，对阅读有困难的被试，可逐项念给被试，并在不加修饰和不改变原意的情况下讲解给被试，为保证结果的准确性，两种问卷逐一发放，中间设有十分钟休息，测量后收回，测验问卷进行编号，去除无效问卷，使用SPSS统计学软件对数据进行两独立样本T检验和方差分析和相关分析，最后对数据进行解释说明。 2吉林省居民心理健康现状 2.1吉林省居民心理健康状况 对吉林省居民心理健康状况Scl-90各因子均分、总分均分与Scl-90全国常模作统计分析，结果如表1所示。 从表1

6、可以看出，吉林省5个地区的1245名居民Scl-90各因子均分、总分均分与全国常模作比较，Scl-90总分、躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性各项比较，P值均小于0.01，说明吉林省1245名居民与全国水平存在显著差异，并都低于全国常模水平。 2.2不同性别吉林省居民心理健康水平比较 对吉林省居民Scl-90总分、躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、其他因子与性别因素做独立样本T检验，统计结果如表2所示。 从表2结果可以看出，男女在总分上并无差异，而在强迫症状（T=-3.04，P0.01）、恐怖因子（T=-3.83，P0.

7、01）上具有显著的差异，且女性的强迫症状平均分数、恐怖平均分数均高于男性，结果与刘国权，孙崇勇的调查研究相一致。 2.3吉林省居民心理健康状况与人格因素之间的相关关系 对吉林省居民Scl-90总分、躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、其他因子与人格内外向（E）、精神质（P）、神经质（N）做相关分析，统计结果如表3所示。 从表3可以看出，Scl-90总分与人格内外向（E）、精神质（P）、神经质（N）各因素之间呈极其显著相关，且与人格内外向（P0.01）呈负相关，与精神质（P0.01）、神经质（P0.01）呈正相关。而躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、

8、敌对、恐怖、偏执、精神病性、其他因子各因子与人格内外向呈极其显著负相关，与人格精神质（P）呈极其显著正相关，与神经质（N）呈显著正相关。 3讨论与分析 3.1吉林省居民心理健康状况 调查研究得出，吉林省居民生活水平偏低，心理健康教育和心理保健工作相对滞后。应激事件、压力等问题出现时，缺乏有效的解决办法，负性情绪得不到很好缓解。 3.2不同性别居民心理健康状况差异 性别在心理健康整体状况上并无差异，而在强迫症状（T=-3.04，P0.01）、恐怖因子（T=-3.83，P0.01）上存在极其显著的差异，且女性的强迫症状平均分数、恐怖平均分数均高于男性；男女在内外向（E）、精神质（P）分量表没有差异

9、，只有神经质（N）分数（T=-2.26，P0.05）在男女性别上存在显著差异。 心理健康状况在强迫症状（T=-3.04，P0.01）、恐怖因子（T=-3.83，P0.01）上在性别上存在显著的差异，且女性的强迫症状平均分数、恐怖平均分数均高于男性；男女在内外向（E）、精神质（P）分量表没有差异，只有神经质（N）分数（T=-2.26，P0.05）在男女性别上存在显著差异。首要原因可能是生理因素，主要包括遗传因素（男、女携带的遗传因子）、激素的分泌以及大脑的功能等各个方面的影响，使得女性比男性更容易出现恐怖与强迫；其次，与长期以来社会生活环境因素的影响也可能有关。还有中国对男女的相关规范，男性勇敢

10、坚强、较强的攻击性，女性敏感多疑、被保护，因而出现思维方式和行为方式的差异。应激事件时，男性更多表现出理性的方式应对，女性更容易强迫、恐怖。心理健康薄弱，应加强心理健康疏导、教育，采取心理学的方法干预、疏导，达到预防和治疗，起到改善不良心理状况有良好的推进作用。 3.3吉林省居民心理健康状况与人格因素之间的相关分析 Scl-90总分以及躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、其他因子与人格内外向（E）、精神质（P）、神经质（N）各因素之间呈显著相关，且与人格内外向（P0.01）呈负相关，也就是说，个体越内倾，则心理健康水平就越低；反之，个体越外倾，居民的心理健康

11、水平就越高。人格内倾的人性格安静孤僻，做事退缩，交往冷漠、被动，防御性较强，对周围事物不感兴趣。出现矛盾、压力时，倾向于选择内向、压抑的消极态度应对，引发心理问题；而外倾型个体喜欢交际、有较好的问题解决能力，他们善于发泄，负性情绪得到很好的排解，从而具有良好的心理健康水平。 心理健康状况以及躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、其他因子与精神质（P0.01）、神经质（P0.01）呈正相关，换句话说，精神质、神经质高分者，心理健康水平较低。神精质高分者性格孤僻、喜欢挑衅，难以适应环境，而神经质高分者可能常常焦虑、喜怒无常。精神质高分者由于冷漠孤单，不善与人交往，

12、缺乏有效的沟通释放压力的途径。攻击性较强，对周围的事物充满敌意，爱的感受能力有限。对于冲突选择极端的方式应对，而神经质高分者，敏感多疑，多采取消极的思维形式以及行为方式，身心健康长期受影响。 由此可以看出，吉林省居民心理健康状况与人格内外向（E）、精神质（P）、神经质（N）各因素之间呈极其显著相关。应采取沙盘治疗、宣泄疗法、心理咨询、放松疗法等治疗方法让居民的负性情绪可以很好释放。对居民、普通百姓的研究较少，应加大重视。设置专门的社区心理教育机构，筛选专业心理人员，进行健康教育的推广，并调动社会各界人士参与心理健康工作，提高影响力，促进的心理健康水平的提高。 4结论 一是吉林省居民心理健康状况在国内处于较低位置，二是女性居民人格维度上强迫、恐怖、神经质的倾向高于男性居民，三是居民的心理健康状况与人格因素存在多相关。 参考文献： 1顾瑜琦，刘克俭.健康心理学M.北京：北京科学技术出版社，2004. 2黄希庭.人格心理学M.浙江：浙江教育出版社，2002. 作者简介孙国庆（1981），男，吉林敦化人，硕士，讲师。研究方向：发展与教育心理学。