岩头寨河堤工程地质勘察报告分解重点Word下载.docx

1、序号名 称比例张数图号1古丈县草塘河岩头寨镇河段治理工程区域地质图及分区1:25000草塘河-地质-012野竹坪保护段工程地质平面图10003草塘河-地质-02野竹坪村保护段左岸拟建防洪堤工程地质纵剖面图（K0+000K1+057）横1:400纵1:2000草塘河-地质-034野竹坪村保护段右岸拟建防洪堤工程地质纵剖面图（K0+000K1+046）草塘河-地质-045野竹坪村保护段工程地质横剖面（1199）2009草塘河-地质-056土溪村保护段工程地质平面图草塘河-地质-067土溪村保护段左岸拟建防洪堤工程地质纵剖面图（K3+264K3+929）草塘河-地质-078土溪村保护段右岸拟建防洪堤

2、工程地质纵剖面图（K3+265K3+535）草塘河-地质-08土溪村保护段工程地质横剖面（10101616）草塘河-地质-0910瓦屋冲村保护段工程地质平面图草塘河-地质-1011瓦屋冲村保护段左岸拟建防洪堤工程地质纵剖面图（K4+538K4+932）草塘河-地质-1112瓦屋冲村保护段工程地质横剖面（17172020）草塘河-地质-1213草塘村保护段工程地质平面图草塘河-地质-1314草塘村保护段左岸拟建防洪堤工程地质纵剖面图（K14+408K15+317）草塘河-地质-1415草塘村保护段右岸拟建防洪堤工程地质纵剖面图（K14+418K15+058）草塘河-地质-1516草塘村保护段工程

3、地质横剖面（21212727）草塘河-地质-1617文家湾村保护段工程地质平面图草塘河-地质-1718文家湾村保护段左岸拟建防洪堤工程地质纵剖面图（K16+247K16+653）草塘河-地质-1819文家湾村保护段右岸拟建防洪堤工程地质纵剖面图（K16+042K16+297）草塘河-地质-1920文家湾村保护段工程地质横剖面（28283232）草塘河-地质-2021钻孔柱状图10024草塘河-地质-2122天然建筑材料产地分布图1：草塘河-地质-22湖南省古丈县草塘河岩头寨镇河段治理工程附件目录湖南省古丈县草塘河岩头寨镇河段治理工程综合成果表 附件1重型圆锥动力触探试验统计表附件2标准贯入试验

4、统计表附件3颗分级配曲线报告附件4岩样单轴抗压强度试验报告附件5照片附件61 前 言1.1 工程概况古丈县属湘西土家族苗族自治州管辖，位于湖南省西北部，地理座标为东经11031109，北纬1093411032（见右侧插图）。草塘河流系沅水支流二级支流，发源于古丈县五里坡，流经古丈县梓木坪村、野竹坪村、洞坪村，在草塘村与岩头寨河交汇形成酉溪河，于沅陵县清水坪流入花池河。两岸山体陡峻浑厚，河床为“V”字型河谷，属亚热带季风湿润气候，气候温和，雨量充沛，日照充足，四季分明。多年平均气温16.4，最低气温-7.5，最高极端气温40.2，多年平均降雨量1418 mm，最大24小时降雨量261mm，最大1

5、小时降雨量92.8mm，降雨多集中在57月，约占年降雨量的50%。秋初高温少雨，常有伏旱。多年平均蒸发量1108mm。全年无霜期279天，年平均日照数为1586小时；多年最大平均风速13m/s。根据地形、水系分布及城市发展规划，本次设计草塘河防洪工程起始于岩头寨乡野竹坪村，止于岩头寨乡文家湾村处。治理河流长度4.04 km，保护河流长度16.653km。根据水利部“关于抓紧做好2009年重点地区中小河流治理项目储备的通知”（规计计200873号）精神，水利部争取于2009年启动重点地区中小河流治理项目，古丈县委、县政府及水务局委托湘西自治州水利水电勘测设计研究院编制重点地区中小河流整治规划。2

6、012年4月，受古丈县水务局委托对草塘河岩头寨乡段进行初步设计阶段地质勘察工作。1.2 工程勘察范围及工作量 湖南省古丈县草塘河岩头寨乡段治理工程项目位于古丈县岩头寨乡，本次工作区范围共分五段：野竹坪村段、土溪村段、瓦屋冲村段、草塘村段和文家湾村段，防护河道共计16.653km（见图草塘河-地质-1）。本次勘察工作依据的国家及行业规范、规程主要有：（1）堤防工程地质勘察规程（SL 1882005）（2）中小型水利水电工程地质勘察规范（SL 55-2005）（3）水利水电工程天然建筑材料勘察规程（SL 2512000）（4）水利水电工程地质测绘规程（SL 2992004）根据勘测任务书以及相关的

7、规程规范，本次勘察的主要任务为：查明古丈县草塘河岩头寨乡段河堤堤身、堤基的地层结构、岩土工程特性等水文工程地质条件，分析工程区存在的主要工程地质问题，并提出相应的处理措施，为设计提供岩土物理力学参数以及对天然建筑材料进行详查。本次勘察工作的主要手段以钻探为主，结合工程地质测绘、现场试验以及访问调查等进行工作。外业于2012年3月30日开始，于 2012年4月17日结束，历时19天，完成主要工作量详见表1.1。表1.1 完成工件量统计表工作项目单位数量1/20万区域地质调查km216.6531/1000平面测绘4.01/2000剖面测绘（纵剖面）Km5.781/200剖面测绘（横剖面）1.81/

8、2万天然建筑材料调查工作日钻孔m/孔153.20/24标准贯入试验次重型圆锥动力触探试验8.9/12颗粒分析室内试验组室内岩石抗压强度试验2 工程地质概况2.1 地形、地貌工程区地处湘西山地中部，古丈县城东南约27.3km处，区内总体地势西部高，东部低，地形以低山丘陵为主，一般海拔170570m。河的两侧地势较高，中间低，为东南-西北向展布的窄长地形。工作区内水系较发育，地处沅水二级支流草塘河中游。草塘河两岸发育多级阶地，级阶地保存较完好，呈不对称状分布在河流两岸，高出河床15m。阶地发育基本情况见下表。表2.1 草潭河级阶地发育简况表保护段阶地发育形态高程（m）宽度面积（km2）基本情况简述

9、野竹坪保护段阶地斜坡237-25030-1200.038该段级阶地主要沿河流两岸呈不对称带状分布，以左岸居多。农田多以稻天为主，面积约为0.03km2。土溪227-22026-560.022该段级阶地上部分布于河流右岸，下部分布于左岸，河流拐弯处为分界点。农田为稻田和菜地，无主要居民点。瓦屋冲保护段223-21814.5-830.018该段级阶段分布于河流左岸。农田为稻田，居民主要位于东侧山脚处。草塘187-1738-410.012该段级阶地主要沿河流两岸呈不对称带状分布，右岸以居民点为主要类型；左岸以菜地呈零星状沿河分布。文家湾保护段184-17527-1000.03该段级阶地主要沿河流两岸

10、呈不对称带状分布，农田为稻田和菜地，无主要居民点。、级阶地遭受剥蚀作用而呈丘陵化，高程约180-250m。沿岸村寨及耕地主要坐落在-级阶地上，为洪水影响区，因此需作防护。2.2 地层岩性工作区及其附近出露的地层主要有震旦系、寒武系、白垩系和第四系，由老至新分述如下：2.2.1震旦系（Z）1震旦系灯影组（Z2dy）岩性为深灰灰白色薄厚层白云岩夹泥质白云岩及黑色页岩夹硅质页岩。区域总厚度11.790m。主要分布于野竹坪村保护段下游和草塘村保护段上游。2.2.2寒武系（）寒武系牛蹄塘组1n：岩芯为黑色碳质板（状页）岩，底部常夹有薄层硅质岩，中上部偶夹灰岩凸镜体。区域总厚度40400m。主要分布于野竹

11、坪村保护段上游和土溪村、瓦屋冲村保护段。2.2.3白垩系下统（K1）：岩性为紫灰色厚层状砾岩、砂砾岩与杂砂岩。区域总厚度55197m。主要分布于草塘村保护段中下游和文家湾村保护段。2.2.4第四系（Q）第四系残积层（Q）和冲积层（Q）：河流部位为现代河流冲积堆积，主要为灰褐色粉质粘土、粉砂及卵石，厚0.89.1m；山坡为灰黑、红色、红褐色残积层，岩性为含风化颗粒粉质粘土，厚0.52.0m。第四系人工堆积（Qs）：填筑土：主要为草塘河沿岸断续分布的土堤、三合泥砌石体堤及浆砌石护岸、保坎等人工建筑物。2.3 地质构造及地震本区大地构造地处新华夏系二级沉降带沅麻盆地的北西缘。主要构造线方向为北北东向

12、，其次为北东东向。工程区主要的区域构造有；渪池-野竹坪-猫儿潭逆平断层和草塘-岩排溪逆断层（见右侧插图2）。渪池-野竹坪-猫儿潭逆平断层：该断层区内延伸长约5km，总体走向为北东东向，倾向南东，倾角4560。草塘-岩排溪逆断层：该断层区内延伸长约14km，总体走向为北东北向，倾向南东，倾角2835根据中国地震动参数区划图（GB18306-2001），本地区的地震动峰值加速度小于0.05g，地震动反应谱特征周期为0.35s，即地震基本烈度小于6度，不需进行抗震设防。2.4 水文地质条件工程区水文地质条件与地貌单元、地质构造和地层分布有密切关系。地下水类型主要有第四系松散堆积层孔隙水、碳酸盐岩裂隙

13、岩溶水、碎屑岩裂隙水等。2.4.1第四系松散堆积层孔隙水：广泛分布于河的两岸级阶地砂卵砾石中，主要接受大气降水补给，动态随季节变化，枯水季节地下水补给河水，汛期河水则补给地下水。2.4.2碳酸盐岩岩溶水：赋存于寒武系白云岩、白云质灰岩等溶蚀裂隙、溶洞及地下河中，水量中等丰富。主要接受大气降水补给，以集中排泄方式补给河水。2.4.3碎屑岩裂隙水：含水岩层主要为构造裂隙和风化裂隙中，富水性一般，水量一般，接受大气降水补给，径流途径较短，一般于坡脚、沟谷两侧等低凹地带以下降泉的形式排泄，流量随季节有明显变化。场地环境类型为类，根据区域水文地质资料，工程区地下水化学类型以HCO3Ca型水为主，次为HC

14、O3Ca、Mg型水。矿化度一般0.10.3g/L，侵蚀性CO2含量13.514.7mg/L，PH值一般67，评价结果为：环境水对混凝土结构微腐蚀性，对钢筋混凝土结构中钢筋微腐蚀性。2.5 不良地质现象本工程区不良物理地质现象主要表现为河岸坍塌、已建堤防基础淘蚀与堤身砌石体的风化破坏、河道采砂破坏及河道泥砂淤积。由于工程区级阶地前缘由砂质粉土和砂砾石等松散物质构成，其抗冲刷能力低，在洪水的冲蚀作用下，河岸坍塌较严重。工程区于60、70年代修建有三合泥砌石堤防，所用块石为不耐风化的碳质页岩，基础埋置深度较浅，经过几十年的运行，堤身砌石体物理风化破坏较严重，堤基在洪水的冲刷淘蚀作用下，破坏较大，局部

15、当冲段多次被冲毁。同时因草塘河流域内乱砍滥伐现象严重，导致植被退化，水土流失严重，造成河道泥沙淤积，加之人为采砂破坏和向河道内倾倒垃圾，使河道内凌乱不堪。野竹坪保护段下游局部出露白云质灰岩，经地表调查，该段岩溶一般发育，多为闭合性岩溶裂隙，内充填软塑状粘土。3 堤防工程地质条件及评价3.1 已建堤防现状古丈县草塘河岩头寨乡段两岸已建堤防全长为2233m，堤顶高程一般为176252m，堤顶宽度约1.02.0m，堤外坡坡比约1:2.01：2.5，堤身高一般16.2m；多数堤段均为就地取土堆积而成，多为粉质粘土，壤土组成，局部为风化基岩人工干砌堆积等构成。其现状详见表3.1-1。浆砌石防洪堤主要位于

16、公路沿线及乡政府河流两岸，累计长1262米，质量较好，可以利用；累计长971米质量较差，为村民以前自建的干砌石防洪堤，因结构不密实，质量差，不能满足设计规范和防洪标准，建议重建。见表3.1-1。表3.1-1草塘河已建堤防现状表分区桩号长度堤防砌筑结构堤防砌筑质量利用/重建野竹坪保护段左K0+118-K0+703585为原公路修建保坎，主要为灰岩浆砌石组成砌筑质量较好 左K0+889-K1+057168砌筑质量较好右K0+000-K0+100为原60-70年代人工干砌堆积，局部出现塌岸，底部掏空等现象，局部堆积块石松动砌筑质量较差 右K0+145-K0+314169为原60-70年代人工干砌堆积

17、，堤防多处被冲毁砌筑质量差右K0+655-K0+73176菜市场修建时，修筑的河堤，块石主要为砂岩构成村保左K3+640-K3+787147为原人工干砌堆积，多为易风化碳质页岩、砂卵石等构成，已出现3处堤防坍塌，约计7-11m3多处损毁右K3+358-K3+489131为原人工干砌堆积，多为易风化碳质页岩、砂卵石等构成，局部损毁左K4+881-K4+93251为人工堆积形成，主要为砂岩构成，局部块石松动，脱落， 砌筑质量差 草塘村保护段左K15+030-K15+317287为原60-70年代修筑，主要是砂岩、粉质粘土等组成，局部块石松动，损毁砌筑质量较差右K14+418-K14+851433为

18、原公路浆砌石保坎，主要为砂岩和灰岩组成右K16+111-K16+19786总长度（m）2233其中：1262m可以利用, 971m须重建。通过钻探资料和现场试验，堤身填土岩土结构松散，存在较多空洞。通过现场注水试验，堤身填土渗透系数为1.12.310-4cm/s，平均值为1.710-4cm/s，属于中等透水层。堤身存在堤身填土不密实，渗透性高等问题，以至堤外河水位高涨的时，堤身散浸严重，河堤外坡坍塌等险情，通过现场调查，在最近几十年中，河堤出现了诸多险情，其详细调查结果见表3.1-2。表3.1-2草塘河已建堤防险情隐患调查表险情分类发生时间出险位置险情情况应急处理措施坪村右K0+000K0+1

19、00当冲每年堤外坡河道拐弯，河水急，堤外坡当冲未处理右K0+145K0+314土溪村左K3+644K3+787坍岸2008.7堤防坍塌，共计3处约711m3右K3+358K3+489瓦屋冲村左K4+881K4+932当冲、坍岸每年、2010.6河道拐弯，河水急，堤外坡当冲，局部砌石坍塌草塘村左K15+030K15+317文家湾村右K16+111K16+1973.2 未建堤防堤岸现状古丈县草塘河岩头寨镇段自然河岸主要为河流冲积堆积I级阶段，阶地宽50200m，局部见岩石岸坡，由于河道弯曲，冲积堆积物抗冲刷能力弱，多年来，出现了许多险情，经过现场调查，近年来岸坡出现的险情调查结果见表3.2表3.2

20、草塘河岸坡险情调查表分 区桩 号右K0+727K0+814河岸河道拐弯，河水急，河岸当冲，土溪村保护段左K3+414K3+644每年/2010.6河道拐弯，河水急，河岸当冲、坍岸，左K3+787K3+929左K4+538K4+881左K14+626K14+828右K14+851K15+058左K16+247K16+6533.3堤基地质结构分类根据堤防工程地质勘察规程以及堤基地层分布及结构特征，草塘河堤基结构可分为单一结构（）、双层结构（II）和多层结构（），其亚类分类类型、结构特征以及分布位置见表3.3表3.3堤基结构分类表类型结 构 特 征主要分布位置累计长度占河堤百分比大类亚类基岩出露野竹

21、坪村：左K0+118K0+184, 右K0+325K0+655，右K0+820K1+046,土溪村： 左K3+264K3+412, 右K3+498K3+535,80714.36%上砂卵石下基岩（1）上部为砂卵石，约厚2.96.7m下部为基岩左K0+184K1+057, 右K0+125K0+325，右K0+655K0+820, 左K3+412K3+640，左K3+787K3+929, 右K3+265K3+498,瓦屋冲村：左K4+538K4+881,草塘村： 左K14+626K14+828，左K15+006K15+317, 右K14+418K15+058，333759.38%上粘性土下基岩（2）

22、上部为粉质粘土，约厚0.82.0m下部为基岩 左K14+408K14+626，左K14+828K15+006文家湾村：左K16+593K16+631，右K16+042K16+0504427.87%下砂卵石（1）上部为粉质粘土，约0.84.8m，下部为砂砾石，厚约0.53.7m，底部为基岩。左K0+000K0+118, 右K0+000K0+125,左K4+881K4+932，右K16+050K16+197,5419.63%上细粒土中砂卵石（2）上部为粉土，厚约0.81.3m，下部为砂卵石，厚约2.47.2m，底部为基岩。 左K3+640K3+787,左K16+247K16+5934938.77%

23、3.4 堤基和岸坡工程地质条件分类及评价根据堤基地质结构，结合主要工程地质问题及堤内塘、渠、沟、冲刷坑等因素对堤段进行工程地质分类，划分为工程地质条件良好（A）、工程地质条件较好（B）、工程地质条件较差（C）三类。岸坡工程地质条件分类主要根据岸坡岩土体的抗冲刷能力及河势、水流条件，以及岸坡稳定现状和险情等因素，本次流域整治河段内的岸坡稳定性可分为稳定岸坡、基本稳定岸坡、稳定性较差岸坡和稳定性差岸坡四类。根据堤基结构及险情调查情况，对各段堤基工程和堤岸工程地质条件分段评价如下：3.4.1野竹坪村保护段（1）左K0+000K0+118段，全长118m，堤基属于多层结构中的（1）亚结构，上部为粉质粘

24、土，黄褐色，黄色，可塑状，结构较密实，弱透水性，厚度约0.51.8m，下部为卵石，松散，含少量泥，强透水性，厚度约2.0m，底部为厚约1.8m的寒武系强风化层炭质页岩。本段因卵石层较厚，严重阻碍河水排泄，建议进行开挖清除处理。堤基工程地质条件较好，宜以卵石层地基持力层，但须置入冲刷深度之下。岸坡属土质岸坡，岸坡由粉质粘土和卵石组成，由于第四系冲积层抗冲刷能力低，局部地段存小范围的塌岸，为稳定性较差岸坡，属于C类堤基。（2）左K0+118K0+184段，全长66m，堤基属单一结构（），为出露寒武系炭质页岩，上部约1m为强风化层，下部为中风化层。该段堤基工程地质条件良好，属于A类堤基。河岸多为岩质边坡，稳定性较好，且堤外