再审申请书范本1.docx

1、再审申请书范本1再审申请书范本导读：本文是关于再审申请书范本的文章，如果觉得很不错，欢迎点评和分享！【篇一：民事再审申请书范本】申请再审人（一审被告、二审上诉人）：_，女被申请人（一审原告、二审被上诉人）：_，男被申请人（一审被告、二审被上诉人）：_，男被申请人（一审被告、二审被上诉人）：_，男申请再审人_与被申请人_等人因民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市历下区人民法院于2011年5月25日作出的（2011）历商初字第402号民事判决书的内容和2011年11月4日山东省济南市中级人民法院作出的（2011）济民四商终字第323号民事判决书的判决，依据中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条之规定

2、，向山东省高级人民法院申请再审。一、再审请求1、请求贵院依法撤销济南市历下区人民法院（2011）历商初字第402号民事判决书第一项以及第二项；2、请求贵院依法撤销山东省济南市中级人民法院所做的（2011）济民四商终字第323号民事判决书的内容；3、请求贵院依法改判或发回重审，支持申请再审人王德敏无需承担偿还债务的主张；4、请求贵院判决一审、二审、再审费用由被申请人承担。二、申请事由依据中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条第一款第二项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；第六项：原判决、裁定适用法律确有错误的；第二款：对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案

3、件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。特申请再审。三、具体事实和理由1、申请事由一：符合中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条第一款第二项，具体理由如下：申请再审人_对被申请人_所借的个人债务不应承担连带清偿责任。根据中华人民共和国婚姻法第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”。最高人民法院关于人民法院审理离婚时处理财产分割问题的若干具体意见指出，夫妻共同债务包括以下几个方面：因日常生活所负的债务；因生产经营活动所负的债务；夫妻一方或双方治疗疾病所负的债务；因抚养子女所负的债务；因赡养有赡养义务的老人所负的债务；其他应认定为夫妻共同债务的债务。

4、申请再审人_与被申请人_2005年起开始分居，对其债务不知晓，借款没有用于家庭生活，也未用于上述法律规定的范围之内，因此对于其借款不能够认定为夫妻共同债务，应属于_的个人债务，申请再审人_不应承担连带清偿责任。2、申请事由二：符合中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条第一款第六项，具体理由如下：被申请人_与被申请人_之间的债务属于高利贷债务。根据中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知的规定：“民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。”据申请再审人_在一审、二审

5、中提交的证据可以证明再审被申请人_与再审被申请人_之间债务存在高利贷行为。被申请人_已偿还的债务是属于本金还是利息界定不明，剩余款项极大可能是高利贷利息，这是不受法律保护的。综上所述，申请再审人_不应该承担被申请人_与被申请人_之间的高利贷债务偿还责任，恳请贵院依法再审，纠正错误，维护申请再审人的合法权益。此致山东省高级人民法院申请人：_年_月_日【篇二：民事再审申请书范本】申请人：_，男，_年_月_日出生，汉族，个体工商户，住内乡县夏馆镇葛条爬村许窑沟组。被申请人：_，男，_年_月_日出生，汉族，农民，住内乡县城关镇诸阳大街52号附5号。申请人因不服河南省南阳市中级人民法院2011年1月11

6、日（2011）南民一终字第801号民事判决，现依法申请再审。请求事项：一、依法撤销内乡县人民法院（2011）内法民初字第37号民事判决和和南阳市中级人民法院（2011）南民一终字第801号民事判决，重新审理，公正判决。二、驳回被申请人原诉讼请求。三、依法判决诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、原一、二审判决事实不清，所采信的证据自相矛盾。请注意原一、二审判决所认定的以下事件：（一）xx年3月11日刘金龙向周晓申出具收条一张：收条，今收到周晓申现金贰拾伍万元（250000元）。刘金龙，xx年3月11日。（二）xx年7月至9月原一审中，张玉香（周晓申之妻）出庭证实：xx年7月至9月份多次找刘金

7、龙索要借款25万元；（三）xx年9月12日原二审中，周晓申提交股份协议一份：股份协议，今收到周晓申现金叁拾伍万元，占豪门洗浴股份50%，刘金龙占50%，投资30万元？刘金龙，xx年9月12日。（四）xx年11月份原一审中，刘天柱、尹建中到庭证实：其同原告周晓申于xx年11月份到郑州问被告刘金龙索要25万元借款。从以上事件我们不难发现其中的矛盾和有违常理之处：如果认定第（一）项中，也即本案所争讼的25元为借款性质，那么第（二）项似乎也符合常理，但在第（一）、（二）项事件的背景下，又发生了第（三）项事件，也即在周晓申在明知刘金龙欠其25万元钱款，而且经其妻子张玉香多次索要未果的情况下，仍然向刘金龙

8、支付35万元，作为合伙出资。这些违背常理之处不得不让人怀疑上述事件的真实性。另外，再加上第（四）项事件，周晓申于第（三）项事件之后继续向刘金龙索要本案争讼25万元借款！这四项事件之间相互矛盾，违背常理，实在难以自圆其说！基于此，我们不难认定，将本案所争讼25万元认定为借款，于事实严重不符。二、本案应为合伙纠纷性质，申请人有新证据足以推翻原审判决错误认定。事实上，申请人与被申请人于xx年合伙经营豪门洗浴人家【篇五：民事再审申请书范本】申请人：杨XX，男，1950年1月9日出生，汉族，家住XX省XX镇新华路水利巷2号。联系电话：_被申请人：_、_、_案由：申请人杨XX因与王俊X、杨怀X、刘小X之丈

9、夫杨治X（已故）承包合同纠纷一案，对X林市中级人民法院在2005年8月31日作出的“（2005）X民再终字第11号”民事判决不服，申请再审。请求事项：1、请求XX省高级人民法院依法再审。2、请求依法纠正“（2005）X民再终字第11号”民事判决书中的错误判决：依法判决王俊X、杨怀X、刘小X之夫杨治X（已故）与申请人杨XX在1994年11月12日签订的关于承包XX乡李家沟大贝茆煤矿合同书的有效合同继续履行，原审上诉人王文X（原一审第三人）将现持有的X木县XX乡大贝茆煤矿的一切经营手续、证照（正、副本）立即移交申请人杨XX。3、本案一审、二审、再审的案件受理费和其他诉讼费用由王俊X、王文X、王心X

10、全部承担。事实和理由：杨XX与王俊X、杨怀X、刘小X之丈夫杨治X（已故）煤矿承包合同纠纷一案，XX县法院在2002年9月4日作出“（2002）府民初字第271号”民事判决（附件1）。判决认定王俊X、杨怀X、刘小X之夫杨治X（已故）与申请人杨XX在1994年11月12日签订的关于承包XX乡李家沟大贝茆煤矿合同书（以下简称“94年承包合同”）有效，被告王俊X在判决生效之日起10天内给付原告杨XX大贝茆煤矿的生产经营许可证、采矿许可证、营业证（以下简称“三证”），案件受理费和其他诉讼费由被告王俊X负担。该判决认定的主要事实有：“94年承包合同”有效，“94年承包合同”纠纷是由于王俊X不按照合同约定及

11、时交付杨XX大贝X煤矿的开采证、营业证等证件正本导致杨XX不能正常管理经营煤矿而产生等。一审判决生效后，被告王俊X不服提出申诉。2003年10月14日X林市人民检察院向X林市中级法院提起X检民抗字（2003）11号抗诉书，2004年1月5日XX县人民法院作出（2003）府民再初字第5号民事判决（附件2）。判决基本维持了（2002）府民初字第271号民事判决，判决认定“94年承包合同”有效，应继续履行，只是因现大贝茆煤矿的“三证”由第三人王文X实际持有，而改判由王文X交给杨XX。判决宣判后，王俊X、王文X、王心X（杨怀X、刘小X已在2002、4、22将其合伙份额转让给王宽心）不服提起上诉，200

12、4年8月17日X林市中级法院作出（2004）X民三终字第63号民事判决（附件3）。判决在没有任何新的事实和法定依据的情况下，错误的撤销了XX县人民法院（2002）府民初字第271号和（2003）府民再初字第5号民事判决，错误地判定2000年7月4日大贝茆煤矿与兴达煤矿的联合办矿协议有效，大贝茆煤矿由王文X经营至2013年9月15日为止，王文X补偿杨XX经营损失及承包费248万元；大贝茆煤矿的有关证照由王文X继续持有，并办理相关变更手续；一审、二审案件受理费及其他诉讼费由原告和被告各承担一半。二审判决发生法律效力后，杨XX不服提出再审申请。2005年6月6日X林市中级院作出（2005）X民再终字

13、第11号民事裁定，对本案进行再审。2005年8月31日X林市中级院作出（2005）X民再终字第11号民事判决（附件4）。再审判决不但没有依据事实和法律撤销二审的错误判决，而是在继续判定“94年承包合同有效”后却在没有法定及约定解除理由的情况下判决终止该合同履行，并且以所谓程序违法为由对二审判决认定有效的联合办矿协议的判决予以撤消，对该非法协议不予判决认定无效。X林市中级院再审判决严重侵犯了申请人杨XX的合法承包经营权，致使杨XX蒙受了巨大经济损失，严重地践踏了法律的权威与尊严！基于上述情况，申请再审理由如下：一、X林市中级法院再审判决“一、撤销本院（2004）X民三终字第63号民事判决第二条”

14、的改判依据错误，联合办矿协议应当判决认定无效。X林市中级法院再审认定“本案是一起原告杨XX起诉被告王俊X请求继续履行杨XX与杨治X、王俊X、杨怀X所签订的关于承包永新乡李家沟大贝茆煤矿的承包合同，并诉请由王俊X交付煤矿有关证件。而本院终审判决超出当事人的诉请作出对大贝茆煤矿与兴达煤矿协议有效即联合办矿协议有效的判决，违反了我国民诉法不告不理的诉讼原则，属程序违法，依法应予改判”，X林市中级法院再审据此判决“一、撤销本院（2004）X民三终字第63号民事判决第二条（即撤销二审“2000年7月4日X木县XX乡李家沟村大贝茆煤矿与X木县XX乡兴达煤矿签订的联合办矿协议有效”的判决）”。2000年7月

15、4日（在杨XX承包煤矿期间），王振X未经杨XX同意非法代表大贝茆煤矿与早已被政府在1999年7月份之前就取缔不复存在的非法矿井“兴达煤矿”代表王文X、王治标签订了联合办矿协议，该非法协议应当无效。王振X与王文X、王治标等人是假借两矿联办之名，实质是损害承包人杨XX合法权益的行为。既然X林市中级法院再审认定“本案是一起原告杨XX起诉被告王俊X请求继续履行杨XX与杨治X、王俊X、杨怀X所签订的关于承包永新乡李家沟大贝茆煤矿的承包合同”的案件，而且也在再审判决第二条判决认定关于承包永新乡李家沟大贝茆煤矿的承包合同有效，那么法院认定在杨XX承包煤矿期间王振X与王文X、王治标等人非法签订的联合办矿协议是否有效，就直接成为杨XX在1994年