司法考试中票据法历年试题Word格式.docx

1、“ 故选B.二、多项选择题：46.当汇票到期被拒绝付款时；持票人可以对下列哪些人行使追索权？A.前手背书人B.付款人C.保证人D.出票人ACD 票据法第61条第1款规定：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”票据的付款人是付款请求权的行使对象，而非追索权的行使对象，因此B是错误的。47.依据我国票据法，下列有关本票与支票的表述中哪些是正确的？A.本票包括银行本票和商业本票B.本票的基本当事人为出票人、付款人和收款人C.支票限于见票即付，不得另行记载村款日期D.支票可以背书转让答案及解析：CD 票据法第91条规定：“支票限于见票即付，不得另行记载付款

2、日期。另行记载付款日期的，该记载无效。”因此，C正确。票据法第94条第1款规定：“支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。”因此，D正确。我国票据法只允许签发银行本票，而不允许签发商业本票。票据法第73条规定：“本票是出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。”“本法所称本票，是指银行本票。”因此，A不正确。本票是承诺自己付款，所以，本票的基本当事人只有两人：出票人与收款人，而无付款人，B不正确。54.甲公司与乙公司交易中获面额为100万元的汇票一张，出票人为乙公司，付款人为丙公司，汇票上有丁、戊两公司的担保签章，其中丁

3、公司担保80万元，戊公司担保20万元。后丙公司拒绝承兑该汇票。以下判断哪些是正确的？A.甲公司在被拒绝承兑时可以向乙公司追索100万元B.甲公司在被拒绝承兑时只能依据与乙公司的交易合同要求乙公司付款C.甲公司只能分别向丁公司追索80万元和向戊公司追索20万元D.丁公司和戊公司应当向甲公司承担连带责任AD 票据法第61条：汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。”第51条：“保证人为二人以上的，保证人之间承担连带责任。”66.甲、乙签订一份购销合同。甲

4、以由银行承兑的汇票付款，在汇票的背书栏记载有“若乙不按期履行交货义务，则不享有票据权利”，乙又将此汇票背书转让给丙。下列对该票据有关问题的表述哪些是正确的？A.该票据的背书行为为附条件背书，效力待定B.乙在未履行交货义务时，不得主张票据权利C.无论乙是否履行交货义务，票据背书转让后，丙取得票据权利D.背书上所附条件不产生汇票上效力，乙无论交货与否均享有票据权利答案：CD2003年A.甲公司在被拒绝承兑时可以向乙公司追索100万元B.甲公司在被拒绝承兑时只能依据与乙公司的交易合同要求乙公司付款C.甲公司只能分别向丁公司追索80万元和向戊公司追索20万元D.丁公司和戊公司应当向甲公司承担连带责任2

5、004年24.甲公司于2004年4月6日签发一张汇票给乙公司，到期日为2004年7月6日。乙公司于2004年5月6日向付款人提示承兑，被拒绝。乙公司遂将该汇票背书转让给丙公司。乙公司在此汇票上的背书属于什么性质？A.回头背书B.限制背书C.期后背书D.附条件背书C 期后背书是指在票据被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过付款提示期限时所为的背书。根据票据法第36条的规定，期后背书应当属于无效背书，不能发生一般背书的效力，而只具有通常的债权转让的效力。但期后背书的背书人仍须承担票据责任。65.甲公司在与乙公司交易中获汇票一张，出票人为丙公司，承兑人为丁公司，付款人为戊公司，汇票到期日为2003年11月3

6、0日。当下列哪些情况发生时，甲公司可以在汇票到期日前行使追索权？A.乙公司申请注销法人资格B.丙公司被宣告破产C.丁公司被吊销营业执照D.戊公司因违法被责令终止业务活动CD 票据法第61条第2款规定，汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：2005年考点：汇票背书详解：票据法第三十三条规定：“背书不得附有条件。背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力。将汇票金额的一部分转让的背书或者将汇票金额分别转让给二人以上的背书无效。“由此选CD.评论：本题比较简单，背书不得附条件属于票据法基本常识。2006年73.甲公司于2006年3月2日签发同城使用的支票1张给乙公司，金额为10万

7、元人民币，付款人为丁银行。次日，乙公司将支票背书转让给丙公司。2006年3月17日，丙公司请求丁银行付款时遭拒绝。丁银行拒绝付款的正当理由有哪些？A.丁银行不是该支票的债务人B.甲公司在丁银行账户上的存款仅有2万元人民币C.该支票的债务人应该是甲公司和乙公司D.丙公司未按期提示付款BD 票据法第87条规定，支票的出票人所签发的支票金额不得超过其付款时在付款人处实有的存款金额。出票人签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额的，为空头支票。禁止签发空头支票。由此条可知，签发空头支票的，付款人可以拒绝付款，因此A项是正确的。票据法第91条规定，支票的持票人应当自出票日起十日内提示付款；异地

8、使用的支票，其提示付款的期限由中国人民银行另行规定。超过提示付款期限的，付款人可以不予付款；付款人不予付款的，出票人仍应当对持票人承担票据责任。所以D项是正确的。支票记载的付款人不能以其不是该支票的债务人为由拒绝付款，所以A、C两项是错误的。2007年32朱某持一张载明金额为人民币 50 万元的承兑汇票，向票据所载明的付款人某银行提示付款.但 该银行以持票人朱某拖欠银行贷款 60 万元尚未清偿为由拒绝付款，并以该汇票票面金额冲抵了部分届期 贷款金额.对付款人（即某银行）行为的定性，下列哪一选项是正确的?A违反票据无因性原则的行为 B违反票据独立性原则的行为C行使票据抗辩之对人抗辩的行为 D行使

9、票据抗辩之对物抗辩的行为【逐项解析】票据无因性原则是指权利人享有票据权利只以持有符合票据法规定的有效票据为必要， 至于票据赖以发生的原因则在所不问.即使原因关系无效或存在瑕疵，均不影响票据的效力.票据独立性 原则是指同一票据所为的若干票据行为互不牵连，都分别以各行为人在票据上记载的内容，独立的发生效 力.在先票据行为无效，不影响后续票据行为的效力;某一票据行为无效，不影响其他票据行为的效力. 票据抗辩是指票据债务人根据票据法的法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为.根据抗辩事由和抗辩效 力的不同分为对物的抗辩和对人的抗辩.前者是基于票据本身所存在的事由发生的抗辩，后者是因为票据 义务人与特定票据

10、权利人之间存在一定关系而发生的抗辩.票据法第 13 条 规 定 ：“票据债务人不得以 自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人.但是，持票人明知存在抗辩事由而取得 票据的除外.票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩.本法 所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为.”结合本题交代信息，付款人某银行拒绝向票据权利人朱某付款，并抵消部分到期贷款，是因为朱某欠付款人某银行 60 万，是票据 抗辩行为，且不是因票据本身存在抗辩事由，不是对物的抗辩.而是对人的抗辩，选项 C 的说法正确，是 本题正确答案.本问题在冲刺班讲课过程中

11、多次强调，错了不应该.【答案】C71.熊某因出差借款。财务部门按规定给熊某开具了一张载明金额1万元的现金支票。熊某持支票到银行取款，银行实习生马某向熊某提出了下列问题：你真的是熊某吗？为什么要借1万元？熊某拒绝回答，马某遂拒绝付款。根据票据法原理，关于马某行为，下列哪些选项是正确的？A.侵犯熊某人格尊严B.违反票据无因性原理C.侵犯持票人权利D.违反现金支票见票即付规则【逐项解析】票据法第81条规定：“支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。”第89条规定：“出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。出

12、票人在付款人处的存款足以支付支票金额时，付款人应当在当日足额付款。”票据无因性原则是指权利人享有票据权利只以持有符合票据法规定的有效票据为必要，至于票据赖以发生的原因则在所不问。即使原因关系无效或存在瑕疵，均不影响票据的效力。本题中，熊某所持的支票是符合票据法规定的有效票据，该支票既不存在对物的抗辩，也不存在对人的抗辩。作为付款人的银行应当当日足额付款。选项B、C、D的说法均可以成立，是本题的正确答案。至于选项A的说法，就本题所给信息并不构成对熊某人格尊严的侵犯。票据法第92条规定：“付款人依法支付支票金额的，对出票人不再承担受委托付款的责任，对持票人不再承担付款的责任。但是，付款人以恶意或者

13、有重大过失付款的除外。”依据该条规定，付款人付款应进行身份等事项的必要核实，否则恶意或重大过失付款的情况下，并不能免除其票据法上的付款责任。【答案】BCD2008年28甲公司在交易中取得汇票一张，金额10万元，汇票签发人为乙公司，甲公司在承兑时被拒绝。其后，甲公司在一次交易中需支付丙公司10万元货款，于是甲公司将该汇票背书转让给丙公司，丙公司承兑时亦被拒绝。下列哪一选项是正确的？ A丙公司有权要求甲公司给付汇票上的金额 B丙公司有权要求甲公司返还交易中的对价 C丙公司有权向乙公司行使追索权要求其给付汇票上的金额 D丙公司应当请求甲公司承担侵权赔偿责任 28A丙公司有权要求甲公司给付汇票上的金额

14、 D丙公司应当请求甲公司承担侵权赔偿责任 72甲向乙开具金额为100万元的汇票以支付货款。乙取得该汇票后背书转让给丙，丙又背书转让给丁，丁再背书转让给戊。现查明，甲、乙之间并无真实交易关系，丙为未成年人，票据金额被丁变造。下列哪些选项是正确的？A尽管甲、乙之间没有真实交易，但该汇票仍然有效 B尽管丙为未成年人，但其在票据上的签章仍然有效 C尽管票据金额已被丁变造，但该汇票仍然有效 D戊不能向甲、乙行使票据上的追索权 72A尽管甲、乙之间没有真实交易，但该汇票仍然有效 D戊不能向甲、乙行使票据上的追索权 2009年 一、单项选择题。31.甲公司购买乙公司电脑20台，向乙公司签发金额为10万元的商

15、业承兑汇票一张，丁公司在汇票上签章承诺：本汇票已经本单位承兑，到期日无条件付款。当该汇票的持票人行使付款请求权时，下列哪一说法是正确的?A.如该汇票已背书转让给丙公司，丙公司恰好欠汇票付款人某银行10万元到期贷款，则银行可以提出抗辩而拒绝付款B.如该汇票已背书转让给丙公司，则甲公司可以乙公司交付的电脑质量存在瑕疵为抗辩理由拒绝向丙公司付款C.因该汇票已经丁公司无条件承兑，故丁公司不可能再以任何理由对持票人提出抗辩D.甲公司在签发汇票时可以签注以收到货物为付款条件31A如该汇票已背书转让给丙公司，丙公司恰好欠汇票付款人某银行10万元到期贷款，则银行可以提出抗辩而拒绝付款B如该汇票已背书转让给丙公

16、司，则甲公司可以乙公司交付的电脑质量存在瑕疵为抗辩理由拒绝向丙公司付款C因该汇票已经丁公司无条件承兑，故丁公司不可能再以任何理由对持票人提出抗辩D甲公司在签发汇票时可以签注“以收到货物为付款条件”多项选择题：77.甲公司在与乙公司交易中获得由乙公司签发的面额50万元的汇票一张，付款人为丙银行。甲公司向丁某购买了一批货物，将汇票背书转让给丁某以支付货款，并记载不得转让字样。后丁某又将此汇票背书给戊某。如戊某在向丙银行提示承兑时遭拒绝，戊某可向谁行使追索权?A.丁某B.乙公司C.甲公司D.丙银行77A丁某 B乙公司 C甲公司D丙银行89.甲公司因遗失汇票，向A市B区法院申请公示催告。在公示催告期间

17、，乙公司向B区法院申报权利。关于本案，下列哪些说法是正确的?A.对乙公司的申报，法院只就申报的汇票与甲公司申请公示催告的汇票是否一致进行形式审查，不进行权利归属的实质审查B.乙公司申报权利时，法院应当组织双方当事人进行法庭调查与辩论C.乙公司申报权利时，法院应当组成合议庭审理D.乙公司申报权利成立时，法院应当裁定终结公示催告程序89A对乙公司的申报，法院只就申报的汇票与甲公司申请公示催告的汇票是否一致进行形式审查，不进行权利归属的实质审查 B乙公司申报权利时，法院应当组织双方当事人进行法庭调查与辩论C乙公司申报权利时，法院应当组成合议庭审理D乙公司申报权利成立时，法院应当裁定终结公示催告程序2

18、010年29.甲公司向乙公司签发了一张付款人为丙银行的承兑汇票。丁向乙公司出具了一份担保函，承诺甲公司不履行债务时其承担连带保证责任。乙公司持票向丙银行请求付款，银行以出票人甲公司严重丧失商业信誉为由拒绝付款。对此，下列哪一表述是正确的？（ ）（2010年卷三单选第29题）A.乙公司只能要求丁承担保证责任B.丙银行拒绝付款不符法律规定C.乙公司应先向甲公司行使追索权，不能得到清偿时方能向丁追偿D.丁属于票据法律关系的非基本当事人【答案】B【考点】票据行为【解析】选项A错误。票据法第61条第1款规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。据此可知，乙在遭

19、到丙拒绝付款时，可以行使追索权，请求出票人、保证人等承担票据责任，而不是只能要求丁承担保证责任。选项B正确。票据上的法律关系具有无因性，即是一种单纯的金钱支付关系，权利人享有票据权利只以持有符合票据法规的有效票据为必要。至于票据赖以发生的原因则在所不问。因此，本题中丙银行不能以出票人甲公司严重丧失商业信誉为由拒绝付款，该拒绝付款的理由不符合法律规定。选项C错误。丁承担的是连带保证责任，乙公司可以直接要求丁承担责任。选项D错误。票据法第46条第（一）项规定，保证人必须在汇票或者粘单上记载表明“保证”的字样。本题中，丁的行为不是在票据上签章的票据行为，不属于票据保证，根本就不是票据法律关系的（非基

20、本）当事人，丁只承担民法上的保证责任。2011年32.甲公司开具一张金额50万元的汇票，收款人为乙公司，付款人为丙银行。乙公司收到后将该汇票背书转让给丁公司。下列哪一说法是正确的？（ ）（2011年卷三单选第32题）A.乙公司将票据背书转让给丁公司后即退出票据关系B.丁公司的票据债务人包括乙公司和丙银行，但不包括甲公司C.乙公司背书转让时不得附加任何条件D.如甲公司在出票时于汇票上记载有“不得转让”字样，则乙公司的背书转让行为依然有效，但持票人不得向甲行使追索权【考点】票据上的法律关系、票据行为票据关系是指票据当事人基于票据行为而发生的债权债务关系。其中，票据的持有人（持票人）享有票据权利，对

21、在票据上签章的人可以主张行使票据法规定的一切权利；在票据上签章的票据债务人承担票据义务，即依自己在票据上的签章按照票据上记载的文义，承担相应的义务。本题中，乙公司将汇票背书转让给了丁公司，乙公司在背书转让时要在票据上签章，之后乙公司要依自己在票据上的签章按照票据上记载的文义，承担相应的票据义务。因此，乙公司并没有退出票据关系。选项B错误。票据法第四条第三款规定，其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。据此可知，持票人以外的，在票据上签章的人都属于票据债务人，按照票据所记载的事项承担票据责任。本题中，丁公司的票据债务人不仅包括乙公司和丙公司，也包括出票人甲公司。选项C正确

22、。票据法第三十三条第一款规定，背书不得附有条件。据此可知，乙公司在背书转让时不得附有条件，即便是实际上附有了条件，所附条件也不具有汇票上的效力。票据法第二十七条第二款规定，出票人在汇票上记载“不得转让”字样的，汇票不得转让。据此可知，若出票人甲公司出票时在汇票上记载了“不得转让”字样，则乙公司不能再背书转让，若乙公司背书转让了，该转让无效。2012年32关于票据丧失时的法律救济方式，下列哪一说法是错误的？A通知票据付款人挂失止付B申请法院公示催告C向法院提起诉讼D不经挂失止付不能申请公示催告或者提起诉讼46甲公司因票据遗失向法院申请公示催告。在公示催告期间届满的第3天，乙向法院申报权利。A因公

23、示催告期间已经届满，法院应当驳回乙的权利申报B法院应当开庭，就失票的权属进行调查，组织当事人进行辩论C法院应当对乙的申报进行形式审查，并通知甲到场查验票据D法院应当审查乙迟延申报权利是否具有正当事由，并分别情况作出处理74甲公司签发一张汇票给乙，票面记载金额为10万元，乙取得汇票后背书转让给丙，丙取得该汇票后又背书转让给丁，但将汇票的记载金额由10万元变更为20万元。之后，丁又将汇票最终背书转让给戊。其中，乙的背书签章已不能辨别是在记载金额变更之前，还是在变更之后。A甲应对戊承担10万元的票据责任B乙应对戊承担20万元的票据责任C丙应对戊承担20万元的票据责任D丁应对戊承担10万元的票据责任7

24、6关于船舶担保物权及针对船舶的请求权的表述，下列哪些选项是正确的？A海难救助的救助款项给付请求，先于在船舶营运中发生的人身伤亡赔偿请求而受偿B船舶在营运中因侵权行为产生的财产赔偿请求，先于船舶吨税、引航费等的缴付请求而受偿C因保存、拍卖船舶和分配船舶价款产生的费用，应从船舶拍卖所得价款中先行拨付D船舶优先权先于船舶留置权与船舶抵押权受偿 201331甲未经乙同意而以乙的名义签发一张商业汇票，汇票上记载的付款人为丙银行。丁取得该汇票后将其背书转让给戊。A乙可以无权代理为由拒绝承担该汇票上的责任B丙银行可以该汇票是无权代理为由而拒绝付款C丁对甲的无权代理行为不知情时，丁对戊不承担责任D甲未在该汇票

25、上签章，故甲不承担责任75关于汇票的表述，下列哪些选项是正确的？A汇票可以质押，当持票人将汇票交付给债权人时质押生效B如汇票上记载的付款人在承兑之前即已破产，出票人仍须承担付款责任C汇票的出票人既可以是银行、公司，也可以是自然人D如汇票上未记载出票日期，该汇票无效担保法：（1）以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自“权利凭证交付”质权人时设立;没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。 2014年32. 依票据法原理，票据具有无因性、设权性、流通性、文义性、要式性等特征。关于票据特征的表述，下列哪一选项是错误的？（ ） A. 没有票据，就没有票据权利 B. 任何类型的票据都必须能够进行转让 C. 票据的效力不受票据赖以发生的原因行为的影响 D. 票据行为的方式若存在瑕疵，不影响票据的效力 【正确答案】 D 【答案解析】 选项A说法正确。票据是设权证券，票据权利的产生必须首先做成证券。在票据做成之前，票据权利是不存在的。因此，没有票据，就没有票据权利。选项B说法正确。票据具有流通性，流通是票据的一个基本功能。票据上的权利，经背书或单纯交付即可让与他人