SEO一些问题Word格式.docx

1、3. 链接到CSS文件。4. 连到RSS种子的链接。5. 搜索引擎能看到的email里的链接，诸如雅虎邮箱，hotmail，gmail。6. 带有noindex的链接。7. 带有nofollow的链接。8. 在JS脚本或JS注释里出现的URL。9. 在CSS或CSS注释中出现的URL。10. 图片、视频文件meta数据中出现的URL。11. HTML文件注释里出现的URL。12. HTML文件头部，meta数据，以及ALT标签等地方出现的URL。13. 可以被工具条跟踪的用户访问的链接和页面。14. 需执行JS脚本后才能看到的目标URL。15. 付费内容中的链接。站长可以通过webmaster

2、 tools设置，使Google可以抓取这些需登录才能看到的链接。16. 做了301转向的域名上的链接。17. Flash中的链接。18. 纯文字没放进中的URL，如 19. 非网页文件，如world文件，PDF，TXT文件中的链接。20. 使用robots文件禁止抓取的页面上的链接。21. 域名注册数据和DNS数据。22. 网页表格里出现的链接。23. 其他小工具软件里的链接。24. 非传统页面中的链接，如Twitter，雅虎、Google论坛等。25. 广告链接如Google Adwords和其他服务中的链接，比如Google地图。最后我想强调一下图片中可能出现的链接。我们都知道搜索引擎是

3、看不懂图片的，这也就是为什么做SEO的都强调文字内容。但最近Google在图片处理方面有很多进展。URL静态化还是不静态化Google几年前就收购了一家图片处理公司，最近又在鉴别图片颜色、类型、面部相似度等领域不断有新花样。那么能否从图片中识别URL呢？如果可以的话，Google地图街景照片中出现的广告URL能否被读取呢？这大概是也Google在研究的方向之一数据库驱动的网站需要将URL静态化，一直以来都是SEO最基本的要求，可以算是个常识性的东西。近几年SEOer一致认为，URL中带2-3个问号也不是问题，搜索引擎通常都能收录，尤其是权重高点的域名，更多几个问号也不是问题。但无论如何一般还是

4、建议URL静态化。9月份，Google站长博客发表了一篇讨论动态网址还是静态网址的帖子，却颠覆了这个说法。在这篇帖子里，Google明确建议不要将动态URL静态化，而是保留那种长长的，带问号参数的动态URL。Google黑板报和中文网站管理员博客都做了翻译和转载，大家可以查看。从留言和我看到的博客来看，有不少人还真觉得有道理，准备按照Google说的做了。这是比较少见的，我十分不以为然的，Google给的SEO建议。Google的帖子有几个要点。一是Google完全有能力抓取动态网址，多少个问号也不是问题。这一点基本靠谱。第二，动态网址更有助于Google蜘蛛读懂URL含义，并进行鉴别，因为网

5、址中的参数有提示性。比如Google举了这个例子：URL里的参数都有助于Google理解URL及网页内容。比如language后面跟的参数是提示语言，answer后面跟的是文章编号，sid后面的肯定是session ID。其他常用的包括color后面跟的参数指的是颜色，size后面跟的参数是尺寸等。有了这些参数的帮助，Google更容易理解网页。而将网址静态化后，这些参数的意义通常就变得不明显了。比如这个URL：就可能使Google不知道哪个是产品序列号，哪个是尺寸等。第三，网址静态化很容易弄错，那就更得不偿失了。比如通常动态网址的参数调换顺序，所得到的页面其实是相同的，比如这两个网址很可能就

6、是同一个页面：保留动态网址，Google还比较容易明白这是一样的网页。而经过静态化后，这样两个网址Google就不容易判断是不是同一个页面，从而可能引起复制内容：再一个容易搞错的是session ID，也可能被静态化进URL：这样网站将产生大量URL不同，但其实内容相同的页面。所以，Google建议不要静态化URL。但是我还是建议要静态化。原因是：首先，Google给的建议是从Google自己出发，而没有考虑其他搜索引擎。Google抓取动态网址没问题，并不意味着雅虎，XX，微软等等就都没问题。尤其是中文网站，Google不是老大。第二，Google所说静态化的坏处，是基于静态化做得不正确的假

7、设上。问题是要做静态化就得做正确，假设会做错是没有什么道理的。有几个人会静态化网址时还把session ID放进去呢？第三，Google的建议是典型的有利于自己，而不利于用户。带有问号参数的URL可能有助于Google读懂内容，但是显然非常不利于用户在一撇之下理解网站结构及大致内容。看看这两个网址哪个更清晰，更容易读懂，更有可能被点击呢？显然是第二个。而且长的动态网址，也不利于记忆，不利于在邮件、社会化网站等地方抄给别人。总之，虽然Google这么明确的建议保留动态网址，我还是建议大家正相反，尽量将URL静态化。（6月18号注： 昨天很多读者大概没看到这篇帖子，而且整天忙着处理不可抗力造成的问

8、题很累，今天就不更新了。）经常看到有人在论坛里问URL的绝对路径和相对路径问题，在网站中应该使用哪种？对SEO有什么影响？这实际上没有绝对的答案，两者各有优缺点。Google员工JohnMu前几天在Google Groups中做了一个挺全面的总结。下面半翻译半解释评论。绝对路径URL优点是：+）如果有人抄袭采集你的内容，里面的链接还会指向你的网站。有些抄袭的比较懒，连里面的链接一起抄了过去。+）如果站长不能做301转向，因而有网址规范化的问题，使用绝对路径有助于链接指向选定的URL版本。假设站长不能从URL做301到站长希望被收录的版本是第二个，带www的。所有网页中的链接直接使用绝对路径如：

9、链接URL硬编码入HTML文件。这样就算有蜘蛛或用户进入了 版本，如：这个页面上的链接使用绝对路径的话就会链接向：用户点击这些已经硬编码的链接后，还是会回到带有www的版本。这也有助于搜索引擎蜘蛛识别到底哪个版本是你想要的。+）就算你把网页移动位置，里面的链接还是指向正确的URL。-）缺点是，除非链接是动态插入的，不然没办法在测试服务器上进行测试。因为里面的链接将直接指向真正的域名URL，而不是测试服务器中的URL。-）除非链接是动态插入的，不然移动内容页面将很困难。因为内容页面位置发生变化，在其他页面上的链接却可能无法跟着变化，还指向原来的已经硬编码的绝对路径。相对路径优缺点正好相反。优点是

10、：+）移动内容比较容易。+）在测试服务器上进行测试也比较容易。-）缺点，内容页面换了位置时，链接容易失效。-）更容易被抄袭和采集。不过很多采集软件其实是可以自动鉴别绝对路径和相对路径。所以使用绝对路径有助于把自己的链接也被抄到采集网站上，只在某些情况下是有效的。所以通常我是建议，除非不能做301转向，因而产生了严重的网址规范化问题时，还是使用相对路径比较简单。在正常情况下，相对路径不会对网站SEO有什么副作用，绝对路径也不会有多少特殊好处。而出错的可能性，比如搜索引擎错误判断URL，是非常非常低的。说它好学，是因为95%的内容你可以在网上学到，只要你肯花时间。这个时间也并不是上四年大学那么长，

11、最多几个月就能掌握SEO基本技术。说它难学，是因为剩下的5%就没地方学。不管是哪种书还是论坛或是培训，你都学不到那5%。只有自己亲手实践，再实践，再加上自己的一点儿天份。想入门的朋友可以在下面这三个地方学到95%的SEO技术。1）胡宝介的免费电子书。到目前为止，这是我看到最合适的SEO入门书。前几天有朋友问，印刷出版的SEO书有哪些？大家可以去当当或卓越网搜一下，“解密SEO”，“搜索引擎营销-网站流量大提速”，以及“搜索引擎原理实践与应用”。这几本书都是最近出版的，我还都没看到，不过网上评论不错。2）自卖自夸一下，通读点石博客及我的博客。不要蜻蜓点水的随便看看，要真的通读，而且读懂。还有不少

12、很优秀的SEO博客值得读，请参考我的blogroll。3）有具体问题，到点石论坛问一下。别问太宽泛的问题，诸如某某站我该怎么优化？这种问题让人没办法下嘴。在这三个地方混久了，你可以掌握SEO知识的95%。剩下的5%是没地方学的，在我看来包括经验，创意和人脉。有的人看了不少书，论坛博客也都看了不少，但还是不知道怎么具体着手做优化。对有这种疑惑的朋友，我只能说，你必须亲手实践，没有其他捷径。多做几个网站，多观察其他网站的排名，多看点石及我的博客，你自然会对网站及SEO产生某种程度上的本能。这是经验的积累，别人也没法教，你也没地学。做过一段时间后，看到某个网站，不用看源码，有时候也能感觉它会不会作弊

13、，甚至能感觉到这是哪国人做的网站。中国人，印度人，俄罗斯人，罗马尼亚人，美国人做的网站风格都不同，SEO手法也不同。SEO经验没有秘诀，就是花时间，实践。第二个学不到的是创意。说到底这和SEO技术已经没有太大关系，但应用在SEO上，却有绝好的效果。无论是内容写作，还是网络营销策略，还是链接诱饵，归根结底其实就一件事，创意。我最喜欢的例子：SEO的求婚创意。这种与SEO技术没太大关系的创意，是没办法学的。你必须自己改变自己的思维方式，从技术层面跳脱出来。第三个不能学的是人脉。这点就和技术更没关系了，也更没法学。甚至这和你的人品有关，而不是能教和能学到的东西。不管是提供SEO服务，还是把SEO与传

14、统行业相结合，在那个行业混久了，必然会积累下别人不具备的人脉。当你需要帮忙的时候，同行业的朋友所能带给你的，往往会超乎你的想象。人脉的好处也可以体现在非常细小的地方。比如，如果我不认识的人，或没听说过的人在MSN上问问题，要是刚好我有时间，我也乐于回答。但如果没时间，或者对方问的是针对某个特定网站的问题，我还得花时间去研究，那么很多时候我只能说抱歉。但如果是很熟的朋友，虽然在这个行业中，我只见过一两个人，但通过博客和点石论坛，和很多人觉得已经很熟了。这些熟悉的朋友问问题，就算当时我没在线，等我看到信息，也会想办法回答。对初学者来说，参考上面提到的三个渠道，学会了这95%以后，就要把时间花在5%难学，甚至不能学的地方。胜负往往就在这5%。