汉末和三国时的官职与爵位Word格式.docx

1、董卓列传：“韩遂与马腾自还凉州，更相战争，乃下陇据关中。操方事河北，虑其乘闲为乱，（建安）七年（二零二年），乃拜腾征南将军，遂征西将军，并开府。二零八年，赤壁之战后，曹操以曹仁为征南将军，让曹仁驻守江陵，以抵挡吴国周瑜的大军。魏书九诸夏侯曹传第九：“（二零八年），（曹仁）从（曹操）平荆州，以仁行征南将军，留屯江陵，拒吴将周瑜。”二一一年，曹仁转骁骑将军，统兵讨伐叛军田银、苏伯。讨平田银、苏伯后，曹仁复为征南将军，屯驻樊城，镇守荆州（魏国部分）。征西将军：一九二年四月，董卓死后，王允以皇甫嵩为征西将军，五月又迁皇甫嵩为车骑将军。后汉书卷七十一皇甫嵩朱儁列传：“及（董）卓被诛（一九二年），以嵩为征

2、西将军，又迁车骑将军。其年秋，拜太尉，冬，以流星策免。”资治通鉴第六十卷：“五月，以征西将军皇甫嵩为车骑将军。一九二年（九、十月左右），韩遂、马腾投降朝廷，当时当权的李傕等人以韩遂为镇西将军，以马腾为征西将军。“是岁（一九二年），韩遂、马腾等降，率众诣长安。以遂为镇西将军，遣还凉州，腾征西将军，屯郿。”后二零二年，曹操以马腾为征南将军，以韩遂为征西将军。史料见前文。资治通鉴第六十卷：“初，董卓入关，说韩遂、马腾与共图山东，说，输芮翻。遂、腾率众诣长安。会卓死，李傕等以遂为镇西将军，遣还金城；腾为征西将军，遣屯郿。二一二年，马超起兵反曹操，杀凉州刺史韦康，自封征西将军，领并州牧。蜀书六关张马黄赵

3、传第六：“（马）超果率诸戎以击陇上郡县，陇上郡县皆应之，杀凉州刺史韦康（二一二年），据冀城，有其众。超自称征西将军，领并州牧，督凉州军事。二一五年，曹操以夏侯渊为征西将军，让夏侯渊留守汉中。“会（张）鲁降，汉中平（二一五年），以（夏侯）渊行都护将军，督张郃、徐晃等平巴郡。太祖还邺（十二月），留渊守汉中，即拜渊征西将军。二一九年，汉中之战黄忠部斩夏侯渊后，刘备以黄忠为征西将军。“建安二十四年，於汉中定军山击夏侯渊。渊众甚精，忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败。迁征西将军。”二一九年，刘备封汉中王后，迁黄忠为后将军。征东将军：一九三年左右，马腾由征西将军迁征东将军。“典略

4、曰：州郡异之，署（马腾）为军从事，典领部众。讨贼有功，拜军司马，后以功迁偏将军，又迁征西将军，常屯汧、陇之间。初平（一九零-一九三）中，拜征东将军（应该是一九三年，一九二年时马腾才被任命为征西将军，见前面引文）。”二零二年，马腾由征东将军迁征南将军。二零八年，马腾迁前将军。二一零年，马腾入许县为卫尉。一九五年，献帝以白波帅胡才为征东将军。关于此处各史书记载不一，征东将军或为李乐，或为韩暹，前面已经论述过，可见前文。二一五年，合肥之战大胜孙权后，曹操以张辽为征西将军。魏书十七张乐于张徐传第十七：“俄而（孙）权率十万众围合肥（二一五年），乃共发教，教曰：“若孙权至者，张、李将军出战；乐将军守护军，

5、勿得与战。”辽率诸军追击，几复获权。太祖大壮辽，拜征东将军。四镇将军：四镇将军为镇南将军、镇北将军、镇东将军、镇西将军。四镇将军都为东汉末年所置，在东汉时属杂号将军。镇取安定、安抚之意。三国时，四镇将军不属杂号将军，魏国和吴国的四镇将军的地位大致在四征将军之下，蜀国的四镇将军则高于四征将军。譬如赵云由征南将军迁镇东将军，张翼由征西大将军进位为镇南大将军。【三国志蜀书十五邓张宗杨传第十五：“延熙元年，（张翼）入（成都）为尚书，稍迁督建威，假节，进封都亭侯，征西大将军。十八年，（张翼）与卫将军姜维俱还成都。维议复出军，唯翼廷争，以为国小民劳，不宜黩武。维不听，将翼等行，进翼位镇南大将军。”】上面引

6、文中用了“进翼位”三个字，很明显，蜀国的四镇高于四征。四镇和四征一样，通常都持节、假节督（或都督）州郡军事，如魏国的镇北将军通常都假节都督河北（黄河以北）军事。以前我认为三国时，四镇和四征由于在职能上的冲突，通常不同时设置。但经过他人的指正，我翻阅资料后，发现无论是曹魏、孙吴还是蜀汉，征、镇并置的情况并不在少数，而且其驻地和负责的防区也各有差异，这些会在后文三国篇详解。镇南将军：一九二年，李傕、郭汜攻入长安并掌权后，封刘表为镇南将军、荆州牧，以笼络刘表。“李傕、郭汜入长安（一九二年），欲连（刘）表为援，乃以表为镇南将军、荆州牧，封成武侯，假节。二一五年，曹操南征汉中，张鲁向曹操投降。曹操以张鲁

7、为镇南将军。魏书八二公孙陶四张传第八：“（二一五年），太祖入南郑，甚嘉之。又以（张）鲁本有善意，遣人慰喻。（张）鲁尽将家出，太祖逆拜鲁镇南将军，待以客礼，封阆中侯，邑万户。另，二二零年，曹丕称帝前，以曹休为魏国（汉朝诸侯王国）的镇南将军，假节都督各军事。非汉朝的军职。“文帝即王位（二二零年），为领军将军，录前后功，封东阳亭侯。夏侯惇薨，以（曹）休为镇南将军，假节都督诸军事，车驾临送，上乃下舆执手而别。镇北将军：二零五年左右，王邑为镇北将军，领河东郡太守。魏书十三锺繇华歆王朗传第十三：“魏略曰：（钟）繇时治在洛阳，自以威禁失督司之法，乃上书自劾曰：臣前上言故镇北将军领河东太守安阳亭侯王邑巧辟治官

8、（二零五年），犯突科条，事当推劾，检实奸诈。”此外，三国志诸夏侯曹传第九中裴注引魏略道：“李胜字公昭。父休字子朗，有智略。张鲁前为镇北将军，休为司马，家南郑。”这里张鲁为镇北将军是错的，张鲁只担任过镇南将军，而非镇北将军。镇西将军：二一九年，东吴袭取关羽的荆州之后，孙权因功进封陆逊为镇西将军。非汉朝军职。吴书十三陆逊传第十三：“（二一九年），（陆逊）逊遣将军李异、谢旌等将三千人，攻蜀将詹晏、陈凤。异将水军，旌将步兵，断绝险要，即破晏等，生降得凤。权以逊为右护军、镇西将军，进封娄侯。”这个“镇西”将军的镇西未免有几分向蜀国挑衅的意思。二二零年，曹丕继承魏国（汉朝诸侯王国）王位后，封曹真为镇西将军

9、，假节都督雍州、凉州军事。“文帝即王位，以（曹）真为镇西将军，假节都督雍、凉州诸军事。录前后功，进封东乡侯。镇东将军：一九二年，李傕、郭汜等人以张济为镇东将军。后汉书卷八孝灵帝纪第八：“九月，李傕自为车骑将军，郭汜后将军，樊稠右将军，张济镇东将军。济出屯弘农。一九六年六月，曹操由建德将军迁镇东将军。魏书一武帝纪第一：“二月，太祖进军讨破之，斩辟、邵等，仪及其众皆降。天子拜太祖建德将军，夏六月，迁镇东将军，封费亭侯。”九月，曹操由镇东将军进位为大将军。“九月，车驾出轘辕而东，以太祖为大将军，封武平侯。一九六年九月左右，曹操表刘备为镇东将军。蜀书二先主传第二：“袁术来攻先主，先主拒之於盱眙、淮阴。

10、曹公表先主为镇东将军，封宜城亭侯，是岁建安元年（一九六年）也。”按上一段，曹操在九月才由镇东将军进位为大将军，而刘备拒袁术按通鉴来看，时间当在五六月左右，故推断曹操表刘备为镇东将军当在九月左右。一九九年，曹操表刘备左将军。在东汉之时，前后左右将军的地位高于四征、四镇等杂号将军。不得不说，刘备早期官位的升迁和曹操有非常大的关系（除了镇东将军、左将军，刘备还有一个豫州牧也是曹操所封）。四安将军：四安将军为安北将军、安南将军、安西将军、安东将军。安取安宁、安定之意。四安将军中的安西将军、安东将军为东汉末年所置，安西、安东将军在东汉都属杂号将军。而安北将军在东汉、三国时仅有一位可考，为吴国的安北将军谭

11、正，这个会在后文三国篇再提及。安南将军则为三国时的东吴、蜀汉所置，曹魏并无可考的安南将军。据通典和太平御览引谢承的后汉书，建武元年，云台二十八将之一的岑彭为安南将军。但范晔的后汉书中岑彭在建安元年任廷尉，行大将军事，并没有提及岑彭担任安南将军一事。再加上东汉初并无其他四安将军可考，故岑彭任安南将军一说应为错误。三国时，四安将军的地位当在四征将军、四镇将军之下，在四平将军之上。四征、镇、安、平将军都不属杂号将军。通常，三国时的四安将军也和四征、四镇类似，持节都督一州之军事，这些也放在后文再讲述。安西将军：一九五年左右，杨定为安西将军。“明年春（一九五年春），（李）傕因会刺杀樊稠于坐，由是诸将各相

12、疑异，傕、（郭）汜遂复理兵相攻。 安西将军杨定者，故卓部曲将也。惧傕忍害，乃与汜合谋迎天子幸其营。二一一年，曹操以曹仁行安西将军。“（二一一年），太祖讨马超，以仁行安西将军，督诸将拒潼关，破超渭南。安东将军：一九二年左右（通鉴中的时间为一九三年夏），朝廷以陶谦为徐州牧、安东将军。陶谦死于一九四年。后汉书卷七十三刘虞公孙瓒陶谦列传：“董卓虽诛（一九二年），而李傕、郭汜作乱关中。是时四方断绝，（陶）谦每遣使闲行，奉贡西京。诏迁为徐州牧，加安东将军，封溧阳侯。一九七年左右，陈瑀为安东将军、吴郡太守。吴书一孙破虏讨逆传第一：“江表传：又诏敕曰：“故左将军袁术不顾朝恩，坐创凶逆，造合虚伪，欲因兵乱，诡诈

13、百姓，闻其言以为不然。其（孙策）亟与（吕）布及行吴郡太守安东将军陈瑀戮力一心，同时赴讨。安南将军：一九二年到一九五年之间，刘表为安南将军。”按刘镇南碑，一九二年，朝廷封刘表的官职应为安南将军、荆州牧。一九五年左右，朝廷才遣使者御史中丞钟繇（钟繇在一九五年被任命为御史中丞，见前文御史中丞部分）封刘表为镇南将军。刘镇南碑：“（刘表）即迁州牧，又迁安南将军，领州如故。圣朝钦亮，析圭授土，俾扬武威，遣御史中丞锺繇即拜镇南将军，锡鼓吹大车，策命褒崇，谓之伯父。一九八年，曹操以段煨为安南将军。“三年，使谒者仆射裴茂诏关中诸将段煨等讨李傕，夷三族。以段煨为安南将军，封閺乡侯。四平将军：四平将军为平南将军、平

14、北将军、平东将军、平西将军。平字应当是取平服之意，即安定百姓，使百姓顺服。康熙字典：“平，又平服也。诗大雅四方旣平，王国庶定。疏四方旣已平服，王国之内幸应安定。”四平将军均为东汉末年所置，宋书中称四平为曹魏所置，这个说法是错的。四平将军在东汉属杂号将军，在三国时不属杂号将军，位在四征、四镇、四安之下。平南将军：一九九年左右，孙辅为平南将军，假节领交州刺史。孙辅是孙贲弟，孙坚堂侄，孙策的堂兄弟。“（孙）策西袭庐江太守刘勋（一九九年），（孙）辅随从，身先士卒，有功。策立辅为庐陵太守，抚定属城，分置长吏。迁平南将军，假节领交州刺史。另，孙权以吕范为平南将军，这个应该非汉朝的正式军职。吕范任平南将军的

15、时间当在二零九年之后，二一九年之前，以三国志吕范传中的上下文为时间参照点。吴书十一朱治朱然吕范朱桓传第十一：“刘备诣京见权（二零九年），（吕）范密请留备。后迁平南将军，屯柴桑。权讨关羽（二一九年），过范馆，谓曰”平北将军：二零四年（通鉴中为二零四年），曹操以张燕为平北将军。“曹操将定冀州（二零四年），（张燕）乃率众诣邺降，拜平北将军，封安国亭侯。平西将军：二一四年，刘备以马超为平西将军，应该非汉朝的正式军职。“（马超）闻先主围刘璋於成都（二一四年），密书请降。先主遣人迎超，超将兵径到城下。城中震怖，璋即稽首，以超为平西将军，督临沮，因为前都亭侯。平东将军：一九五年，吕布为平东将军。魏书七吕布臧

16、洪列传：“英雄记曰：初，天子在河东，有手笔版书召布来迎。布军无畜积，不能自致，遣使上书。朝廷以布为平东将军，封平陶侯。”上文的“天子在河东”指一九五年献帝从长安东归洛阳之时，途中停留于河东郡安邑。又裴注三国志孙破虏讨逆传弟一：故左将军袁术不顾朝恩，坐创凶逆，造合虚伪，欲因兵乱，诡诈百姓，闻其言以为不然。定得使持节平东将军领徐州牧温侯布上术所造惑众妖妄，知术鸱枭之性”奋武将军：奋武即用武、用兵之意。【尚书卷六禹贡第一：“二百里奋武卫。文教外之二百里奋武卫，天子所以安。奋，方问反。由其心安王化，奋武以卫天子，所以名此服为安也。内文而外武，故先“揆文教”，后言“奋武卫”，所从言之异，与安之义同。”用

17、礼法教化国内百姓，在教化之外的二百里内的地区则用兵拱卫天子，这样天子才会安全。】奋武将军一职在西汉时就已存在。西汉元帝之时，任千秋就担任奋武将军，事见汉书卷七十九冯奉世传。一九零年，各诸侯同时起兵反董，曹操自行奋武将军，非汉朝的正式军职。“初平元年（一九零年）春正月，后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、勃海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信同时俱起兵，众各数万，推绍为盟主。太祖行奋武将军。一九一年，董卓以公孙瓒为奋武将军。“初平二年（一九一年），青、徐黄巾三十万众入勃海界，欲与黑山合。（公孙）瓒率步骑二万人，逆击于东光南，大破之，斩首三

18、万余级。拜奋武将军，封蓟侯。”三国志“会董卓至洛阳，迁（刘）虞大司马，（公孙）瓒奋武将军，封蓟侯。”从时间和事件记载上来看，后汉书中的记载较为翔实可信，故取后汉书中的时间。二零三年，曹操以程昱为奋武将军。魏书十四程郭董刘蒋刘传第十四：“（程）昱收山泽亡命，得精兵数千人，乃引军与太祖会黎阳（二零三年二月，见通鉴），讨袁谭、袁尚。谭、尚破走，拜昱奋武将军，封安国亭侯。二一三年，孙权以贺齐为奋武将军。吴书十五贺全吕周锺离传第十五：“十八年（二一三年），豫章东部民彭材、李玉、王海等起为贼乱，众万馀人。（贺）齐讨平之，诛其首恶，馀皆降服。拣其精健为兵，次为县户。迁奋武将军。此外，后汉书卷七十四袁绍列传记

19、载，一九一年，袁绍以沮授为奋武将军。此处和三国志中的记载矛盾，三国志中沮授为奋威将军。而资治通鉴中则明确记载【（袁）绍遂领冀州牧，承制以（韩）馥为奋威将军，而无所将御，亦无官属。绍以广平沮授为奋武将军，使监护诸将，宠遇甚厚。】这样看来，沮授应该为奋武将军，非奋威将军。但是，曹操当时应该还是自行奋武将军。袁绍和曹操当时并未闹翻，为何袁绍会无视曹操，加沮授为奋武将军？难道只能用杂号将军本无定员来解释么？貌似也不合常理。只能说汉末官制混乱，记载多有缺失，沮授是奋武还是奋威，恐怕是很难分辨得清。另，宋书百官志上中记载【奋武将军，后汉末，吕布为之。】但我翻阅三国志、后汉书、资治通鉴，吕布都为奋威将军，而

20、非奋武将军，可见宋书为误。奋威将军：奋威将军的奋威即振奋、抖擞威风之意，奋勇。汉书元帝纪中记载西汉元帝时，任千秋为奋威将军。【秋七月，西羌反，遣右将军冯奉世击之。八月，以太常任千秋为奋威将军，别将五校并进。】此处汉书的记载应为错误，因为其后汉书冯奉世传中多处提到任千秋为奋武将军，而且还有诏书为证。所以，汉书元帝纪中这一孤句错误的可能性极大，故不予采信。由此，奋威将军一职大概是东汉末年才置。一九一年，袁绍逼韩馥出让冀州，之后袁绍以韩馥为奋威将军，应该非汉朝的正式军职。后汉书卷七十四上袁绍刘表列传上：“（一九一年），（袁）绍遂领冀州牧，承制以（韩）馥为奋威将军，而无所将御。（同年，韩馥自杀。）”一

21、九二年，吕布手刃董卓之后，王允以吕布为奋威将军。吕布臧洪传第七：“（一九二年），（吕）布遂许之，手刃刺卓。语在卓传。（王）允以布为奋威将军，假节，仪比三司，进封温侯，共秉朝政。二零四年，曹操表公孙度为奋威将军。公孙度大约在不久后去世。后汉书卷七十四下袁绍刘表列传下：“建安九年（二零四年），司空曹操表（公孙度）为奋威将军，封永宁乡侯。度死，（公孙）康嗣，故遂据辽土焉。二零八年，赤壁之战后，曹操让满宠行奋威将军，驻守荆州南郡当阳县。魏书二十六满田牵郭传第二十六：“建安十三年（二零八年），从太祖征荆州。大军还，留（满）宠行奋威将军，屯当阳。二一三年左右，邓展为奋武将军。“裴注：於是中军师陵树亭侯荀攸

22、、前军师东武亭侯锺繇、左军师凉茂、右军师毛玠、平虏将军华乡侯刘勋、建武将军清苑亭侯刘若、伏波将军高安侯夏侯惇、扬武将军都亭侯王忠、奋威将军乐乡侯刘展（应为邓展）长史万潜、谢奂、袁霸等劝进曰：”上文中奋威将军乐乡侯刘展估计为传抄错误，曹魏中并无刘展，只有邓展。据曹丕的典论记载，邓展确为奋威将军。典论自序：“尝与平虏将军刘勋、奋威将军邓展等共饮。宿闻展善有手臂，晓五兵；又称其能空手入白刃。二一三年，孙权以孙瑜为奋威将军。孙瑜为孙静子，孙静为孙坚弟。按上文，同时间段内有邓展为奋威将军，故孙瑜这个奋威将军非汉朝的正式军职。“（孙瑜）后从权拒曹公於濡须（二一三年），权欲交战，瑜说权持重，权不从，军果无功

23、。迁奋威将军，领郡如故，自溧阳徙屯牛渚。二一九年，孙权以周泰为奋威将军、汉中郡太守（遥领）。吴书十程黄韩蒋周陈董甘凌徐潘丁传第十：“后（孙）权破关羽（二一九年），欲进图蜀，拜（周）泰汉中太守、奋威将军，封陵阳侯。黄武中卒。建德将军：建德从字面上来看，当是建立德行、德业之意。【汉书卷六武帝纪：“六月，诏曰：“朕闻五帝不相复礼，三代不同法，所繇殊路而建德一也。盖孔子对定公以来远，哀公以论臣，景公以节用，非期不同，所急异务也。”】建德将军在两汉和三国时，仅有这曹操一例。可能在中国历史上，也就只此曹操这一家建德将军。一九六年二月，曹操讨平位于豫州汝南郡和颍川郡的黄巾军余党何仪、刘辟、黄邵、何曼部。因此

24、，曹操被献帝封为建德将军。“（一九六年）汝南、颍川黄巾何仪、刘辟、黄邵、何曼等，众各数万，初应袁术，又附孙坚。二月，太祖进军讨破之，斩辟、邵等，仪及其众皆降。”】平虏将军：平虏的平即荡平、扫平之意，虏即敌人、敌寇之意，合起来即扫平敌人之意；平虏和征虏、讨虏、平寇、荡寇之类的意思相近。平虏将军应当是东汉末年所置。二零零年，徐琨为平虏将军。徐琨是孙权妃嫔徐夫人之父，同时也是孙权的堂兄弟。吴书五妃嫔传第五：“吴主权徐夫人，吴郡富春人也。祖父真，与权父坚相亲，坚以妹妻真，生琨。琨少仕州郡，汉末扰乱，去吏，随坚征伐有功（一九零年左右），拜偏将军。（徐）琨以督军中郎将领兵，从（孙权）破庐江太守李术（二零零

25、年），封广德侯，迁平虏将军。后从讨黄祖，中流矢卒。二一三年左右，刘勋为平虏将军。於是中军师陵树亭侯荀攸、前军师东武亭侯锺繇、左军师凉茂、右军师毛玠、平虏将军华乡侯刘勋谢奂、袁霸等劝进曰：”典论“尝与平虏将军刘勋、奋威将军邓展等共饮，宿闻展善有手臂，晓五兵，又称其能空手入白刃。”裴注三国志魏书十六任苏杜郑仓传第十六：“平虏将军刘勋为太祖所亲，贵震朝廷。尝从畿求大枣，畿拒以他故。后勋伏法，太祖得其书，叹曰：“杜畿可谓不媚于灶者也。”又三国志魏书十二崔毛徐何邢鲍司马传第十二：“征虏将军刘勋贵宠骄豪，又芝故郡将，宾客子弟在界数犯法。勋与芝书，不著姓名，而多所属托。芝不报其书，一皆如法。”前面三处皆作平

26、虏将军，可见此处的征虏将军为误。二一三年，孙权以周泰为平虏将军，领濡须督。“（二一七年，曹操第二次攻濡须口，时间可见资治通鉴卷六十八），（周）泰复赴击，曹公退，留督濡须，拜平虏将军。”刀剑录：“周幼平击曹公军胜，拜平虏将军。因造一刀，铭背曰“幼平”。建武将军：建武为建立武功之意。建武将军应该始置于东汉末年，第一任建武将军为夏侯惇。值得一提的是，建武也是东汉光武帝的第一个年号，曹操以建武为夏侯惇将军号，可见古代对帝王年号并无什么避忌，这个和对帝王名的避讳大为不同。一九八年，夏侯惇为建武将军。“太祖自徐州还，（夏侯）敦从征吕布（一九八年），为流矢所中，伤左目。复领陈留、济阴太守，加建武将军，封高安乡侯。二一三年左右，刘若为建武将军。“建安十八年，二一三年），（裴松之注）於是中军师陵树亭侯荀攸、前军师东武亭侯锺繇、左军师凉茂、右军师毛玠、平虏将军华乡侯刘勋、建武将军清苑亭侯刘若、长史万潜、谢奂、袁霸等劝进曰：”这个刘若在史书中记载甚少，只知道他后来在二二零年左右为辅国将军，爵位从亭侯进位乡侯。魏书二文帝纪第二：“辅国将军清苑侯刘若等百二十人上书曰：”集解：“潘眉曰：魏公卿上尊号奏作清苑乡侯，当以碑为正。考刘若，武帝时为清苑亭侯，至是进爵乡侯矣。建威将军：建威为建立威望、威