中国建设银行内部控制问题研究Word文档下载推荐.docx

1、中国建设银行内部控制问题研究?，是本人在华北电力大学攻读工商管理硕士学位期间，在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果。据本人所知，除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得华北电力大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何奉献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 学位论文作者签名： 室！坚 日 期： 沙 关于学位论文使用授权的说明 本人完全了解华北电力大学有关保存、使用学位论文的规定，即：学校有权保管、并向有关部门送交学位论文的原件与复印件；学校可以采用影印、缩印或其它复制手段复制并保存学位论文

2、；学校可允许学位论文被查阅或借阅；学校可以学术交流为目的，复制赠送和交换学位论文；同意学校可以用不同方式在不同媒体上发表、传播学位论文的全部或局部内容。 涉密的学位论文在解密后遵守此规定 作者签名： 垒：！避 导师签名： 日 期：少塞：笪！兰 日 期：塑星：垄 华北电力大学工商管理硕士专业学位论文 第一章引 言选题背景 国有商业银行作为我国金融业的主体，在国民经济和社会开展中发挥了重要的作用，但与国际大银行比照其不良资产比例高、风险隐患大、经营效益和竞争力较低的问题相当突出。这些不完全是由体制、政策和政治行为造成的，也并不完全归结为企业的贷款行为，其中的关键在于银行内部控制管理的不完善。 中国

3、建设银行作为国有商业银行的重要组成局部，其内部控制制度的开展具有较高的起点，它建立于现代内部控制理论开展的根底之上。近几年来建设银行开展了内部控制评价工作，评价方案依据监管法规和制度性文件，结合集团组织结构和业务运行模式，设计了一整套的内部控制系统，以弥补以前的缺乏。年，建设银行推进风险管理体制改革，形成了首席风险官领导下由下一级分行风险总监、二级分行风险主管以及风险经理组成的垂直报告的风险管理框架。实行风险经理和客户经理平行作业，风险经理参与自贷前检查至贷后管理的全部信贷业务环节。年，为了提高风险回报水平，运用经济资本和经济增加值管理方法引导战略调整和业务结构调整并推进巴塞尔新资本协议的实施

4、和内部评级系统的优化与建设。建设银行股于年月日正式在上海证券交易所挂牌交易，这意味着建设银行在向世界一流商业银行迈进的里程中又跨出了重要一步。 厘近年来商业银行案件屡有发生，由其中涉及建设银行的案件不难看出，案子虽然发生在基层，其根源却存在于高层，必定存在内部控制方面比拟严重的问题。同时虽然目前从建设银行报表来看不良资产率比拟低，但是如果国家没有剥离其超大金额的不良资产，并通过中国汇金公司注入巨资，其不良资产率还是很高的。所以要防止大案、要案频频发生，要靠自身来管理大大降低不良资产率，就需要加强经营管理者和稽核监督，从上到下加强内部控制及其检查评价。 因此，开展内部控制相关理论研究和实践探索的

5、要求十分迫切，开展并完善建设银行内部控制体系任重而道远，只有进一步完善银行的内部控制，才能有效防范银行风险，保持建行长期稳健的运行。基于以上背景分析，本文以建设银行为研究对象，展开其内部控制相关问题的深入研究。选题意义 现代经济的一个根本特征就是己经不存在没有金融的纯实物经济运行。金融已经渗透到经济活动的各个方面，其影响力越来越大。世界经济的开展与稳定，离不开金融的开展与稳定。正如美国著名经济学家雷蒙德戈德史密斯在其名著?金融结构与金融开展?中所说：“金融领域中，金融结构与金融开展对经济增长的影响， 华北电力大学工商管理硕士专业学位论文如果不是唯一的一个最重要问题，也是最重要的问题之一，几乎每

6、个人都会赞同这一点。而在整个金融结构中，商业银行是最古老也是最重要的组成局部。这不仅仅是因为它的产生与开展折射出了世界经济的足迹，更重要的是商业银行早已开展成为包罗万象的“万能银行，对一个国家的金融开展乃至整个经济的稳定起到了举足轻重的作用。 近年来，国际金融领域风险不断显现与发生，且有愈演愈烈之势，严重威胁着金融业的平安和开展，对世界经济产生不良的影响。目前，建设银行的经营风险也正在逐步由隐性转向显性，从业人员欺诈与越权经营而产生的操作风险，决策管理层缺乏科学管理和经营而导致的管理风险等。这些风险的产生，无不与建设银行内部控制制度相关联，内部控制是风险防范体系的根底。自年建设银行上市以后政府

7、控制权在逐渐减弱，在信息不对称且缺乏有效监督的条件下，由于经营管理人员对银行资产具有较大的自主权，所以很容易出现内部人控制问题，进而产生严重的道德风险。因此，加强建设银行内部管理方面问题的研究，建立全面风险管理体系和内部控制的长效机制，尽快实现合理有效的内部控制对于维护我国金融体系平安运行、实现既定的目标和维持良好的财务状况都是至关重要的。所以本文的“中国建设银行内部控制问题研究选题，从银行面临的三大风险及其控制为研究起点，深入地研究其内部控制问题，对建立健全适合建设银行，乃至其他中国商业银行内部控制系统，防范和化解银行行业风险，提高我国银行业的国际竞争力，促进我国银行业健康、快速开展，无疑具

8、有比拟大的理论和现实意义。国内外研究回忆国外内部控制理论研究回忆 商业银行内部控制是内部控制理论在银行业的实践和开展，内部控制理论在其漫长的产生和开展过程中，大体经历了四个历史阶段，特别是内部控制整体框架理论阶段对商业银行内部控制的构建有着重要的影响 内部牵制理论阶段世纪年代以前：以查错防弊为目的，以职务别离和账目核对为手法，以钱、账、物等会计事项为主要控制对象引。 内部控制制度理论阶段世纪年代：年美国审计程序委员会下属的内部控制专门委员会，对内部控制首次做出权威定义：“内部控制是企业所制定的旨在保护资产、保证会计资料可靠性和准确性、提高经营效率，推动管理部门所制定的各项政策得以贯彻执行的组织

9、方案和相互配套的各种方法及措施。年月审计程序委员会发布的?审计程序公告号?将内部控制划分为内部会计控制和内部管理控制。年，美国准那么委员会在?审计准那么公告?第号公告 中，对管理控制和会计控制给予了全面的定义 。 华北电力大学工商管理硕士专业学位论文 内部控制结构理论阶段世纪年代：年月美国美国准那么委员会发布的?审计准那么公告第号 ?，指出；“企业的内部控制结构包括为合理保证企业特定目标的实现而建立的各种政策和程序，并且明确了内部控制结构的内容包括控制环境、会计系统和控制程序。 内部控制整体框架理论阶段世纪年代以后：年委员会提出对外报告的修改篇。报告指出：内部控制是一个过程，受企业董事会、管理

10、当局和其它员工影响，旨在保证财务报告的可靠性、经营的效果和效率以及现行法规的遵循，而自行检查、制约和调整内部业务活动的自律系统。该报告认为内部控制的内容是由控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通，监督五个根本要素组成【。同以往的内部控制理论及研究成果相比，报告提出了许多新的、有价值的观点：如明确了内部控制的“责任：强调内部控制应该与企业的经营管理过程相结合；强调内部控制是一个“动态过程；强调内部控制中“人的重要性：强调风险意识等等。因此报告中的内部控制整体框架的思想也日益在全世界范围内被认可和广泛的应用引。 世纪年代以后，金融银行危机频繁发生，随着人们对内部控制在商业银行稳健运行中的重要性的

11、不断认识，许多国家都加大了对商业银行内部控制的研究和管理力度。 爱沙尼亚年通过了一项有关信贷机构的新法律，加强了中央银行的监管和执行能力，要求所有商业银行建立内部审计部门，并由外部审计人员进行年度审计【。 新西兰政府于年推行了新的银行监管制度，提出中央银行虽然有责任保护银行体系，但是当银行出现问题时，不再出面挽救，希望以此促进商业银行完善内部控制制度。 近年来巴塞尔委员会对商业银行内部控制问题也给予了高度重视。巴塞尔委员会是十国集团中央银行行长们于年底建立的银行法规与监管事务委员会，是世界银行监管领域最重要的国际组织。委员会所公布的各项监管原那么与标准的适用范围远远超过了最初设计的地域范围，近

12、年来，为了顺应国际金融市场一体化的要求，并提高全球金融体系的稳定性，巴塞尔委员会对其工作方法进行了调整，委员会越来越重视非“十国集团国家的广泛参与，以此来扩大其在监管领域的影响，提高各项文件的普及性和适用性，所以包括中国在内的许多国家都采纳了巴塞尔委员会协议所规定的要求 ， 。 自巴塞尔委员会成立以来，。先后公布了许多包含着商业银行内部控制思想的重要文件，如年的?关于统一国际银行的资本计算和标准的报告?，即?巴塞尔协议?，年的?银行业有效监管核心原那么?核心原那么?尤其是年月，巴塞尔委员会在吸收了各成员国家经验及其以前出版物所确定的原那么的根底 华北电力人学工商管理硕士专业学位论文 上，参照内

13、部控制理论，针对银行失败的教训，公布了一份旨在适用于银行一切表 内表外业务的?内部控制系统评估框架?，它描述了一个健全的内部控制系统由控 制环境、风险评估、控制活动、信息与交流、监督评价纠正五个根本要素构成，提 出了条指导性原那么】。?是内部控制理论在金融、银行 领域的延伸和开展，它所提出的核心内容己经在世界范围内被普遍认同和接受，对 许多国家商业银行内部控制体系的构建起到了指导性的作用 。 近年来报告又提出了风险管理框架八大要素：内部环境、目标设定、事 项识别、风险评估、风险应对、控制活动、信息与沟通、监控。巴塞尔委员会对此 也进行了吸纳。 国内内部控制理论研究回忆 国内有关商业银行内部控制

14、理论的研究起步较晚，直到世纪年代，学术 界和国家监管当局才进行这一领域的探索和研究。 年代末年代后，特别是年巴林银行倒闭后，国内专家和学者对商业 银行内部控制问题普遍关注和研究，并取得了一些有价值的成果。但是总的来说， 这些研究一方面对商业银行内部控制的微观操作层面较多，多以研究业务控制或岗 位制约、操作流程为主；另一方面研究商业银行内部控制整体框架的较多，针对商 业银行进行内部控制设计的很少，并且缺乏全面性和系统性，而内部控制的总体控 制设计相对于具体控制设计具有更加根底性、长效性和系统性的特点。 年月蒋建华编著?商业银行内部控制与稽核?，从商业银行的风险和内部 控制的定义、目标、原那么、要

15、素、评价标准与方法入手，借鉴国际上商业银行内部 控制的成熟经验，系统的阐述了我国商业银行主要业务内部控制评价与稽核的标准 和方法。 ?商业银行内部控制系统研究?是年月由谢荣、钟凌所著的。其理论基 础是报告、巴塞尔委员会?银行内部控制系统框架?和中国人民银行?商业 银行内部控制指引?这也是世纪以来中国比拟系统的介绍银行内部控制的著作。 李兵年月所著的?银行监管边界问题研究?，从理论上看，银行监管有 效论和监管失效两种对立的理论。从实践上看，各国银行监管当局经常面临放松监 管与加强监管的两难抉择。因此，很有必要寻找一个切入点，把上述矛盾有效地结 合统一起来。这本书选取了银行监管边界的角度，对银行监

16、管的强度边界和质量等 问题进行了系统研究。 内部控制理论的研究更趋于成熟，也有不少专家研究是从我国现阶段的现实出 发，在充分借鉴世界商业银行内部控制先进理论，考察我国商业银行内部控制现状 的根底上，分析存在问题，进而从理论上更全面、系统的研究我国商业银行内部控 制系统的总体控制设计和构建问题，通过理论研究来指导商业银行内部控制的实践 华北电力大学工商管理硕士专业学位论文工作。本文的主要内容 本文定位于微观层面，以案例的形式对建设银行内部控制的应用进行了深入地分析研究。全文分为五个局部：第一局部主要介绍了选题背景及意义，以及国内外研究现状；第二局部适当介绍了建设银行内部控制概念及内涵，阐述了建设

17、银行内部控制的根本原理和整体框架以及内部控制的整体设计思路；第三局部建设银行主要内控环节现状及存在问题的分析，主要包括建行操作风险控制、信用风险控制、市场风险控制三种控制形式的措施分析、存在问题及原因分析、案例分析；第四局部优化建设银行内部控制的建议，概括了优化内部控制的总体思路，提出了建设银行操作风险控制、信用风险控制、市场风险控制优化措施及实施方法；第五局部是全文总结和对建设银行内部控制的展望。 华北电力大学工商管理硕七专业学位论文 第二章建设银行内部控制的概述内部控制的概念 要想研究银行的内部控制，首先要对内部控制的含义有一个全面了解。关于内部控制的含义，归纳起来，主要从内部控制范围、内

18、部控制手段、内部控制目的三个方面去进行定义【。 中国人民银行为促进商业银行建立和健全内部控制体系，防范金融风险，保障银行体系平安稳健运行，制定了?商业银行内部控制指引?，其中对于内部控制的定义为“内部控制是商业银行为实现经营目标，通过制定和实施一系列制度、程序和方法，对风险进行事前防范、事中控制、事后监督和纠正的动态过程和机制 。商业银行面临的主要风险 商业银行面临各种内部、外部风险，主要有信用风险、市场风险、利率风险、流动性风险、操作风险、国家和转移风险、法律风险和声誉风险等八种。根据新巴塞尔资本协定，银行面临的风险损失比例：操作风险控制占整个银行风险控制系统的左右，信用风险控制占整个银行风

19、险控制系统的左右，市场风险控制占左右，其余风险占左右【。如图所示。 图各类风险占比分析 操作风险、信用风险和市场肛险之问有非常密切的关系。操作风险可能会引发 华北电力大学工商管理硕士专业学位论文和放大信用或市场风险。追溯信用风险或市场风险损失发生的深层次原因，都可能存有操作风险的因素。业务流程前段的一项小的人工处理错误，可能会导致系统出现过失，进而导致决策错误，引发财务损失。银行业为缓解市场风险和信用风险可能产生更多的操作风险。银行业为管理信用和市场风险，大量采用缓解技术，诸如抵押、信用衍生产品、资产证券化等技术，反过来可能产生更多的操作风险。 这三大风险控制是整个风险控制系统的支柱，也是银行

20、内部控制的主要研究对象，建行也不例外。本文主要根据这三种控制风险类型对建行内部控制进行问题分析，并提出一些解决方法和完善措施。其余影响内部控制的风险类型所占比例非常小，本文不作研究。建设银行内部控制的框架 目前建设银行内部控制框架如图所示。 账堪磊辍箍翟姑罪魁傲乙匝仪智堪扑爿加千隧剐扭恒扑卡翘票洱 华北电力大学工商管理硕士专业学位论文 从上图可以看出，建设银行在对一项业务进行控制时候，五大要素相互协作，缺一不可，这里引入两个概念：内部控制单元和业务控制器。内部控制单元是建行内部控制系统的最小元素，而一个风险点往往需要多个内部控制单元来完成。每个内部控制单元那么是建行员工依照制度核准、授权等所实施的职务行为。而功能类似的各个内部控制单元那么构成了建设银行内部控制的五大要素。五大要素地位类似于.