屠宰厂报告书Word格式文档下载.docx

1、CODCr （mg/L）粪大肠菌群氨氮动植物油（mg/L）DO类69420100001.0/5大气：执行环境空气质量标准GB3095-1996中二级标准，其评价标准值见表（1-2）。表1-2 大气评价标准值表污染物名称取 值 时 间二级标准浓度限值（mg/Nm3）可吸入颗粒物（PM10）日平均0.15总悬浮微粒（TSP）0.30二氧化硫（SO2）一小时平均0.50二氧化氮（NO2）0.120.24环境噪声：执行城市区域环境噪声标准GB3096-93中3类标准，其评价标准值见表（1-3）。表1-3 环境噪声评价标准值表 区域内别昼间夜间3类标准限值dB（A）65551.4.2 污染物排放标准废气

2、：执行锅炉大气污染物排放标准GB13271-2001中规定的二类区域时段相关标准，其评价标准值详见表（1-4）。执行恶臭污染物排放标准GB14554-93中表1恶臭污染物厂界标准中规定的二级标准，其评价标准值详见表（1-5）。表1-4 锅炉大气污染物排放标准限值 单位：mg/m3锅炉类别适应区域污染物排放浓度烟气黑度 （林格曼黑度级）时段时段2t/h燃煤锅炉二类区烟尘2502001全部区域SO21200900NOX表1-5 恶臭污染物厂界标准序号控制工程单位二 级新扩改建现有氨1.52.02臭气浓度无量纲2030废水：执行肉类加工工业水污染物排放标准GB13457-92表3中规定的一级标准值，

3、其标准值见表（1-6）。表1-6 肉类加工工业水污染物排放标准标准值悬浮物生化需氧量（BOD5）化学需氧量 （CODcr）动植物油PH值大肠菌群数 个/L排水量 m3/t（活屠重）m3/t（原料肉）工艺参数指标油脂回收率%血液回收率%肠胃内容物回收率%毛羽回收率%废水回收率%畜类屠宰加工排放浓度mg/l6080156.0 8.550006.57590排放总量kg/t（活屠量）0.40.20.50.1噪声：执行工业企业厂界噪声标准GB12348-90中类标准，其标准值见表（1-7）。表1-7 工业企业厂界噪声标准类别评 价 标 准 （Leq：dB（A）昼 间夜 间1.5 评价工作等级划分1.5.

4、1 地表水环境评价工作等级划分 本工程投产后，外排废水主要为清洗血水、设备和地坪冲洗水，无有毒有害污染物排放，污水总排放量为1160m3/d。其外排废水中含有pH、SS、CODcr、BOD5、粪大肠菌群数和NH3-N等，水质复杂程度属中等；最终排入*河，*河年均流量为40m3/s，属中河，地表水类水域。根据环境影响评价技术导则HJ/T2.3-93中规定的判据要求，本工程地表水环境评价工作等级确定为三级。1.5.2 声环境评价工作等级本工程建成投产后的主要噪声源有制冷机和冷却塔噪声及活猪鸣叫声，其噪声值在90100dB（A）之间，声学环境质量执行城市区域环境噪声标准GB3096-93中的3类标准

5、。根据环境影响评价技术导则HJ/T2.41995中噪声环境影响评价工作等级划分的基本原则和判据，本工程的噪声环境影响评价等级定为三级。1.5.3 大气环境评价工作等级划分工程建成后，有一台2t/h的消烟除尘锅炉生产蒸气供生产中用，燃煤烟气经烟囱达标排放，根据环境影响评价技术导则HJ/T2.2-93中规定的等标排放量公式进行计算确定，本建设工程投产后外排烟尘量为0.00019t/h和SO2排放量为0.00093t/h，经计算，烟尘和SO2的等标排放量Pi值如下：Pi（烟尘）= （0.000190.3）109=6.3105Pi（SO2）= （0.000930.15）109=6.2106评价区属平原

6、，对照HJ/T2.2-93中规定，本建设工程大气环境影响评价按三级进行评价。1.6评价范围1.6.1 地表水环境评价范围本工程废水最终排入*河。根据环境影响评价技术导则HJ/T2.3-93要求，结合工程位置和外环境情况，地表水环境评价范围从本工程废水经开发区市政污水管网排放口进入*河上游20m至排放口下游5km范围内进行。经调查在废水排放口下游15km范围内无乡镇居民生活饮用水取水点。1.6.2 声学环境评价范围根据环境影响评价技术导则HJ/T2.41995要求，本工程声学环境评价范围在厂界和厂界外100m范围内进行。1.6.3 大气评价范围根据环境影响评价技术导则HJ/T2.2-93要求和本

7、工程大气污染物排放情况，结合工程所处山区河谷盆地地形，当地的气象条件和周围环境情况，确定本工程大气影响评价范围，以工程燃煤锅炉烟囱废气排放口为中心，在66km2区域内进行。1.7 评价重点本工程环评工作在做好工程分析的前提条件下，以地表水环境影响评价为重点。1.8 评价因子筛选和确定根据本工程的排污特点，结合厂址所在区域环境特征和要求，经分析筛选确定的环境评价因子如下。现状监测与评价因子：pH、DO、SS、CODcr、BOD5、NH3-N、粪大肠菌群数、水温和流量等九项。影响评价预测因子：CODcr 。TSP、NO2 、SO2。影响分析因子：TSP、SO2。以厂界昼间和夜间环境等效声级评价即L

8、eq：dB（A）。1.9控制污染与环境保护目标1.9.1 控制污染目标：本工程投产后外排污染物必须达标排放和满足排污总量控制要求；投产后外排污染物对周围环境的影响应符合当地环境质量标准要求，对国家实行总量控制的13种污染物中的烟（粉）尘、SO2、CODCr、NH3-N和工业固体废物等排放量应符合*市环保局下达给本工程的排污总量控制要求。1.9.2 环境保护目标本工程评价范围内大气环境质量应达到国家环境空气质量标准GB3095-96中二级标准要求。声学环境：本工程评价区的声学环境质量应达到国家城市区域环境噪声标准GB3096-93中规定的3级标准要求。*河评价河段的水体水质不因接纳本工程排放的废

9、水而影响其泄洪、农灌等功能。根据拟建厂址周围环境状况和敏感点具体分布，确定本工程的环境保护目标见表（1-8）。表1-8 环境保护目标名单及敏感点名称方位距离（m）人数环境敏感点农舍W601503户 10人农户（待搬迁）私家酒厂SE257人3SW1005户 20人4NW变电站第二章 建设工程简况2.1 建设工程名称、性质、地点 名称：成都*食品有限公司肉食品加工工程 性质：迁建工程地点：本建设工程位于*市*镇*村（市经济技术开发区的食品工业园区内）。厂址东、*、西三边为农田，北*新公路。厂址西距*公路约1.5 km，北至成都市区70Km。今后运进的原料和外售产品，可经*公路和*公路运往全国各地。

10、因此，本建设工程交通运输十分方便。其地理位置和外环境关系详见图（2-1）和图（2-2）。本工程位于*市工业集中发展区的食品工业园区，食品工业园区东邻电子信息产业园区，*边与医药工业园区为邻，西边紧靠综合服务区。*市工业集中发展区功能区分具体见图（2-3）。 2.2 建设规模与产品方案 成都*食品有限公司征得*市计划和经济局同意，决定投资5000万元，新征土地80亩，建设年宰杀生猪100万头的肉食品加工生产线。本工程产品的肉质、生产速度、瘦肉率、屠宰率、料肉比等指标均居世界先进水平，肉类产品和养殖的生猪均已获得无公害农产品认证。该公司被指定为国家活体猪储备基地。2.3 本工程占地面积和厂区平面布

11、置合理性分析 本建设工程占地55091m2。建筑物占地面积16229m2，绿化面积18731m2，其总平面布设按下列原则进行。 本工程厂区从*到北依次布设生产车间，冷藏间和办公生活区，其布设紧凑合理，节约用地，方便产品的运输。 本工程地势比*路低约1.5m，为了使厂区地势增高避免水淹，采取外购土石方填平处理。 生产工艺流程布置合理、顺畅、物料运输短捷，节省能源。 厂区平面布置符合环境保护、安全生产、消防与工业企业卫生规定要求。本工程厂区平面布置图详见图（2-4）。由图（2-4）看出，本工程将生产区布设在厂区*侧，远离北侧的办公生活区，这样布设可减轻生产区对办公生活区的污染影响。总体上看，本工程

12、总平面布置是比较合理的。2.4 本工程工作制度与劳动定员本工程生产车间实行每天两班工作制，每班8小时，年生产天数365天。本工程劳动定员500人，其中生产工人400人，生产管理与服务人员100人。一般生产工人在当地招收农村富余劳动人员解决，技术骨干和企业管理人员由老厂现有人员解决。2.5 本建设工程主要生产设备详见表（2-1）。2.6 本建设工程组成及主要环境问题详见表（2-2）。2.7 本工程经济效益估算本建设工程建成投产达到生产能力后，年宰杀生猪100万头，工程完成后，在正常条件下，年利润总额为1789.12万元，税后利润1198.71万元。由此可见，本建设工程是一个经济和社会效益均好的工

13、程。2.8 本工程供、排水，供电和供热本工程投产后全厂总用水量为1208m3/d，其中生产用水量1128m3/d，生活用水量72m3/d，绿化和消防用水量8m3/d。本工程投产后，全厂每天外排生产废水1100m3/d，生活污水60m3/d。全厂用水由厂内自备水井供给。该自备水井出水量大于1300m3/d，水质较好，经处理后完全可以满足全厂生产和生活用水。本工程水平衡图详见图（2-5）。本工程需增设输电线路315KVA变压器和相应的配电设施，在厂址旁一万伏高压输电线路接线就可满足全厂生产和生活用电。全厂生产和生活上供热，由锅炉房2t/h蒸汽锅炉（燃煤）产生蒸汽供给。表（2-1） 主要生产设备设备

14、名称规格与型号台数年运行时间备注剥皮机2920制冷机2台8760锅炉消烟除尘锅炉1台2 t/h5840水泵4台压缩机表（2-2） 工程组成表建设内容及规模可能产生的环境问题施工期营运期主 体工 程屠宰车间、分割车间施工噪声、粉尘、废渣、废气和废水等1. 生产废水2. 废渣3. 噪声辅 助污水处理站冷冻库、锅炉房化验、检验室1. 废水2. 废气4. 废渣5. 恶臭公 用 工 程变配电站供、排水系统进出通道（厂区道路及运输）生活污水及垃圾办公及生活 设施办公室 （972m2）生活污水与垃圾职工倒班宿舍 （972m2） 食堂（480m2） 生活污水、废气、废渣厕所（旱厕60m2）生活污水仓储与其它备

15、品、备料库房（ 360）废弃包装材料2.9 本工程主要原、辅料，燃料耗量和来源详见表（2-3）表（2-3） 主要原辅材料及能耗情况表年耗量（单位）来源主要化学成分主（辅）料生猪100万头*、大邑、 新津、崇洲等浓氨液20 t/a成都NH3能源煤（T）1314 t/a大邑新源煤矿 精煤全硫=0.5%灰分=13.5%电（Kw）气（NM2）水 量地表水地下水440920t/a自备井水供给2.10 本工程选址合理性分析本移址新建工程经*市计划和经济局同意，选址在该市*市*镇*村市经济技术开发区的食品工业园区内建设。该地块地形平坦开阔，无不良地质情况。厂址周围评价范围内无特殊保护文物古迹、自然保护区和特

16、殊环境制约因素，并经*市环境保护局*环发（2004）118号文同意，认为本工程选址符合规划布局和环保要求，选址是合理可行的。建议：本工程属食品加工工程，对外环境质量有一定的要求，其厂界周围不得新建化工、水泥等高噪声、高污染工程。第四章 建设工程周围环境现状4.1 自然环境简况：略4.2 社会环境简况： 略第五章 建设工程周围环境现状5.1 大气环境质量现状监测与评价5.1.1 大气环境质量现状监测 5.1.1.1大气监测布点：为使监测结果具有较好的代表性，并反映出评价区大气环境质量现状，根据本次环境评价的等级、范围、保护目标及当地主要气象、地形特征综合考虑，本次采用功能分区原则，大气监测共布三

17、个环境监测点。各大气监测点的布设位置详见表（5-1）和图（5-1）。表5-1 大气环境监测布点点 位距离监测功能1# 本工程厂址上风向*村村小内N500m上风向环境敏感点2#本工程拟建厂区工程所在地3# 本工程厂址下风向农舍1.0km下风向环境敏感点5.1.1.2监测工程：TSP、SO2和NO2。5.1.1.3采样时间和频率：本建设工程评价区大气监测于2004年9月下旬进行一期，连续五天，每天采测4次样品送检分析。SO2和 NO2采样时间段为：07:0008:00、11:0012:00、14:0015:00、19:0020:00。其SO2和NO2每次采样时间不得少于45分钟；TSP和PM10采

18、样在同一张滤膜上采样，每天至少保证有12小时的采样时间。5.1.1.4分析方法与数据处理：本次大气的采样、分析方法和质量控制、数据处理均按国家有关的技术规范要求进行。5.1.1.5监测结果分析监测结果经数据处理后汇总在表（5-2）中。由表（5-2）可见，评价区域环境空气质量中SO2的小时平均浓度值在0.0040.024mg/Nm3；NO2的小时平均浓度值在0.0260.046mg/Nm3；3#点PM10的日平均浓度值在0.0620.093 mg/Nm3，均低于二级评价标准限值，表明评价区内环境空气质量较好，完全达到二级标准要求。1#点和2#点TSP的日平均浓度值在0.3010.394 mg/N

19、m3，说明1#点和2#点的TSP超标，其原因是1#号点和2#点距*路较近，该段路车流量大，受*新公路来往车辆造成的扬尘影响，导致TSP超标。5.1.2 大气环境质量现状评价5.1.2.1评价标准：本次大气环境质量现状评价采用环境空气质量标准GB3095-1996中的二级标准，见表（5-3）。表5-3 大气污染物评价标准NO2TSPPM10评价标准（mg/Nm3）1小时平均0.3 5.1.2.2评价因子：TSP。5.1.2.3评价方法：采用单因子指数法进行评价，公式如下：Pi= Ci /Si式中：Pii 种污染物的单项指数； Cii种污染物的实测浓度（mg/Nm3）； Sii种污染物的评价标准（

20、mg/Nm3）；当Pi值大于1.0时，表明大气环境已受到该项评价因子所表征的污染物的污染，Pi值越大，受污染程度越重，否则反之。5.1.2.4评价结果分析：评价区内三个监测点环境空气中TSP的评价结果列于表（5-4）中。表5-4 评价区大气质量现状评价结果评价因子 采样点号取值时间3#本工程厂址下风向农舍一小时平均浓度范围0.0040.0240.0080.0240.0070.021Pi值0.0080.0480.0160.0480.0140.0420.0390.0460.0260.0400.0320.0440.3250.3830.2170.3330.2670.367日平均浓度值0.3570.39

21、40.3010.3271.1901.3131.0031.0900.0620.0930.4130.620由表（5-4）可见：SO2：评价区内环境空气中的SO2一小时平均浓度值的Pi值在0.0080.048范围内，Pi值均小于1.0，表明评价区内环境空气中SO2不超标。NO2：评价区内环境空气中的NO2一小时平均浓度值的Pi值在0.2170.383范围内，Pi值均小于1.0，表明评价区内环境空气中SO2不超标。TSP：评价区内环境空气中的TSP日平均浓度值的Pi值在1.0031.313范围内，Pi值均大于1.0，表明评价区内1#点和2#点受*路的交通影响，环境空气中TSP已超标。PM10：评价区内环境空气中的PM10日平均浓度值的Pi值在0.4130.62范围内，Pi值均小于1.0，表明评价区内3#点环境空气中PM10不超标。上述监测与评价结果表明，评价区域环境空气质量较好。5.2地表水环境质量现状监测评价5.2.1 地表水环境质量现状监测5.2.