第十三章简单国民收入决定理论Word格式文档下载.docx

1、计划存货增加时，存货投资就大于零；计划存货减少时，存货投资就小于零。需要指出的是，存货是存量，存货投资是流量，存货投资是指存货的变动。在均衡产出水平上，计划存货投资是计划投资的一部分，它不一定是零，但是非计划存货投资一定是零，如果非计划存货投资不是零，那就不是均衡产出了。比方说，企业错误估计了形势，超出市场需要而多生产了产品，就造成了非计划存货投资。5能否说边际消费倾向和平均消费倾向总是大于零而小于1？消费倾向就是消费支出和收入的关系，又称消费函数。消费支出和收入的关系可以从两个方面加以考察，一是考察消费支出变动量和收入变动量的关系，这就是边际消费倾向（MPC=c/y或MPC=dc/dy），二

2、是考察一定收入水平上消费支出量和该收入量的关系，这就是平均消费倾向（APC=c/y）。边际消费倾向总大于零而小于1。因为一般说来，消费者增加收入后，既不会分文消费不增加（即MPC=c/y=0），也不会把增加的收入全用于增加消费（即MPC=1），一般情况是一部分用于增加消费，另一部分用于增加储蓄，即y=c+s，因此，所以。只要不等于1或0，就有01。可是，平均消费倾向就不一定总是大于零而小于1。当人们收入很低甚至是零时，也必须消费，哪怕借钱也要消费，这时，平均消费倾向就会大于1。例如，在下图中，当收入低于y0时，平均消费倾向就会大于1。从下图中可见，当收入低于y0时，消费曲线上任一点与原点的连线

3、与横轴所形成的夹角总大于45，因而这时c/y1。6什么是凯恩斯定律，凯恩斯定律提出的社会背景是什么？所谓凯恩斯定律是指，不论需求量为多少，经济制度都能以不变的价格提供相应的供给量，就是说社会总需求变动时，只会引起产量和收入的变动，直到供求相等，而不会引起价格变动。这条定律提出的背景是，凯恩斯写作就业、利息和货币通论一书时，面对的是1929-1933年西方世界的经济大萧条，工人大批失业，资源大量闲置。在这种情况下，社会总需求增加时，只会使闲置的资源得到利用从而使生产增加，而不会使资源价格上升，从而产品成本和价格大体上能保持不变。这条凯恩斯定律被认为适用于短期分析。在短期中，价格不易变动，社会需求

4、变动时，企业首先考虑调整产量而不是变动价格。7政府购买和政府转移支付都属于政府支出，为什么计算构成国民收入的总需求时只计进政府购买而不包括政府转移支付，即为什么y=c+i+g+（x-m） 而不是y=c+i+g+tr+（x-m）？政府增加转移支付，虽然对总需求也有影响，但这种影响是通过增加人们的可支配收入进而增加消费支出实现的。如果把转移支付也计入总需求，就会形成总需求计算中的重复计算。例如，政府增加10亿元的转移支付，假定边际消费倾向为0.8，则会使消费增加8亿元。在此，首轮总需求增加是8亿元，而不是18亿元。但是如果把10亿元转移支付也看作是增加的总需求，那么就是重复计算，即一次是10亿元，

5、一次是8亿元。8为什么一些西方经济学家认为，将一部分国民收入从富有者转给贫者将提高总收入水平？他们的理由是，富者的消费倾向较低，储蓄倾向较高，而贫者的消费倾向较高（因为贫者收入低，为维持基本生活水平，他们的消费支出在收入中的比重必然大于富者），因而将一部分国民收入从富者转给贫者，可提高整个社会的消费倾向，从而提高整个社会的总消费支出水平，于是总产出或者说总收入水平就会随之提高。9为什么政府（购买）支出乘数的绝对值大于政府税收乘数和政府转移支付乘数的绝对值？政府（购买）支出直接影响总支出，两者的变化是同方向的。总支出的变化量数倍于政府购买的变化量，这个倍数就是政府购买乘数。但是税收并不直接影响总

6、支出，它通过改变人们的可支配收入来影响消费支出，再影响总支出。税收的变化与总支出的变化是反方向的。当税收增加（税率上升或税收基数增加）时，人们可支配收入减少，从而消费减少，总支出也减少。总支出的减少量数倍于税收的增加量，反之亦然。这个倍数就是税收乘数。由于税收并不直接影响总支出，而是要通过改变人们的可支配收入来影响消费支出，再影响总支出，因此税收乘数绝对值小于政府购买支出的绝对值。例如增加10亿元政府购买，一开始就能增加10亿元总需求，但是减税10亿元，会使人们可支配收入增加10亿元，如果边际消费倾向是0.8，则一开始增加的消费需求只有8亿元，这样政府购买支出的乘数绝对值就必然大于税收乘数的绝

7、对值。政府转移支付对总支出的影响方式类似于税收，也是间接影响总支出，也是通过改变人们的可支配收入来影响消费支出及总支出；并且政府转移支付乘数和税收乘数的绝对值是一样大的。但与税收不同的是，政府转移支付是与政府购买总支出同方向变化的，但政府转移支付乘数小于政府购买乘数。10平衡预算乘数作用的机理是什么？平衡预算乘数指政府收入和支出以相同数量增加或减少时国民收入变动对政府收支变动的比率。在理论上，平衡预算乘数等于1。也就是说政府增加一元钱开支同时增加一元钱税收，会使国民收入增加一元钱，原因在于政府的购买支出乘数大于税收乘数。如果用公式说明，就是t=g（假定转移支付tr不变），而收入的变化是由总支出

8、变化决定的，即y=c+i+g，假定投资不变，即i=0，则y=c+g，而c=yd=（y-t）,因此，有y=（y-t）+g=（y-g）+g （因为t=g），移项得到y（1-）=g（1-）可见，y/g=1，即平衡预算乘数（用kb表示）kb=y/g=1。这一结论也可以通过将政府购买支出乘数和税收乘数直接相加而得kg+ kt= （注意该乘数是比率税率的乘数）11.为什么有了对外贸易之后，封闭经济中的一些乘数会变小些？在封闭经济中，投资和政府支出增加，国民收入增加的倍数是而有了对外贸易后这一倍数变成了（这里和m分别表示边际消费倾向和边际进口倾向），显然乘数变小了，这主要是由于增加的收入的一部分现在要用到购

9、买进口商品上去了。12税收、政府购买和转移支付这三者对总需求的影响方式有何区别？总需求由消费支出、投资支出、政府购买支出和净出口四部分组成。税收并不直接影响总需求，它通过改变人们的可支配收入，从而影响消费支出，再影响总需求。税收的变化与总需求的变化是反方向的。当税收增加（税率上升或税收基数增加）时，导致人们可支配收入减少，从而消费减少，总需求也减少。总需求的减少量数倍于税收的增加量，反之亦然。政府购买支出直接影响总需求，两者的变化是同方向的。总需求的变化量也数倍于政府购买的变化量，这个倍数就是政府购买乘数。政府转移支付对总需求的影响方式类似于税收，是间接影响总需求，也是通过改变人们的可支配收入

10、，从而影响消费支出及总需求。但与税收不同的是，政府转移支付与政府购买总支出是同方向变化的，但政府转移支付乘数小于政府购买乘数。上述三个变量（税收、政府购买和政府转移支付）都是政府可以控制的变量，控制这些变量的政策称为财政政策。政府可以通过财政政策来调控经济运行。例如，增加1美元的政府支出，一开始就使总需求增加1美元，因为政府购买直接是对最终产品的需求。可是增加1美元的转移支付和减少1美元的税收，只是使人们可支配收入增加1美元，若边际消费倾向是0.8，则消费支出只增加0.8美元，这0.8美元才是增加1美元转移支付和减税1美元对最终产品需求的第一轮增加，这一区别使政府转移支付乘数与税收乘数大小相等

11、、方向相反，同时使政府购买乘数的绝对值大于政府转移支付乘数和税收乘数的绝对值。13假设某经济社会的消费函数为c=100+0.8yd，投资i=50，政府购买性支出g=200,政府转移支付tr=62.5，税收t=250（单位均为10亿美元）。（1）求均衡收入。（2）试求投资乘数、政府支出乘数、税收乘数、转移支付乘数、平衡预算乘数。解：（1）由方程组可解得y=1000（亿美元），故均衡收入水平为1000亿美元。（2）我们可直接根据三部门经济中有关乘数的公式，得到乘数值投资乘数：政府支出乘数：（与投资乘数相等）税收乘数：转移支付乘数：平衡预算乘数等于政府支出（购买）乘数和税收乘数之和，即14在上题中，

12、假定该社会达到充分就业所需要的国民收入为1200，试问：（1）增加政府购买；（2）减少税收；（3）以同一数额增加政府购买和税收（以便预算平衡）实现充分就业，各需多少数额？本题显然要用到各种乘数。原来均衡收入为1000，现在需要达到1200，则缺口y=200（1）增加政府购买g=y/kg=200/5=40（2）减少税收t=200/4=50（3）从平衡预算乘数等于1可知，同时增加政府购买200和税收200就能实现充分就业。15假定某经济社会的消费函数c=30+0.8yd，净税收即总税收减去政府转移支付后的金额tn=50,投资i=60，政府购买性支出g=50，净出口即出口减进口以后的余额为nx=50

13、-0.05y，求：（1）均衡收入；（2）在均衡收入水平上净出口余额；（3）投资乘数；（4）投资从60增至70时的均衡收入和净出口余额；（5）当净出口从nx=50-0.05y变为nx=40-0.05y时的均衡收入和净出口余额。（1）可支配收入：yd=y-tn=y-50消费：c=30+0.8（y-50）=0.8y-10均衡收入：y=c+i+g+nx=0.8y-10+60+50+50-0.05y=0.75y+150解得y=150/0.25=600，即均衡收入为600。（2）净出口余额：nx=50-0.05y=50-0.05600=20（3）投资乘数（4）投资从60增加到70时，有y=c+i+g+nx

14、=0.8y-10+70+50+50-0.05y=0.75y+160解得y=160/0.25=640，即均衡收入为640。净出口余额：640=18（5）净出口函数从nx=50-0.05y变为nx=40-0.05y时的均衡收入：y=c+i+g+nx=0.8y-10+60+50+40-0.05y=0.75y+140解得y=140/0.25=560，即均衡收入为560。nx=40-0.05y=40-0.05560=1216*消费支出波动比国内生产总值波动要平稳的主要原因是什么？从长期来看，消费支出和国内生产总值按相同的比率增长。但从短期或从经济周期的角度来看，消费支出和国内生产总值都有波动，消费支出的

15、波动幅度比国内生产总值要小。这是由于国内生产总值中包含折旧、税收、公司未分配利润等内容，而直接决定消费的个人可支配收入则不包含这些；个人可支配收入包含诸如失业保险和社会保险等政府转移支付，而国内生产总值中不包含这些。由于税收和政府转移支付的存在，因而当经济衰退时（即国内生产总值减少时），税收减少，政府给个人的转移支付增加，使得个人可支配收入的减少量小于经济衰退程度（即国内生产总值的减少量）；反之，当经济高涨时（即国内生产总值增加时），税收增加，政府给个人的转移支付减少，使得个人可支配收入的增加量小于经济高涨程度（即国内生产总值的增加量）。税收和转移支付起到了自动稳定器的作用，个人可支配收入的波

16、动幅度要小于国内生产总值的波动幅度。而消费支出依赖于个人可支配收入，显然，消费支出波动幅度要比国内生产总值小，即消费支出波动比国内生产总值波动要平稳一些。17*按照凯恩斯的观点，增加储蓄对均衡收入会有什么影响？什么是“节俭的悖论”？增加储蓄会导致均衡收入下降，这是凯恩斯主义的观点。增加消费或减少储蓄会通过增加总需求而引起国民收入增加，经济繁荣；反之，减少消费或增加储蓄会通过减少总需求而引起国民收入减少，经济萧条。由此得出一个看来是自相矛盾的推论：节制消费、增加储蓄会增加个人财富，对个人是件好事，但由于会减少国民收入从而引起萧条，因而对整个经济来说却是坏事；增加消费、减少储蓄会减少个人财富，对个

17、人是件坏事，但由于会增加国民收入从而使经济繁荣，因而对整个经济来说却是好事。这就是所谓的“节俭的悖论”。在这个悖论中包含了某些一般理论的因素，即消费对生产的刺激作用。生产决定消费，但消费对生产也有反作用。凯恩斯的国民收入决定理论是强调了消费的这种作用。从总体上看，生产对消费的制约作用是主要的，但在某些情况下，消费对生产的作用也可以成为主要的。在资本主义社会，生产能力的无限增加与有支付能力的需求的相对缩小是其基本矛盾的表现之一。总需求不足在经济中成为一种比较普遍的、重要的制约因素。18*为什么西方宏观经济学家通常可假定产量是由总需求决定的？宏观经济学之所以通常假定产量决定于总需求，可以从企业的行

18、为上作出回答。在正常条件下，大多数企业总是在有某种超额生产能力的情况下运转。例如，美国制造业生产能力的平均利用率约86%，一些机器闲置着作为备用品，另一些机器只在三班中开两班。同样，劳动力并不总处于充分就业状态，即使是充分就业时，西方社会也大约有5%-6%的劳动力处于所谓自然失业状态。 样，一旦市场对产品的需求增加，企业就有相当大余地通过增加对生产能力的利用来增加生产，企业可以把以前每年雇用的工人召回，或让一些工人加班加点，增加生产。同样，当需求下降时，企业也会作出同样的反应，减少生产。因此，把经济社会作为一个整体看，可以把整个社会的产量看作是由总需求决定的。在短期内，总需求的波动会引起GDP

19、的波动。19*试述乘数理论的适用性。乘数理论的公式为y=kA，其中k为乘数值，A为自发支出的变化，它包括投资变化i、政府购买变化g和转移支付变化tr等，这个公式表明了自发需求变化导致产出以k倍变化。这个理论反映了现代经济的特点，即由于经济中各部门之间的密切关系，某一部门支出（即需求）的增加必然在经济中引起其他部门的连锁反应，从而使收入以k倍的值增加。一般说来，需求的增加有两个后果：一是价格水平上升；二是产出水平（即收入水平）上升。只有当经济中存在没有得到充分利用的资源时，并且假定自发需求变化时利率、汇率等都不变化，则自发需求增加A才会导致收入水平增加kA。如果经济中已实现了充分就业，即没有可利

20、用的闲置资源，则自发需求增加A只会导致价格水平上升而不会使产出水平（或实际收入水平）上升。一般情况下，需求的增加将导致价格水平和产出水平同时上升，但两者的上升幅度一般不相等。还应该指出，有时经济中的大部分资源没有得到充分利用，但由于某一种或几种重要资源处于“瓶颈状态”，因而也会限制乘数发挥作用，因为这种“瓶颈状态”会使利用其他闲置资源成为不可能。还要指出，自发支出增加时，产出如果能够按k倍增加还要以社会价格水平、货币需求、利率和汇率水平等不变为前提，否则，自发支出增加时产出即使增加，也无法以k倍增加。例如，投资增加时，如果产出增加导致货币需求增加，引起利率上升，就会有“挤出效应”，产出增加就会

21、打折扣。20*假设令政府购买增加和转移支付减少同一数量，即g=-tr，试问：这一政策将导致均衡收入水平上升还是下降？为什么？可预期这将导致均衡收入水平上升。这是因为政府购买乘数大于转移支付乘数，当增加政府购买和减少转移支付同一数量时，增加政府购买所导致的扩张效应大于减少转移支付所带来的紧缩效应。21*为什么均衡产出的条件也可以表述为计划储蓄等于计划投资？均衡产出或者均衡收入的条件E=y，也可用i=s表述，因为这里的计划支出等于计划消费加投资，即E=c+i，而生产创造的收入等于计划消费加计划储蓄，即y=c+s,因此，E=y，就是c+i=c+s，等式两边消去c就得到i=s。22*能否说边际消费倾向

22、递减，平均消费倾向也一定递减？能否反过来说，平均消费倾向递减，边际消费倾向也一定递减？在消费函数c=+y中，边际消费倾向是，平均消费倾向是，从这个公式可以看出，如果边际消费倾向递减，平均消费倾向一定递减，但是平均消费倾向递减，边际消费倾向不一定递减，因为当收入y增加时，边际消费倾向即使不变，平均消费倾向也会递减。23*假设某经济社会的储蓄函数为s=-1600+0.25y,投资从i=400增加到i=600时，均衡国民收入增加多少？根据储蓄等于投资决定均衡收入这个原理，当i=400，s=-1600+0.25y时，均衡收入为-1600+0.25y=400，所以当y=8000时，i=600时，均衡收入

23、为-1600+0.25y=600，y=8800。可见，当投资增加200时，均衡国民收入增加为y=800。以上结果也可根据乘数原理得到。从储蓄函数可知，当边际消费倾向为0.75时，投资乘数，所以y=2004=800。24*假设某经济的消费函数为c=1000+0.75yd, 投资i=800，政府购买为g=750,净税收t=600,试求：（1）均衡国民收入和可支配收入；（2）消费支出；（3）私人储蓄和政府储蓄；（4）投资乘数。均衡国民收入y=c+i+g=1000+0.75（y-600）+800+750=1000+0.75y-450+800+750,得y=8400，即均衡国民收入为8400。可支配收入

24、yd=y-t=8400-600=7800（2）消费支出c=1000+0.757800=6850（3）私人储蓄sp=yd-c=7800-6850=950政府储蓄sg=t-g=600-750=-150（4）投资乘数25*在一个两部门经济中，假设边际储蓄倾向为0.2，投资增加1000亿美元时，国民收入、消费及储蓄如何变化？该经济投资乘数，投资增加1000亿美元时，国民收入增加为y=10005=5000（亿美元），消费增加量为收入增量和边际消费倾向的乘积，即c=50000.8=4000（亿美元），同样求得储蓄增加量s=50000.2=1000（亿美元）26*假设一国经济中消费支出增加600，政府购买、

25、政府转移支付和税收各减少300，边际储蓄倾向为0.2，试问新的均衡国民收入将怎样变动？或边际储蓄倾向为0.2，则投资乘数为5（=1/0.2），政府购买乘数、转移支付乘数和税收乘数分别为，因此，消费支出增加600时，收入增加y=6005=3000政府购买减少300时，收入减少y=3005=1500政府转移支付减少300时，收入减少4=1200税收减少300时，收入增加均衡国民收入变动量将是y=3000-1500-1200+1200=150027*一国国民收入变动时，净出口通常会发生什么样的变化？一国国民收入变动时，通常可假设净出口会发生和国民收入变动方向相反的变化，即收入增加时，净出口减少，收入

26、减少时，净出品增加。这是因为，净出口指出口减进口后的余额，而出口是由外国的购买力或者说需求决定的，本国难以左右，因而一般假定它为外生变量，但进口却会随本国收入提高而增加，因为本国收入提高后，人们对进口的消费品和投资品（如机械设备、仪器等）的需求会增加，从而使净出口余额减少。28*假设某经济的消费函数c=150+0.75y，试问y=1000时的边际消费倾向、平均消费倾向和平均储蓄倾向是多少？根据消费函数，y=1000时消费c=150+0.751000=900，储蓄为100，因此，这时的边际消费倾向为MPC=0.75，平均消费倾向为APC=0.9，边际储蓄倾向为MPS=0.25,平均储蓄倾向APS=0.1。