5章网络经济中的企业组织与行为.ppt

1、第五章网络经济中的企业组织与行为网络经济中的企业组织网络经济中的企业治理网络经济中的企业间合作网络经济中的企业竞争策略第一节第一节 网络经济中的企业组织网络经济中的企业组织一、企业组织理论1、新古典经济学中的企业、新古典经济学中的企业 在新古典经济学中，将企业的存在视为一个既定在新古典经济学中，将企业的存在视为一个既定在新古典经济学中，将企业的存在视为一个既定在新古典经济学中，将企业的存在视为一个既定前提，只分析在给定的条件下企业的市场行为。而前提，只分析在给定的条件下企业的市场行为。而前提，只分析在给定的条件下企业的市场行为。而前提，只分析在给定的条件下企业的市场行为。而对企业本身的形成、存

2、在的原因以及企业与企业之对企业本身的形成、存在的原因以及企业与企业之对企业本身的形成、存在的原因以及企业与企业之对企业本身的形成、存在的原因以及企业与企业之间的差异，没有进行分析。间的差异，没有进行分析。间的差异，没有进行分析。间的差异，没有进行分析。因此，在古典经济学中，没有真正意义上的因此，在古典经济学中，没有真正意义上的因此，在古典经济学中，没有真正意义上的因此，在古典经济学中，没有真正意义上的“企企企企业理论业理论业理论业理论”。直到科斯开创了新制度经济学，才开始。直到科斯开创了新制度经济学，才开始。直到科斯开创了新制度经济学，才开始。直到科斯开创了新制度经济学，才开始有关于企业本身问

3、题的探讨。有关于企业本身问题的探讨。有关于企业本身问题的探讨。有关于企业本身问题的探讨。2、科斯的企业性质理论、科斯的企业性质理论 科斯在科斯在科斯在科斯在19371937年发表年发表年发表年发表企业的性质企业的性质企业的性质企业的性质，运用交易费，运用交易费，运用交易费，运用交易费用来解释企业与市场之间的关系以及企业存在的意用来解释企业与市场之间的关系以及企业存在的意用来解释企业与市场之间的关系以及企业存在的意用来解释企业与市场之间的关系以及企业存在的意义。义。义。义。科斯认为：科斯认为：科斯认为：科斯认为：“企业的显著特征就是作为价格机制企业的显著特征就是作为价格机制企业的显著特征就是作为

4、价格机制企业的显著特征就是作为价格机制的替代物。的替代物。的替代物。的替代物。”当市场交易费用大于企业内部的组织当市场交易费用大于企业内部的组织当市场交易费用大于企业内部的组织当市场交易费用大于企业内部的组织费用时，企业就是比市场更有效率的调节机制，交费用时，企业就是比市场更有效率的调节机制，交费用时，企业就是比市场更有效率的调节机制，交费用时，企业就是比市场更有效率的调节机制，交易被企业内部化，以降低交易费用。易被企业内部化，以降低交易费用。易被企业内部化，以降低交易费用。易被企业内部化，以降低交易费用。科斯的这一理论成为现代企业组织理论的基础。科斯的这一理论成为现代企业组织理论的基础。科斯

5、的这一理论成为现代企业组织理论的基础。科斯的这一理论成为现代企业组织理论的基础。3、科斯企业理论的引申、科斯企业理论的引申（1 1）企业是市场的替代物，）企业是市场的替代物，）企业是市场的替代物，）企业是市场的替代物，替代的原因是因为这种替代的原因是因为这种替代的原因是因为这种替代的原因是因为这种制度安排下交易费用的节约。制度安排下交易费用的节约。制度安排下交易费用的节约。制度安排下交易费用的节约。（2 2）企业本身也存在交易费用，）企业本身也存在交易费用，）企业本身也存在交易费用，）企业本身也存在交易费用，并随着企业内部交并随着企业内部交并随着企业内部交并随着企业内部交易的增加而增加。因此，

6、企业不可能完全替代市场。易的增加而增加。因此，企业不可能完全替代市场。易的增加而增加。因此，企业不可能完全替代市场。易的增加而增加。因此，企业不可能完全替代市场。（3 3）企业是有边界的，）企业是有边界的，）企业是有边界的，）企业是有边界的，这个边界就是企业外部交易这个边界就是企业外部交易这个边界就是企业外部交易这个边界就是企业外部交易成本与企业内部交易成本相等的状态。成本与企业内部交易成本相等的状态。成本与企业内部交易成本相等的状态。成本与企业内部交易成本相等的状态。二、网络经济中企业组织的变革1 1、介于企业与市场之间的第三种组织、介于企业与市场之间的第三种组织、介于企业与市场之间的第三种

7、组织、介于企业与市场之间的第三种组织虚拟企业虚拟企业虚拟企业虚拟企业 在科斯那里，企业是指经济实体，具有法人地位。在科斯那里，企业是指经济实体，具有法人地位。在科斯那里，企业是指经济实体，具有法人地位。在科斯那里，企业是指经济实体，具有法人地位。但在网络经济下，出现了一种新的组织形态，它既不同于但在网络经济下，出现了一种新的组织形态，它既不同于但在网络经济下，出现了一种新的组织形态，它既不同于但在网络经济下，出现了一种新的组织形态，它既不同于原来的企业，也不同于市场，而是介于二者之间的一种新型原来的企业，也不同于市场，而是介于二者之间的一种新型原来的企业，也不同于市场，而是介于二者之间的一种新

8、型原来的企业，也不同于市场，而是介于二者之间的一种新型组织，称为虚拟企业。组织，称为虚拟企业。组织，称为虚拟企业。组织，称为虚拟企业。（1 1）虚拟企业的含义）虚拟企业的含义）虚拟企业的含义）虚拟企业的含义 虚拟企业（虚拟企业（虚拟企业（虚拟企业（Virtual EnterpriseVirtual Enterprise）是通过计算机网络技术，）是通过计算机网络技术，）是通过计算机网络技术，）是通过计算机网络技术，将实现某种机遇所需的若干企业资源集结而成的一种网络化将实现某种机遇所需的若干企业资源集结而成的一种网络化将实现某种机遇所需的若干企业资源集结而成的一种网络化将实现某种机遇所需的若干企业

9、资源集结而成的一种网络化动态合作经济实体。动态合作经济实体。动态合作经济实体。动态合作经济实体。在其中，每个企业只保留其核心功能，而将其他常规功能在其中，每个企业只保留其核心功能，而将其他常规功能在其中，每个企业只保留其核心功能，而将其他常规功能在其中，每个企业只保留其核心功能，而将其他常规功能虚拟化，由其他企业来完成。故称为虚拟企业。虚拟化，由其他企业来完成。故称为虚拟企业。虚拟化，由其他企业来完成。故称为虚拟企业。虚拟化，由其他企业来完成。故称为虚拟企业。（2）虚拟企业的形式）虚拟企业的形式 1 1）业务外包（）业务外包（）业务外包（）业务外包（Out SourcingOut Sourci

10、ng）即企业将其非核心功能的业务以委托的形式承包给即企业将其非核心功能的业务以委托的形式承包给即企业将其非核心功能的业务以委托的形式承包给即企业将其非核心功能的业务以委托的形式承包给外部其他企业承担。外部其他企业承担。外部其他企业承担。外部其他企业承担。2 2）战略联盟（）战略联盟（）战略联盟（）战略联盟（Strategic AlliancesStrategic Alliances）为完成某种特定任务，或达到具有挑战性的目标，为完成某种特定任务，或达到具有挑战性的目标，为完成某种特定任务，或达到具有挑战性的目标，为完成某种特定任务，或达到具有挑战性的目标，不同的企业结成利益共同体，进行紧密合作

11、。不同的企业结成利益共同体，进行紧密合作。不同的企业结成利益共同体，进行紧密合作。不同的企业结成利益共同体，进行紧密合作。（3）虚拟企业的优势）虚拟企业的优势 1 1）优势资源的整合）优势资源的整合）优势资源的整合）优势资源的整合 2 2）市场的快速响应）市场的快速响应）市场的快速响应）市场的快速响应2、虚拟企业对企业理论的挑战、虚拟企业对企业理论的挑战（1）准企业（市场）组织）准企业（市场）组织 科斯只谈到企业与市场之间的相互替代，而虚拟企科斯只谈到企业与市场之间的相互替代，而虚拟企科斯只谈到企业与市场之间的相互替代，而虚拟企科斯只谈到企业与市场之间的相互替代，而虚拟企业既不是原来意义上的企

12、业，也不是市场，而是介于业既不是原来意义上的企业，也不是市场，而是介于业既不是原来意义上的企业，也不是市场，而是介于业既不是原来意义上的企业，也不是市场，而是介于企业与市场之间，可以同时替代企业与市场。这是科企业与市场之间，可以同时替代企业与市场。这是科企业与市场之间，可以同时替代企业与市场。这是科企业与市场之间，可以同时替代企业与市场。这是科斯所没有想到的。斯所没有想到的。斯所没有想到的。斯所没有想到的。（2）无边界企业组织形式）无边界企业组织形式 科斯的理论中，企业是有边界的。而虚拟企业则是科斯的理论中，企业是有边界的。而虚拟企业则是科斯的理论中，企业是有边界的。而虚拟企业则是科斯的理论中

13、，企业是有边界的。而虚拟企业则是一种无边界的企业组织形式，它可以超越组织的传统一种无边界的企业组织形式，它可以超越组织的传统一种无边界的企业组织形式，它可以超越组织的传统一种无边界的企业组织形式，它可以超越组织的传统边界，对外部资源重新整合，进行统一配置。边界，对外部资源重新整合，进行统一配置。边界，对外部资源重新整合，进行统一配置。边界，对外部资源重新整合，进行统一配置。3、交易费用理论对虚拟企业的解释力、交易费用理论对虚拟企业的解释力 虚拟企业的出现改变了企业原有的组织形态，从而对传统企虚拟企业的出现改变了企业原有的组织形态，从而对传统企虚拟企业的出现改变了企业原有的组织形态，从而对传统企

14、虚拟企业的出现改变了企业原有的组织形态，从而对传统企业理论提出了挑战。业理论提出了挑战。业理论提出了挑战。业理论提出了挑战。然而，虚拟企业的出现并不意味着交易费用理论的过时。相然而，虚拟企业的出现并不意味着交易费用理论的过时。相然而，虚拟企业的出现并不意味着交易费用理论的过时。相然而，虚拟企业的出现并不意味着交易费用理论的过时。相反，交易费用理论依然可以用来解释虚拟企业的存在和发展。反，交易费用理论依然可以用来解释虚拟企业的存在和发展。反，交易费用理论依然可以用来解释虚拟企业的存在和发展。反，交易费用理论依然可以用来解释虚拟企业的存在和发展。虚拟企业之所以能够同时替代原来的企业和市场，是因为这

15、虚拟企业之所以能够同时替代原来的企业和市场，是因为这虚拟企业之所以能够同时替代原来的企业和市场，是因为这虚拟企业之所以能够同时替代原来的企业和市场，是因为这种制度安排的交易费用比它们都节约。即种制度安排的交易费用比它们都节约。即种制度安排的交易费用比它们都节约。即种制度安排的交易费用比它们都节约。即 虚拟企业交易费用虚拟企业交易费用虚拟企业交易费用虚拟企业交易费用 市场交易费用市场交易费用市场交易费用市场交易费用 虚拟企业交易费用虚拟企业交易费用虚拟企业交易费用虚拟企业交易费用 收益，不终止；收益，不终止；收益，不终止；收益，不终止；收益收益收益收益 损失，终止。损失，终止。损失，终止。损失，

16、终止。自我实施机制的作用越强，越倾向于多边治理；自我实施机制的作用越强，越倾向于多边治理；自我实施机制的作用越强，越倾向于多边治理；自我实施机制的作用越强，越倾向于多边治理；自我实施机制的作用越弱，越倾向于单边治理。自我实施机制的作用越弱，越倾向于单边治理。自我实施机制的作用越弱，越倾向于单边治理。自我实施机制的作用越弱，越倾向于单边治理。二、网络经济中的企业治理形式1、网络经济下的非一体化趋势、网络经济下的非一体化趋势 在工业经济下，企业为避免机会主义，降低不确定在工业经济下，企业为避免机会主义，降低不确定在工业经济下，企业为避免机会主义，降低不确定在工业经济下，企业为避免机会主义，降低不确定性的不利影响，减少契约履行成本，更多采用非市场性的不利影响，减少契约履行成本，更多采用非市场性的不利影响，减少契约履行成本，更多采用非市场性的不利影响，减少契约履行成本，更多采用非市场治理形式治理形式治理形式治理形式一体化组织，出现一体化潮流。一体化组织，出现一体化潮流。一体化组织，出现一体化潮流。一体化组织，出现一体化潮流。但是，在网络经济时代，这种状况发生改变，在一但是，在网络经济时代，这种