新生代农民工发展现状与特征分析Word格式文档下载.docx

1、一个值得注意的细节是美国人并没有按我国的约定称谓叫农民工，而是把他们叫做“财产工人”。时代周刊给中国农民工这么高的荣誉，他们实至名归。我国经济增长的70%靠出口拉动，而出口很大水平上是因为农民工低廉的人为。另外一个是对稳定的孝敬，在2009年全球经济危机时刻，虽然有2500万的农民工失去事情，但他们并没有威胁政府与老板，而是老老实实地回家。放在任何国度，上千万人同时失业，一定会带来巨大的社会动荡。中国的农民工却没有，这也堪称世界奇迹。（二）年龄及婚姻状况1、平均年龄23岁左右，初次外出务工岁数根本上为初中刚结业年龄。凭据当前三项范围相对较大的新生代农民工观察数据（一项为中国人民大学2010年对

2、全国28个省、自治区、直辖市共1595名新生代农民工的观察，一项为珠三角新生代农民工的观察数据，另一项为全国总工会研究室2009年组织对千家已建工会企业的问卷观察），新生代农民工的平均年龄为23岁左右，这要求我们在认识新生代农民工时，必须存眷与其所处特定年龄阶段相关的一系列特征和问题。2、近80%的人未婚。据全国总工会研究室2009年的观察，新生代农民工中的已婚者仅占20左右。国务院研究室2006年公布的中国农民工调研陈诉显示，其时农民工中80以上的人已婚。数据比拟显示，新生代农民工主要是一个未婚群体，这意味着，这一群体要在外出务工期间解决从恋爱、结婚、生育到子女上学等一系列人生问题，这与外出

3、期间80已立室的传统农民工相比，存在很大差别，这是我们考察新生代农民工问题不可忽略的方面。 （三）生长现状 1、新生代农民工事情与生活现状（1）居住状况与住宿条件不容乐观 居住条件有效百分比团体宿舍49.8%租房住宿25.1%自己买房12.6%工地工棚6.2%亲友的屋子4.3%数据资料来自中国青少年研究中心，2007进一步阐发表明，修建业、制造业和采掘业的青年农民工多数住在团体宿舍，从事办事业的青年农民工中，最常见的是租房住宿。这与他们的行业事情特点相吻合。男性青年农民工主要住在团体宿舍，而女性更常见的是租房住宿。由于女性大多数从事办事业，而办事业的住房特点是租房住宿居多，所以才会出现住房方面

4、的性别差别。（2）人为收入水平总体较低与多数人们料想的差别，据许多实际观察一致显示，与第一代农民工相比，新生代农民工平均人为水平低于第一代。这与他们的职业、从事事情时间都有一定干系。（3）人为收入的用途寄钱回家的比重总体稳定据中国青少年研究中心2007年观察，新生代农民工人为收入第一位是用于自己的生活消费和开支（44.7%），然后才是寄归去补贴家用（40%），这反应了新生代农民工奇特的消费支出特点。（4）务工渠道非正规渠道主导、官方正规就业渠道重要性迟钝上升青年农民工进入所在事情单元的方法中最多的情况是“自己找的事情”和“通过亲戚朋友、同乡介绍”两种形式，二者合计占70%，然后才是通过政府中介

5、部分或劳动部分。2、新生代农民工保障与维权现状执法意识初醒（1）劳动条约签订状况本次观察显示，已经有凌驾一半（62.1%）的青年农民工和所在单元签订了劳动条约，但仍有38%没有同单元签订劳动条约。（2）工伤保障状况总体上看，60%的情况下出现工伤时，单元是支付资金治疗的。但依据执法和相关划定，单元或店主是必须100%出钱为其治疗的，可见单元卖力的水平不敷。（3）执法意识整体淡薄青年农民工致体执法意识淡薄。16.7%的青年农民工真正了解劳动法，大多数青年农民工只是对劳动法了解一点，而15.3%的人则一无所知。（4）青年农民工维权的渠道与现状当正当权益受损时，青年农民工选择最多的维权方法是寻求执法

6、援（44.7%）、找政府的劳动仲裁机构（33.9%）和向工会求助（41.2%）。可见在维护自己正当权益的时候，依法行使权力维护权益的意识在青年农民工中照旧占主导职位的。但同时也有少数人通过求助亲友、重复找老板等方法维护自己的正当权益，另有少数人感触无奈，接纳消极看待的方法。3、新生代农民工的生长需要及利益诉求（1）新生代青年农民工渴望学习，生长意愿强烈观察显示，青年农民工目前最迫切需要了解的知识主要是专业技能知识（69.7%）、执法知识（54.7%）和文化知识（47.8%）。这种需要在差别的年龄段会有细微的差别。（2）新生代农民工职业培训的现状与问题观察表明，快要80%的青年农民工曾担当过职业

7、培训，仍有五分之一的人没有担当过职业培训。（3）新生代农民工的收入期望观察表明，绝大多数的青年农民工理想的月收入远高于1000元的尺度，由于实际人为偏低，他们人为增长的愿望极其强烈。（4）对子女有很高的期望、全力投入子女教诲观察表明，青年农民工对子女的期望都是非常之高的，近乎到达不切实际的水平。绝大多数人对子女学历的期望都是大学学历、硕士和博士研究生学历，三者合计达89.1%，其中希望子女未来具有博士研究生学历的高达38.8%。（5）生活方法的选择向往都会生活制造业（山东）农民工最倾心于在打工的都会定居，而修建业（北京）的农民工最倾向在京赚足了钱之后“衣锦回籍”。进一步阐发，从性别来看，男性和

8、女性的农民工都倾向于在事情的都会定居生活，但女性的倾向要明显和强烈地多，她们更不肯回抵故乡生活；文化水平愈高，愈倾向今后在打工所在的都会里定居生活；未婚的青年农民工越发倾向于在事情地的都会里定居，已婚的青年农民工则相对倾向于挣钱回家生活，他们更务实、更低调。二、新生代农民工的四大特征：时代性、生长性、双重性和边沿性时代性的体现：新生代农民工处在体制厘革和社会转型的新阶段，物质生活的逐渐富厚使他们的需要条理由生存型向生长型转变；他们更多地把进城务工看做谋求生长的途径，不但注重人为报酬，并且也注重自身技能的提高和权利的实现；大众传媒和通信技能的进步使他们能够更迅捷地担当现代文明的熏陶，形成多元的代

9、价观与开放式的新思维，成为都会文明、都会生活方法的向往者、担当者和流传者。生长性的体现：新生代农民工年龄大多20岁出头，其思维、心智正处于不停生长、变革的阶段，因别的出务工看法亦处于不停生长、变革中，对许多问题的认识具有较大的不确定性；他们绝大多数未婚，即将面临着结婚、生子和子女教诲等问题，也一定要承接许多可以预见及难以预见的人生经历和变革；他们大多刚从校门走出3-5年，虽然满腔热情、满怀理想，但是，职业经历方才开始，职业门路尚处于起点阶段，在职业生长上也存在较大的变数。双重性的体现：他们处于由农村人向都会人过渡的历程之中，同时兼有工人和农民的双重身份。从谋生手段来看，靠务工为生，重视劳动干系

10、、事情情况，看重劳动支付与劳动报酬的对等，存眷事情条件的改进和人为水平的提高，具有明显的工人特征；但是受二元体制的限制，他们的制度身份仍旧是农民，作为农民的子女，也不可制止地保存着一部分农民的特质。边沿性的体现：新生代农民工生活在都会，心理预期高于父辈、耐受能力却低于父辈，对农业生产运动不熟悉，在传统乡土社会中处于边沿位置；同时，受城乡二元结构的限制与自身文化、技能的制约，在都会中难以获取稳定、高收入的事情，也很难真正融入都会主流社会，位于都会的底层，因此，在城乡两端都处于某种边沿化状态。三、新生代农民工与传统农民工的代际比力（一）生长经历开始趋同于都会同龄人。从生长经历来看，新生代农民工没有

11、经历过父辈那样从农村到都会的变革历程，与都会同龄人更为趋同。许多新生代农民工自小就追随怙恃移居都会，或是在农村初中（高中）一结业就到都会“谋出路”，因此他们对都会生活情况比对农村生活情况更熟悉、更适应；纵然出生、生长在农村，他们在务工前也同都会里的同龄人一样，大多数时间在学校念书，不熟悉农业生产。 （二）受教诲和职业技能培训水平相对传统农民工有所提高。据国度统计局数据，2009年，在新生代外出农民工中担当过高中及以上教诲的比例，30岁以下各年龄组均在26%以上；年龄在21-25岁之间的到达31.1%，超过农民工总体平均水平7.6个百分点 。而2008年进行的第二次全国农业普查数据显示，在外出从

12、业劳动力中，具有高中以上文化水平的仅占10。同时，新生代农民工中担当过职业培训的人员比例到达36.9%，超过传统农民工14个百分点。数据比拟说明，尽管新生代农民工仍以初中及以下文化水平为主、职业技能水平有待进一步提高，但是，相对传统农民工，他们的文化和职业教诲水平已有较大提高。（三）在制造业、办事业中的就业比重有所上升，在修建业中的就业比重有所下降。农民工行业漫衍比例比较：（国度统计局）制造业办事业修建业2004年33.321.7%22.9%2009年39.125.5%17.3%2007年中国青少年研究中心观察资料：传统农民工新生代农民工就业行业56.467.312.33.72426.3农业5

13、.41.0（四）外出就业动机从“改进生活”向“体验生活、追求梦想”转变。传统农民工外出就业的主要目的是“挣票子、盖屋子、娶妻子、生孩子”，总之，是为了改进比力饥馑的生活状态。而正值青春年华、职业门路方才开始的新生代农民工，外出就业的动机带有明显的年龄阶段性特征，用实地调研中一个26岁新生代农民工的话说，就是“体验生活、实现梦想”。（五）收入水平存在差距新生代农民工的收入水平普遍低于上一代农民工。2007年中国青少年研究中心观察显示，25岁以下青年农农民工月收入凌驾1000元的仅占该年龄段的33%，而凌驾25岁的农民工月收入凌驾1000元的则占到该年龄段农民工的57.8%。原因是多方面的：务工时

14、间存在差别，新生代农民工多是初来乍到，事情熟练水平不及老生代农民工；同时事情能力、技能水平等方面也存在的差距导致新生代农民工的收入水平普遍低于老生代农民工。 （六）消费状况比力1、新老生代农民工家庭责任感并没有相对低落，寄钱回家的比例甚至略高于上一代农民工。2、新生代农民工在学习方面的消费更大。3、新生代农民工人际来往耗费更大。4、压缩根本生活用度，追求外在“酷”与“炫”。（七）对劳动权益的诉求，从单纯要求实现根本劳动权益向追求体面劳动和生长时机转变上世纪80年代，农民工方才在我国大范围出现时，他们外出就业的目的相对单纯挣钱，因而对劳动权益的诉求也相对较低，甚至认为只要能够定时足额领到劳动报酬

15、，社会保障和职业康健等其他劳动权益可有可无。而对付新生代农民工而言，就业配景、家庭情况和小我私家文化技能水平的差别，为他们外出就业创造了相对宽松的情况，他们对劳动权益的诉求向更高条理生长。用他们的话来说，那种人为不高、吃住不包、条约不签、保险不上、生长（时机）不大的单元，只有傻瓜才去。他们就业选择不但看重硬件人为，更看中软件福利报酬、工场情况、企业声望乃至生长时机等。新生代农民工对劳动权益相对较高的主观诉求，既体现为当所在单元与自己的诉求存在一定差距时“用脚投票”催发的高跳槽率上，又体现为对就业行业、就业岗亭和单元正规水平的更高要求上。从下面的图表中，可以直观地体察出这种变革。新、老两代农民工

16、就业行业、岗亭和单元范围比力（）就业岗亭普工或后勤办事人员54.246.2文员或质检员2.69.7办事员3.810.8所在单元范围100人以下4033.3101-1000人39.638.21001人以上20.428.5（八）对职业脚色的认同由农民向工人转变，对职业生长的定位由亦工亦农向非农就业转变新生代农民工所走的从校门到厂门的短暂历程、从学生到工人的脚色转换，很大水平上决定了他们在情感上疏离农村，从职业脚色上认同实际职业身份而非户籍身份，从职业生长定位上倾向于非农职业。一项观察显示，对付职业身份，在新生代农民工中，认为自己是“农民”的只有32.3，比传统农民工低22.5个百分点，认为自己是“

17、工人打工者”的占32.3，超过传统农民工10.3个百分点；而在上世纪90年代出生的农民工中，这一差别越发明显，认为自己是“农民”的仅占11.3，这一比例险些是传统农民工的五分之一，认为自己是“工人打工者”的占34.5，这一比例是传统农民工的2倍多。另据一项观察，关于“未来生长的计划”，选择“回故乡务农”的，在新生代农民工中只有1.4，而在当前仍旧外出就业的传统农民工中这一比重为11；计划“做小生意或开办企业”的，新生代农民工中有27，险些超过传统农民工10个百分点；计划“继承打工”的，新老两代农民工均占到一半以上，见下表 :新、老两代农民工未来生长计划的比力（）务农11.01.4做小生意或开办

18、企业17.927.0继承打工57.150.0（九）对务工都会的心态，从过客心理向期盼在务工地恒久稳定生活转变传统农民工近似于候鸟的打工方法和亦工亦农经历造就了他们都会过客心理。据1999年清华大学对农民工家庭的一项观察，89.7的农民工体现未来一定会回抵故乡定居，只有10.3的人体现不回抵故乡定居。其他学者凭据历年来农村外出流感人口数据估算的结果也大抵如此，即在传统农民工中，约莫有10左右的人逐渐在都会沉淀了下来。然而，据中国青少年研究中心公布的新生代农民工研究陈诉，在新生代农民工中，有55.9%的人准备未来“在打工的都会买房定居”，远远高于17.6%的农业流感人口整体水平。数据比拟说明，相对

19、传统农民工，新生代农民工希望在务工地恒久稳定生活的愿望越发强烈。（十）维权意识日益增强，维权方法由被动表达向积极主张转变传统农民工自我维权意识较弱，维权能力不高，权利被侵犯时往往接纳忍气吞声或被动恳求的方法解决。而新生代农民工比上一代有更强的平等意识和维权意识，对得到平等的就业权、劳动和社会保障权、教诲和生长权、政治到场权、话语表达权，以及根本大众办事权等方面，都比父辈有更高的期待，并体现出维权态度由被动表达向积极主张转变。据一项观察，当权益受到侵害时，新生代农民工中因为怕被抨击而不向有关部分投诉的只有6.5%，仅是传统农民工的一半；接纳投诉行为时，以团体投诉方法进行的（几小我私家一起去投诉）

20、，新生代农民工为45.5%，超过传统农民工17.6个百分点。小结:革新开放之初形成的第一代农民工正在悄悄退出劳动力市场而为新生代农民工所取代,并且,新生代农民工也日益成为我国财产工人的主体。对其生长现状和特征的阐发有利于制定公道有效的劳工政策以掩护农民工正当权益、促进我国经济久远生长。关于两代农民工一直有两种差别的声音: “新生代农民工与第一代农民工间的差别是全方位的,具体体现在其受教诲水平、生长空间和收入、融入都会生活等方面，是更有希望、更精英化的一代。”（朱宇,2010）；“文化水平、收入水平、外出动机三个指标的差别只不外是出生在差别时期两代人之间正常的代际差别,并不存在本质差别。在收入水

21、平上老一代则明显高于新生代。而生长取向的差别很大水平上是事情、生活经验的差别所致。因此,无论是现实群体特征照旧未来生长取向上,新生代农民工都没有出现本质性的进步。”（郑风田，2010）两种看法所依据的根本领实收支不大，但阐发的结果却大相径庭，这是值得进一步思考的，对我们制定政策也有参考代价。但无论如何，本文所指出的新生代农民工时代性、生长性、双重性和边沿性的特征和在生长经历、受教诲水平、职业技能、从事行业、就业动机、利益诉求、脚色认同和生长计划等方面与第一代农民工的显著差别，在制定政策时都是应该考虑的。参考文献：郑风田：对新生代农民工十个要害性问题的研判J.学习月刊，2010，07贾楠 郭强：

22、新生代农民工群体特征阐发J 河南大学学报（社会科学版），2011,01全国总工会：全国总工会关于新生代农民工问题研究陈诉，Z，2010中国青少年生长研究中心：中国新生代农民工生长状况及代际比拟研究陈诉，Z，2007姚俊：路在何方新生代农民工生长取向研究_兼与老一代农民工的比力阐发J.青年研究，2010,04王文松：新生代农民工的特征心理特点及应对步伐J.农村经济与科技，2010,07沙占华 赵颖霞：新生代农民工就业面临的困境与对策J农业考古，2010,06许梦翔：新生代农民工社会保障问题浅析J治理，2010,03王宏康彩霞：新生代农民工社会保障问题探讨J 现代商贸产业，2010,09李 茜：新生代农民工实现就业的自身因素阐发J法制与社会，2010,05