案例分析46355Word文件下载.docx

1、24听纸箱1000箱。我方根据库存情况，实际出口454克48听纸箱装500箱。外商以我方包装不符为由拒收货物，问：外商拒收是否有理,为什么？答案3、答：复样丢失，无论据,凭样买卖以样品为交货标准，若买方可以提供样品可以再检验.4、答：责任在我方，尽量和解,可以采取降价的方法,注意包装条款对包装的要求。5、卖方以好顶次的做法很不妥当，原因如下：在国际贸易中 , 卖方所交货物必须与合同规定完全一致 , 否则买方有权提出拒收和索赔 该公司以好顶次的做法 , 是和合同不符的 , 在出现价格下跌情况下 , 买方仍可能提出拒收或索赔 。出现此种情况 ， 我方应采取主动措施 , 将情况电告对方 ， 与买方协

2、商寻找双方都可接受的解决方法 。 但需注意无论采取何种解决措施 , 发货前都要征得买方同意和确认 ， 以免日后发生合同纠纷 . 6、联合国国际货物销售合同公约规定,买方可以收取也可以拒绝收取全部多交货物或部分多交货物 。 故而 ， 对多装的 15 万吨 , 我方可以全部拒收 ， 也可收取其中一部分 . 7、外商拒收有理 。 在进出口交易中 ， 买卖双方必须严格按照合同规定的条款履行合同 , 如一方行为与合同规定不完全相符 ， 就构成违约 . 在本案中 ， 我方虽未改变交货总数 ， 但却改变了包装件数 , 与合同规定的包装条件不符 , 因此已构成违约。合同中的检验、索赔、仲裁与不可抗力条款 1、

3、上海某造纸厂以 CIF 条件向非洲出口一批纸张，因上海与非洲的湿度不同,货到目的地后因水分过分蒸发而使纸张无法使用,买方能否向卖方索赔？2、国内某公司向银行申请开立信用证,以 CIF 条件向法国采购奶酪 3 公吨，价值 3 万美元，提单已经收到，但货轮到达目的港后却无货可提。经查，该轮在航行中因遇暴风雨袭击,奶酪被水浸泡，船方将其弃于海中。于是我方凭保险单向保险公司索赔，保险公司拒赔。请问：保险公司能否拒赔？我方应向何方索赔？3、A 商场进口一集装箱彩电，通关后由承运人 B 公司另雇 C 运输队运往北京。运送的集装箱车在中途翻车，电视机部分受损，在 A 、 B 、 C 、三方都已投保了一切险的

4、情况下, A 商场应向何方索赔？4、广州伞厂与意大利客户签订了雨伞出口合同。买方开来的信用证规定， 8 月份装运交货，不料 7 月初，该伞厂仓库失火，成品、半成品全部烧毁，以致无法交货。请问:卖方可否援引不可抗力条款要求免交货物？5、国内某公司于 1990 年 11 月 2 日与伊朗签定了一份进口合同，交易条件为 FOB。后因海湾战争爆发，我方接货货轮无法驶抵伊朗，到 1991 年 4 月海湾战争结束后,我方方能派船接货，而外商以我方未能按时派船接货为由，要求我方赔偿其仓储费。外商这一要求是否合理?6、国内某研究所与日本客户签定一份进口合同，欲引进一精密仪器，合同规定 9 月份交货。 9 月

5、15 日，日本政府宣布该仪器为高科技产品，禁止出口。该禁令自公布之日起 15 日后生效。日商来电以不可抗力为由要求解除合同.日商的要求是否合理？我方应如何妥善处理？7、日本公司出售一批电视机给香港公司，又把这批电视机转口给泰国公司。在日本货物到达香港时，已发现货物质量有问题但将这批货物转船直接运往泰国.泰国公司收到货物后,经检验，发现货物有严重的缺陷,要求退货.于是转向提出索赔，但遭日方公司的拒绝。问日方有无权利拒绝?8、某年我国某公司出口某种农产品 1500 公吨给英国某公司，货价为 348 英镑每 M/T CFR ，总货款为 522000 英镑;交货期为当年 59 月.订立合同后，我国发生

6、自然灾害（水灾）。于是，我方以发生不可抗力为由,要求豁免合同责任,但对方回电拒绝,并称该商品市价上涨 8 ；由于我方未交货，使其损失 15 万英镑，并要求我方公司赔偿其损失，我方未同意。最后双方协商并同意仲裁解决.问结果会怎样？9、某贸易商以 FOB 价向我国某厂订购一批货物，在买卖合同中规定:若工厂未能于 7 月底之前交运，则工厂应赔付货款 5% 的违约金。后来工厂交货延迟 5 天，以致该贸易被其买方索赔货款的 3 。在这种情况下，贸易商是否可向工厂索赔,索赔 5 还是 3 ？10、我国某进出口公司与英国某公司以 FOB 价签定的进口合同，装货港为伦敦.合同签定后不久，英方通知我方货已备妥，

7、要求我方按时派船接货。然而，在我方安排的船舶前往英港途中，突然爆发中东战争苏伊士运河被封锁，禁止一切船舶通行,我方船舶只好改变航线绕道好望角航行，增加航行近万公里，到达装运港时已过装运期。这时，国际上的汇率发生变化，合同中的计价货币英镑贬值，英方便以我方未按时派船接货为由,要求提高货物价格，并要求我方赔偿由于延期接货而产生的仓储费。对此，我方表示不能接受，双方遂发生争议。如你是我方派出的代表,将如何处理这个问题？11、有一美国公司 A 向外国一贸易商 B 购买一批火鸡，供应圣诞节市场。合同规定卖方应在 9 月底以前装船。但是卖方违反合同,推迟到 10 月 7 日才装船。结果圣诞节销售时机已过，

8、火鸡难以销售。因此,买方 A 拒收货物,并主张撤消合同.请问，在这种情况下,买方有无拒收货物和撤消合同的权利?12、中国技术进出口总公司与挪威一公司达成一笔合同，购买 9000 多吨钢材。 1985 年 3 月 14 日,卖方首先向中技总公司发出电传称“货物已在装运港备妥待运“，要求买方开出信用证.买方于 4 月 19 日通过中国银行上海分行开出以卖方为受益人,金额为 2295000 美元的不可撤消信用证后，卖方随即将全套单证提交中方公司;提单上载明钢材数量为 9161 吨。同年 6 月 1 日中国银行上海分行根据提单和发票将货款 229 万美元付给了卖方。然而，事实证明，卖方根本没有将钢材装

9、船,向买方提交的提单、钢材质量检验证书、重量证书和装箱单等单证，都是伪造的.买方在经过多次催促交涉没有结果的情况下，遂向上海中级人民法院提起侵权诉讼.上海中级人民法院认为被告（卖方）负有侵权的民事责任，判决原告中技总公司胜诉。卖方对此不服，向上海市高级人民法院上诉,其理由其中之一是：“双方签订的购销钢材合同中有仲裁条款，原审法院无管辖权。” 上海市高级人民法院审理后认为，“上诉人（合同中的卖方）利用合同形式进行欺骗,侵占被上诉人的巨额货款，已非合同权利义务争议,而是侵权损害赔偿纠纷.依据中华人民共和国民事诉讼法（试行）第 185 条和第 22 条规定，原审法院对本案具有管辖权.上诉人以中国已加

10、入承认及执行外国仲裁裁决公约为由,否认原审法院的管辖权，这是对该公约的片面理解，不予采纳。法院驳回了上诉人挪用欠 * 公司的上诉，维持原判。请运用仲裁及仲裁承认方面的知识，分析这一案例，并作出自己的判断。13、进口方委托银行开出的信用证上规定：卖方须提交“商品净重检验证书”。进口商在收到货物后，发现除质量不符外，卖方仅提供重量单.买方立即委托开证行向议付行提出拒付，但货款已经押出。事后,议付行向开证行催付货款，并解释卖方所附的重量单即为净重检验证书。问：（1）重量单与净重检验证书一样吗？（2）开证行能否拒付货款给议付行？14、合同中的检验条款规定：“以装运地检验报告为准”。但货到目的地后,买方

11、发现货物与合同规定不符,经当地商品检验机构出具检验证书后，买方可否向卖方索赔?请分析上述情况，进口商应分别向谁索赔,并说明理由。15、日本某商人在广交会上向我天津某公司以条件出口仪器一批，合同中未规定任何日方履行合同义务的先决条件.中方月开出后被日方告知，该仪器为出口管制产品。日方因此无法获取许可证，要求解除合同，按不可抗力清中方免责.问中方应如何处理？16、中国从阿根廷进口普通豆饼，交货期为月底，拟转售欧洲。然而，月份阿商原定的收购地点发生百年未见洪水，收购计划落空.阿商要求按不可抗力处理免除交货责任,中方怎么办？17、 我某公司与澳大利亚商人签订小麦进口合同万吨，交货期为某年月份，但澳大利

12、亚在交货期年度遇到干旱,不少小麦产区欠收,而且当年由于苏联严重缺粮,从美国购买大量小麦，导致世界小麦价格上涨，澳商提出推迟到下年度履行合同，中方是否可以同意？18、我某公司匈牙利出口水果一批，支付办法货到验收后付款。货到经买方验收后发现水果总重量缺少，而且每个水果的重量也低于合同规定，匈牙利商即拒付款,也拒绝提货.后来水果全部腐烂,匈海关向中方收取仓储费和处理水果费用万美元。问中方应如何办？19、我国某公司与新加坡一家公司以新加坡的条件出口一批土产品,订约时,我国公司已知道该货物要转销美国.该货物到新加坡后，立即转运美国。其后新加坡的买主凭美国商检机构签发的在美国检验的证明书，向我提出索赔。问

13、，我国公司应如何对待美国的检验证书？20、某奥地利商向中国出口化工原材料一批，价格条件为天津，合同订有不可抗力条款.年由于海湾事件,石油价格暴涨，奥商成本增加，便向中方提出,要求提高出口价，否则拒绝交货,因为可作不可抗力处理.问中方如何办？答案1、答: CIF 货物装船后，风险由卖方转移给买方. 2、答；船方弃货非共同海损。（保险公司可能拒赔） 我方可向船方索赔 3、答： 保险公司 4、答；可以援引不可抗力免责条款与买方交涉，尽量延期交货，因为卖方还可向其他伞商收购，不致免交货物。5、答:不合理,因发生不可抗力为由可以免责. 6、答：不合理，可以在生效之日前交货。7、答:有权，因为 A B 目

14、的地在香港，不是泰国. 8、答:我方不能以不可抗力为由免责. 9、答:可以，索赔由 5% 可以要求降低至 3% 10、答：可以以不可抗力为由。11、答：由于卖方未能在规定的时间装运货物，买方可以要求合同。12、请运用仲裁及仲裁承认方面的知识，分析这一案例,并作出自己的判断。13、答：（1）不一样，重量单，列明每件货物的毛净重。（2）、拒付 14、答：买方复验无权对商品品质、重量向卖方提出异议，除非买方证明，货物是由于卖方违约或货物有瑕疵造成的。15、答：（）该仪器须领出口许可的情况不是在订约后出现的,日方在订约前理应知道这一法律要求，它不是不可预见的，因此，就本案具体情况来说，不能构成不可抗力

15、；（）在条件下，申请出口许可是卖方证是卖的义务，卖方对未能领到许可证应承担责任；（）故中方应坚持日方负责损害赔偿的责任。16、答：（）合同如无特殊约定，本合同应适用公约（中、阿均为缔约国）；（）依公约有关规定，阿方发生的事件不构成不可抗力，因为事件的后果不是不可克服的.豆饼属种类货，可以替代，合同不要求特定的产地，阿商应从其它地区或国家购买交货，尤其是从发生洪水到交货尚有个月时间可供阿方购货；（）阿方如拒不履约，中方可在阿商交货时从国际市场上补进,然后向阿商索取差价和损害偿金。17、答:（）澳方实际是以不可抗力为由在要求推迟履行合同，故关键要看是否构成不可抗力（）从情况分析，尚构不成不可抗力，

16、况且小麦为种类货物，澳方如不能供应可从它国购入交货,不能因世界市场价格上涨，而拒绝这样做；（）中方应坚持澳方按合同履约,否则要求损害赔偿. 18、答：（）首先应查明短重是属于正常途耗还是中方违约；（）如属于中方违约，则应分清是根本违约还是非根本违约；（）如不属根本违约，匈方无权退货及拒付货款，只能要求减价或赔偿损失;（）如属于根本违约，匈方可退货,但应妥善保管货物,对鲜活商品可代为转售,尽量减轻损失，如匈方未尽到妥善保管的义务，须对此承担责任（）本案短重%，且每个水果的重量不符合同，中方有一定责任，可按上述第（）点来处理。19、答：联合国国际货物销售合同公约第条第（）项规定，“如果货物在运输途

17、中改运或买方须再发运货物,没有合理机会加以检验，而卖方在订立合同时已知道或理应知道这种改运或再发运的可能性，检验可推迟到货物到达新目的地后进行”。根据上述规定新加坡商人提交的美国检验证书应该是有效的。20、答：（）这应属正常商业风险，不构成不可抗力;（）中方不应同意提价，应坚持对方履行合同。进出口合同的订立1、甲方于 4 月 5 日发信函给乙方 , 内容如下 : 我厂现有 1000 台飞人自行车 , 售价为 CIF200 元 / 台 ， 若有意请在 10 天内答复 。 乙方于 4 月 8 日收到该信函。（1） 甲方于 4 月 5 日给乙方所发信函是否构成发盘？（2） 4 月 10 日回复同意甲

18、方条件但要求改为 FOB 价格，则乙方回复是否构成有效接受？是什么？合同是否成立？（3） 4 月 10 日回复同意甲方条件但要求增加交易中单据的份数，甲方同意，则乙方回复是否构成有效接受?合同是否成立?（4） 4 月 10 日回复同意甲方条件但要求增加交易中单据的份数，甲方回电表明不同意，则乙方回复是否构成有效接受？（5） 4 月 7 日自行车市场价格上浮，甲方立即电话通知乙方修改价格为 240 元 / 台；则甲方行为是否有效？（6） 4 月 6 日自行车市场价格上浮，甲方立即发信函通知乙方修改价格为 240 元 / 台；但在 4 月 7 日到达乙方所在地后，由于邮递员的疏忽，忘记送给乙方，乙

19、方在 4 月 9 日接到修改通知,则甲方行为是否有效？（7）4 月 9 日自行车市场价格上浮，甲方立即通知乙方撤销原发盘，此时乙方并未对甲方信函做答复。则甲方行为是否有效?（8）乙方于 4 月 8 日收到该信函后，没有立即答复, 4 月 16 日自行车市场价格上浮，甲方 4 月 17 日收到乙方愿意接受的回复，则合同是否成立?（9） 乙方于 4 月 8 日收到该信函后,没有立即答复,甲方于 4 月 18 日收到乙方愿意接受的回复，则合同是否成立？（10） 乙方于 4 月 8 日收到该信函后，没有立即答复，甲方于 4 月 18 日收到乙方愿意接受的回复，若甲方收到回复后，立即致电表明择日签约的意

20、思，则合同是否成立?（11）乙方于 4 月 8 日收到该信函后，没有立即答复，甲方于 4 月 18 日收到乙方愿意接受的回复，若甲方收到回复后，自行车市场价格上浮，甲方表明不接受乙方的回复，则合同是否成立？2、我 A 公司向国外 B 公司发实盘，限 6 月 10 日前复到有效 ，B 公司于 6 月 8 日来电要求降价， A 公司于 9 日与另一家公司达成交易。同一天（ 9 日）， B 公司又来电要求撤回 8 日还盘，全部接受原发盘的条件。 A 公司以货已出售为由予以拒绝。 B 公司声称其接受是在我方发盘的有效期内作出,要求 A 公司履约。试分析 B 公司的要求是否合理,为什么？3、卖方甲在今年

21、三月向贸易商乙发实盘，乙转至客户丙确认接受。寄回的确认书因投递原因于七月初才送达卖方,此时货价已猛涨几倍，双方发生纠纷。请分析：本契约是否有效？卖方能否要求加价？为什么?4、商人在一茶馆与朋友饮茶，他对朋友谈到：他有一批中国一级兔毛，现货共计吨，拟按每吨万港元出售。商人在附近饮茶，听到商人的谈话。于是，商人在第二天按上述条件接受了这批吨兔毛货物，但却被商人拒绝。、之间的合同能否有效成立？5、向发盘，发盘中说“供应台计算机、每台美圆香港订立合同后个月内装船，以不可撤销付款、请复电。受到发盘后,立即复电：“我接受你的发盘，在订立合同后立即装船.但未作任何答复.问双方合同是否成立？6、在月日上午用航

22、空信件形式邮出一份发盘给。发盘中规定在月日前答复有效。但又于月日下午发出撤回发盘的通知（用电报）。该通知于月日上午到达；而月日才收到那封发盘的航空信.由于考虑到该商品价格对其有利，所以立即做出接受，并用电报发出接受通知.问：该合同能否成立？7、我某纺织品公司向澳大利亚出口布呸 100 包，我方按合同规定投保水渍险，货物在海运中因舱内食用水管破裂,致使该批货物中的 30 包浸有水渍,问：保险公司是否应该赔偿?8、一批出口货物 CFR 价格为 198000 美元，现在客户来电要求按 CIF价格加 20 投保海运一切险时,我方同意照办，如保险公司保险费率为，我方向客户补收保费多少？9、进口商甲收到出

23、口商乙就某商品的发盘，其中写明:“ PACKING IN SOUNDBAGS ”.在发盘有效期内，甲复电称：“ REFER TO YOUR TELEX FIRST ACCEPTED PACKING IN NEW BAGS ”。乙收到复电后，即着手备货。数日后该商品的国际市场价格猛增。甲又来电称：“我方对包装条件作了变更,你方未确认,合同并未成立。而乙坚持认为合同已成立。双方发生争议.此案应如何处理?10、 甲公司拟进口一批货，请乙公司发盘。 5月1 日乙公司发盘，对该货报价每箱 2 美元，限 5 月 31 日前答复。对此，甲公司作出还盘,提出货物价格每箱 1。8 美元，并要求乙公司 5 月 2

24、0 日前答复。至 5 月 20 日乙公司一直未予答复。由于该货价看涨，甲公司 5 月 22 日又去电,表示接受对方 5 月 1 日发盘。此接受是否有效?乙公司的发盘有效期未过，对乙公司是否还有约束力？11、国商人将从别国进口的初级产品转卖，向国商人发盘，国商人复电，接受发盘,同时要求提供产地证.两周发运货物,获商检机构通知，因该货非本国产品，不能签发产地证。经电请国商人取消信用证中要求提供产地证的条款，遭到拒绝，于是引起争议。国商人提出，其对提供产地证的要求从未表示同意，所以没有义务提供，而国商人坚持国商人有此义务。试根据公约（双方所在国均为缔约国）的规定，对此案作出裁决。12、我某外贸企业向

25、国外询购某商品，不久接到外商月日的发盘，有效期致月日。我方于月日电复：“如能把单价降低美元，可以接受.”对方没有反应.后因用货部门要货心切，又鉴于该商品行市看涨，我方随即于月日去电表示同意对方月日发盘所提的条件试分析，此项交易是否达成？理由何在？13、我方发盘有效期到月日，对方接受电报的交发时间是月日,但情况表明该电报在传递过程中出现异常情况，以致我方收到时过期，对此，我方应如何处理?14、我某出口公司于 2 月 1 日向美商报出某农产品 ， 在发盘中除列明各项必要条件外 , 还表示: “ Packing in sound bags ” 在发盘有效期内美商复电称: “Prefer to you

26、r telex first accepted ,packing in new bags ”，我方收到上述复电后 , 即着手备货.数日后， 该农产品国际市场价格猛跌, 美商来电称: ”我方对包装条件做了变更 , 你方未确认合同并未成立”而我出口公司则坚持合同已经成立 ， 于是双方对此发生争执。你认为， 此案应如何处理 ? 试简述理由。15、某公司与某外商洽谈进口交易一宗, 经往来电传磋商, 就合同的主要条件全部达成协议， 但在最后一次我方所发的表示接受的电传中列有“以签订确认书为准”， 事后对方拟就合同草稿, 要我方确认, 但由于对某些条款措辞尚待进一步完善,故未及时给予答复。不久, 该商品的国

27、际市场价格下跌， 外商催我开立信用证， 我方以合同尚未有效成立为由拒绝开证。试分析我方的做法是否有理。16、我方售货给甲国A 商,A 商又将该货转售给乙国 B 商， 货抵甲国后，A 商将原货经另一条船运往乙国，B 商收货后发现数量短少向 A 商提赔。据此，A 商又向我索赔，你以为对此案我方应否负责? 为什么?17、我某外货企业向国外一新客户订购一批初级产品 ， 按 CFR 中国某港口， 即期信用证付款条件达成交易， 合同规定由卖方以程租船方式将货物运交我方，我开证银行也凭国外议付行提交的符合信用证规定的单据付了款,但装运般只一直未到达目的港， 后经多方查询, 发现承运人原是一家小公司, 而且在

28、船舶启航后不久已宣告倒闭， 承运船舶是一条旧船， 船、货均告失踪， 此系卖方与船方互相勾结进行诈骗， 导致我方蒙受重大损失。试分析， 我方应从中吸取哪些教训 ?18、某英国商人向中国出口聚苯塑料原料 2万吨, 价格条件为CIF 上海，合同的适用法律为英国法。交货前, 海湾事件发生， 英国商人如交货就要通过南非好望角航线, 不能去苏伊士运河, 故要求中方或提高价格或解除合同。问中方应如何处理 ?19、我出口企业于 6 月 1日向英商发盘供应某商品，限 6 月 7 日复到有效。6月 2日收到英商电传表示接受,但提出必须降价 5 。我正研究如何答复时，由于该商品的国际市场发生对英商有利的变化,该商又于 6 月 5 日来电传表示,无条件接受我方 6 月 1 日的发盘.试问我方应如何处理？20、一法国商人于某日上午到我外贸企业洽购某商品，我方口头发盘后对方未置可否.当日下午法商再次来访，表示无条件接受我方上午的发盘.那时,我方已获悉该项商品的国际市场价格有趋涨的迹象。对此,你认为我方应如何处理？21、我方发盘至 5 月 5 日止，但由于市场情况不稳定,对方延至 5 月 6 日才发电表示接受，对此我方应如何处理？22、我出口企业对意大利某商发盘限 10 日复到有效。 9 日意商用电报通知我方接受该发盘,由于电报局传递延误，我方于 11 日上午才收到对方的接受通知。而我方在收到接