锦绣家园地质灾害危险性评估报告Word文档下载推荐.docx

1、小结 15第三章 地质灾害危险性现状评估 15第四章 地质灾害危险性预测评估 16第一节 工程建设引发地质灾害危险性的预测 16第二节 工程建设可能遭受地质灾害危险性的预测 17小结 17第五章 地质灾害危险性综合分区评估及防治措施 18第一节 地质灾害危险性分区原则 18第二节 地质灾害危险性综合分区 18第三节 分区特征 19第四节 建设场地适宜性分区评估 20第五节 防治措施 21小 结 21结论及建议 22第一节 结论 22第二节 建议 23附件：1、资质证书2、委托书3、审查意见4、备案登记表附图：1、贵州省锦屏县县城锦绣花园建设用地环境地质图，比例尺：（1：500）；2、贵州省锦屏

2、县县城锦绣花园建设用地地质灾害危险性综合评估图，比例尺：500）;3、贵州省锦屏县县城锦绣花园建设用地地质灾害评估剖面图，比例尺：500）。前 言第一节 任务由来为实施锦屏县县城建设，撤除老旧建筑，合理开发县城，提高人民群众居住环境质量，锦屏县针对部分老城区进行拆迁改造，以建设设施完善的居民住宅楼。为避免在建设过程中引发、加剧地质灾害及建成后遭受地质灾害的危害，同时加强对地质灾害的防治，锦屏县开源房地产开发有限公司特委托贵州省地质矿产勘查开发局101地质大队对锦屏县锦绣家园住宅楼建设用地进行地质灾害危险性评估工作。第二节 评估工作依据；国土资源部国土资发200469号文国土资源部关于加强地质灾

3、害危险性评估工作的通知及附件地质灾害危险性评估技术要求；项目委托书；贵州省锦屏县锦绣家园修建性详细规划说明书（附锦绣家园选址地形图，比例尺：1:第三节 评估目的和任务为了避免建设工程引发、遭受地质灾害的危害，对建设工程场区进行地质灾害危险性评估，以达到治理、防灾减灾、保障安全的目的。具体任务是：对评估区的地质环境条件和区内分布的各类地质灾害的类别、规模、特征、成因进行调查，对现有地质灾害危险性和危害对象及程度逐一进行现状评估；对规划区内工程建设可能引发或加剧的和工程本身可能遭受的各类地质灾害的可能性和危害程度分别进行预测评估；在现状评估和预测评估的基础上，对规划区内地质灾害的危险程度，进行综合

4、分区分级，说明各危险性区段的主要地质灾害种类和危害程度，对建设场地适宜性作出评估，并提出有效防治地质灾害的措施与建议。第一章 评估工作概述第一节 工程和规划概况与征地范围一、征地地点范围及交通位置锦屏县拟建锦绣家园小区位于锦屏县县城，锦屏县国营林场北侧约50m处，沿雷榕公路走大约2.5Km，地理坐标：E: 1091116,N: 264043；北面以340.0m高程线规划用地红线，南面以县城街道为界，东面以335.0m高程线规划用地红线，西面以348.0m高程线为规划用地红线，征地面积大约为3756.3m2。规划场地现状为砖木结构民房、耕地和湿地，总体地势为东北高，中间低，中间地形多陡坎。县城街

5、道从其南侧经过，交通较为便利。（见交通图1）二、项目类型及工程平面布置该项目为住宅楼建设工程，根据锦屏县开源房地产开发有限公司提供的规划方案和场平标高等资料，项目用途为住宅用建筑，按建设项目重要性分类标准，属重要建设项目。本次评估把整个规划场地以规划道路划分为1个场地，场坪标高为330.0m。拟建住宅建筑为8层结构，场坪标高均为330.0m。第二节 以往工作程度锦屏县境内的地质工作开始于新中国成立后的五十年代，相关单位相继在境内（包括境内）开展过相应的基础地质及专项地质工作，主要有：1、19701971年湖南省革命委员会地质局区域地质测量队在评估区内完成了1:20万会同幅区域地质调查，对评估区

6、地区的构造和地层取得了一定成果。2、2013年贵州省地矿局组织单位开展并完成了贵州省锦屏县地质灾害详查，提交了贵州省锦屏县地质灾害详查报告，对雷山县的地质灾害点进行了一定程度的调查，取得一定的成果。上述工作对本区地层、构造作了较详细的研究，为本次评估提供了翔实的基础地质资料。第三节 工作方法及完成的工作量我队接受委托后，首先对实地进行踏勘，在收集评估区内的基础地质、水文地质、工程地质、环境地质等有关资料的基础上，对项目进行初步分析，划分评估级别，确定评估范围，编制评估工作大纲。于2013年11月30日对评估区范围进行详细的基础地质、水文地质、工程地质、环境地质调查工作。7月19日转入室内进行资

7、料综合整理、研究和说明编制。完成实物工作量如下：收集的资料主要有：1、11万锦屏县幅地形图；2、中国地震动参数区划图（GB 18306-2001）；3、贵州省锦屏县锦绣花园地形图，比例尺：4、相关气象、水文资料。本次完成的主要工作量有：1、110000环境地质调查约0.15km2；2、地质点6个；3、剖面448m左右；4、沟谷一条。第四节 评估范围与级别的确定一、评估范围确定根据锦屏县锦绣花园修建性详细规划说明书及其相关图件,结合场区地形地貌及地质条件,原则上根据规划建设场地外围次级的地表分水岭或沟谷，以及因工程开挖形成的边坡可能造成的地质灾害的影响范围，划分为评估区范围，面积约0.0075k

8、m2（附图1），主要拐点直角坐标如下表所示：XY2952690.1962952678.3202952670.1202952650.3012952618.9502952598.5752952584.4752952612.2702952645.3822952659.7672952688.9552952691.600二、评估级别的确定锦屏县锦绣花园小区主要为规划建设的居民住宅小区，属较重要建设工程项目。水文地质条件简单，工程地质条件较复杂；破坏地质环境的人类工程活动较强，评估区地质环境条件复杂程度为中等复杂类型。依据上述条件，参照国土资源部国土资发200469号文国土资源部关于加强地质灾害危险性评估

9、工作的通知及附件地质灾害危险性评估技术要求，本建设项目的评估级别确定为二级评估。第二章 地质环境条件第一节 气象水文一、气象评估区属亚热带季风湿润气候带，境内山峦起伏，沟壑纵横，控制了水热条件变化，垂直气候差异明显，海拔1400以上为北亚热带气候，冬寒夏凉，四季不分明；海拔1400m以下，为中亚热带气候，冬长夏短。年平均气温1415，最高气温35.6，最低气温-8.9，年平均总降水量12501500mm，年最大降水量高达1815.3mm，年最小降水量927.3mm,年平均相对湿度80。二、水文该区属清水江系，区内流经河流小江河属清水江水系，该河总的流向由北向南，从西南侧流出评估区，最终汇入清水

10、江，小江河为锦屏县主要河流，常年径流。第二节 地形地貌锦屏县地处贵州高原东部向湘西丘陵过渡地段，属苗岭山脉东延部分，评估区位于锦屏县县城内，海拔在340m左右，地势为北高南低，北侧为山地，南侧为冲洪积平地。地貌主要为河流侵蚀堆积地貌及山谷谷地地貌相，以侵蚀和沉积作用为主。第三节 地层岩性评估区出露地层自新到老依次为第四系，青白口系清水江组第二段。第四系以残坡积土和冲洪积土为主；清水江组第二段浅变质岩系。境内以青白口系清水江组第二段出路最为广泛。主要为青白口系清水江组第二段（Qbq2）、第四系（Q）。由新到老叙述如下：一、第四系（Q） 主要集中分布在地势较为平缓的斜坡上及较低的沟谷两侧，系残坡积

11、和冲洪积沉积物，结构松散，无分选性，厚薄不等。厚度05m。二、青白口系清水江组（Qbq）：为浅灰、灰绿及深灰色变余凝灰岩、变余沉凝灰岩、变余砂岩、变余粉砂岩及板岩等，该套地层厚度达2100m。第四节 地质构造与区域稳定性一、地质构造锦屏县所属大地构造单元为华南褶皱带，县境内构造形迹以北东向和北北东向为主。评估区构造简单，无断层、褶皱等分布，基岩节理、裂隙较发育，延伸较长，岩层倾向南东，倾角为2530。二、区域稳定性本区历史上未发生过破坏性地震。根据中国地震动参数区划图（GB 18306-2001）和中国地震动反应谱特征周期区划图（GB 183062001），评估区内地震动峰值加速度值0.05g

12、，地震动反应谱特征周期值小于0.35s，相应地震基本烈度为度，区域地壳较稳定。第五节 工程地质条件评估区内出露地层按岩土体组合类型可划分为两类工程地质岩组，即软质岩类岩组和松散岩类岩组。软质岩类岩组：由青白口系清水江组（Qbq）岩性灰浅灰、灰绿色粉砂质板岩的不同风化层组成。岩石岩层稳定，结构较松散，岩石节理裂隙较发育，岩石完整性为较完整较破碎，力学强度较差，岩体基本质量分级为级。松散岩类岩组：区内分布于地势相对较低位置的第四系残坡积和冲洪积物、耕植土，透水性差，结构松散、遇水易软化，力学强度较低。第六节 水文地质条件一、地下水类型根据评估区出露的地层岩性及含水介质特征、地下水动力条件，将评估区

13、地下水类型分为基岩裂隙水和第四系松散堆积层孔隙水两大类型。二、各类型含水岩组特征及富水性1、松散岩类孔隙水孔隙水主要赋存在评估区内的第四系残坡积物及耕植土中。区内残坡积物及耕植土厚度较薄，含水性差。2、基岩裂隙水裂隙水主要赋存于青白口系清水江组（Qbq）灰浅灰、灰绿色粉砂质板岩的风化裂隙和断裂破碎带内，含水性差。三、地下水补给、径流、排泄条件评估区地下水的主要补给源为大气降水。地下水接受补给后，沿岩石中的裂隙和断层破碎带向低洼处径流，于沟谷中以泉点的形式排泄于地表，并汇流于小江河内，小江河为评估区侵蚀基准面，地表水排泄条件较好。综上述，评估区水文地质条件简单。第七节 人类工程活动对地质环境的影

14、响评估区主要为灰浅灰、灰绿色粉砂质板岩地层，第四系覆土厚薄不等，在低缓处有人类的农业耕作活动，锦屏县街道通过本区，人类工程建设施工活动主要为工程挖、填方活动，对地质环境影响较大。综上所述,评估区人类工程活动较强烈。 小结评估区为构造侵蚀地貌类型；岩土体工程地质性质较差，水文地质条件简单；人类工程活动较强烈；评估区地质环境条件复杂程度为中等复杂类型。第三章 地质灾害危险性现状评估一、地质灾害类型及特征3.1沟谷通过现场调查，评估区东北侧为一南西向沟谷，为自然沟谷，沟谷纵坡降约210，沟谷汇水面积0.008Km2，沟谷内植被发育，两侧及沟底处多见基岩出露，松散物源较少，该冲沟由于汇水面积小，沟内松

15、散物质少，因此，暴发泥石流的可能性较小3.2斜坡评估区北侧为山麓斜坡地形，斜坡斜长126m，坡度2-25，坡面多建筑物、农田分布，植被覆盖较差，坡体岩性为残坡积含碎石粘土，局部夹块石，厚度0-11m，目前斜坡未发现变形迹象，整体稳定性较好。二、地质灾害危险性现状评估沟谷：评估区东北侧的南西向沟谷由于汇水面积小，沟内松散物质较少，发生洪涝、泥石流等灾害的危险性小。斜坡：评估区北侧斜坡，目前处于稳定状态，在强降雨等作用下发生整体滑坡或小规模溜滑的可能性较小，对评估区的威胁小，危险性小。根据现状评估，总体上看评估区现状地质灾害不发育，对评估区的危险性较小。第四章 地质灾害危险性预测评估依据工程项目类

16、型、规模，预测工程项目在建设过程中和建成后，对地质环境的改变及影响，评估工程建设引发、加剧地质灾害的可能性及工程建设本身可能遭受地质灾害的危害性和危险性。本项目地质灾害危险性预测评估以1：500场地地形图为准，地理坐标为北京54坐标系。第一节 工程建设引发地质灾害危险性的预测根据工程总平面布置，场区拟建工程以居民住宅楼为主，另有少量后勤服务建筑、景观及道路建筑等。工程活动主要对山坡地带进行切方，根据拟建场地设计场坪高程，工程建设可能诱发地质灾害的危险性评估如下：该在建住宅楼原始地面标高为330344m，场坪标高为330m，工程建设在北侧挖方边坡高差为314m，南侧为平地地形。北侧开挖边坡坡体岩

17、性为残坡积含碎石粘土，由于开挖边坡坡度高差大，诱发土质崩塌、滑坡的可能性较大，对坡脚评估区威胁大，危险性大。第二节 工程建设可能遭受地质灾害危险性的预测评估区现状地质灾害不发育，但由于工程建设挖方形成边坡高差大，评估区岩土稳定性较差，因此，工程建设可能遭受的地质灾害为工程建设本身可能引发的地质灾害。拟建场地北侧属斜坡地带，地形较陡，西北侧切方边坡高差为3-14m，北侧切方边坡高差为4-10m，北东侧切方边坡高差为5-12m，切方边坡坡体岩性多为松散的残坡积和洪积的含碎石粘土物质，工程稳定性较差，工程建设可能遭受切方形成永久边坡发生的崩塌、滑坡的可能性较大，危害性大。拟建场地南侧属于平地地形，地

18、形平缓，工程建设在该处无挖填方活动，该处遭受工程建设影响而诱发地质灾害的可能性小、危害性小。规划道路与景观灯为配套工程，在工程建设遭受填方边坡滑塌、切方边坡滑坡的危害性小。小结该建设规划区，工程活动主要为切方。切方区主要位于评估区北侧，该区域由于切方边坡高差较大（2-14m），坡体岩土稳定性较差，切方边坡发生崩塌、滑坡的可能性大，对评估区威胁大，诱发地质灾害的可能性大。第五章 地质灾害危险性综合分区评估及防治措施第一节 地质灾害危险性分区原则依据地质灾害危险性现状评估、预测评估结果，充分考虑地质环境条件的差异，基于拟建场地可能引发或遭受危及工程安全的地质灾害及危险程度，根据“区内相似、区际相异

19、”和“就大不就小”的原则，划分不同危险性等级的危险性区段。危险性分区的范围为建设场地及引发、遭受地质灾害可能影响的区域。第二节 地质灾害危险性综合分区根据上述分区原则和切、将拟建设场地及影响区域划分为地质灾害危险性大区（）、地质灾害危险性中等区（）和地质灾害危险性小区（）三种级区。分区原则按照表5.2-1进行：5.2-1 地质灾害危险性分区原则确定要素危险性分级现状地质灾害及治理难度工程诱发、加剧地质灾害的可能性及防治难度大部分建设用地场平挖填方形成边坡高度危险性大（）地质环境条件组合不利，地质灾害点危害大，需进行专门治理或避让。工程诱发中型以上规模地质灾害的可能性大或对地质环境潜在严重影响，

20、需要专门治理，难度大，严重者甚至会造成工程瘫痪。6m危险性中等（）地质环境较脆弱，地质灾害点较发育，不良物理地质现象发育，治理难度一般。诱发中型以上地质灾害的可能性较大，要通过加强工程本身的防护措施与一般的专门防护工程相结合才可减轻或消除危害。3-6m危险性小（）地质环境条件与用地功能相适宜，地质灾害点弱发育不发育，危害小，多数已经治理。加剧诱发地质灾害的可能性小，一般只要通过加强工程本身的防护能力即可减轻或消除危害。3m第三节 分区特征一、地质灾害危险性大区（）位于拟建场地西北侧、北侧、东北侧和东侧块段，该类块段在工程施工切坡过程中形成的边坡高差大，坡度陡，且坡体多为结构较为松散的残坡积含碎

21、石粘土，在强降雨条件下，坡体易于失稳，从而诱发崩塌、滑坡等地质灾害，该地段北侧为一南西向沟谷，雨季有发生洪涝、小规模水石流的可能，从而对现场施工人员及设备，以及建成后的建筑物和住户造成极大的威胁，遭受其危害的危害程度大，危险性大。故划分为地质灾害危险性大区。二、地质灾害危险性中等区（）位于拟建场地中部和西南部块段，该类块段在工程建设过程中形成的切方边坡发生崩塌、滑坡的可能性较大。对现场施工人员及设备，以及该区建成后的住宅楼和居民，遭受其危害的危害程度较大，危险性中等。故划分为地质灾害危险性中等区。三、地质灾害危险性小区（）位于拟建场地南侧和西南侧块段，该类块段地势较平缓，岩体稳定性较好，在工程

22、建设过程中形成的切方边坡高差较小，对现场施工人员及设备，以及该区建成后的住宅楼和居民，遭受其危害的危害程度小，危险性小。故为地质灾害危险性小区。第四节 建设场地适宜性分区评估该建设项目地质环境条件及工程建设引发、遭受地质灾害危害程度不同，按不同的地质灾害危险性分区，对拟建设场地适宜性评估如下：1、地质灾害危险性大区（），工程建设引发的地质灾害的可能性大，拟遭受其危害的危害程度大，危险性大，场地适宜性差,需采取可靠的工程防治措施，方可进行建设。2、地质灾害危险性中等区（），工程建设引发的地质灾害灾害的可能性较大，拟遭受其危害的危害程度较大，危险性中等，场地适宜性较差,需采取有效的工程防治措施，方

23、可进行建设。3、地质灾害危险性小区（），工程建设引发的地质灾害的可能性小，拟遭受其危害的危害程度小，危险性小，在采取必要工程防治措施的条件下，适宜建设。第五节 防治措施为保证该建设工程的顺利进行，减少地质灾害的发生，避免工程建成后遭受地质灾害的危害，在工程建设过程中即采取切实可行的防治措施，以防患于未然。1、工程建设在斜坡上切方，须按稳定坡度进行放坡，在开挖过程中应采取自上而下、分台阶的方式施工。2、对场平后形成的永久性边坡，具体位置：住宅楼西北侧、西南侧、北侧、东北侧和东侧，须进行有效可靠的支挡措施加以支护，并在边坡顶部及两侧修建截水沟。3、对岩质边坡，应清除开挖边坡上的松动岩块及危岩体，然

24、后对边坡进行支护。小 结1、根据地质灾害危险性现状评估、预测评估结果，结合建设场地的地质环境条件，将建设场地及影响区域划分为地质灾害危险性大区（）、地质灾害危险性中等区（）和地质灾害危险性小区（）三种级区。2、地质灾害危险性大区（）场地适宜性差,需采取可靠的工程防治措施，方可进行建设；地质灾害危险性中等区（）场地适宜性较差,需采取有效的工程防治措施，方可进行建设；地质灾害危险性小区（）在采取必要工程防治措施的条件下适宜建设。3、减少地质灾害的发生，避免工程建成过程中或建成后遭受地质灾害的危害，以防患于未然。结论及建议第一节 结论1、评估区为侵蚀和沉积地貌类型；软质岩出露，岩土体工程地质性质较差

25、；水文地质条件简单;2、锦屏县锦绣家园主要为建设的住宅楼,属较重要建设项目。评估级别定为三级评估。3、评估区未见崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等地质灾害，由于评估区建筑物处于一南西向冲沟下，雨季应注意洪涝自然灾害、小规模的水石流等地质灾害。现状地质灾害弱发育。4、根据地质灾害危险性现状评估、预测评估结果，结合建设场地的地质环境条件，将建设场地及影响区域划分为地质灾害危险性大区（）、地质灾害危险性中等区（）和地质灾害危险性小区（）三种级区。5、地质灾害危险性大区（）场地适宜性差,需采取可靠的工程防治措施，方可进行建设；第二节 建议1、工程建设必须遵循“先勘察、后治理、再施工”的原则，减少地质灾害的

26、发生，避免工程建成过程中或建成后遭受地质灾害的危害，必须采取切实可行的防治措施。2、工程建设应进行详细的施工勘察，选择合理的施工方案，预防可能发生的地质灾害。3、应确定合适的开挖坡率，进行坡面支护，布设截排水工程。4、注意施工安全，对陡壁危岩、松散破碎层进行清理、对不稳定陡边坡作了有效的安全防护和加固之后才施工，以免造成伤亡和损失。4、遵照国家有关规定，做好地质环境保护工作。委 托 书贵州省地质矿产勘查开发局101地质大队：为达到防灾减灾的目的，特委托贵单位对贵州省锦屏县县城锦绣花园建设用地进行地质灾害危险性评估。评估工作按照国土资源部国土资发2004（69）号文国土资源部关于加强地质灾害危险

27、性评估工作的通知执行。特此委托 委托单位：年 月 日贵州省地质环境项目审查意见书项目名称贵州省锦屏县县城锦绣花园建设用地地质灾害危险性评估报告书项目类型地质灾害危险性评估（三级）编制单位贵州省地质矿产勘查开发局一O一地质大队送审单位雷山县第四中学审查意见二O一三年十月一日，锦屏县开源房地产开发有限公司聘请有关专家（名单附后）对贵州省地质矿产勘查开发局一O一地质大队编制的贵州省锦屏县县城锦绣花园建设用地地质灾害危险性评估报告书（以下简称报告书）进行审查，经专家组认真评议形成以下评审意见：一、 场址位于锦屏县县城内，中心点地理坐标为东经1091116，北纬264043，场地为现状为农田、旱地及居民

28、住宅等，占地面积3756m2。有县城街道到从南侧通过，交通便利。二、通过现场调查评估，初步查明了评估区地质环境条件特征，将评估区地质环境条件复杂程度定为中等复杂的结论正确，并依评估目的任务将评估级别定为三级，分级准确，评估范围的界定合理。三、评估区内未发现崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害，评估区现状地质灾害弱发育的评估意见恰当。四、预测评估认为，工程建设可能引发滑坡、滑塌等地质灾害的可能性大，危害性大；工程建设可能遭受自身引发滑坡、滑塌等地质灾害的可能性大，危害性大。评估意见合理。五、在现状评估、预测评估的基础上，将评估区内地质灾害影响区划分为一个地质灾害危险性大区、一个地质灾害危险性中区和一个地质灾害危险性小区，分区合理。六、建议对工程建设过程中易引发地质灾害的危险性大区采取有效的防治措施后，场地方适宜建设的意见恰当，提出的防治措施及建议具有参考价值。七、报告书章节安排合理、文字通畅、内容齐全，图件整洁。综上所述报告书总体符合国务院第394号令地质灾害防治条例和国土资源部国土资发（2004）69号文及附件地质灾害危险性评估技术要求的评估要求，专家组同意评审通过，评估单位应按照专