第八章 评标办法.docx

1、第八章 评标办法评标办法专用部分4.评标委员会4.1（1） 评标委员会成员总人数： 5 人 （2） 其中招标人代表人数： 0人；技术专家人数： 3人；经济专家人数： 2 人8.评标程序8.1原通用条款8.1不适用，代之为：（1） 评标准备；（2） 技术暗标评审；（3） 对投标文件基础性分析和整理；（4） 资格审查、符合性与完整性评审；（5） 技术明标评审；（6） 商务标评审；（7） 技术标、商务标加权得分汇总；（8） 推荐中标候选人；（9） 编写评标报告。9.评标准备9.2.2原通用条款9.2.2不适用，替换为：评标委员会负责人除履行自己作为评标委员会成员独立评标的职责外，主要负责以下工作：

2、（1）组织评标委员会成员学习招标文件中载明的评标标准和方法。（2）提醒招标人做好评标准备工作，包括提供所需的评标基础资料、实行暗标评审的应除去能够识别投标人身份的信息等。（3）汇总各评标委员会成员认为需要投标人澄清、说明或者补正的问题，组织评标委员会对投标人质询并对投标人的答复进行评审。（4）对出现较大争议的事项进行书面记录。（5）查验评标用表格和评标记录的完整性及有效性。（6）组织对评标结论进行复核确认。 （7）组织编写评标报告，推荐中标候选人。10.评审内容和方法10.2.8澄清、说明或补正的编制要求： 按附表8：澄清、说明或补正记录表编制 10.5.1（3） 有效投标商务标量化得分计算时

3、采用 内插 法。10.7.1原通用条款10.7.1不适用，代之为：1. 技术标与商务标评审（1）评标委员会各成员按照评标办法专用部分评标附表3：技术暗标评审记录表，评审各投标人的技术标。（2）评标委员会各成员按照评标办法专用部分评标附表7：商务标评审记录表的形式，计算各投标人【商务标】的得分。如果出现最终得分分值相同的情况，确定优先排名次序的标准如下：投标报价较低的投标人作为优先排序；若投标报价相同，按拟投入本工程项目经理的技术职称等级高者排名在前；若项目经理技术职称等级仍相同，按投标人类似工程业绩多者排名在前；若业绩再相同，按投标人资产规模（以营业执照上注明的注册资本金数额为准）大者排名在前

4、。10.9汇总评审结果10.9.110.9.2评标委员会各成员按照评标办法专用部分评标附表14：评审意见表的形式，对本人的评审意见写出说明并签字。评标委员会各成员对本人评审意见的真实性和准确性负责，不得随意涂改所填内容。12.评标报告12. 1书面评标报告包括的其他内容：（1） 开标会签到表；（2） 开标情况记录表；（3） 评标打分及专家复核意见书；（4） 招标情况书面报告备案表。13.废标条件13.1评标过程中，评标委员会如发现投标人或其投标文件有以下情形之一的，应将其投标作废标处理。（1） 投标人名称或组织机构与投标人投标资格登记时不一致的，且未提供其不一致原因合理证明的。（2） 投标文件

5、中载明的拟派项目负责人缺席开标会的，或虽参加开标会但携带资料不齐全的，即出现下列情况之一的：（A） 未参加开标会的；（B） 参加开标会迟到的；（C） 参加开标会并签到的注册建造师（拟派项目负责人）与投标文件中载明的注册建造师（拟派项目负责人）不是同一人的；（3） 投标人的开标授权代表对开标结果拒绝签字确认，且经招投标监管部门监管工作人员到场核实无误后，仍拒绝签字确认的；（4） 投标人提交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对本招标工程报有两个或多个报价，但未声明哪一个有效的；（5） 未按规定的格式填写，内容不全或投标函及其附录中关键字迹模糊、无法辨认的；（6） 不同投标人的投标文件

6、由同一单位或者个人编制的；（7） 不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜的；（8） 不同投标人的投标文件载明的项目管理机构成员出现同一人的；（9） 不同投标人委托同一人踏勘现场或投标的；（10） 不同投标人的投标文件相互混装的；（11） 以他人名义投标、串通投标，以行贿等手段谋取中标或者以其他弄虚作假的方式投标的； （12） 投标函及其附录没有加盖投标人公章的，或没有法定代表人或其委托代理人签字或盖章的；（13） 投标报价超出招标控制价的（不含等于）；（14） 评标过程中，评标委员会发现投标人的投标报价低于招标控制价6%（不含），启动质疑程序后投标人有下列情形之一的：A、拒不按照要求进行澄

7、清、说明；B、不能合理说明或者不能提供相关证明材料；C、评标委员会评审后，认定投标人投标报价低于成本或未能实质响应招标文件。（15） 未按照招标文件要求对安全文明施工费单独列项计价，或其投标报价中的安全文明施工费低于招标文件有关规定和要求的；（16） 投标报价中包含的专业分包工程整项暂估价、暂列金额（如有）与招标文件给定的不一致的；（17） 投标文件载明的招标工程完成期限超过招标文件规定的期限的；（18） 投标文件中载明的质量等级达不到招标文件规定的质量等级的；（19） 不响应招标文件中规定的技术规格、技术标准的要求；（20） 未按照招标文件要求制定相应的安全文明施工措施的；（21） 技术暗标

8、中出现投标人名称和其他可识别投标人身份的任何字符、徽标、业绩、荣誉及人员姓名的；（22） 单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标的；（23） 按照法律、法规、规章和规范性文件规定的应当列入的其他情形。14.名词解释及评标规定14.1本招标工程设置招标控制价。本工程招标控制价为：人民币 7,637,333.20 元，大写（人民币 柒佰陆拾叁万柒仟叁佰叁拾叁元贰角整 ）。14.3本招标工程专业分包工程整项暂估价和暂列金额及其合计金额如下：（1） 专业分包工程整项暂估金额： 50 万元（2） 暂列金额： 0 万元（3） 以上各项合计金额：

9、50 万元14.4本招标工程的基准价计算规定如下：（1） 评标价=各投标报价减去专业分包工程整项暂估价和暂列金额。（2） 基准价各评标价去掉一个最低评标价和一个最高评标价之后的算术平均值（没有参与基准价合成的有效投标参与所有项目的评分。）（3） 当有效投标少于5家（含5家）时，基准价合成时不再扣减最低和最高评标价14.5未能按照评标委员会的要求对细微偏差予以补正的，详细评审时其最终评定分值在该项应得分值的基础上折减 20%。17.评标附表17.1以下评标附表（见后续页）是本评标办法的组成部分，供评标委员会评标使用。评标委员会依据有关评标附表中明确的评审内容及其标准进行评审。附表1 评标委员会签

10、到表附表2 评标专家声明书附表3 技术暗标评审记录表附表4 技术暗标编号确认表附表5 投标偏差分析表附表6 资格审查、符合性与完整性评审记录表附表7 商务标评审记录表附表8 澄清、说明或补正记录表附表9 资格后审评审标准表附表10 评标委员会成员评标打分复核意见书附表11 评标打分表招标人复核意见书附表12 评分汇总及得分换算表附表13 评标结果汇总表附表14 评审意见表附表15 投标情况书面报告备案表17.2补充条款 （1） 资格审查方式：资格后审，其审查标准详见评标办法专用部分评标附表9：资格后审评审标准表。（2） 在技术评审过程中，评标委员会个别成员的单价评分平均差异在20%以上或者有重

11、大意见分歧时，评标委员会负责人应当提醒其进行复核，经复核后评标委员会成员仍坚持其独立见解的，应当作出书面说明，但是该成员所评出的总分顺序与其他成员相对一致，不应向中标结果的，应当视为合理。附表1：评标委员会签到表招标工程名称： 评标时间： 年 月 日序号姓名职称工作单位电话号码备注12345附表2：评标专家声明书本人接受招标人邀请，担任 工程建设项目施工总承包招标的评标专家。本人声明：本人在评标前未与招标人、招标代理机构以及投标人发生可能影响评标结果的接触；在中标结果确定之前，不向外透露对投标文件的评审、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况；不收受招标人超出合理报酬以外的任何现金、有价

12、证券和礼物；不收受有关利害关系人的任何财物和好处；无国家及本市有关规定需要回避的情形。 本人郑重保证：在评标过程中，遵守有关法律法规规章和评标纪律；服从评标委员会的统一安排；独立、客观、公正地履行评标专家职责。 本人接受有关行政监督部门依法实施监督。如违反上述承诺或者不能履行评标专家职责，本人愿意承担一切由此带来的法律责任。 特此声明。 评标专家签名：年 月 日附表3：技术暗标评审记录表（标准分100，分值代号为M1）序号评分项目标准分评分标准分值技术暗标编号1施工进度计划及保障措施20科学合理，考虑周全，针对性强，措施到位；18-20基本科学合理、考虑周全，针对性较强，措施基本到位；12-1

13、7不够科学合理、考虑不够周全，针对性不够； 0-112质量保证体系及措施20保证体系科学、合理、完整，措施有力；18-20保证体系较完整、措施一般；12-17保证体系及措施欠完整；0-113安全防护措施15科学合理，考虑周全，针对性强，措施到位；13-15基本科学合理、考虑较周全，针对较强；7-12不够科学合理、考虑不够周全，针对性不够；0-64现场文明施工、消防、环保以及保卫方案10科学合理，考虑周全，针对性强，措施到位；9-10基本科学合理、考虑较周全，针对较强；6-8不够科学合理、考虑不够周全，针对性不够；0-55本工程重点难点的施工方案及技术措施15科学合理，考虑周全，针对性强，措施到

14、位；13-15基本科学合理、考虑周全，针对性较强，措施基本到位；7-12不够科学合理、考虑不够周全，针对性不够；0-66劳动力计划及管理措施10科学合理，考虑周全，针对性强，措施到位；9-10基本科学合理、考虑较周全，针对较强；6-8不够科学合理、考虑不够周全，针对性不够；0-57本工程投入的主要物资和施工机械设备使用计划10科学合理，考虑周全，针对性强，措施到位；9-10基本科学合理、考虑较周全，针对较强；6-8不够科学合理、考虑不够周全，针对性不够；0-5投标人技术暗标得分合计100评委签名： 附表4： 技术暗标编号确认表工程名称：暗标编号确认的投标单位名称全体评委签名： 日 期： 年 月 日附表5： 投标偏差分析表投标人名称：重大偏差细微偏差序号重大偏差内容说明招标文