国际贸易反倾销案例Word下载.docx

1、即被认定为倾销,裁定征收24%183.3%的反倾销税。面对 美国提出的反倾销诉讼,武汉小蜜蜂公司组成专班、聘请律师、整理材料、接受有关方面的问 卷调查。同时不间断与美国商人的正常贸易往来。销税。12月29日，美国商务部初裁对从中国进口的钢格板征收高额反倾销税，税率13%-145%。5月29日，美国两家企业对中国出口美国的钢格板提起反倾销、反补贴诉讼，此案涉及18家中国钢铁企业，价值9000万美元。印度对华焦炭反倾销案1997年8月28日，印度商务部反倾销当局对中国出口到印度的冶金及焦炭正式立案调查。印度起诉方为BLA公司，该公司得到印度工商协会的支持，称中国出口到印度的焦炭以低于正常价值的价格

2、出口，给当地的焦炭行业造成了严重损害。原因针对中国产品的反倾销和保障措施案件居高不下的原因，除了贸易保护主义外，还有发起国利益集团对政府政策的影响。一些国家仍然视中国为“非市场经济国家”而采取歧视性政策，再加上目前国内产业机构不尽合理，低水平重复建设较为严重，造成低价竞销的恶性循环。同时，很多被诉企业不应诉也加重了中国企业遭受的反倾销之苦。看法面对倾销与反倾销我们关于国际法规发律还处于发展阶段，这样促使我国在国际贸易中处于劣势地位 ，所以我们要在今后的国际贸易中：积极应对。 反倾销是WTO 赋予的合法武器，竞争对手拿起这个武器，维护自己的利益，虽说令我们 难以接受，却是天经地义。在遇到国外反倾

3、销时，国内大多数企业显得漠然，不敢应诉，惧 怕应诉，到头来是任人宰割。1994 年美国对我国出口一次性打火机的57 家公司提出反倾销 诉讼，结果国内只有3 家企业挺身而出，而其他企业视而不应，最终被美方裁以 197.85% 的 反倾销税率而丢掉了市场。其实，应诉与不应诉截然不同。最近，我国10 家苹果汁企业应诉 美国反倾销案就争到了自己应得的利益， 美方终裁的反倾销税率由原先的91.84%降至 51.74%，应诉企业加权平均税率为 14.88%， 其中有1 家企业为零税率，而未应诉企业税 率为51.74%。齐心协力。 倾销一般不是单个企业所为，一旦在国外受到调查或诉讼，当事的企业应该心往一处想

4、， 劲往一处使，内外协调，共同应付。具体有两点:一是国内的有关企业应及时沟通、协调，包 括请政府有关机构或行业组织牵头，相互通报和提供与反倾销有关的生产成本、运输费用、 出口成交等资料，规范出口行为，力求出口价格呈现趋升的有利局面等。二是共同争取与进口国进口商联手应对，利用与他们之间的利益关系，以及他们熟悉本国法律及贸易的优势， 来增强我方应对的有利条件。聘名律师。 在反倾销起诉发生后,应对企业挑选律师则是必须的。要舍得花钱请当地的名律师,他们 熟悉当地法律和复杂的诉讼程式及手续,富有丰富的办案经验, 知己知彼,在“圈内”的知名 度也会对原告方形成一定的威慑力,这对最终争取到对我有利或相对合理

5、公正的裁定结果非 常重要。上面提及的美诉我苹果汁倾销一案,我方重金聘请了在美国具有相当影响的格伦菲尔 法律师事务所,该所提供的主办律师具有25 年反倾销办案经历,从倾销程式的测算、“替代价 格”选定到法庭听证和申辩,都体现出高超的职业素质,为企业争取到相对较好的终裁结果发 挥了重要的作用。加强自律。 这是应对反倾销的治本之策。恶性压价竞争,相互争抢出口跑道,毫无自律可言,结果授之 于别人反倾销的把柄。因此,在控制总量和统一协调出口的条件下,加强企业自律,做到有序竞 争是有效减少倾销或被反倾销的治本大计。在应对反倾销过程中,我们还要在战略上做好以下 几方面： （1）、建立反倾销预警机制 美国有“

6、扣动扳机机制”,欧盟有“进口监测快速反应机制”,印度有“重点商品进口监 测机制”,这些预警机制很好的防止了该国产业受到不正当竞争冲击的威胁。我国已全面启动 重点行业进出口监测系统,初步建立了自己的“产业损害预警机制”。对企业自身而言,亟需 建立起自己的反倾销预警机制,积极实施反倾销人才的储备,随时准备在国际市场上应对反倾 销官司,维护自身的出口安全。（2）、对国外反倾销起诉的反应快 许多国家的反倾销法案都规定了应诉期限,从调查公告到初裁,通常只有40 天时间,留给 企业回答几百页的问卷调查的时间,只有几个星期。若是超出了应诉时间,人家可是“过期不 候”,视被调查企业为自动弃权,起诉国将立即对这

7、些企业采取高关税。 很多尝到反倾销败果的企业往往就输在了“起步”上,因此,“反应快”是应诉反倾销的成功 先导。（3）、应诉企业应团结一致,集体应战 反倾销针对的是一类产品,而不是一个企业,因此涉案企业最忌讳的就是自动弃权,这就 意味着放弃了市场。总是一听说反倾销调查就开溜,这种心态正中起诉方下怀,给人留下中国 企业好欺负的感觉,助长了国外反倾销的指控频率。（4）、应对反倾销起诉要精心准备,胆大心细,有问必答 反倾销应诉是对企业基础工作,特别是数据工作严峻的考验。民营企业在数据管理上必须 做好三点：一是数据完备；二是数据统一；三是数据保密。 反倾销调查的涉案问题往往数以千计,长篇累牍一万多页,是

8、国际诉讼文件中名副其实的 宏篇巨作。涉案企业需要回答的问卷就达数百页,这就需要企业能在有限的时间里充分准备, 完整的填写,有问必答。再者,企业所面对的是量大、范围广、极为专业的问题,因此必须请专 业人士谨慎把关,以免在答卷中给起诉方留下把柄,造成功亏一篑的遗憾。（5）、重视行业商会的作用:应诉反倾销,商会的作用应得到足够的重视。 商会处于政府与企业之间,具有相对的独立性和公正性,同时在相关法律程序、信息渠道、 外联经验等方面有较强的优势。很多发达国家,行业商会的作用甚至凌驾于政府之上,中国企 业真正的谈判对象往往是国外的行业商会,行业商会拿出一些条款、技术规范约束企业行为, 或者设置障碍,行业

9、商会代表的正是该国行内企业最根本的利益。中国的行业商会在发挥应有 作用方面与发达国家相比仍有一大段距离,这与中国企业的“单兵作战”传统有很大关系。因 此,重视和正确发挥行业商会的作用已成摆在民营出口企业面前的一道必攻课题。（6）、企业应不断追求技术创新,拥有自己的知识产权 中国产品在走向国际市场的进程中,大多采用的是低价竞争策略,产品多集中在低端市 场。而当前屡屡发生的对华反倾销行动,对方往往利用技术壁垒,针对的是技术含量不高的低 档次产品。民营企业要做大、做强,首要的就是通过技术创新积极开发附加值高的高端产品, 积极开拓新的市场。这也是规避反倾销起诉最有效的策略。（7）、企业要真正融入国际市场,真正的融入国际市场是化解反倾销、破解贸易壁垒的一 方良药。对于民营企业,在面对接踵而至的贸易壁垒时,大胆融入国际大市场,在知己知彼中规避 风险,在“你中有我,我中有你”中破解壁垒。中国民营出口企业应多发展出口对象,增加出口 国,不在一棵树上吊死,积极、果断地选择合适的合作伙伴,联合国内乃至国际大公司,走国际 化竞争与合作道路。