5G优化案例5G网络覆盖优化经验总结Word下载.docx

1、1.25G 覆盖优化流程为保障网络覆盖优化工作高质量高效开展，同时尽可能降低对现网影响，优化工作需要严格遵循一定的工作流程。1.整体覆盖优化工作流程5G 覆盖优化同 LTE 一样，整体遵循如下工作流程，严格控制优化流程和质量，确保各项工作顺利开展。2.RF 调整工作流程RF 调整优化通常包括测试准备、数据采集、数据分析和优化调整方案实施几个步骤， 详细工作流程如下：二、 5G NSA 覆盖问题优化原则2.1覆盖问题优化整体原则原则 1：先优化 SS RSRP，后优化 SS SINR；原则 2：覆盖优化的两大关键任务：消除弱覆盖；消除交叉覆盖； 原则 3：优先优化弱覆盖、越区覆盖、再优化导频污染

2、；原则 4：工程优化阶段按照规划方案优先开展工程质量整改，其次建议优先权值功率优化，再物理天馈调整优化。NSA 组网模式下 5G NR 的控制面是锚定在 LTE 侧，对 LTE 网络存在依赖性，覆盖优化需要综合考虑 4/5G 协同问题。2.2NR 继承 LTE 现有优化成果LTE 网络经过多年优化，天馈信息及功率等覆盖相关参数为现网环境下最佳，合理继承LTE 优化成果，可有效保障 NR 的覆盖效果，也可提升工程建设优化效率。NR 侧可以继承 LTE 的相关优化成果主要有：LTE 天馈方位、下倾角继承（针对覆盖频段差异过大则要求 5G 覆盖完全被包含在 LTE中）2.34/5G 协同优化NSA

3、组网模式下 5G 网络覆盖的调整优化需要协同考虑 4/5G 的覆盖情况，优化调整需要遵循如下原则：4/5G 路测数据综合分析，协同设计优化方案； 以 4G 网络为基准，开展 5G 网络优化；网络结构不合理站点，综合考虑 4/5G 协同改造； 充分发挥智能天线权值优化优势，解决网络覆盖问题三、 5G 覆盖问题优化方法5G NR 覆盖优化方法与 LTE 相似度较高，对基础测试数据分析，结合网络拓扑结构、基础工参及参数配置、对网络覆盖问题产生的原因进行深入分析，制定相应的优化解决方案。5G NR 覆盖优化方法主要有如下几个方面： 第一、工程参数调整。调整内容：机械下倾角、机械方位角、AAU 天线挂高

4、、AAU 位置调整等； 第二、参数配置优化。基础参数配置优化：频点、功率、PCI/PRACH、邻区、切换门限等基础参数调整优化；第三、波束管理优化：。波束管理优化，主要涉及宽波束和多波束轮询配置以及，波束级的权值配置优化。1.宽波束与多波束轮询配置优化：功率配置一定情况下，多波束轮询相比宽波束配置，整体有 35dB 覆盖增益，可根据场景需求配置使用；2.波束权值配置优化5G NR 采用 Massive MIMO 技术，AAU 天线通道数更多，智能天线技术更强大，可实现波束级的覆盖控制。波束信息是通过对不同通道的 RS 信号乘以不同的权值来控制的。因此可以通过波束权值配置优化，实现覆盖的优化调整

5、。波束配置优化涉及波束时域位置、波束方位角、波束倾角、水平波束宽度、垂直波束宽度、波束功率因子等。第四、规划改造方案对于通过优化手段无法解决的覆盖问题，及时反馈规划建设部分，协同进行天线挂高改造、天线位置改造、新增 AAU、站址调整、新增宏站、新增室分系统、或宏微协同组网等工程规划方案的设计，从根本上解决覆盖问题。四、 5G 覆盖优化案例总结4.1工程类4.1.1AAU 接反问题排查处理案例【问题描述】XX电信 5G 实验网现场在容城县西站点覆盖业务验证过程中，对站点多个小区逐个进行覆盖摸底和业务验证，发现 2 小区在主方向同步不上，检查 SSB-RSRP 信号强度，发现极弱。抵达靠近站点 1

6、00 米左右 AAU 正方向位置处，信号依然很弱。【问题分析】于是闭塞1/3 小区，对2 小区进行绕站环绕测试，发现覆盖主方向与 AAU 正方向不一致。根据覆盖测试情况，基本判定 2 小区实际主覆盖方位为 3 小区 AAU 的方向，基本确定接反。为进一步确认 3 个小区的接反情况，闭塞 2 小区，放开 3 小区进行绕站环绕测试，3 小区实际覆盖范围如下：根据 3 小区覆盖测试图判定 3 小区实际主覆盖方向为 1 小区 AAU 方向，如此基本确认该站点 VBP3 个光口 1/2/3 小区与 AAU 的顺序全部插反，需进行光纤接口对调或配置数据倒换操作。【解决措施】将现网 VBPc5 单板 3 个

7、光口的光纤循环右移即可解决。原 1 光口光纤挪入 2 光口，原 2光口光纤挪入 3 光口，原 3 光口光纤挪入 1 光口。调整 AAU 光纤接口后，各小区覆盖范围符合规划要求，如下：1小区覆盖分布：2小区覆盖分布：3小区覆盖分布：【经验总结】XX现场 BBU 集中放置 AAU 拉远小区覆盖场景较多，在工程施工质量阶段需严格要求施工队按规范标准进行设备安装调测，避免接反问题出现，造成网络覆盖及网络结构不合理性， 为后续网络质量带来隐性风险。4.1.2扇区接反导致 SN 无法添加问题案例在对中金温泉花园 NR 站点进行单站覆盖优化时，发现 4G 侧已经下发 B1 测控，同时终端也上报了 NR 小区

8、测量，但无法添加 SN。如图所示：在 NR 站点 1 扇区方向进行测试时，SN 无法添加，同时上报 PCI 为 47 的 NR 小区测量信息。该 NR 站点 1/2/3 扇区 PCI 依次为 20/31/47，从测试看，在 NR 站点 1 扇区方向测到了 3 扇区信号（PCI47），测到本扇区信号（PCI20），怀疑天馈接反。通过扫频测试确认：该 NR站点 3 个扇区顺时针接反。现场在 BBU 侧调整三个 AAU 光纤后，前台重新进行扫频测试，三个 NR 扇区覆盖正常， 同时 SN 已正常添加，双链接激活正常。【经验总结】 1、建网初期4G 和5G 邻区采用1:1 的方式进行配置，建议对新开站

9、4G 配置一圈5G 邻区；2、对于 B1 测量已经下发，MR 也上报了 NR 的 PCI 和 SS-RSRP 且无法建立双链接场景， 建议重点核查邻区关系配置是否正确。4.2参数类4.2.1频繁发起 SN 添加请求分析案例在对容城县西电信营业厅 NR 覆盖情况进行 CQT 测试，发现终端占用 5G 小区信号，但在5G 小区不断的进行双链接添加请求，流程异常。所图所示，终端占用的 SS-RSRP 在-119dBm,SS-SINR 为 8.8。在事件窗口可以看见终端不断发 MSG1/MSG2/MSG3，尝试进行 NR 小区接入，每次都 NR Random access success。但在 NR

10、Random access success 之后不久，通过 RrcConnectionReconfiguration 消息发起了双链接的释放，释放不久后又在原来的小区发发起了随机接入，如此反复。怀疑是 SS-RSRP 过低导致 SN 添加不稳定，测试人员从营业厅内往营业厅外移动，观察SS-RSRP 的变化，发现SS-RSRP 大于-110dBm 的时候，终端不在发起SN 添加请求。Speedtest 测试速率恢复正常。又从室外网室内移动，发现当 SS-RSRP 小于-110dBm,就出现反复添加 SN 请求。正常情况下 SS-RSRP 在-110-120dBm 之间也不应该出现反复添加 SN

11、请求。于是问题的关键在于-110 这个门限。由于-110dBm 是个门限，且此时双链接已成功建立。于是在 NR 网管检查参数，发现释放 SN 小区 A2 测量门限是-110，该参数表示测量时服务小区 A2 事件 RSRP 绝对门限，当测量到的服务小区 RSRP 低于门限时 UE 上报 A2 事件，释放 SN 请求。与此同时发现 4G 网管上的NR 的 B1 测量时 RSRP 绝对门限设置为-140，该参数表示 B1 事件触发 RSRP 上报的触发条件，满足该条件的含义是，辅节点的 RSRP 值大于该门限，触发 RSRP 上报。由于添加 SN 的门限设置为-140dBm，释放的门限设置为-110

12、dBm，这样导致在-110-140 之间频繁的添加和删除双链接，导致速率不稳定。修改 B1 添加和 A2 删除双链接的门限，且保留 5dBm 的缓冲区。具体参数设置如下：参数位置中文表名修改前修改后5G 网管释放 Sn 小区 A2 测量配置-110-1304G 网管UE 系统间测量参数 B1-140-125参数修改完后进行测试，SS-RSRP 在-120dBm, SINR 5.3 ,Speedtest 下行测试速率可以在 450Mbps 左右，测速速率正常，在 NR 小区频繁的接入情况也消除。NSA 组网不仅 RF 优化工作需要 4、5G 同步开展优化，后台相关参数也需要联合优化， SN 添加

13、门限在 4G 网管设置，SN 删除门限在 5G 侧设置，两者设置需要满足添加门限小于删除门限 5dB 预留，避免频繁的进行 SN 的添加和删除。4.2.2室分小区无法添加双链接案例5月 18 日XX市民中心企业办公楼 F103 层开通 5G NR Qcel 小区，该小区配置的 4G 锚点站为企业办公楼 F103 2.1G 传统室分小区及XX市民服务中心微站。NSA Qcell 小区开通后测试人员现场测试，每次都是占用周边宏小区发起双链接添加流程，随后切换到 2.1G 室分小区，切换过程中出现速率下降。根据前台测试人员的描述，怀疑普通用户也无法正常占用 2.1G 小区信号。让现场测试人员对 4G

14、 小区进行测试，发现在 F103 室内 4G 终端占用不 2.1G 小区，占的是室外宏站的信号，当 4G 小区做业务时候能正常的切换到企业办公楼 F103 2.1G 小区。根据 4G 测试结果，怀疑 2.1G 室分和 1.8G 室外宏小区的重选参数设置不当，导致 UE 在空闲态无法占用 2.1G 室分信号。在 4G 后台查看小区优先级，发现室外宏小区的优先级和室分 F103 的是同优先级。且根据测试室外 1.8G 小区的信号较强，没有达到重选测量门限。修改 2.1G 小区重选优先级为 6、1.8G 小区优先级保持 5 不变。1.8G 向 2.1G 重选一直保持测量，当 2.1G 小区 RSRP

15、 大于-118 则重选到 21.G 小区。重新测量在新建 Qcell 下 B1 正常下发，测试数据正常。频段重选优先级重选到异载频高优先级的 RSRP 高门限2.1G LTE 小区5-681.8G LTE 小区522在建网初期 NSA 和 LTE 站点之间的邻区关系根据同覆盖情况进行配置，部分室分场景由于多频组网且小区的重选优先级设置不合理，导致不能及时的占上锚点站。建议在 NSA 覆盖测试前先进行 4G 测试，确定 NSA 覆盖区域的 4G 锚点信息，确认锚点信息配置正确。4.23 5GPCI 不一致导致 SN 无法添加案例对容城白塔村-移动NR 站点2 小区进行单站优化测试时发现该扇区无法

16、正常激活双链接， 前台信令分析确认 4G 侧已正常下发 B1 测控，同时终端正常上报了 NR 小区的 B1 测量，如图所示：终端上报了 PCI 为 16 的 NR 小区测量信息，NR 小区 RSRP 为 67-156=-89dBm，但 4G 侧未下发 SN 添加消息。4/5G 侧协同进行 EN-DC 双链接配置检查，发现 4G 侧配置的白塔村-移动 NR 站点 2 小区邻区中的 PCI 为 4，5G 网管上白塔村-移动 NR 站点 2 小区 PCI 配置为 16。在 5G 网管修改该小区的 PCI 为 4 后，现场复测，SN 可以正常添加。NSA 组网优化涉及 4/5G 联合优化，在优化前对

17、4G、5G 的参数一致性需要进行核查。避免由于 4/5G 参数不一致导致锚点无法正常添加。4.2.4锚点漏配导致 NSA 脱网案例金台东路营业厅北侧覆盖良好的情况下，5G 锚点释放，进行 4G 侧切换，4G 进行切换后，未接入到 5G，出现脱网情况。由于锚点小区发生了切换，导致 5G SN 释放，在新的小区未建立 SN，导致 5G 小区拖网， UE 只能占用 4G 信号。4G 侧由容城金台东路营业厅切换到容城老津海服装公司，容城老津海服装公司未添加5G 侧容城金台东路电信营业厅锚点邻区，导致出现无法接入 5G 的情况，建议增加 4G 容城老津海服装公司与 5G 容城金台东路电信营业厅基站锚点邻

18、区。在测试过程中如果发现 5G NR 的 SS-RSRP 突然消失，NR 网络拖网。在基站正常、测试设备正常的情况下通常是由于 4G 锚点小区发生了切换，4G 切换的目标小区未配置 5G 小区邻区关系导致双链接丢失。此时应该补全 4/5G 邻区关系。4.2.5调整波束方位角改善道路覆盖案例在对容城谷家庄 NR 基站进行单验覆盖优化时，发现在基站小区主覆盖道路上覆盖较弱， 部分区域因周边建筑遮挡严重，无线传播环境较差，无法覆盖。经上站查看，该基站天线高度在 35 米，机械下倾角为 3，电子下倾角 3 度，距离基站较近路段出现塔下黑的情况，导致覆盖较弱。调整容城谷家庄 1/2/3 小区电子下倾 3

19、 调整到 9，2/3 小区波束方位角+30后，覆盖提到明显提升。5G 网络的 AAU 波束及权值参数可以灵活进行配置调整，可通过网管 UME 后台配置修改即可完成，通过调整 AAU 波束及权值参数可以灵活的优化 5G 网络覆盖面。五、 5G 覆盖优化经验总结5G 网络覆盖优化的方法和 4G 网络随高度相似，但也有所区别。通过XX电信覆盖优化案例，总结 5G 覆盖优化经验如下：1、5G 和 4G 优化一样，工程参数准要准确，在工程参数准确的基础之上可通过调整机械下倾角、机械方位角、AAU 天线挂高、AAU 位置调整等，加强 5G 网络覆盖。2、NSA 组网，需要 4/5G 联合优化，频点一致性、完善邻区、合理的规划 PCI/PRACH 和切换门限等基础参数也是覆盖优化的重点，在日常优化过程中应该重点关注。3、AAU 波束及权值参数是 5G 网络的特性参数，针对特殊场景灵活的配置天线权值也是覆盖优化关键点。