面试答题技巧及思路Word格式文档下载.docx

1、社会各界也要关注道德建设，唾弃不道德的行为，让这些不良份子如过街老鼠，人人喊打，还社会一个健康、和谐的道德环境。 【点评及注意事项】 该题是一道涉及社会道德的问题，答题要点要注意把握度，虽然现在*的社会*风气确实不太好，但是在考场上，要答得委婉，切不可太绝对，比如有些考生会提到“世风日下”，“道德滑坡严重”等比较绝对的词语，这样就不太符合主流的定调。但为了使要点更加全面，答案更加完整，又不可不提及，所以必须要用比较委婉的词语，或者强调背景，给自己的论点找到充分的理由。 【题目】近日，河南、广东等地提出取消农民工称谓，鼓励外来务工人员融入社会。请谈谈你的看法。 【答题要点】 题目中所述的河南、广

2、东等地提出取消农民工的称谓，我认为是一种积极的做法，具体有以下几点看法： 首先，这些地方之所以取消农民工的称谓，一是近年来随着社会的不断发展，政府的执政理念也在发生转变，公众的素质也日益提升，关心、尊重外来务工人员是各地政府和市民的义务和责任；二是城市的建设离不开外来务工人员的贡献，加上近年来的“用工荒”，更加凸显出他们的重要性，因此政府不得不更加重视，比如武汉每推荐成功一名工人奖励2000元；三是“农民工”的称谓容易造成外来务工人员的自卑心理，使他们更难融入城市社会，容易引发社会矛盾。 其次，政府的这种做法，具有非凡的意义，一是体现了政府以人为本的科学发展观执政理念，体现了社会进步；二是这种

3、做法可以增强外来务工人员的归属感及存在感，在一定程度上可以解决“用工荒”的问题，有利于城市的建设；三是这种做法，可以使外来务工人员更加容易融入社会，消除本地异地的差异，减少彼此之间的矛盾，有利于促进社会和谐。 因此，政府部门要切实关爱外来务工人员，不要仅停留在口号上，要真正把他们和本地人一样对待，特别是要让他们平等地享受到社会公共资源，比如解决他们的户口问题、子女教育问题、医疗问题、社会保障问题等，只有这样，才能让他们真正感受到党的温暖，才会在我们的城市里扎根，为城市化的进程贡献力量，共建和谐社会。 【点评及注意事项】 该题的做法肯定是好的，所以判断为肯定观点型，但是有两个技巧需要注意： 一是

4、在铺垫时，大部分同学答得太多，特别是把要点答了出来，比如：“?取消农民工的称谓，是政府以人为本的积极做法，可以增强外来务工人员的归属感?”，像这样在开头就把要点说了，那等会在答要点时说什么呢？所以答题时要注意“藏”的技巧，铺垫的内容基本都是比较抽象和空洞，不必把要点答出来。 二是肯定观点题的一般思路是阐述其积极意义，但仅仅这样答题，内容偏少，因此在答意义之前，适当阐述一下这种做法的背景，或者为什么会这么做，可以使内容更加丰富。比如浙江省曾经出过“谈谈你对学雷锋的看法。”如果仅从学雷锋的正面意义去答题，会很吃力，且内容很少，如果通过“为什么要重新学雷锋？”进而想到当前的社会风气等，甚至可以举正反

5、面的例子，比如老人摔倒没人扶，有人冒着生命的危险救孩子等，那答题内容就丰富许多，不至于那么单调和死板。 【题目】放假期间，高速公路对七座以下小客车实行全部免费，第一天即引起大面积拥堵，高速公路变成了停车场。对此你有什么看法。 2012年中秋国庆长假高速公路部分车辆免收费，是一项惠民政策，但在实施的过程中出现了些问题，我想社会民众应该以一种宽容和理性的心态来看待，对此我有以下几点看法： 首先，国家这一政策的出台，会带来一些积极意义：一是高速公路免收费，出行的人数将大幅增加，由此刺激经济消费，有利于缓解经济危机带来的负面影响；二是公路资源本来就是公共资源，政府这一做法，也为今后公共资源回归于民开了

6、个好头；三是这一惠民政策，给老百姓带来了实实在在的的好处，有利于树立政府的良好形象。 但是，这一政策的实施也带来了诸多问题：一是虽然之前政府相关部门已经做好了充分准备，但百密一疏，最终还是出现了严重的拥堵现象，本来是便民的措施却困扰了民众，说明政府有关部门考虑还是不够周全，特别是灵活度不够，比如第一天如果能提前几个小时放行，拥堵现象的严重程度将大为减轻；二是短时间内，大量人员的集体出行，严重破坏了环境资源，景点的爆满不利于历史文化、古迹名胜的保护，还有制造的巨量垃圾给环境也带来了很大的破坏；三是因为只限七座以下的客车免费，所以出行者大多是自驾游，这和政府倡导的少开车，多坐公交车的理念是相悖的，

7、不但不环保，还浪费资源。 因此，我认为这是一项有利于老百姓的政策，应该给予提倡和支持，但是如果能对这一政策稍加修改，可能会更人性化和合理化，比如免费通行的时间是否可以增加多一些？政府、社会和老百姓也从第一次免费中吸取经验和教训，在接下来的节假日免费通行中就再也没有遇到类似的问题。 该题在学生的答案中，有三种思路，一种是肯定观点型，第二种是否定观点型，第三种是可辩证评论型。前两种都过于片面，因为政府的这一做法，实施后虽然存在一些问题，但总体的效果还是很好的，老百姓还是拥护的，所以以辩证评论型答题会更为全面，而且这个政策不存在明显错误，也就没有什么深层次的问题，所以不必按照否定观点型的思路答题。

8、【题目】有的老人用举牌的方式，在公交车上呼吁年轻人让座；也有的老人因跟年轻人抢座而产生矛盾，甚至大打出手，对此你有什么看法？ 正常情况下，年轻人为老年人让座，本无可非议，但因为一个让座的事情，由于种种原因，发生了不少矛盾，引起了社会的广泛热议，就有些不正常了，具体我的看法如下： 首先，让我们来分析一下，到底是什么原因导致了这些不正常的社会现象发生呢？一是社会宣传虽然正面，但不够合理。为老年人让座是年轻人的一种主动行为，但是社会的宣传迫使年轻人不得不让座，有的年轻人称自己有时候身体不好、或者工作劳累等因素，实在很想休息一下，但这些别人又看不出来，迫于道德的压力，不得已才让座；二是有些老年人倚老卖

9、老，为老不尊，动不动就以道德的借口侵犯年轻人，甚至有的老年人用侮辱、暴力的手段强迫年轻人让座；三是政府相关部门监督管理不力，对于一些不文明甚至违法行为没有及时加以惩处，导致不良的社会风气蔓延，比如摔倒的老年人讹诈好人、小区老人跳广场舞扰民等。 其次，这种行为也会带来一些不良的影响，一是容易混淆群众的道德观，年轻人对让座的事情也很迷茫，无所适从；二是如果任由这种抢座行为的发生，不利于宣传正常的让座道德风气，也不利于弘扬社会风气。 因此，有关部门必须采取措施解决这种不正常的社会现象，政府部门要加强正面引导，媒体也要站在年轻人的角度宣传合理让座的精神，社会也要树立起正确的是非观，让座光荣，但不让座也

10、不可耻，不要盲目指责不让座的年轻人，我们要相信，我们的社会风气总体是好的，好人还是多的，不要因为个别的负面现象而大肆宣扬，破坏社会风气。 关于让座的话题，一直存在一个是非观、道德观的误区。坐过公交车的人都过深刻的体会，上班累了一天，好不容易挤上公交车，站了很多站点，好不容易等到一个位置，说实话，要大方地让出来，确实需要经过一番的思想斗争。人都会有不方便的时候，如果社会要求每个人牺牲自己的利益去满足别人的利益，那是不现实的。身体不好的年轻人和白发苍苍的老年人同样是困难群体，唯一不同的是，老年人的特征很明显，年轻人除非在身上贴上“生病中”的标签，否则在别人眼中，不让座就是一种不道德行为。而政府、社

11、会为了宣传道德的需要，把事情想得过于简单化、理想化，忽视了年轻人的实际困难，也助长了部分不讲道理的老人的不良风气。该题为否定观点题型（所以考生在审题时，不但要站在政府部门的角度，也要站在年轻人的角度思考问题，这样要点才不会过于偏激。 【题目】就在非京籍家长在为自己的孩子争取开放异地高考的权利时，一些京籍人士也发出了抗议的声音。在北京市教委，京籍与非京籍群体间已经发生了数次正面交锋。请谈谈你对此事件的看法。 对于题目中所述的关于开放异地高考这一政策的纠纷，表面上看是京籍和非京籍家长之间的矛盾，其实没那么简单，其反映了我国目前普遍存在的社会教育资源分配不平衡的问题，对此我的看法如下： 首先，让我们

12、来看看题目中所反映的教育资源分配不平衡的原因：一是地区发展差异，教育投入差别较大，导致学校的硬件设施、师资力量差距逐步加大，比如北京是我国首都，汇集了众多知名高校，具有一流的教育资源；二是地方保护主义及政策倾向的原因，政策总是先倾向于市区，然后是郊区、农村，最后才是外来子弟学校，北京高校招生 也不例外地照顾了本地考生；三是由于我国还处于社会主义发展初级阶段，加上人口多，社会公共资源特别是教育资源严重不足，政府部门只能通过户籍制度来制约。 其次，这种以户籍制度来分配教育资源的做法，也会带来一些不良的影响：一是许多学子因此失去了本该接受良好教育或者进一步深造的机会，比如许多农村的孩子，小时候无法接

13、受良好的基础教育，长大后因为户籍、学费等因素放弃上大学继续深造的机会，有些人才因此被埋没；二是教育不公平会影响我国经济建设和城乡一体化进程的发展。教育资源好的地区房价也就高，外来人员买不起房无法落户，其子女就难以接受本地的教育资源，所以部分人即使在城市里奋斗了许多年后还是选择回家务农，返乡务工人员的增多，导致了近几年出现的“用工荒”，已经严重影响了城市的发展。 因此，政府相关部门应该采取有力措施，解决教育资源分布不公的问题。一是通过合理配置教育资源，缩小地区间教育的差距；二是制定相关优惠政策和机制，尽快打破户籍制度的限制，加大对西部地区和弱势群体的教育政策扶持。 【点评及注意事项】 对于这种社

14、会热点题，还是要把握一个原则，不要被表面的事件所迷惑，比如该题的主要事件是因为开放异地高考产生的争辩，答题时如果仅仅停留在这个事件的表面，内容将不够丰富和深入，但也不要以社会资源为重点，那样范围太广，容易偏题。而应该由此联想到教育资源、地区差别等教育问题，这样答题才有深度。总之对于涉及到社会民生的问题，考生必须站在政府公务人员的角度去思考，切不可以一个普通的老百姓的心态去想问题，这样考虑的问题才会周全，有高度。 【题目】一名80岁的老人在杭州“假摔”已达9年之久，被人们称为“老摔哥”。 对于题目中所述的“老摔哥”的这一现象，反映出当前存在的一些社会道德问题，引人深思，对此我有以下几点看法： 一

15、是社会上部分人道德品质差，利用了善良人的仁慈之心行骗，其行为是可耻的； 二是相关法律法规的不完善，给这些人钻了空子，加上政府有关部门监管不力，缺乏有效的惩治措施，导致该恶劣行为存在了九年； 其次，这种行为已经带来了一些不良的社会影响： 一是严重影响了社会风气，影响了人们之间的相互信任，长此以往，不利于社会主义精神文明的建设； 二是由于政府相关部门监管不力，也会影响了政府在民众心目中的形象。 因此，政府相关部门必须采取有力措施，坚决制止这种行为，必要时要依法严惩； 该题是一道涉及社会道德的问题，答题要点要注意把握度，虽然现在*的*社会风气确实不太好，但是在考场上，要答得委婉，切不可太绝对，比如有

16、些考生会提到“世风日下”，“道德滑坡严重”等比较绝对的词语，这样就不太符合主流的定调。 【题目】“国际比基尼小*姐大赛”选手身着比基尼、带着中国传统戏曲扮相的照片在网上被广泛转发。有网友称这是“糟蹋国粹”，也有人认为是创新。你认为呢？ 在比基尼小*姐大赛中，用中国传统戏曲扮相去参加，我认为这不是一种创新，而是对中国传统艺术文化的不尊重，具体我有以下一些看法： 首先，之所以会出现这样的闹剧，我认为主要原因有：一是比赛组织方为了商业目的，以低俗的表演吸引观众眼球换取卖点，不惜以牺牲国粹形象为代价，哗众取宠，矫揉造作；二是政府相关部门审核及监督不力，没有及时有效地制止这类行为的发生。 其次，这种行为

17、会带来一些不良的影响：一是这些参赛者以这种不伦不类的形象出现在世界人民面前，有损我国传统文化的形象，歪曲人们对传统戏曲的认识，外国人会误以为中国的戏曲文化就是这么低俗，不利于我国的国粹走向世界文化舞台；二是这种行为伤害了国人的感情，特别是戏曲爱好者，他们会认为这是在践踏传统戏曲，而公众的不满最终会转嫁给社会和政府，不利于社会的和谐。 总之，创新也要把握好度，不能打着创新的旗号，扭曲、颠覆传统文化。政府的文化主管部门要加大监管和惩处力度，加强正面的宣传，引导公众树立正确的审美观，不要再让此类低俗的行为误导了观众，还中国文化一个良好、健康的环境。 该题为否定观点题型，有的同学按照可辩证一的题型思路

18、来回答，就容易偏题，因为要从这种行为的身上找到合理的点比较牵强，比如有的同学答:“通过这种表现形式，有利于中国的戏曲文化走向世界。”这种要点是经不起推敲的，会给考官造成一种“为达目的，不择手段”的感觉。还有的同学答：“向世界传递东方美感，客观上对传播戏曲元素有一定效果。”这样的答题更加糟糕，考官会认为你的审美观存在很大的问题，认为你是个低俗的人。因此审题时一定要考虑周全，想到的要点要经得起推敲，这种能力要通过平时大量的审题练习得以提高。特别是存在习惯性偏题的同学，一定要把错误答案和参考答案进行对比，如有疑问，一定要想办法解决。 【题目】近日，媒体报道多个地区学生营养餐发生问题：云南宣威市某小学

19、提供的面包是“三无”产品；广西那坡县有学校将补助用于购买营养品“壮壮水牛奶”，湖南凤凰县“巴掌面包”?供货商可从3元补助中赚取1元?对此请谈谈你的看法。 国家出台对贫困地区的学生提供营养餐补贴，本来是一项利国利民的好政策，但在实施的过程中却发生了这样那样的问题，令人遗憾，对于这个问题，我有以下几点看法： 首先，让我们先来分析一下，为什么好事会变坏事呢？我认为，一是政府相关部门监督不力，对国家的政策贯彻不够，监督部门没有及时发现这些腐败行为；二是教育部门对政策的落实不力，执行过程存在漏洞，对产品的把关不严，这当中可能存在贪污受贿的腐败行为；三是社会公众维*权意识不强，对于明显的违法、违规行为没有

20、及时举报，在一定程度上也纵容了此类事情的发生。 其次，这种现象将会产生恶劣的影响，一是严重影响了学生的身心健康，政府本来是想通过营养餐提高学生的身体素质，最终却适得其反，实在令人痛心；二是社会对此现象议论纷纷，将责任推向政府，严重影响了政府的形象，降低政府的公信力。 总之，对于此类违法乱纪的行为，政府相关部门必须依法加以严惩，如湖南凤凰县已经对相关负责人做出了撤职的处理，并进一步深入调查。同时制定严密的制度，严把食品质量安全的责任关，将责任落实到个人，并公布举报电话，及时发现问题，确保每个学生吃到的食品都是安全的。 因为该题的行为已经有可能涉及违法违规，所以审题、判断题型的第一选择就是否定观点

21、型。解题时运用的方法是“大小法”和“关键词联想法”。p37 该题的做法肯定是好的，所以判断为肯定观点型。p34，但是有两个技巧需要注意： 一是在铺垫时，大部分同学答得太多，特别是把要点答了出来，比如： 【题目】湖北省政府新闻办在武昌召开新闻发布会，宣布湖北商人统一简称为“楚商”，并欲将省会简称“鄂”改为“楚”，引起社会热议，对此你怎么看？ 湖北省政府这种做法出发点是好的，但可行性和操作性不强，对此做法我持反对态度，具体分析如下： 首先，我们先来分析一下这一事件的背景和原因：一是湖北省政府改名主要是为了扩大地方的知名度，特别是将湖北商人简称为“楚商”，听起来和“晋商”、“浙商”等有些类似，有利于

22、提高知名度；二是湖北省政府这种做法也有考虑不周之处，因为国家对地方的命名，特别是省份的命名及简称有严格的规定，随意变更可能会违反相关规定；三是这种做法也体现了湖北省政府缺乏文化自信，对历史不够了解。同时在没有考虑到是否会给社会、公众带来大范围的负面影响的前提下就决定更名，体现了湖北省政府决定过于草率。 其次，湖北省政府的这种做法可能会带来一些消极的影响，一是贸然更名，不但违反了国家规定，而且如果其它省市也纷纷效仿更名，岂不乱了套；二是更名没有尊重民意，仅是地方政府一厢情愿，更名后会混淆民众对历史的理解；三是虽然只是一个字的更改，却要造成公共资源的极大浪费，书本、指示牌等大量文字需要大范围的更改

23、，政府是否考虑过如何解决湖北省近千万辆机动车车牌的更名问题呢？因此有民众戏称交警部门又要发一笔不小的横财了。种种的问题将给老百姓生活带来极大不便，同时湖北人可能会对自己到底是“鄂人”还是“楚人”感到迷茫。 因此，我认为湖北省政府欲通过更名提高本地文化知名度，但实际上并不可行，将对社会生活造成诸多负面影响，不如将精力放在注重城市内涵和品质的提升，将更过的精力投放在城市历史文化的宣传和保护上，以古喻今，大力发展民生事业，将能更好地提升一个城市的知名度和影响力。 【题目】在钓鱼岛游*行中，全国各地发生了砸车等恶性事件，请问你是怎么看待这些事件？ 发生在钓鱼岛游*行事件中的打*砸抢行为是极其恶劣的，必

24、须得到严惩，对此我的看法如下： 首先，发生这些事件的原因我想有以下几点：一是某些不法份子为了发泄内心的不满，唯恐天下不乱，带头煽动老百姓闹事；二是政府相关部门对游*行可能引发的后果没有做好充分准备，导致恶性事件发生时无法及时制止，因此才发生了伤人、纵火、砸车、抢劫的恶性事件发生；三是普通老百姓没有树立正确的爱国观，盲目爱国，被不法份子所鼓动和误导，做出了错误的行为。 其次，这类事件的发生带来了极大的负面影响，一是部分老百姓的财产受到严重的损失，有的甚至被危害到生命，引起社会恐慌，不利于社会的和谐稳定；二是此事件引起了国际社会的广泛关注，有损中国人民的形象，负面影响较大。 总之，政府相关部门应该

25、及时采取措施，加大正面宣传的力度，引导公众树立正确的爱国主义观念，同时要追查到底，严惩肇事者；社会各界也要积极行动起来，为这些无辜受害者提供帮助，比如陈光标免费为这些被砸车主更换新的国产车，既帮助了他们，又正面宣传了支持国货的精神；老百姓也要保持清醒，切不可盲从别人的鼓动，要理性*爱国。 该题虽然为钓鱼岛事件，有些考生认为不会考，但是事实上，有些地方已经出现过此类题目。为什么会出现呢，因为题目中考的要点不是中日的外交政治问题，而是理性-*爱国的问题，这个问题和公务员的工作也是息息相关的，公务员的立场、态度决定了其遇到此类事件时的处理方法。 【题目】“车奴”、“卡奴”、“房奴”，“奴”字头新词，

26、几成文化现象；“裸婚”、“裸活”，“裸”字头新词又称为人们笑侃的名词。你如何看待这种“异化消费”？ 题目中所述的这种“异化消费”是我国在社会主义经济建设中出现的一种不正常的社会现象，对此我有以下几点看法： 首先，产生这种异化消费的原因有：一是随着经济的发展，人民生活水平也随之提高，对生活的质量要求也越来越高，消费水平自然也跟着提高，因此适当的提前消费，有利于改善生活质量，扩大内需和刺激消费；二是收入分配不均衡。贫富差距的拉大，物价的快速上涨，透支消费，影响了老百姓的消费观和价值观，比如现在社会上对房价上涨调侃的说法是：房价的上涨，都是丈母娘逼的。现实也是如此，因无房无车而结不成婚的比比皆是；三是这种异化消费的行为也是在表达对社会压力的不满，希望引起政府和社会的关注。 其次，这