玉溪市旅游资源分析和评价.docx

1、玉溪市旅游资源分析和评价玉溪市旅游资源分析和评价玉溪旅游业发展与布局总体规划(第二章 玉溪市旅游资源分析与评价)(摘要）更新日期：2009-2-6 15:47:08索 引 号：530400-005747-20090206-0006发文日期：2009-02-06名 称：玉溪旅游业发展与布局总体规划(第二章 玉溪市旅游资源分析与评价)(摘要）第二章 玉溪市旅游资源分析与评价提要：按照国家推荐试行标准中国旅游资源普查规范及其修订方案，对全市旅游资源进行了全面普查，从中筛选出300个景元单体综合评价，所获得的景元单体资源类型多、品质高雅、特色突出、结构有序、空间集聚、功能多样、尚未人识、开发度弱、潜能

2、深厚，适度有序开发，可为云南建成旅游强省做出特殊贡献。一、旅游资源类型评价开展旅游资源普查是科学地编制旅游规划的必要前提和首要的基础工作，也是旅游业谋求持续发展的主要任务和手段之一。为此，1998年11月至1999年1月上旬，规划组对玉溪市所辖区域的旅游资源进行了全面普查。共普查375个代表性旅游资源单体，同时，依据中国旅游资源普查规范修订稿，有选择地填写了300个旅游资源普查基本类型调查表，并制定出玉溪市旅游资源单体分类分级体系表（表21）和旅游资源计算机信息系统。表21 玉溪市旅游资源普查单体类型和等级体系一览表（略）从表中可以看出，此次实地调查玉溪市的300个有代表性的旅游资源单体涵盖全

3、部3大景系，分属7种景类，53个景型，其资源的基本类型具有以下数量特征和等级特点：（1）全国10种景类、95个景型的旅游资源中，玉溪占7种景类，拥有53个景型，基本类型覆盖度达55.8%。（2）此次普查的300个资源单体中，自然旅游资源单体76个，占25.3%；人文旅游资源183个，约占61.0%；服务资源41个，占13.7%；景域共有20个，约占6.7%；景段共有221个，约占73.7；景元共有59个，占19.7%。（3）在7大景类中，地文景观类拥有16种景型中的7种，共31个资源单体；水文景观类拥有7种景型中的3种，共26个资源单体；气候/生物景观类拥有13种景型中的5种，共19个资源单体

4、；历史遗产类拥有21种景型中的14种，共65个资源单体；现代人文吸引物类拥有21种景型中的18种，共110个资源单体；抽象人文吸引物类拥有7种景型中的2种，共7个资源单体；旅游服务类拥有7种景型中的4种，共41个资源单体。其比例构成详见表2-2(图2-1)（略）。二、旅游资源配置分析（一）旅游资源数量与类型的区域配置现状玉溪市域内的旅游资源的数量与类型均以红塔区为最，其他各县大体处于同一层次，只是旅游资源的质量和品位有高下之别。详见表23(图2-2)（略） 和表24(图2-3)（略）图2-3 玉溪市旅游资源基本类型区域分布一览表（二）旅游资源功能分区与评价分析和评价旅游资源的空间分布和区域特征

5、，对旅游产品的区域开发格局有着重要意义。从旅游资源的成因角度、空间组合和开发优势状况分析，玉溪市旅游资源的基本格局大致是以红塔区为中心，东西两翼呈大体对称均衡分布。玉溪市旅游资源的这种空间结构和类型组合，成为确定其功能分异的内在依据。红塔区作为玉溪市的中心城区，其作为玉溪市政治、经济、文化和科教中心的城市职能的发挥必然带来相当数量和规模的会议、商务、文化、体育、科教等诸多专项旅游的市场。市场的需求必然激发其服务和人文系等系列化的优势旅游资源的发育和成长。红塔区现今拥有大型体育场（馆）、综合型博物馆、文艺团体等，全市乃至国内、省内的大型文体赛事、民族节庆、科技活动等不时在这里举行，所有这些都是东

6、西两大旅游区无可比拟的，从而形成以人文和服务类旅游资源为主体的综合型旅游区。三、旅游资源定量评价（一）旅游资源定量评价玉溪市旅游资源的定量评价主要采用专家之系统评价方法。玉溪市旅游资源评价专家组由8名专家组成，主要是旅游方面的专家，每个专家的权重相等。玉溪市旅游资源类型定量评价采用国家旅游局和中国科学院地理研究所共同主编的中国旅游资源普查规范（试行稿，1992）和近年来在旅游资源普查工作实践基础上新拟订的旅游资源分类分级系统，参照与之相配合的赋权定量评价技术路线以及相应的基本属性类型景型的特殊参数因子方案进行评价。1、旅游资源分类分级系统1分类系统新拟定的分类系统分为三个层次：系、类、型。系为

7、第一层次、类为第二层次、型为第三层次，是最基本类型，称为基类。总共有3系、10类、95个型。新的分类系统把服务和有关设施也作为一种旅游资源纳入分类系统，故增列一个系服务系，服务系与自然系、人文系并列。2分级设定在体现旅游资源单体属性时，以型来定性。在体现单体规模时以等级来区别。一个单体根据其本身特征可归纳为某个型之某级。并设定型的规模分三个等级：域（field）、段（segment）、元（site）。域、段、元分别是体现大、中、小规模的概念，不同的“型”据其特点可能只有其中的一个或两规模等级。规模分级的“域段元”与属性分类的“系类型”概念有着严格的区别。分类系统中的“系、类、型”三者之间是包含

8、和从属关系，而分级体系中的“域、段、元”是一个并列关系，互不包含和从属。3分类分级体系与定量评价方法“系、类、型”自上而下的类型体系再配上景型的“域、段、元”三级规模体系便构成一个分类分级体系。首先对普查的资源单体进行属性归类确定其基类（型），并根据其规模确定规模等级；请旅游专家根据资源普查对资源单体的属性归类和规模等级对其打分，赋予单体的分值（10分制）。设定“域”、“段”、“元”各占0.5、0.35、0.15的权重，处理后得出某一个单体所在“型”的分值，并将同一型内所有资源单体得分相加即得“型”的总分值；分类、分系求出各“类”、“系”总分和平均分值，以作类型评价指标。2、旅游资源定量评价

9、根据上述分类系统衡量，玉溪市现有旅游资源分属其中3系中的7个类53个型，可见玉溪市旅游资源在类上比较齐全，在型上亦比较丰富。按上述的评价方法得出玉溪市旅游资源各型的总分值（见表2-5）（略）。1分类定量评价利用相关表的数据，作简单处理后，即可对玉溪市旅游资源的类型属性、优势资源的赋存和等级情况进行定量评价。图2-4 玉溪市旅游资源类型图（略）自然旅游资源评价在自然资源景系中，以湖泊/水库、一般山地景区和矿泉占优势，这充分说明了玉溪这块神奇的土地不愧有高原明珠和泉乡的美誉以及“一山有四季，十里不同天”的地域特色。景型的平均分值以自然旅游资源景系中的水文类最高，且水文类中湖泊/水库的总分值又是最高

10、，这正证实了水文类中高原湖泊旅游资源在玉溪乃至云南具有比较优势（如图2-4），同时也指出了玉溪自然旅游资源中有待深层次开发的区域所在。人文旅游资源评价在人文旅游资源景系中，历史遗产类所占型数多达14型，体现了玉溪历史遗产旅游资源的丰厚。其中，宗教礼制建筑群、传统聚落/田园风光、人类文化遗址、古典园林、社经活动旧址等5型的分值较高，这是由以古典园林秀山为代表的宗教礼制建筑、融民族风情和田园风光于一体的那诺哈尼云海梯田、哀牢梯田以及体现古滇国文明灿烂辉煌和深厚沉淀的李家山青铜文化、鱼文化等较为突出的文化遗存所决定的，它们同时也在一定程度上体现了玉溪旅游资源的独特性和典型性。另一类人文系旅游资源现代

11、人文吸引物资源的赋存情况，从图2-5 中可以更加直观地看出，以产业旅游地、疗养度假地、节庆活动和现代城镇公园等4型的分值较高。其中，产业旅游地以红塔集团最具代表性，工业旅游将是玉溪旅游业谋求新的更大发展的突破口。疗养度假地则以抚仙湖区域最为集中，眼下尽管已具相当规模，但却存在如何合理有序开发的问题。此外，人文旅游资源景系中的民族节庆，如花街节、火把节、开新街、赏花节、苦扎扎节以及民间文艺如玉溪花灯、澄江关索戏、峨山跳乐舞、通海高台和洞经音乐，加之其他特色民俗旅游资源，均具有较高的开发价值，也是玉溪旅游业发展的重心之一。服务资源评价玉溪旅游服务景类总体水平不算太高，需要有一个长足进步才能满足玉溪

12、未来若干年旅游业大发展的新需求，特别是旅游交通状况亟待改善。然而，从图2-6（略）可以看出，玉溪的旅游住宿设施相对较为突出，这也从一个侧面反映出当前玉溪旅游服务景类发展的不平衡性。2总体定量评价利用相关表中各型的总分值，累加可以得到每一类的总分值，它反应了每一类的总量及规模上的大小差异。另一方面，由于各类所占有的型在数量上的不同，类的总分尚不能全面反映类内型的大小及重要性，因此我们又分别计算出每一个类中型的平均分值。这一均值反映了某一类资源品质的高低。表2-7（略）是计算的结果：可见，在玉溪市的旅游资源结构中，水文类、地文类、现代人文类、旅游服务类均居于重要地位，它们是玉溪市的优势旅游资源。其

13、中，资源的品位度以水文类为最高，最典型的代表就是抚仙湖，这同时也充分说明享有“滇中明珠”美誉的高原湖群在云南省内属无可替代的旅游资源，是玉溪市独具魅力的旅游吸引物。总之，玉溪是一个旅游资源类型多，品质高雅、特色突出、结构有序，却尚未被人认识、开发力度小、潜在优势深厚的21世纪现代工业旅游强市、生态文化旅游资源富市和度假旅游基地。玉溪市的旅游资源总量之大、类型之多、品质之良、功能之全、组合之优，即便在云南这样一个旅游资源异常丰富的省份也是不可多得的，理应占有不可替代的一席之地。同时，这一切也为把玉溪市建成独具特色的中国优秀旅游城市奠定了丰厚的资源基础，能为云南建成旅游大省做出特殊贡献。3）玉溪主

14、体旅游资源在云南地位评价全市旅游资源具有多样性，其中规模大、品质高、条件优，可开发为精品旅游工程者，依次为：高原湖群水体景观云南高原拥有众多的水体景观，而湖泊水体在全国占有特殊的地位，总体上具有类型多、规模大、功能全的特征。玉溪市湖泊在云南高原著名湖泊中可从下表对比中找到其自身的价值。首先，数量多。在全省九大高原湖泊中，玉溪拥有3.3个，占全省总量的41.3%。其次，水量大。全省九大高原湖泊总蓄水量为289.88亿m3，而玉溪所属湖群蓄水量即达191.25亿m3，占全省的65.95%。即近2/3的水量，居绝对优势。第三，水质优。全省各大湖泊中，目前水质属一类的仅有泸沽湖，属二类的也只有洱海和抚

15、仙湖两个水体。玉溪市的星云湖和占有1/3面积的阳宗海均为三级水质，居于中等。但主体景观是抚仙湖，所以应视为水质优区。第四，区位佳。玉溪市湖群地域集中，居于滇中，离省会昆明近，阳宗海、抚仙湖均在60Km以内，交通方便，利于进入。第五，气候好。抚仙湖年平均气候比拥有国家旅游度假区头衔的滇池，不仅水量大、水质佳，而且年平均气候高0.8，旅游季节长，冬季气温高。第六，有基础。抚仙湖、阳宗海分别列为省级旅游度假区，目前已奠定了一定的开发基础。山地景观旅游资源云南作为一个多山的省份，山地景观资源极其丰富，其中纳入国家级风景名胜区的名山即有5座，列入省级风景名胜区的名山则多达17座，如果计入国家与省级自然保

16、护区的山体则更多。因此，云南山地景观系统在全国占有特殊位置。玉溪市山地景观在云南只居中等水平，仅有通海秀山和峨山锦屏山列入省级风景名胜区（参见表29）（略）玉溪市所属的秀山、锦屏山，最大优势是距昆明较近，仅130135Km，一为人文景观为主，文化内涵深邃；一为自然景观见长，高原中山林地富有特色。在旅游资源普查中，认定梁王山、高鲁山、龙马山、登楼山、红塔山、尖山、哀牢山具有旅游开发价值，和其它资源单体配匹，可以形成新的旅游名山系统。地质现象景观在玉溪地文旅游资源中，澄江帽天山前寒武纪动物化石群的发现引起世界注目，被誉为“20世纪人类最惊人的科学发现之一”。在所圈定的18Km2保护范围内，特别是核心区1.2Km2的区域，共发现30多处化石点，