ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:5 ,大小:16.71KB ,
资源ID:20710951      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/20710951.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(涉外遗嘱继承法律适用法存在的不足探究国际私法论文国际法论文法学论文Word文件下载.docx)为本站会员(b****6)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

涉外遗嘱继承法律适用法存在的不足探究国际私法论文国际法论文法学论文Word文件下载.docx

1、例如,对于涉外遗嘱继承法律效力方面的规定过于简单,且该法条对于遗嘱效力在时间方面的规定太过宽松;没有将遗嘱继承的实质要件的各个方面分割开来,分别对立遗嘱人的能力、遗嘱的内容、遗嘱的撤销与变更及解释做出单独规定;是否引入意思自治原则不明确等问题。笔者通过分析对比世界其他在该领域立法比较先进的国家的法律规定,然后针对我国涉外遗嘱继承法律适用法存在的不足,通过分析与借鉴国外的经验得出自己的建议和意见,意旨对我国的法律规定起到完善的作用。 本文共从四个部分来深入的探讨研究涉外遗嘱继承法律适用上的几个问题: 本文首先运用学理分析的方法对继承的概念、遗嘱的概念、遗嘱继承的概念进行了分析,以便最终更好地理解

2、涉外遗嘱继承的概念,在对概念含义理解清楚地基础上,总结出涉外遗嘱继承的法律特征。其主要具有以下法律特征: 涉外性因素、法律适用内容的复杂性特征及相关利益的自益性;其次,该部分又对当今国际上在该领域新的发展趋势进行了整理与总结。 其次,运用比较方法将世界其他各国的在涉外遗嘱继承的法律冲突和法律适用方面的规定进行了分析论述。目前从国际私法领域中的法律冲突层面来看,表现尤其突出的就是涉外遗嘱继承方面的法律冲突,其法律冲突大致包括遗嘱形式与实质两大要件方面的法律冲。因此,各国在涉外遗嘱继承的法律适用的规定也不尽相同,存在着很大差异。 本文通过对目前世界上各国有关涉外遗嘱继承法律适用立法的对比分析得知,

3、虽然各国对于涉外遗嘱继承法律适用的规定存在着很大差异,但与此同时多少也存在着类似的地方,即多数国家是按照分割制的原则来区别规定该法律关系中各方面要件的法律适用,首先将涉外遗嘱继承的形式要件与实质要件分割开来,其次再把遗嘱实质要件的各个方面也细分开来,然后分别确定适用不同的法律。 再次,对我国关于涉外遗嘱继承法律适用之前的规定及新法关于该方面的规定进行了归纳总结。我国在新法颁布之前对涉外遗嘱继承方面的规定并不明确,只是稍有涉及,在很多方面都是推定适用法定继承的规定,而新法终于将涉外遗嘱继承进行了明确规定,虽只是涉及到两个法条而已,但这一举措也是具有划时代的意义的,因为该法结束了自新中国以来涉外遗

4、嘱继承的法律适用无法可依的局面。由于只是涉及了两个法条,该法只对涉外遗嘱继承中的两个方面的法律适用作了简单规定,笔者认为其尚有许多不足与缺陷,因此在前文基础上,对该法存在的问题进行了详细地分析与探讨为下文提出的完善建议奠定了可靠地基础。 最后,笔者针对上文提出的有关我国涉外遗嘱继承法律适用的问题,试着提出了以下几点完善意见:首先,明确纳入意思自治原则;其次,增加遗产所在地法为遗嘱效力的准据法;再次,采用分割制对遗嘱的形式要件和实质要件各个方面的法律适用作出单独规定;最后,提出应当严格限制遗嘱效力在时间方面的规定。 关键词:涉外遗嘱继承 法律冲突 法律适用 目 录 1 引言 1.1 选题背景及意

5、义 1.1.1 选题背景 1.1.2 选题意义 1.2 国内外研究现状 1.2.1 国外研究现状 1.2.2 国内研究现状 1.3 研究方法及创新点 2 涉外遗嘱继承的概述 2.1 涉外遗嘱继承的含义及法律特征 2.1.1 涉外遗嘱继承的含义 2.1.2 涉外遗嘱继承的法律特征 2.2 涉外遗嘱继承新的发展趋势 2.2.1 连结点趋于多元化 2.2.2 意思自治原则的引入 2.2.3 最密切联系原则的运用 2.2.4 同一制优于区别制 3 各国涉外遗嘱继承的法律冲突及适用的比较 3.1 各国涉外遗嘱继承的法律冲突 3.1.1 遗嘱继承形式要件的法律冲突 3.1.2 遗嘱继承实质要件的法律冲突

6、3.2 各国涉外遗嘱继承法律适用的比较 3.2.1 遗嘱形式的法律适用 3.2.2 遗嘱能力的法律适用 3.2.3 遗嘱的内容和效力的法律适用 3.2.4 遗嘱变更与撤销的法律适用 4 我国涉外遗嘱继承的法律适用 4.1 我国涉外遗嘱继承法律适用的立法现状 4.1.1 新法颁布前的相关规定 4.1.2 新法关于涉外遗嘱继承的规定 4.2 我国涉外遗嘱继承的立法缺陷 4.2.1 没有明确引入意思自治原则 4.2.2 完全忽视了遗产所在地 4.2.3 遗嘱实质要件方面的法律条文设计过于简单 4.2.4 遗嘱效力在时间上的规定太过宽松 5 我国涉外遗嘱继承法律适用的改进建议 5.1 明确纳入意思自治原则 5.1.1 引入意思自治原则的限制条件 5.1.2 确定意思自治原则的规则 5.2 增加遗产所在地法为遗嘱效力的准据法 5.3 对遗嘱实质要件分别明确规定 5.3.1 单独规定遗嘱能力的法律适用 5.3.2 单独规定遗嘱内容和效力的法律适用 5.3.3 单独规定遗嘱解释的法律适用 5.4 单独规定遗嘱撤销的法律适用 5.5 最密切联系原则的引入 结 论 参考文献返回本篇论文导航

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1