旅游权利Word文档格式.docx

1、 本着尊重他人人格和尊严的精神解放人；承认文化属性并尊重各国人民的精神遗产。 在此基础上，马尼拉宣言原始性地对“旅游权利”实行了定性，强调“旅游应是人人享有的权利”。 众所周知，自19世纪中叶现代旅游产生开始，旅游就不再是“很私人”的活动，它已经由“有限富人的活动”转化为一种“广泛与社会、经济生活相联系”的社会现象，在实现人的权利、提升人类素质、发展地方经济、增进文化交流、促动国际交往与世界和平等方面发挥着巨大作用。 而对于人类个体来说，旅游成为提升个人综合素质、实现自我价值的最重要的途径。正因为如此，作为世界旅游领域的纲领性文件，马尼拉宣言进一步发扬了世界人权宣言中“人人有享受休息和闲暇的权

2、利，包括工作时间有合理限制和定期给薪休假的权利”的理念，更加明确地强调：“旅游也是人类社会的基本需要之一”，“旅游应是人人享有的权利”，“旅游是人们的一种积极休息，能够强烈而深刻地表达人的本性。” 作为现代社会人的基本权利之一，旅游应为全社会成员所共享，国家、政府、企业及其他社会机构应本着以人为本的理念，从人文精神出发，为人们实现旅游的权利创造条件和便利，这是政府、企业和社会机构的责任和义务。 2旅游权利的实现与旅游发展的功利化 毋庸置疑，旅游的实现需要一定的条件：一是要具备一定的经济基础。这既包括国家、地方的经济基础，也包括个人和家庭的经济基础。二是要有政策、制度的保障。旅游既是一种个体行为

3、，也是一种社会现象，它的规模化、社会化发展需要政策、制度的保障和支持，甚至需要政府的导向和引领，包括休假制度、旅游产品开发与供给制度、旅游产业政策与旅游法规等。 由此，有两个相关问题需要引起特别注重： 一是如何处理好“权利意识”与“功利化”的关系。旅游作为现代社会人的基本权利，不是政府赐予的福利，这是各级政府必须确立的基本理念。虽然发展旅游能够获得经济收益，国家和地方政府、相关企业也应该通过发展旅游来增加收入、发展经济，但政府、企业和社会机构不能功利化地把发展经济作为促动旅游的唯一目的。对于中国来说，旅游业的发展经历了30年的经济导向发展阶段，积累了管理经验和产业基础，具备了规模。而在更加注重

4、以人为本、全面发展的今天，旅游业也应该走向本质的回归由单纯的产业导向走向社会导向，即更加注重旅游对于提升人民生活质量和人类综合素质、实现人类个体自我养成上来，这也是我们今天制定国民休闲计划的根本目的。正像马尼拉宣言所强调的那样，通过发展旅游来获得经济收益、发展区域经济并不是唯一的标准和目的，相反，实现人类的旅游权利，才更应该是各级政府和社会机构的责任。从这个意义上说，国民休闲计划无论是哪个部门主持拟定，无论在哪一级政府层面上出台，都不能把它作为政府的福利性“恩赐”，更不能把它作为经济低迷时期的行业救市计划。 二是低收入群体和特殊弱势群体的旅游权利如何实现。这是一个非常现实的问题，既然旅游是人的

5、基本权利，就应该人人共享，包括低收入群体和其他的弱势群体，这部分人旅游权利的实现考验着一个国家、社会的发展水平和文明水准。 三、低收入群体旅游权利的实现途径 无论在什么样的社会背景下，社会财富都不会是平均分配的，必然会有部分低收入群体存有。这些低收入者，一般包括因身体的缺陷无法就业者、智障者、青少年无收入者及其他因各种原因生活在低保水平的社会群体，而在一些经济相对欠发达的国家和地区，即使是就业的“工薪阶层”也可能无法获得较高的收入，没有多少可自由支配的收入供旅游消费支出。正因为如此，马尼拉宣言也特别强调，要建立“社会化”的旅游机制，为那些低收入者实现旅游的梦想“社会化旅游是每个社会为那些最没有

6、机会行使其休息权利的公民所设立的目标”；而且还特别指出，“因为青年比其他旅行者或度假者收入少，所以青年旅游应得到最积极的注重。一种积极的政策应给青年提供极大的鼓励和设施，同样也应对老年人及残疾人旅游予以重视。 而在现实社会中，国家和地方政府、社会机构等通过怎样的政策与措施来保障低收入阶层实现旅游权利，则是一个非常具有现实意义的问题。马尼拉宣言中所倡导的“社会化”旅游机制，是通过怎样的途径来实现人类普遍的旅游权利呢? 1带薪假期制度保障 带薪假期，是国家或地方政府通过法律、法规确定的劳动者的基本权利，世界上绝绝大多数国家的劳动法都在世界人权宣言的框架下规定了就业人员享受休假的权利。 中国是发展中

7、国家最重视劳动者休假权的国家之一，中华人民共和国劳动法第四章“工作时间和休息休假”中除规定用人单位在法定元旦、春节、国际劳动节、国庆节等节日期间要依法安排劳动者休假外，第四十五条还专门规定，“国家实行带薪年休假制度。劳动者连续工作一年以上的，享受带薪年休假。”有资料显示，世界上很多国家都实行了带薪假期制度，如法国、西班牙每年30天，比利时24天，英国2027天，德国、意大利56周，韩国20天，泰国1020天，澳大利亚30天以上；日本出勤率在80以上或连续工作6个月以上者每年可享受10天的带薪休假，6年工龄以上者每年能够有20天的带薪假期，日本公务员带薪休假时间一般在30天以内。美国企业一般规定

8、，职工上岗半年后获得5个工作日（节假日不算）的带薪休假，满一年带薪休假增加为10个工作日，5年后为15个工作日，10年后为20个工作日；一些大公司为奖励老员工，会在此基础上继续予以增加。带薪休假能够在年内1次用完；也能够分成多次使用，1次用半天或几天，有些公司还准许职工按小时使用。瑞典提倡在职人员自愿脱离工作岗位休假，2002年开始试行自愿休长假制度，自愿脱离工作岗位休假12个月的员工能够在休假期间领取85的失业保险金。 带薪休假制度，是政府通过法律、法规的形式对劳动者休假权的法律认定，同时也是对业主的强制性约束，这个制度保障了公民实现旅游的两个最重要的条件：一是闲暇时间，二是可自由支配的收入

9、，而这种假期里的“带薪”又往往被看作是劳动者的“旅游专项资金”。 2“免费日”和“免费”人类资源人类共享 自然和文化遗产区、博物馆、艺术馆、旅游景区等场所定期实行免费开放日，是实现人类资源人类共享的有效手段，也是实现社会公平的重要途径之一。 在欧洲，很多国家的博物馆、艺术馆，将每周的某一特定时间确定为免费日，如丹麦首都哥本哈根每周三博物馆免费，梵蒂冈每月最后一个星期天免费开放，瑞士洛桑博物馆每月第一个周日免费，日内瓦绝大多数博物馆常规展览常年免费，英国伦敦绝大多数博物馆包括大英博物馆都是免费参观的。 随着社会的发展，很多国家的博物馆开始由定期设立免费日过渡到完全免费。中国在2008年由几个相关

10、部门联合下发关于全国博物馆、纪念馆免费开放的通知，全国各级文化文物部门归口管理的公共博物馆、纪念馆，全国爱国主义教育示范基地将全部实行免费开放。 由博物馆、艺术馆的免费日，开始逐步向公益性旅游景区延伸。如杭州市政府投资几十亿元开发的西溪国家湿地公园确定每周一“向所有的地球人免费开放”。很多城市的一些兼具休闲游憩功能的城市公园、园林等也逐步走向免费开放。 公共资源、公益性旅游景区由收费到设立免费日、到完全免费，不但仅代表着经济水平的提升，更重要的是，它是人类公平思想得以认同和实现的象征，让所有的人都能够享受到人类的自然遗产和文化财富，让所有的人都能够在旅游中受益。 3“旅游券”政府、企业对责任与

11、义务的暂时兑现 政府和旅游企业发放旅游免费券和旅游折扣券，是承担责任、义务的政府和企业对公民旅游权利的一种暂时性的兑现。 2009年1月杭州市政府出台政策，宣布自2009年2月到4月启动“杭州人游杭州”优惠季活动，使用杭州市民卡到杭州所属旅游景点旅游能够享受五折优惠。3月开始，当地旅游部门通过广场促销和邮政直邮投递，向上海、江苏等地市民发放总金额4000万元的杭州旅游券，游客能够持券在指定的旅游景区、游船公司、餐馆、茶楼、足浴和旅游演艺场所抵价使用。 政府在费用上的资助、发放免费旅游券，企业的价格折扣等，从本质上说，应该是一种对责任和义务的担当，而不能异化为某一个特定时段的促销或救市计划。但值

12、得注意的是，在现实中，有时会被一些不良企业所利用；一些地方政府也推波助澜，仅仅把这些行为作为营销的手段，而忽视了担当的社会责任。这是应该引起社会、特别是政府注重和重视的。 4社会化机制政府、企业应承担的义务 要想从根本上实现社会公平，使所有的社会群体都能够享有旅游的权利，需要建立一种社会化机制，国家通过法律、法规和制度，保障所有人都能够实现参与旅游。 据英国泰晤士报报道，受经济衰退的影响，2009年夏天毕业的近30万英国大学生中，预计8万人既无法就业也无法继续深造。英国政府计划拨款资助这些“失业”毕业生参加由英国“罗利国际”青年组织发起的海外（旅行目的地包括马来西亚、哥斯达黎加、尼加拉瓜、印度

13、、加纳和斐济等）旅行活动。在为期数月的旅行中，参与者除观光外，还充当志愿者，协助当地民众建造学校和卫生设施等。“罗利国际”旅行项目人均花费3000英镑（约合5007美元）。政府首批计划赞助500名毕业生，赞助总金额50万英镑（约合83.45万美元）。 英国政府的这个行为仍属于暂时性的；社会化的旅游机制，应是建立在国家法律法规基础上的一种长效机制，涵盖多个层面、多种模式、多种途径的旅游促动体系，包括以下几个基本领域： 贯穿于全部教育过程的修学或游学旅游制度； 政府、社区福利制度下的旅游资助机制； 企业的奖励旅游、福利旅游、成长（培训）旅游制度； 残疾人福利机构、慈善机构的制度化资助机制； 政府与

14、金融机构合作的低息或免息旅游借贷，等等。 四、现代社会要更加注重残疾人群体的旅游权利 残疾人是一个特殊的弱势群体。 根据联合国文件的定义，残疾人是指肢体、精神、智力或感官有长期损伤的人（残疾人权利公约，联合国大会2006年12月13日通过）。据联合国公布的数据显示，世界约有6.5亿残疾人，约占世界人口的10。据我国第二次全国残疾人抽样调查数据推算，中国有各类残疾人8千多万人，占全国人口总数的6.34。 1残疾人的旅游权利和旅游愿望 残疾人虽然是一个特殊的社会群体，但他们与正常人一样拥有旅游的权利。 旅游对残疾人来说是一个“奢侈的梦”。在残疾人群体里，有90的人渴望旅游，却只有不到10的人有水平

15、出游。因为身体方面的缺陷，残疾人出行有很多困难，而在旅游消费中他们又属于低消费的目标市场，致使残疾人旅游市场的规模一直发展不起来。对于旅行社等企业来说，经营残疾人旅游成本高、风险大、收益低，所以很多旅游企业都不愿意开发和经营残疾人旅游产品；即使是政府部门，也往往忽视了残疾人的旅游需求和愿望，到当前为止，国内几乎没有任何一个城市的旅游部门专门研究过残疾人旅游产品的开发问题人们过于功利化地为发展经济而发展旅游，却普遍忽视了残疾人旅游的权利。成都一位多次组织残疾人出游的盲人唐柯曾说过一句令人深思的话：“虽然我们眼睛看不见东西，但我们能够用心灵去感受世界。 2残疾人旅游的专门性设施和服务被普遍忽视 正

16、因为残疾人的旅游权利被忽视，所以导致了为残疾人这个特殊群体服务的专门性旅游设施和服务的严重缺失。 在旅游景区中，专门针对残疾人的配套设施和服务往往成为“盲点”：虽然有无障碍通道但常被占用，没有专为残疾人使用的卫生间，没有为残疾人准备基本的助行器具轮椅、拐杖等，没有通往景区的无障碍客车等，一些宾馆内缺乏残疾人专用的双门电梯，剧院、博物馆等没有残疾人使用的洗手间、停车场及视听设备等。 公共设施的完善水准特别是对特殊群体和弱势群体的服务功能，反映了城市的经济实力、文明水准和人文意识。一项关于城市道路和交通的调查表明：对残疾人来说上公交车困难的占70，公交车的多阶踏步对下肢残疾人是最大的障碍，车内缺乏

17、为残疾人预留的专用座位，缺乏为视力残疾人提供语音报站服务和为听力残疾人提供电子视频报站服务；城市道路上的导盲带经常被车辆、摊位等占用；交通路口没有设置交通音响信号、防滑路面和栏杆等；医院、银行、邮局等场所没有专供轮椅者使用的低位服务台；宾馆内没有设置便于残疾人出入的专用电梯、个性化房间、卫浴设施和就餐的低位餐台；旅游景区内没有残疾人专用的坡道、客车和厕所等等；剧院、博物馆或景区内都没有配备针对聋哑人的手语翻译服务，也没有针对视力残疾人的专门服务。 而从市场供给上看，旅游市场上针对残疾人提供专门服务项目很少，主要表现在：（1）经营残疾人旅游的旅行社企业少，因为残疾人较高的出行成本和不稳定的市场，

18、旅行社一般不把残疾人旅游作为经营的内容；（2）缺乏针对残疾人群体实行个性化服务的专业人员，如朗读员、手语译员等；（3）缺乏针对残疾人服务的信息手段，如旅游区基本没有盲文解说系统（包括标记语言、字幕、触觉交流、大字本、无障碍多媒体以及书面语言、辅助或替代性交流方式等）；（4）缺乏相对应的旅行保障机制，保险公司不负担残疾人的意外险，残疾人的人身安全得不到切实保障，旅行社承担的潜在风险级别相对应提升，从而抑制了残疾人旅游市场的开发。 3发展残疾人旅游是实现社会公平的重要标志 残疾人权利公约第十七条强调：“保护人身完整性，每个残疾人的身心完整性有权在与其他人平等的基础上获得尊重。”发展残疾人旅游，一方

19、面能够培养积极、乐观、进取的生活态度，塑造自尊、自信、自强的人格信念，平等、充分地享受社会发展所带来的成果，最终实现残疾人的全面发展；另一方面通过旅游感知社会，了解社会，参与社会生活，增强社会归属感，有助于促动“残健融合”，建立平等、团结、互助的新型人际关系，促动残疾人的全面发展。 发展残疾人旅游是构建和谐社会的重要内容。中国现有8300多万残疾人，涉及家庭人口2.6亿，而全世界则有6.5亿残疾人，占世界总人口的10。他们既是和谐社会的建设者和创造者，又是和谐社会幸福生活的拥有者和享受者；更重要的是，他们也是社会资源的拥有者，同样也有享用的权利，理应得到享用的机会。所以，发展残疾人旅游，切实尊

20、重和保障残疾人享有的旅游权利和利益，才能真正体现社会公平，才是真正意义上的和谐社会。 五、结束语 旅游的原始属性告诉我们，旅游是人人享有的基本权利。在人类社会进入高度文明的21世纪的今天，人们倡导“以人为本”的发展理念，强调人文关怀，人类的旅游发展观也应逐步回归到旅游的本质，即把旅游真正作为人的基本权利来对待。功利化的经济目的固然是可作为发展旅游的目的之一，但不能作为唯一目的。我们在追求经济发展的同时，更应树立权利意识。而从今天整个世界经济发展水平来看，很多国家（包括中国在内）也都具备了广泛实现人类旅游权利，特别是为低收入者、残疾人等弱势群体提供出游机会和旅游保障的政策条件、物质条件的基础，关键的是全社会、特别是政府和企业是不是树立了准确的旅游观。可喜的是，我们已经看到了很多有积极意义的现象，如韩国的大邱、中国的上海和南京等城市专为盲人建设的盲人植物园，中国政府正在拟定的国民休闲纲要等，这些都已经昭示：旅游不再是少数富人的奢侈行为，而是全社会大众普遍的权利。