ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:7 ,大小:18.44KB ,
资源ID:2053224      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/2053224.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(中考物理命题技术探索之探究题.docx)为本站会员(b****2)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

中考物理命题技术探索之探究题.docx

1、中考物理命题技术探索之探究题中考物理命题技术探索之探究题DIV.MyFav_1271314677392 P.MsoNormalTEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 10.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: Times New Roman; TEXT-ALIGN: justifyDIV.MyFav_1271314677392 LI.MsoNormalTEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 10.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMIL

2、Y: Times New Roman; TEXT-ALIGN: justifyDIV.MyFav_1271314677392 DIV.MsoNormalTEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 10.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: Times New Roman; TEXT-ALIGN: justifyDIV.MyFav_1271314677392 DIV.Section1page: Section1DIV.MyFav_1271314677392 OLMARGIN-BOTTOM: 0cmDIV.MyFav_

3、1271314677392 ULMARGIN-BOTTOM: 0cm:本文通过分析中考命题、考试和评卷过程中,在不同阶段,针对科学探究题出现的问题,提出改进意见和建议。试图寻找和探索一些通过探究题型考查能力的有效技术方法。:难度 鉴别度 探究正文:探究题被称为主观试题。课程标准要求科学探究即是方法又是知识。从考试的功能方面分析,通常把探究题作为重要的甄别、选拔试题。一份好的探究题难度通常控制在045左右比较合适。从考试的能力方面分析,通常考查理解能力、问题解决等能力。知识载体一般没有局限,但是要力求避免应用高一级的知识解释问题。本文选取宜昌市近几年中考命题、考试和评卷过程中的典型探究题进行分析

4、研究。有一些是在预试过程中存在问题被删除的试题,有一些是在中考实践中存在问题需要研究改进的试题。数据样本分别采用预试地区,宜昌城区学生为参考。难度取试题的实际得分/试题满分,即试题的通过率。鉴别度采用极端分组差法,即高分组难度减去低分组难度。其中高分组取高端27%,低分组取低端27%学生样本。一、预试过程中存在问题的试题分析2019年是宜昌市初中物理新课程改革起步阶段,试卷的3套样卷首先在其他课改实验区进行预试,对预试数据进行分析研究,去掉不符合难度、鉴别度要求的试题。本例中的例题1和例题2数据不够理想而被删除。例题1(2019年预试题B卷)探究题29如图1所示,把导线放在磁场里,通电导体由于

5、受到磁场力的作用而运动起来。在实验中,接通电源导体开始运动起来了。发现:导体与铁轨a、b连接的地方不断有火花产生。(1)请你猜想接头处火花产生的原因可能是什么?(2)用你学过的知识支持你的猜想。预试样本数据:题目样本数分值均分难度低分组均分高分组均分鉴别度29_125730004901603107401429_2251300131044087157023第一问提出猜想的难度016,鉴别度014。说明绝大多数学生不能够提出合理的猜想。也无法区分出不同类型的学生。本题失去了甄别和选拔功能。试题的来源:试题的素材选取人民教育出版社物理八年级教材中的演示实验原图。教材中原图探究的是“通电导体在磁场中受

6、到作用力”,实验现象是通电导体在磁场中受力而运动起来。试题的探究点:演示实验中,金属导体与轨道a、b之间产生火花。火花从哪里来?试题的考查目标:通过实验中出现的意外现象。利用对比的方法,考查比较、判断和分析问题的能力。同时考查应用知识解释问题的能力。试题答案出现的典型问题:最典型的答案是摩擦生热,一部分学生回答因为通电导体受到作用力而运动,于是导体滚动与轨道相互摩擦生热而产生火花。另外大多数学生无法作答。试题的改进方案建议:改变试题文字描述结构。学生存在的主要困难是不能够把注意力集中到有火花处和没有火花处。没有进行比较分析。可以把试题修改成主动比较描述,引起学生注意。例如把题干修改成:发现:导

7、体与铁轨a、b连接的地方不断有火花产生,而轨道和导体不相连接处没有火花。修改以后的题干明确引导学生要进行比较分析。只需要寻找出两者的不同点就可以进行合理猜想。从考查能力方面提高指向性,降低难度。平时加强比较分析能力培养。比较:通电导体、轨道a、b和它们之间的接触点。发现:它们串联电流I相同。分析:在所学习过的知识中能够迅速回忆并且抽出相对应的焦耳定律(Q=I2Rt)与电流产生热量、温度升高、引起火花有关。寻找出导体与接触点之间的不同点可能是电阻R不同。猜想顺利实现。这样的猜想有依据、有方向。参考答案:导体与轨道Ab连接的地方电阻大 (2分)根据焦耳定律Q=I2Rt,在电流相同时,接头处电阻大于

8、轨道电阻,产生热量比轨道多,接触处温度高有火花产生。 (4分)例题2(2019年预试题B卷)探究题31根据阿基米德定律F浮=G排。小靖同学想:依据G=mg=gV。浮力的大小应该与排开的液体密度有关。如图2所示,为了验证猜想,他用一个重力为8N、体积为0310-3m3铝块,分别浸没在盐水、水和煤油里比较验证。根据图中的描述,写出她测量浮力的具体方法。如果她所用弹簧测力计量程是10N,分度值是02N。在这种情况下,选取盐水和水相比较,是否能检验她的猜想(通过计算说明)?(g=10N/kg)物质密度/(kgm-3)盐水101103水1103煤油08103预试样本数据:题目样本数分值均分难度低分组均分

9、高分组得分鉴别度31_125320011705801919208731_2253400103026011218052主要问题是第二问难度只有026,虽然整个试题有很好的鉴别度。能够很好地区分出不同类型的学生。但是由于难度指标不合适而删除。试题的来源:试题的素材选取人民教育出版社物理九年级教材中的演示实验原图。教材中原图探究的是“阿基米德原理”。试题的探究点:实验原理与实验器材选择。试题的考查目标:实验中分析与评估能力。同时考查应用知识解决问题的能力。试题答案出现的典型问题:由于分析评估首先需要知道计算浮力的方法,还需要具备一定的计算能力,最后才能够比较分度值进行判断。设置的能力障碍太多导致大多

10、数学生不能够到达最终目标。参考答案:31用弹簧测力计测量铝块在空气中的读数G,再用弹簧测力计测量铝块浸没在液体中的读数F,则两次测量的读数之差等于浮力的大小。 (2分)铝块浸没在盐水中受到的浮力等于铝块排开盐水的重力F浮=G1=1gV1=101103kgm-310N/kg0310-3m3=303N弹簧测力计的读数F=G-F浮=8 N-303 N=497N (1分)铝块浸没在水中受到的浮力等于铝块排开水的重力F浮=G2=2gV2=10103kgm-310N/kg0310-3m3=3N弹簧测力计的读数F=G-F浮=8N-3N=5N (1分)弹簧测力计浸没在两种液体中的读数差距小于分度值,选取这两种

11、液体比较不合适。 (2分)二、实际中考试题中存在问题的试题分析例题3(2019年宜昌市中考试题)探究题31冬天,小明新买了一双尼龙袜和一双棉袜,他发现穿棉袜比穿尼龙袜暖和。那么棉袜与尼龙袜相比,主要是什么物理特性不相同呢?(1)请你做出猜想。(2)设计一个实验检验你的猜想要求写出实验方法,考试样本数据:题目样本数分值均分难度低分组均分高分组均分鉴别度31_180020006503200713306331_2800400105026003238059主要问题是难度偏大,虽然整个试题有很好的鉴别度。能够很好地区分出不同类型的学生。但是由于难度指标不理想而影响到全卷的难度目标。试题的来源:试题的素材

12、选取生活实践中常见而又被忽略的现象。试题的探究点:寻找导热性能不同。试题的考查目标:比较分析能力和设计实验能力。试题答案出现的典型问题:大多数学生猜想由于它们的比热容不同。并且按照比热容的知识进行实验设计。试题设计和参考答案设计都存在不足。从考试样本数据看出,第二问设计实验难度大于第一问猜想难度。原因在于两个问题参考答案设置的关联度太高。如果猜想错误,所设计的实验也对应错误,从而导致整个试题丢分。此种试题的设计方式最大的不足在于丢分严重,造成试题与全卷相关性过高。现实中有一种观点认为,如果猜想错了,但是设计实验对于猜想是合理的也应该得到设计分数。这种观点也存在一定问题。如果设计实验与猜想不具备

13、相关性,则可能会出现学生随意猜想,即使不要猜想分数。由于设计实验能够稳定得分(这一点在考试前很容易做到提供固定猜想和设计方案,丢车保帅),会导致试卷信度降低。试题的改进建议:降低分数比例。通过降低此类试题分数,降低系统风险。分步考查。例如给出猜想,要求学生设计实验验证猜想,考查设计实验能力。或者只提出猜想,不进行相关设计实验。参考答案:31(1)猜想:尼龙袜和棉袜的保温(或保暖、传热)性能不一样(2分)。(2)实验方法:将两个相同的烧瓶中装上质量相等的水,加热到相同的温度后(1分),用相同厚度的尼龙袜面料和棉袜面料包好(1分),放在相同环境温度下自然冷却(1分);通过比较降低相同温度时所用的时间或在相同的时间内降低的温度来比较保温性能(1分)。

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1