博士学位审批书Word格式.docx

1、认真审查“软硬件验收表”、“硕士学位论文质量评价表”等，携带上述材料于答辩前3天到学院办理答辩审批手续。三、 答辩时，秘书请答辩委员在第9页签名处签名。四、 秘书提前起草好答辩委员会对论文的评语（500字以内），答辩委员会修改认可后，抄于第8页上。五、 论文答辩结束后3天内，秘书填写好第7-11页内容，将全部材料交学位分委员会（学院办公室）。材料包括：硕士学位审批书、论文评审意见（2份）、软硬件验收表、硕士学位论文质量评价表（5份）、答辩表决票（5份）。一、 本人情况（一）-简介姓 名性别身份证号民族政治面貌出生年月年 月 日籍 贯籍贯 省 市（县）入学年月年 月照 片学习方式（划）全脱产（

2、） 半脱产（ ） 不脱产（ ）婚姻状况入学方式（划）统考（ ） 推荐免试（ ） 单独考试（ ） 保留资格（ ）返校录取类别（划）非定向（ ） 定向（ ） 委托（ ） 自筹（ ） 其它（ ）学位本科毕业院校： 毕业日期：所学专业： 获学士门类：授学士学位单位： 授学位日期：其 它工作经历（从大学填起）起 止 年 月工 作 单 位职务、职称分配单位分配单位类别（划）省级以上机关（ ） 省级以政机关（ ） 科研设计单位（ ） 高等学校（ ） 成人高等学校（ ） 中专、技校（ ） 中学、小学（ ） 医疗卫生单位（ ）其它事业单位（ ） 生产性公司（ ） 商贸性公司（ ） 厂矿（ ）乡镇企业（ ） 三资

3、企业（ ） 其他企业（ ） 军队（ ） 其它（ ）何时何地因何原因受过何种奖励或处分二、本人情况（二）-课程学习成绩将培养办公室下发的成绩单（加盖红章）贴于此处：三、本人情况（三）-在学期间研究成果可打印好贴于此处，不够可续页：在学期间共发表论文 篇，其中第一作者 篇，第二作者 篇：被SCI收录被EI收录被ISTP收录学位与研究生教育核心期刊国内其它刊物国外刊物国内会议国际会议篇在学期间获奖情况：国家级一等国家级二等国家级三等国家级四等省部级一等省部级二等省部级三等项要求：期刊论文：作者、题目、期刊名、出版年、卷（期）、起止页码、检索情况；会议论文：作者、题目、会议名、会址、开会年月、会议文集

4、、出版社、出版年、起止页码、检索情况。著作：作者、著作名、版本（第一版略）、出版地、出版者、出版年、起止页码或章节。专利：作者、题名、专利文献种类、专利号、年、页码。科研：项目名称、课题来源、总经费、起止年月、完成人名次、获奖情况。请按重要性排序。四、本人情况（四）-学位论文简介学位论文题目论文起止期 论文字数论文主题词（35个）论文题目来源（划）国家， 部委，省（自治区、直辖）市，地市，企业，院校，国外，其它论文类型（划） 基础研究 应用研究 其它论文有何新见解或新内容、新方法？意义何在？哪些问题有待继续探索？五、指导教师推荐意见1、 对申请人理论水平、研究能力、外语程度、治学态度的综合评价

5、；论文体现出作者在本学科坚实的理论基础和系统的专门知识： 很好 较好 一般 较差研究方法恰当，论证严谨，分析问题、解决问题的能力较强：外语水平良好，英文摘要语句通顺，能准确概括文章内容： 很好 较好 一般 较差有严谨的治学态度，引用他人成果有说明，论据可靠充分：2、 对申请人的学位论文的学术评价（应重点说明有何新见解）；选题有重要的理论意义和实用价值，阅读广泛，综述全面：有新见解，研究成果突出，有理论分析和实用价值：逻辑严密，表述清楚，文笔流畅，书写格式及图表规范： 很好 较好 一般 较差难度大，工作量大：其他：3、 是否同意本人对学位论文的介绍（见第4页）； 同意 基本同意 不同意4、 学位

6、论文的不足之处。 指导教师（签名） 年 月 日六、培养单位意见对申请人思想品德及表现的评议签名 职务单位盖章： 年 月 日注：由辅导员填写，或由硕士生所在单位基层组织填写七、学位论文答辩审核意见答辩委员会成员姓名职称工作单位主席委员评阅人软硬件验收秘书答辩地点答辩时间审批意见学位分委员会意见（是否同意答辩，是否同意以上答辩委员会组成）： 主席（签名）： 年 月 日 说明：答辩委员会一般由3或5名高级职称专家组成，其中至少有1名为论文评阅人；论文评阅人一般由2名高级职称专家担任，至少有1名外单位专家；软硬件验收及秘书由中级职称以上人员担任。八、硕士学位论文答辩决议论文题目专业指导教师姓名导师职称

7、年 月 日 午 时 分至 时 分答辩委员会决议（500字以内）：九、硕士学位论文答辩表决结果答辩委员会表决结果： 同意毕业 人， 不同意毕业 人，参加表决 人， 建议授予硕士学位 人，建议不授予硕士学位 人。如有其它内容表决意见，请写在下面： 答辩委员会主席： （签名）答辩委员会委员签名秘书：十、硕士学位论文答辩情况记录（一）答辩中提出的主要问题及回答的简要情况（一）：十一、硕士学位论文答辩情况记录（二）答辩中提出的主要问题及回答的简要情况（二）：十二、硕士学位审批意见学位评定分委员会表决结果：学位评定分委员会人数： 人，出席会议委员： 人，同意授予硕士学位： 人，不同意授予硕士学位：弃 权： 人。 学位评定分委员会主席（签名）：校学位评定委员会表决结果：校学位评定委员会人数： 人，表决结果： 学位评定委员会主席（签名）： 校学位评定委员会（盖章）：