ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:24 ,大小:93.32KB ,
资源ID:20386987      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/20386987.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(平衡记分卡在我国实际应用的可行性Word下载.docx)为本站会员(b****5)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

平衡记分卡在我国实际应用的可行性Word下载.docx

1、所以,平衡计分卡是否能在我国企业成功实施,就成了一个值得关注的话题。正是基于此,本文旨在研究平衡计分卡在我国现阶段的可行性。矚慫润厲钐瘗睞枥庑赖。文章共分为五个部分:第一部分对我国企业经营业绩评价现状进行了分析,指出其中存在的主要问题;第二部分简要介绍了平衡计分卡,包括平衡计分卡的基本原理、平衡作用和因果关系;第三部分阐述了平衡计分卡在国内外的应用以及易出现的问题;第四部分为文章的核心,分析了平衡计分卡在我国应用的可行性。通过分析我国企业应用平衡计分卡的困难和障碍以及我国企业应用平衡计分卡应具备的条件从而得出相关结论;第五部分针对我国企业应用平衡计分卡提出了自己的几点建议。聞創沟燴鐺險爱氇谴净

2、。关键词:平衡计分卡 业绩评价 关键业绩指标 战略 可行性 ABSTRACTIn todays information era, the internal and external surroundings of the company have undergone great changes. If a company wants to survive and prosper, it must use the performance evaluation system derived from its strategies and capabilities. Therefore, the t

3、raditional performance evaluation system is not applicable any more because its mainly financial evaluation, targets the internal aspect of the company and emphasizes on the strategic feedback. As a result, to reform the traditional system has become a necessity. 残骛楼諍锩瀨濟溆塹籟。In 1990s, based on the lo

4、ng-time and continuous evolvements, great changes have taken place in the traditional evaluation system in the Western companies. They started not to use financial indices alone. Besides, the performance evaluation and the strategic theories of the company are integrated and “Balanced Scorecard (BSC

5、)” came into being. BSC was invented in 1992 by Prof. Robert Kaplan of Harvard Business School and Mr. David Norton, CEO of Renaissance Solutions. BSC targets on the vision and the strategies of the company and it measures the future driving factors of the company. The targets and the measuring meth

6、ods evaluate the companys performance from four perspectives: financial, customer, internal business process and learning & growth. 酽锕极額閉镇桧猪訣锥。In China, the evaluation methods of the companys performance are comparatively traditional and usually companies use financial indices as the major methods,

7、neglecting the integration of business strategies and the driving factors for profit into the performance evaluation. Therefore, the companies are not capable of facing the increasingly fierce competition. BSC is an information-based strategic management system which integrates the strategic goals a

8、nd the performance driving factors.彈贸摄尔霁毙攬砖卤庑。In theory, BSC is especially significant in terms of improving the performance evaluation system of Chinese companies and the introduction of BSC has become a tendency. However, although BSC has incomparable advantages over other performance evaluation s

9、ystems and has been very successful in other countries, whether BSC can be successfully implemented in China remains an issue of attention because China and the western world are very much different. The differences are: first, Western countries have years of strict, standardized and scientific busi

10、ness management practice; second, management theories continue to innovate and develop. It is also because of this that the thesis is aimed at studying the feasibility of BSC in the current situation in China. 謀荞抟箧飆鐸怼类蒋薔。There are five parts in this thesis: first, analyzing the current evaluation st

11、atus of business performance of Chinese companies and pointing out the major existing problems; second, a brief introduction of BSC, including the fundamentals, the balancing role and the consequence of BSC; thirdly, the application of BSC in China and abroad and the problems easily emerged; fourthl

12、y, the analysis of feasibility of BSC in China, which is also the core part of the thesis. In this part, the conclusion is drawn based on the difficulties and obstacles Chinese companies might encounter and the necessary qualifications the companies should have in order to apply BSC in Chinese compa

13、nies; fifthly, proposals for how to apply BSC in Chinese companies. 厦礴恳蹒骈時盡继價骚。Key Words: Balanced Scorecard, Performance Evaluation, Key Performance Indicator, Strategy, Feasibility茕桢广鳓鯡选块网羈泪。目 录一、我国企业经营业绩评价现状简析 1鹅娅尽損鹌惨歷茏鴛賴。(一)业绩评价以财务为主,忽视非财务指标的作用 1籟丛妈羥为贍偾蛏练淨。(二)业绩评价体系不能准确评估企业价值 2預頌圣鉉儐歲龈讶骅籴。(三)业绩评价

14、未能和企业战略相结合 3渗釤呛俨匀谔鱉调硯錦。(四)业绩评价系统选择上存在着误区 3铙誅卧泻噦圣骋贶頂廡。二、平衡计分卡简介 4擁締凤袜备訊顎轮烂蔷。(一)平衡计分卡的基本原理 4贓熱俣阃歲匱阊邺镓騷。(二)平衡计分卡的平衡作用 7坛摶乡囂忏蒌鍥铃氈淚。(三)平衡计分卡的因果关系 9蜡變黲癟報伥铉锚鈰赘。三、平衡计分卡在国内外的应用以及易出现的问题 11買鲷鴯譖昙膚遙闫撷凄。(一)平衡计分卡在国内外的应用 11綾镝鯛駕櫬鹕踪韦辚糴。(二)平衡计分卡应用过程中易出现的问题 13驅踬髏彦浃绥譎饴憂锦。四、平衡计分卡在我国应用的可行性分析 16猫虿驢绘燈鮒诛髅貺庑。(一)我国企业应用平衡计分卡的困难

15、与障碍分析 16锹籁饗迳琐筆襖鸥娅薔。(二)我国企业应用平衡计分卡应具备的条件 19構氽頑黉碩饨荠龈话骛。(三)关于关键业绩指标(Key Performance Indicator, KPI)的设置 20輒峄陽檉簖疖網儂號泶。(四)平衡计分卡的缺陷 23尧侧閆繭絳闕绚勵蜆贅。(五)结论 24识饒鎂錕缢灩筧嚌俨淒。五、我国企业应用平衡计分卡的几点建议 26凍鈹鋨劳臘锴痫婦胫籴。(一)切勿照抄照搬其他企业的模式 26恥諤銪灭萦欢煬鞏鹜錦。(二)树立业绩评价指标体系应随企业环境变化而变化的观念 26鯊腎鑰诎褳鉀沩懼統庫。(三)要重视企业信息系统的构建 27硕癘鄴颃诌攆檸攜驤蔹。(四)正确对待实施成本

16、和获得收益之间的关系 27阌擻輳嬪諫迁择楨秘騖。(五)实施应与激励制度相结合 28氬嚕躑竄贸恳彈瀘颔澩。参考文献 29釷鹆資贏車贖孙滅獅赘。后 记 31怂阐譜鯪迳導嘯畫長凉。笔者认为,目前我国的业绩评价在非财务评价方面,尚未建立起一套科学完整和行之有效的体系,在评价指标及其数量的选定、指标权重与评价标准的设定方面也还都存在问题,已有的业绩评价系统及指标也大多表现为多头评价且不区分评价主体(所有者、债权人、政府、管理者、客户等)。这些问题严重影响了我国企业保持长久的竞争优势,削弱了我国企业在国际市场上的竞争力。因此,我国的经营业绩评价体系亟需改进。而西方兴起的平衡计分卡,有助于推进我国经营业绩评

17、价体系的完善。本文拟就平衡计分卡在我国应用的必要性可能性及应采取的对策等方面谈谈个人不成熟的看法。谚辞調担鈧谄动禪泻類。一、我国企业经营业绩评价现状简析企业的经营业绩评价系统不仅是对企业家或经营者实施奖惩的依据,而且是基于企业战略的管理控制系统得以顺利运行的基础。在我国,由于长期以来缺乏严格、规范、科学的企业管理实践以及管理理论的创新和发展,使得我国企业的业绩评价方法相对较为滞后,产生了诸多问题,削弱了我国企业在国际市场上的竞争力。这些问题主要表现在:嘰觐詿缧铴嗫偽純铪锩。(一)业绩评价以财务为主,忽视非财务指标的作用传统的以财务衡量为主的业绩评价体系在工业时代发挥了举足轻重的作用,然而随着信

18、息时代的来临,以财务为主的评价体系已经捉襟见肘,暴露出其诸多局限性:熒绐譏钲鏌觶鷹緇機库。1. 过分地重视短期的财务业绩一味强调短期的财务成果助长了公司管理者急功近利思想和短期投机行为,使得公司不愿进行可能会降低当前盈利目标的资本投资去实现长期战略目标,以至于企业在短期业绩方面投资过多,而较少的投资于企业长期的价值创造。这使得业绩评价系统不能为企业提供充分的行动导向,从而影响了企业长期财务价值的创造。 鶼渍螻偉阅劍鲰腎邏蘞。2. 只能反映过去的经营业绩这在工业时代,对公司来说是足够的,因为以投资提高公司的长期能力及改善与客户的关系对公司能否获得成功来说并不十分重要。然而,信息时代的公司不仅仅要

19、关注财务业绩,还必须投资于顾客、供应商、员工、技术和革新,只有这样,企业才能获得竞争优势,而此时传统的财务评价方法就显得捉襟见肘。纣忧蔣氳頑莶驅藥悯骛。3. 无法很好地反映企业的无形资产信息时代要求企业拥有无形资产价值和实力以提高长期竞争力,这就要求企业的业绩评价系统能够较好地反映企业的无形资产特别是企业的知识资本。而传统的历史成本计量方法和单一的财务指标评价体系则显得无能为力。颖刍莖蛺饽亿顿裊赔泷。4. 忽视非财务指标的重要作用信息时代不仅仅要求企业重视短期财务业绩,而且要求企业把更多精力放在像市场占有率、创新、质量和服务、以及雇员的培训和满意度这类非财务指标上,因为这些非财务指标在很大程度

20、上决定了企业的兴衰成败。濫驂膽閉驟羥闈詔寢賻。(二)业绩评价体系不能准确评估企业价值在市场激烈竞争的今天,企业价值是业绩评价的核心之所在,企业的业绩评价体系能否正确反映企业价值对企业来说有着举足轻重的作用。而即使在财务业绩指标方面,传统财务业绩评价系统也是按照账面价值衡量投资者投入的价值。它不仅无视企业资产价值随时间变化而变化,也忽略了企业所有者权益的机会成本。因此,人们提出了经济增加值指标(EVA),即用公司经过调整的营业净利润(NOPAT)减去该公司现有资产经济价值的机会成本后的余额,EVA虽然反映了从经营利润中扣除按权益的经济价值计算的资本的机会成本后股东从经营活动中得到的增值收益,但是

21、如果一个公司真正为其投资者创造了利润,那么该公司的期末利润必须超过按以期初资本的市场价值计算的资本成本,而不是仅仅超过以公司期初资产的经济价值为基础计算的资本成本。因为投资者投资到该公司的资本的实际价值(可变现价值)是当时的市场价值,而不是经济价值。于是人们又提出了修正的经济增加值(REVA)指标,以资产的市场价值为基础对企业经营业绩进行衡量。REVA指标采用的是交易评估法,它反映了市场对公司整个未来经营收益预测的修正。REVA指标认为,公司用于创造利润的资本价值总额既不是公司资产的账面价值,也不是公司资产的经济价值,而是其市场价值。然而,在今天基于信息时代的竞争环境中,即使最好的财务体系也无

22、法涵盖业绩评价的全部动态特点。 銚銻縵哜鳗鸿锓謎諏涼。(三)业绩评价未能和企业战略相结合企业要想保持持之以恒的竞争优势,能否很好地贯彻战略对其成功起着关键的作用。而目前我国大多数企业的经营业绩评价系统都是建立在财务指标和目标的基础上,这些指标在实现企业长期战略目标方面取得的进展相互间联系很小。因此,业绩评价体系不能很好地调动所有经理和员工成功地执行企业的战略,导致了不少企业只注重短期财务业绩。这种情况使企业的战略开发与实施之间产生了差距,削弱了企业的竞争力。如传统的责任会计系统过分侧重于对降低成本、提高产量两方面做出要求,并不反映和强调当今世界性竞争中最主要的交货效率、售后服务、顾客满意程度、

23、员工工作积极性等方面的因素。这在短期内可能会给企业带来一定效益,但可能会对企业的长远利益带来负面影响,最终妨碍企业战略目标的实现。挤貼綬电麥结鈺贖哓类。(四)业绩评价系统选择上存在着误区随着我国不断融入世界经济的大潮,我国企业在管理控制和经营业绩评价方面也向世界先进水平不断靠拢。不少企业积极借鉴西方先进的经营业绩评价体系并且取得了良好的效果。然而,目前我国不少企业在业绩评价系统的选择上还存在着误区,这主要表现在对业绩评价系统不加选择地盲目应用,认为国外先进的东西就是好的,就是适合自己企业的,于是一出现新的业绩评价体系就盲目实行,导致了企业业绩评价的不稳定,也使员工在如此频繁变更的业绩评价前产生

24、了抵制情绪,同时容易造成企业各个部门行动上的不一致,加深各部门的矛盾,从而降低了企业的整体凝聚力,影响了企业的长远发展。此外,我国企业在业绩评价系统的选择上还存在着多样化的问题,即不少企业同时实行几个业绩评价系统,这种多头评价造成了企业无法正确认识自身的真实状况,同样影响了企业的长远发展。赔荊紳谘侖驟辽輩袜錈。二、平衡计分卡简介(一)平衡计分卡的基本原理二十世纪九十年代,在长期不断演变的基础上,西方企业业绩评价系统发生了巨大的变化,突破了单纯运用财务指标评价业绩的传统作法,并且将企业业绩评价与公司战略理论结合,形成了平衡计分卡。平衡计分卡(Balanced Scorecard)是由哈佛商学院教

25、授罗伯特卡普兰 (Robert Kaplan)和复兴全球战略集团总裁大卫诺顿(David Norton)于1992年提出的。它是一种以信息为基础、系统考虑企业业绩驱动因素、多维度平衡评价的一种业绩评价系统;同时,它又是一种将企业战略目标与企业业绩驱动因素相结合、动态实施企业战略的战略管理系统。财务、客户、内部经营过程以及学习和成长。塤礙籟馐决穩賽釙冊庫。1. 财务方面 (Financial Perspective)尽管传统的偏重于财务衡量的业绩评估手段有着种种不足,但并不等于要完全废除财务衡量方法。一个全面的衡量和管理系统必须具体规定,经营成果、为客户的服务以及新产品和服务等方面的改善如何同财

26、务绩效的提高相联系,如通过销售额的增加、营业利润的提高、资金周转的加速和经营开支的减少等。编制平衡计分卡就是要促使各经营单位把自己的财务目标同全公司的战略相联系。财务目标为平衡计分卡的所有其他方面的目标和衡量提供了焦点。所选中的每项衡量方法都应当成为一条纽带的一部分。这条纽带把因果关系联系起来,最终结果是提高财务绩效。平衡计分卡应当反映企业战略的全貌,从长远的财务目标开始,然后将它们同一系列行动相联系。可见,平衡计分卡必须继续注重财务成果,而且所有衡量方法的因果之路都应当通向财务目标。因此,平衡计分卡保留了财务方面的指标,这些财务业绩的指标要能反映出企业的战略和经营业绩对净利的提高是否有帮助,

27、从而为最终经营结果的改善做出贡献。裊樣祕廬廂颤谚鍘羋蔺。2. 客户方面 (Customer Perspective)在市场经济条件下,企业的成果取决于顾客,即由顾客决定企业的努力是转化为成果还是白白地耗费资源。以顾客为核心的思想,就是在考核企业业绩时,应充分体现出“顾客造就企业”(彼德德鲁克,1990)的思路。因为企业成果的获得不取决于企业内部的任何人,也不取决于企业内部能够控制的任何事情,而是由企业外部条件所决定的。可见,顾客因素在平衡计分卡中占有重要地位,因为如果无法满足或达到顾客的需求时,企业的战略远景及目标是很难实现的。在平衡计分卡的客户方面,管理者要确定企业将要面对的竞争性客户和市场

28、份额,并计量企业在这个目标范围内的业绩情况,从而将其使命和战略声明转变为以客户和市场为依据的具体目标。典型的客户方面的指标包括几个被很好地阐述和执行公司战略的核心结果指标。这些指标包括目标范围内的市场份额(反映了业务部门销售市场上的业务比例)、客户获得率(从绝对或相对意义上,评估业务部门吸引或赢得新客户或业务的比例)、客户保持率(从绝对或相对意义上,记录业务部门保留或维持同客户现有关系的比例)、客户满意度(根据价值范围内的具体业绩指标来评价客户的满意程度)、客户获利能力(在扣除支持某一客户所需的独特开支外,评估一个客户或一个部门的净利润)。仓嫗盤紲嘱珑詁鍬齊驁。3. 内部经营过程方面 (Int

29、ernal Business Process Perspective)绽萬璉轆娛閬蛏鬮绾瀧。为企业内部经营过程制定目标和评估手段是平衡计分卡同传统的业绩评估制度之间最显著的区别之一。传统方法试图监督和改进现有经营过程,这些方法可能包括对质量和时效的计量,从而超出对绩效的财务衡量方法的范围。但是,它们所重视的仍然是改善现有过程。而平衡计分卡通常确认全新的过程。一个组织要想实现其客户和财务目标,就必须善于采用这些过程。在内部经营过程方面里,评价指标着重在那些对客户的满意程度和达到企业的财务目标有最大反应的内部经营过程上。这些关键的内部经营过程可以使经营单位传达在目标市场中吸引和保持客户所需的价值观

30、念和满足股票持有者对更好的财务收益的期望。骁顾燁鶚巯瀆蕪領鲡赙。每个企业都可根据自己的实际情况确定客户的价值及实现财务业绩的程序。不过,普通的价值链模式通常适用于大多企业。这一模式包含三个原则性的经营程序:创新过程、经营过程和售后服务过程。在创新过程,要求公司在满足客户现有需要的同时,着手设计和开发新产品和服务,以此满足客户的新需要。核心指标如新产品在销售额中所占的比例和开发新产品的时间等。在经营过程方面,强调对现有客户及时、有效地提供高质量的产品和服务。核心指标如成品率、返工率、交货时间等。在售后服务过程,应注重售后服务的质量及效率。核心指标如客户满意度和反应周期(从接到客户请求到最终解决问题的时间)等。瑣钋濺暧惲锟缟馭篩凉。

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1