普通逻辑学平时作业1文档格式.docx

1、9罪犯三、说明并图示下列各组概念间的关系1盗窃犯、杀人犯、强奸犯、罪犯2人民、人民法院、司法机关3强制措施、逮捕、拘留、取保候审4共青团员、青年、青年律师、律师事务所。5农村、农民、劳动模范、共产党员。6动物园、动物、人、机器人。7青年、共产党员、司法干部、审判员。8广播电视大学、广播电视大学法律专业、广播电视大学法律专业学生。四、下列语句作为定义是否正确？如不正确，违反了什么规则？犯了什么逻辑错误？1贪污不是合法行为。2共同犯罪就是几个人共同犯罪。3审判员是司法干部。4审判权是法院依照法律审理和判决刑事案件的权力。5类推是对刑法分则没有明文规定的犯罪，比照刑法分则中最相类似的条文来定罪刑的制

2、度。五、下列语句是否表达了划分？如表达划分，是否正确？为什么？1死亡分为正常死亡和非正常死亡。2犯罪集团分为主犯和从犯。3经济合同分为双务合同、单务合同、有偿合同、无偿合同等。4期刊分为周刊、旬刊、季刊。5邮件分为国内邮件、国际邮件、平寄邮件、航空邮件和特快专递邮件。普通逻辑学平时作业（2）第三章简单判断及其演绎推理（一）一、已知下列性质判断为真，请根据对当关系指出与其主、谓项相同的其他几种性质判断的真假情况。1凡概念都是用语词表达的。2任何正确思想都不是头脑中固有的。3这个律师的辩护词有的不是符合事实的。4有些经济合同是购销合同。5凡人民团体都不是审判机关。6这个法庭的审判员有些不是不坚持原

3、则的。二、下列判断能否换位？如能，请进行换位推理，并写出其推理形式；如不能，说明理由。1有的样品是不出售的商品。2有些犯罪结果不是物质性的损害。3凡法律都不是没有强制性的。4拐卖儿童是不合法的行为。5有些行为不是违法行为。第四章简单判断及其演绎推理（二）一、分析下列三段论是否正确，并说明理由。1有的青年是大学生，有的青年是共青团员；所以，有的共青团员是大学生。2凡犯罪分子都有是有作案时间的，某甲是有作案时间的；所以，某甲是犯罪分子。3凡犯罪分子都是有作案时间的，某甲不是有作案时间的；所以，某甲不是犯罪分子。4贪污行为是违法行为，张某的行为不是贪污行为；所以，张某的行为不是违法行为。5有的司法干

4、部是党员，有的司法干部是先进行工作者；所以，有些先进工作者是党员。6鲁迅是思想家，鲁迅是文学家；所以，文学家是思想家。7诈骗罪是故意犯罪，王某的犯罪不是故意犯罪；所以王某的犯罪不是诈骗罪。8甲某生疮了，甲某是中国人；所以，中国人生疮了。二、指出下列选言推理的种类并写出其逻辑形式，分析其是否正确？1一个人的犯罪行为要么是故意的，要么是过失的；据查，李某的犯罪行为不是故意的，所以，李某的犯罪行为过失的。2对非法狩猎犯或判主刑或判附加刑；赵某非法狩猎被判二年有期徒刑（主刑），所以，赵某非法狩猎没有被判附加刑。3任何法律行为或者是单方法律行为，或者是双方法律行为，或者是共同法律行为；遗嘱法律行为是单法

5、律行，所以，遗嘱法律行为不是双方法律行为，也不是共同法律行为。4刚才发生的撞车事故，由于出事现场的当事者只有你们两人，看来或者是你违反了交通规则造成的事故，或者是他违反交通规则造成的事故；现在你已经承认违反交通规则了，所，他当然没有违反交通规则。普通逻辑学平时作业（3）一、指出下列假言直言推更换种类并写出其逻辑形式，说明其是否正确？1只有国家工作人员，才会犯收受贿赂罪；该被告犯收受贿赂罪，所以，该被告是国空工作人员。2如果以欺骗的方法骗取数额较大的公共财物，那么构成诈骗罪；某甲没有犯诈骗罪，所以，某甲没有以欺骗的方法骗取数额较大的公共财物。3只有具有社会危害性的行为，才是犯罪行为；李某的行为不

6、是犯罪行为，所以，李某的行为是具有社会危害性。4如果死者是服用安眠药过量而死亡的，那么尸体内就有一定数安眠药的残余物；今死者尸体内末检出安眠药的残余物，所以，死者不是服用安眠过量而死亡的。二、根据简单真值模态判断间的对当关系，指出下列各组判断间的关系。正当防卫必然是合法的。正当防卫必然是不合法的。故意犯罪可能有犯罪动机。故意犯罪必然有犯罪动机。证人可能会说谎。证人可能不会说谎。4人必然具有民事权利能力和民事行为能力。法人可能不具有民事权利能力和民事行为能力。二、指出下列各例运用了何种归纳推理，并说明理由。1牵牛花是在黎明四时左右开放，野蔷薇是在黎明五时左右开放，龙葵花是在清晨六时左右开放，芍药

7、花是在清晨七时左右开放，鹅掌花是在中午开放，万寿菊是在下午三时左右开放。我们观察了许多种花，发与他们各自开放的时间虽然不同，但每一种都有自己固定的开放时间，于是作出结论，“各种花都有自固定的开放时间。2许多农谚语依天象或物象预测天气或农事。如：广大农民无数次观察到冬天下大雪，翌年收成好，因而得出结论：“瑞雪北丰年。”意大利的那不勒斯附近有个石灰岩洞，人们带着牛马等高大牲畜通过岩洞从未发生问题。但是，狗、猫、鼠等小动物走进洞里就倒地死去。人们进一步研究得知，小动物之所以 死去，是因为头部靠进地面，而地面附近积沉大量二氧化碳，缺乏氧气。这样，人们就懂得了：石灰岩洞的地面附近缺氧会造成头部离地面较近

8、的各类矮动物死亡。三、运用逻辑基本规律，分析下列各题1在讨论小王够不够律师资格时，有人认为，从小王的工作来说，他够评为律师了；有人却认为，小王还需要继续努力。双方争持不下，请示领导。这位领导说：“小王这同志很不错，工作认真负责；不不定期经验不足，处理事情还不够老练，但他有的案办得不差啊！至于够不够当律师，这个，小王当上律师不要骄傲自满，当不上也不要灰心气。2一位法官在断案时说：“张三违了法，李四了犯罪，张李二人一样。因此，各判处有期徒刑年。3老张说，这起案件应定抢劫罪；老孙说：这起案件应定杀人罪；人认为他二人的意见都有道理，又都不全面，应当定抢劫杀人罪才合适。老张说：“你对两个意见都肯定了，违

9、反了不矛盾律。”老孙说：“你对两个意见都否定，违反了排中律。”我说：“我什么逻辑规律也没违反。钻石人生电视剧的最后一节：军城在为思桦辩护时说，嘉才是有意识地杀思桦的，他大喊大叫是因为精神错乱。审判长说：“你既说他精神正常而去杀思桦的，又说他大喊大叫是精神错乱，到底嘉才是精神正常还是错乱？城语塞。5某冬天的晚上，一支辑私队追捕走私犯归来。他们又饿又累，食堂工人送来了热气腾腾的饭菜，大家吃过饭恢复了精神。小张调皮地说：“这就是物质变精神嘛！”大家鼓掌称他为“哲学家”。他进一步逗趣地说：“你们看，饭菜是物质，吃了饭菜来了精神，不是物质变精神了嘛？”大家欢笑了一阵。6在讨论怎样提高觉悟，克服私心杂念的

10、班组会上。甲说：“没有一个人不自私，只有革命先烈才是不自私的。乙说：“你的话有逻辑错误。我认为，不是所有的人都是自私的，也不是所有人都不是自私的。丙说：“你俩都犯了逻辑错误，还是言归正传吧！7甲：我明年一定能考上法律专业研究生。乙：你这话不对。甲：你竟然认为我明年一定不能考上法律专业研究生。你这说也不对。你违反了逻辑规律。我没违反，而是你违反了。我违反了哪条规律？普通逻辑学平时作业（4）一、填空题1“这个被告犯了抢劫罪或者犯了杀人罪。”这个判断的逻辑形式是。其中，逻辑常项是；变项是。若p取值为真，q取值为假，则“只有p，才q”取值为 。3根据性质判断的对当关系，如果SOP取值为假，则SAP取值

11、为 ，SEP取值为 ，SIP取值为 。4反驳是由 、 、和 三部分组成的。二、单项选择题1“中国人是勤劳勇敢的”和“我是中国人”这两个判断中的“中国人”（ ）。A 都是集合概念B 都是非集合概念C 前者是集合概念，后者是非集合概念D 前者是非集合概念，后者是集合概念2下列各概念按箭头所示方向，属于正确概括的是（ ）。A 法院刑事审判庭法官B 法官法院C 司法机关法院人民法院D 人民法院司法机关3“有些犯罪不是故意犯罪“这个判断的主、谓项周延情况是（ ）A 主、谓项都周延 B 主、谓项都不周延C 主项周延，谓项不周延 D 主项不周延，谓项周延4运用换质法和换位法推理，由SOP可以推出（ ）A B

12、 C D 5与“并非有些盗窃罪都是过失犯罪”等值的判断是（ ）A 所有盗窃罪都是过失犯罪 B 所有盗窃罪都不是过失犯罪C 有盗窃罪是过失犯罪D 有些盗窃罪不是过失犯罪6与“并非某甲和某乙都有罪”等值判断是（）A 某甲和某乙都有罪B 某甲和某乙都无罪C 某甲或某乙有罪 D 某甲或某乙无罪7若“某甲必然不是凶手”为假，则（ ）为真A 某甲必然是凶手 B 某甲可能是凶手C 某甲可能不是凶手 D 某甲不必然是凶手8科学归纳推理是根据某类思维对象的部分对象与某种属性之间具有（ ），从而推出结论的推理。A 偶然联系 B 或然联系C 普遍联系 D 因果联系9“某地区其他情况均无变化，自从开展了普法教育以后，

13、邢事案件发案率就逐渐降低，普法教育搞得越好，刑事案件发案率就越低。由此可见，开展普法教育是刑事案件发案率降低的原因。”这是求因果联系的（ ）。A 求同法 B 求异法 C 求同求异并用法 D 共变法10在论证过程中，如果违反“论题必须保持同一”的规则，就会犯（ ）的逻辑错误。A 论题含混不清 B 转换论题C 循环论证 D 推不出三、双项选择题1“中华人民共和国公民有宗教信仰的自由”中的“中华人民共和国公民”是（ ）和（ ）。A 单独概念 B 普遍概念C 正概念 D 负概念2已知SOP为假，则S与P之间的外延关系是（ ）或（ ）。A 全同关系 B 真包含于关系C 真包含关系 D 交叉关系3根据性质

14、判断的对当关系，从“所有贪污罪都不是过失犯罪”可以推出（ ）和（ ）。A 所有贪污罪都是过失犯罪 B 有些贪污罪是过失犯罪C 有些贪污罪不是过失犯罪 D 并非有些贪污罪是过失犯罪4已知p为假，q为假，则（ ）和（ ）为假A p并且q B p或者qC 如果p，那么q D 只有p，才q5下列各组判断违反普通逻辑基本规律的是（ ）和（ ）。A SAP并且SOP B SAP并且C SAP并且SIP D SAP并且四、用欧拉图表示下列各组概念间的关系。1A司法机关 B法院 C检查院2A审判员 B青年审判员 C党员审判员3A律师 B青年律师 C共产党员五、指出下列定义或划分中的逻辑错误是什么。1法院不是国

15、家权力机关。答：其逻辑错误是 。2犯罪就是违反法律的行为。3司法工作人员可分为：审判工作人员和检察工作人员。其逻辑错误是 .六、指出下列判断的种类并写出其逻辑形式。1有的被告是无罪的。其判断种类是 . 其逻辑形式是 。2只有他与被害人有仇，他才是仇杀案的凶手。其判断种类是 。3他犯的是抢劫罪而不是抢夺罪。其逻辑形式是 .七、指出下列推理的种类并说明其是否正确。如不正确，指出其违反的推理规则和所犯的逻辑错误是什么。1累犯是应当从重处罚的，这个被告应当从重处罚，所以，这个被告是累犯。2盗窃罪是故意犯罪，这个行为不是盗窃罪，所以，这个行为不是故意犯罪。3某甲犯了杀人罪或抢劫罪，现以查明某甲犯了杀人罪，所以，某甲没有犯抢劫罪。4如果某甲是该案作案人，则某甲有作案时间；现已查明某甲确有作案时间，所以，某甲是该案作案人。4只有某甲有罪，某乙才有罪；现已认定某乙没有罪，所以，某甲也没有罪。八、分析下列议论是否违反普通逻辑基本规律。如违反，指出其违反哪条逻辑基本规律，犯了什么逻辑错误。1某案件的综合材料定性为“凶杀”，呈卷函上写的是“抢劫”，卷面又写“抢劫杀人”。2有人说：“说这个被告犯盗窃罪是不对的，说这个被告没有犯盗窃罪也是不对的。3有人说：“对该被告既要从重处罚，又要从轻处罚。